塞爾維亞、克羅埃西亞和波黑會在未來的某一天打起來嗎？

塞爾維亞和波黑可能會打，但是它倆任何一個和克羅埃西亞打起來的可能性很小。如果塞爾維亞或者波黑向克羅埃西亞宣戰會怎麼樣呢？

那就相當於兩個國家向北約宣戰，這可要比當年科索沃還要虧。

但正如我剛才所說的，塞爾維亞和波黑還是有可能打起來的。

在波黑，有很多塞爾維亞人的自治區，在未來這些地區可能會想併入塞爾維亞，而塞爾維亞肯定會支持，波黑肯定會反對，然後就打起來了。我覺得塞爾維亞贏的幾率會比較大。

以前打過，以後不會了。

前南境內的大多數戰爭，都是時任塞爾維亞總統的米洛舍維奇主動挑起來的，米洛舍維奇喜歡煽動民族主義，可是又駕馭不了民族主義，最後吞下的就是民族主義帶來的惡果。

前南解體後，加盟國紛紛獨立，但是很多加盟國內都有塞族聚集點，這就成了米洛舍維奇用來大做文章的借口。克羅埃西亞獨立後，其境內的塞族因為和警察發生衝突，對政府不滿意，決定謀求獨立。米洛舍維奇知道後不是找機會和談，而是立馬主動開戰，於1991年9月派軍襲擊了克羅埃西亞首都，導致和克羅埃西亞的戰爭爆發。

波黑獨立後，其境內的五個塞族人自治區聯合起來希望加入塞爾維亞。此舉理所當然遭到波黑中央政府的反對，米洛舍維奇不管啊，民族主義嘛，無條件支持本族同胞！立刻派軍隊進攻波黑，波黑境內塞族立馬策應，波黑戰爭又全面爆發。

最後報應來了，米洛舍維奇不斷玩弄民族主義，挑動克羅埃西亞、波黑境內的塞族人獨立，脫離母國加入塞爾維亞，把克羅埃西亞、波黑鬧得雞犬不寧！最後輪到自己身上發生同樣的事情，科索沃的阿爾巴尼亞人謀求獨立了。

所以當年塞爾維亞被北約空襲，不值得同情。

時過境遷，這三國目前的情況已經大大不同了，克羅埃西亞已經是北約成員國，無人敢動；塞爾維亞國力一落千丈，現在一心希望加入歐盟謀發展；波黑經歷過慘痛內戰，現在國內大體維持平衡，歐洲大佬們又盯著，所以不會輕易動干戈。

現在這三國都一心一意謀發展，經濟發展放在首位。所以這三國此時此刻的實際情況，外部的政治大環境，還有歷史上的慘痛教訓，種種因素疊加，未來塞爾維亞、波黑、克羅埃西亞發生武裝衝突的可能性為零！

看了一些評論，大多傾向於打不起來，可我不這樣認為。這三個國家都是從前南斯拉夫聯盟分離出來的。有過很長時間的交融期，當初「合」有合的原因，後來「分」也有分的道理。波黑的民族組成主要有穆斯林、塞爾維亞、克羅埃西亞這三大民族。分別信奉著伊斯蘭、東正教、天主教。而波黑又夾在塞爾維亞和克羅埃西亞之間。如果說未來三國之間發生衝突，那波黑的民族矛盾一定是「誘因」，波黑也一定會是「策源地」和「戰場」。認為打不起來的理由和原因好像是北約的因素，認為北約會幫助克羅埃西亞，這個因素本來就存在。但這個因素卻並不是決定性的，因為所有的事物都是變化發展的，這個觀點忽略了一個重要的前提，那就是俄羅斯的因素。塞爾維亞和俄羅斯是同宗同族的「兄弟」，波黑戰爭和科索沃戰爭期間，正處於俄羅斯近現代史上最最羸弱時期，自身都已難保，實在沒有能力保護兄弟塞爾維亞。這在俄羅斯民族的內心是揮之不去的「恥辱」，也是當年被美國及北約大轟炸所「傷」的其他國家永遠的「痛」。俄羅斯會永遠羸弱下去嗎? 俄羅斯和其他國家會忘記曾經的「恥辱」和「痛」嗎？我相信，終有一天會「扳」回這一局的。到那時，長期「忍氣吞聲」的塞爾維亞肯定會渴望長出一口氣。另外，在歐洲戰爭史上，「薩拉熱窩」和「巴爾幹半島」這兩個名字還是很響亮的。所以說，在未來，塞爾維亞、波黑、克羅埃西亞在三個國家打起來不是什麼意外的事件。

沒有可能打起來！

一則克羅埃西亞和波黑自從南斯拉夫解體分別獨立後，兩者均融合於歐洲大家庭,其中克羅埃西亞是北約成員國，波黑也在申請加入。故此價值觀趨同後，幾無戰爭可能。

二則塞爾維亞雖然繼承前南大部分遺產，思想意識形態相對接近俄羅斯，但東歐大部分國家加入歐盟後的飛速發展，卻活生生地教育震撼了塞爾維亞民眾，國家導向正在選擇考量。我可相信，塞爾維亞最終也會投入歐盟懷抱。

如此，前南地區國家雖然殊途卻同歸，既有價值引領，又有利益追求，還有歐盟組織約束，這個仗怎麼可能打起來？

當然過程中小摩擦會有，相信三個國家的領導人和民眾有足夠智慧和思考明白：握手比握槍好，合作比對抗好！

祝福巴爾幹永無戰爭，福祉綿長！