再上戰場,柴榮還會救趙匡胤一條小命嗎?


感謝邀請!不知道題主從哪裡看到的資料,柴榮救過趙匡胤的命?如果有相關資料還望不吝賜教!這個問題我分三步回答:

1、第一步。從我目前掌握的正史史料來看,柴榮沒有救過趙匡胤的命。

趙匡胤和柴榮推斷應該在後漢乾祐三年(公元952年)前後。當年4月,郭威被任命為鄴都留守、天雄軍節度使,移鎮鄴都(今河北大名),柴榮和趙匡胤都隨軍前往,兩人很可能在此期間認識,趙匡胤的「義社十兄弟」大致也在此期間形成雛形。

後來,柴榮任開封府尹,趙匡胤調入開封府任御馬直指揮使,成為柴榮的親近扈從將領,主要負責保衛皇帝安全;再後來,趙匡胤參加了對北漢高平之戰,作為張永德下屬一起保衛皇帝安全,關鍵時刻智勇雙全,向北漢軍隊發動反擊,扭轉了戰場形勢,因軍功被柴榮提拔為殿前都虞候;再後來,他跟隨柴榮征討淮南,屢立奇功,被提升為殿前都指揮使,授以節鉞;最後,柴榮臨終之際,又將趙匡胤推上殿前司最高長官都點檢的位置,成為後周最精銳部隊的掌控者。

從兩人履歷來看,雙方交集很長(至少有10年時間),但從柴榮擔任開封府尹時起,趙匡胤的主要任務就是扈從保衛柴榮的安全,就是救命也該是趙匡胤捨命救柴榮,而趙匡胤也沒有犯下什麼重大罪行,不需要柴榮赦免,怎麼會發生柴榮救趙匡胤的事情呢?

2、第二步。從你提問的語氣看,應該是從某些野史、小說或民間傳說中了解的故事。

但在清人吳璿所著《飛龍全傳》(該作品可謂集趙匡胤野史和民間故事之大成)中也沒有類似的記載,反倒是記載兩人還是平頭百姓時,柴榮、趙匡胤和鄭恩(系虛構人物)三人結拜兄弟,而且是趙匡胤和鄭恩對柴榮多有幫助,尤其鄭恩曾照顧過突患疾病的柴榮,從未有柴榮對趙匡胤有救命或赦免之恩的說法。

3、第三步。從正史記載看,趙匡胤確實有被他人救命的記載,但施救的人不是柴榮,而是趙匡胤的部下張瓊。

根據《宋史·張瓊傳》記載,「張瓊,大名館陶人。世為牙中軍。瓊少有勇力,善射,隸太祖帳下。周顯德中,太祖從世宗南征,擊十八里灘砦,為戰艦所圍,一人甲盾鼓噪而前,眾莫敢當,太祖命瓊射之,一發而踣,淮人遂卻。及攻壽春,太祖乘皮船入城壕。城上車弩遽發,矢大如椽,瓊亟以身蔽太祖,矢中瓊股,死而復甦。鏃著髀骨,堅不可拔。瓊索杯酒滿飲,破骨出之,血流數升,神色自若。太祖壯之。及即位,擢典禁軍,累遷內外馬步軍都軍頭、領愛州刺史。」就是說,張瓊曾在戰鬥中冒死就連趙匡胤一命。除此之外,還未見史料記載他人對趙匡胤有救命之恩。

如果你喜歡我的回答,請收藏、點贊、評論、轉發,或者關注頭條號「說不盡的宋朝」。


會。宋太祖是歷史上最有情義的開國皇帝。當皇帝後沒有把柴榮留下的孤兒寡母斬草除根,而是好好奉養起來,充分證明了趙匡胤重情義而且自信滿滿。對比趙匡義篡權後對太祖子孫的大肆殺戮,實在很夠意思了!


推薦閱讀:

石敬瑭根本不是漢人,為何會說他是「漢奸」、「賣國賊」?
金匱之盟是真是偽?
為什麼歐陽修、蘇軾、蘇轍、曾鞏、韓琦、富弼、文彥博都反對王安石變法?
被「兒皇帝」割讓的幽雲十六州,為什麼令北宋痴迷?
秦檜害死岳飛是被冤枉的嗎?

TAG:趙匡胤 | 周世宗 | 宋朝 |