為什麼感覺小米自己研製的晶元感覺就是驍龍換了個logo，小米是不是給了高通好處？

感謝悟空邀請！在手機產業中，要說到手機廠商自主研發晶元的，也就那麼幾家。除了蘋果的A系列晶元外，華為的麒麟、三星的Exynos都具備了該研發能力。不過目前在安卓陣營上，高通仍然是霸主級別。即使是華為和三星，也會時不時的採用高通晶元。像今年三星剛推出的 S8 就採用了高通835處理器，所以我們能夠明白三星雖具備自主研發晶元的能力，但技術仍舊不成熟，無法大規模配置到手機上。

但反觀華為則就明顯不同，今年自主研發的麒麟970晶元，不僅性能出眾，在跑分環節更是超越了驍龍835。雖然只是以微弱優勢取勝，但對於首次搭載 AI 的麒麟來說，未來還有更多可能性。

但是，自聯發科的不景氣，以及高通晶元配置費的高昂。對於一向走線下實體店的小米來說，既要保證市場質量，又要保證消費質量。長時間選取高通晶元來說終究不是事，雷軍不得不選擇自主研發這條路。不只是小米，越來越多的手機廠商開始了晶元研發。其中，中興更是下血本話費24億資金投入到晶元研發。

作為高通的老牌合作廠商，小米這些年除了繼續使用高通晶元外。在晶元研發上也取得了一些小成就，小米澎湃S1橫空出世。在發布的當天，雷軍親自測試了澎湃S1的跑分數據，6並以整分64817分，超過了高通驍龍625以及聯發科P20處理器的跑分。看完之後，很多用戶表示小米首次研發晶元就這麼成功？

要知道澎湃S1從最初的晶元硬體設計，再到發行，前後可只有28個月。在2年多的時間裡便能研發出手機晶元，即使是高通也做不到，更別說有著海思麒麟研發十年之久的華為了。所以，澎湃S1的出現不難讓外界評論。很多網友紛紛吐槽，小米晶元就是換了個Logo而已。

但事實真是如此嗎？

實際上，早在2014年10月16日，小米就成立了松果電子公司。而這家公司在晶元研發上有著十年之久的經驗，在澎湃S1設計時，就以低功耗和性能也目標進行研發。直到2017年2月28日，澎湃S1的發布，才能外界媒體眼前一亮。

從現在小米晶元的研發之路能看出，小米有著自己的研發團隊。所以就我們所能了解的來看，小米並非是給了高通好處。雖然我們能夠知道澎湃S1 從研發到推出，前後也才2年多的時間，讓外界懷疑也在所難免。不過，現在技術的進步發展已不再像從前了，只要投入足夠的資金，想必研發出晶元的雛形也不是難事。

不過，小米的澎湃S1雖然性能出眾，但基帶就比較弱了。最高僅支持五模 LTE Cat.4，放到晶元市場上，屬於較低的級別。和高通想比，小米晶元所要做的還遠遠不夠，也絕對不是一年兩年的問題。所，這就限制了很多想做手機晶元公司的夢想，就像英特爾和英偉達這樣的晶元研發巨頭，卻搞不定一塊小小的手機晶元一樣。基帶終究是他們難以跨越的鴻溝。

謝謝邀請。晶元研發，就像是在設計一個橋樑。什麼樣的橋樑會長得不像橋樑呢？

基本上現在移動晶元架構設計全部都是來自acorn公司的授權。你沒有辦法脫離這個架構進行晶元研發。就好比你沒法在一場英語考試中用數學解題。即使你研發出來晶元也沒有系統可以匹配併兼容。所以晶元的設計大多大同小異。

那有人要問，那還自己研發晶元幹嘛？直接公版不得了？反正都差不多。

事實上，差很多。如果說公版處理器就像一個中世紀用大石頭堆出來的城堡，裡面只能容納200名士兵，壓抑且沉悶。各家自研發的處理器就像是現代化要塞。或者航空母艦。這是真正考驗設計，想像力的研發工作。

小米想要自己研發處理器，無非就是想要擺脫受制於人的狀態。從最近幾年的供貨可以看出高通明顯跟三星有一腿，大部分的訂單都優先給三星。這導致了國產廠商不能很好的先發制人，把握市場節奏。想像一下，6國混戰，有5個國家都沒槍沒子彈，這還怎麼玩？自研發勢在必行。

如果高通真的給予技術支持也不奇怪。不然你電信用戶要不要了？但是從大方向上來說，高通是要壓制你技術的。

以上。

不明白為什麼不說是「小米松果S1晶元感覺是麒麟晶元換了個logo」 「小米是不是給了華為好處」讓外國人更信服吶？

提出這個問題的人不是別有用心黑小米，就是沒有看過「小米松果S1發布會」視頻雷軍關於S1誕生史的介紹等等關於小米晶元研發的報道。

實際上小米松果S1上用的「黑科技」都是世界首創，充分發揮了「小米軟體優勢」，這是世界上幾乎所有的手機晶元SOC廠商都不具備的。小米松果S1晶元實現了世界第一次「軟體當家」的夢想，過去世界所有廠商的SOC晶元設計都是「硬體當家」。這跟建築界一樣「建築當家」，而非普通人想的「結構當家」的奇葩。

小米松果電子研製SOC晶元時，並沒有好高騖遠，而是「立足於國內成熟刻片技術」，從而確保了第一次的成功，這是非常高明的選擇。

2019年國內將成熟14nm刻片，用上後小米松果晶元將即可不輸目前最先進晶元的能耗。嘗試過成功甜頭的小米松果電子人，再不畏懼SOC晶元世界新巔峰技術，並以創新的姿態為SOC晶元行業劃時代。

願小米松果晶元成為時代的佼佼者。。。

謝邀: 這個問題真使人啼笑皆非!小米成為國內的知名品牌也為時不短了。要成為知名品牌不是拿來主義就能維持的，必須加大投入研發自己的核心技術，只有自己的核心技術才能提高企業的核心競爭力。

對，對，對！小米出個晶元就是高通幫他換了個logo,小米做個手機就蘋果換個logo，小米出個電視也是夏普換個logo，小米出的充電寶其實就三星幫他做的，……。總之，小米出的任何產品都是世界頂尖廠家幫他出的。誰叫雷軍面子大，人脈廣呢？全世界都是合齊伙來幫雷軍。

小米是真正的百姓品牌，自從有了小米後手機行業有了一個「低價高配」的選項，在產品研發方面小米很低調，一直要等到產品發布後才會知道它的驚艷；小米沒有甩賣「愛國」情節；小米沒有雇大量的暴力水軍；小米沒有哄抬物價…………大愛小米！！！！

謝邀：其實這個問題可以用汽車來回答。手機就像汽車一樣，外表可能不一樣，但裡面的配件是一樣。都是要靠發動機那些的來行使。不同的是每種汽車的發動機稍微有些不同而已，功能是一樣的，都是為汽車提供動力。而晶元就像發動機一樣為手機提供動力，只是有稍微的不同。但都是大同小異的。

當然不是換logo那麼簡單，不管誰家的處理器其裡面的組成部分是一樣的，大家都知道的就是cpu、gpu、基帶等等這幾樣。你不能說組成部分一樣就是換殼。哪來的那麼簡單，研發手機晶元最核心的部分就是cpu和基帶部分，這兩年研發都是要有自主知識產權的，可不是隨便拿別人的過來換個殼那麼簡單，再說高通可能讓你那麼做嗎，根本就是不可能也不會存在的事情。

謝邀。學過電子的人都知道，一個電路系統就是為了處理某方面事情，所有相關電路縮小在一塊矽片上，就是晶元，所以說晶元的基礎是電路設計。手機晶元解決的是手機信號處理、運算的過程，功能都大同小異。

謝謝邀請，對於這個問題，在晶元方面大部分的軟體設計模板都有異曲同工之處，不可否認的有模仿甚至直接應用相同模板。小米自己研製的晶元與驍龍的晶元感覺相似就是這個道理，當然也有可能技術模板共享。