如果採用無規則街斗，功夫電影巨星李小龍真能打得過拳王泰森嗎？

謝邀請，這個問題就有點難以定位了。不過，我們還是可以從一些數據上來看的。

首先，我們來看看李小龍的各項數據

數據如下：

1 以其130餘磅的體重，擊出了350磅的沉拳

　　2 用二節棍擊出了1600磅的力量　　3 以其招牌動作「墊步側踢」，把一個身穿護甲的200磅壯漢踢飛了20米（本人認為有點誇張了），落入游泳池中　　4 把34公斤的杠鈴直臂水平前伸，收回，在伸出靜止控帛20秒　　5 把56公斤的杠鈴平舉並停留片刻　　6 一手持32公斤啞鈴水平前接一個順勢後擺，再側舉至肩部並堅持數秒　　7 輕鬆地把手指插入一罐未開封的可口可樂　　8 用側踢把一隻45公斤的沙袋踢破　　9 把約135公斤的麻袋踢到大約一層房子的高度　　10 拳擊400磅，與拳王阿里相同.　　11 寸拳相隔10厘米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.　 12 腿功能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯漢踢飛20米落入游泳池中.

　 13 速度一秒打9拳，踢6次腿!

然後我們再來看看泰森的數據

數據如下：

身高1米80

臂展1.80

卧推132公斤

深蹲463公斤

右拳800千克

左拳500千克

以上數據都只是測試出來的，我們可以說他們兩位的爆發力可能都不止他們各自的數據。但從上面的數據來看，李小龍算是刺客型，擅長一擊必殺，而泰森是力量型+肉，如果打起來的話，又不限場地，不限規則的話，李小龍的勝率會大點！

一般來說，只有外行才會鼓吹「街斗」「無規則」，看不起擂台。

舉例來說，如果有人說「文盲比清華北大的博士生認字更多」你肯定覺得這人是腦子有問題，如果有人說「我見過我們村裡有個人跑起來劉翔只能在後邊吃屁」你也知道他肯定是在胡扯。但是為什麼會有人相信一個動作演員可以打敗重量級職業拳王？

永遠記住，能夠登堂入室在無數人面前展示的必然是其領域的佼佼者。街斗和擂台的區別就在於街斗的水平太差，潑婦抽嘴巴子也算街斗，但是只有高手才有資格上擂台。每個擂台的選手下來都是街斗高手，街頭的高手們沒有一個敢上擂台的。這就是差距。

規則是用來限制強者保護弱者的。所謂的規則限制實力發揮只存在於同等級的對手之間。

前一陣子格鬥界知名度最高的兩位演說家——綜合格鬥領域的康納麥格雷格和拳擊領域的梅威瑟之間的一場對決又一次引爆了無數人的猜想，甚至將兩人代換成了李小龍和泰森。

然而朋友們「康納——梅威瑟」和「李小龍——泰森」這是本質上的區別。第一，康納和梅威瑟都是經過無數次實戰對決而打出來的威名，而不是憑藉電影的攝製角色的塑造。好比李連杰在電影里可以大戰周比利，但是當職業格鬥比賽向他邀約的時候他很明智的選擇了拒絕。第二，梅威瑟給康納設置了嚴格的體重上限，另外即使如此最後正式對決的時候康納體重依舊超過梅威瑟不少。即使如此，康納的優勢也只保持了五個回合，最終難逃被TKO的結局。

反觀李小龍和泰森。一個是從來沒有職業戰績的動作演員，一個是KO率恐怖，開創了一個時代的重量級拳王。而且體重相差三十多公斤。這在什麼規則下打李小龍也贏不了啊。

至於李小龍的「吉尼斯記錄」，只有忠實的地攤文學愛好者才會相信。否則如果有機會你們可以去吉尼斯官方去查詢一下。舉例來講，比如所謂李小龍的出拳力量和阿里相等那根本就是無稽之談。反問一下，李小龍是什麼時候在哪測試的？用的什麼儀器？精準度如何？誰作證？如果他真的可以擁有重量級拳王的出拳力量還至於受到規則限制？在他所在的量級哪怕是拳擊都應該是橫掃的啊。退一萬步說，他要是真有那麼恐怖的力量，為什麼連和黃澤民打都那麼狼狽？二者其實是同一水平線，不過拳怕少壯，李小龍可能佔據了一點優勢，但是絕對不多，否則不至於黃澤民回去也聲稱自己才是勝利者。如果黃澤民和阿里打你覺得會是什麼結果？李小龍和黃澤民打用的是什麼規則？黃澤民和泰森打能堅持幾分鐘？

如果明確了這件事就可以明白了，那些鼓吹所謂「李小龍接受了無數搏擊高手的挑戰都獲勝」明顯就是自欺欺人。打敗了那麼多人一點證據不留下？那和武術界說高手都在深山老林里有區別么？很多人都不承認李小龍沒有真打過，理由是那時候不像是現在智能手機泛濫滿地拍視頻。沒了張屠夫還要吃帶毛豬？福爾曼和阿里的視頻哪來的？哦他們還有理由，那是正規比賽，普通人沒有這個條件。攝像機在美國當時確實不便宜，但是沒有貴到無法想像的地步。格雷西家族實打實的在美國打出了赫赫威名，時間比李小龍早得多，為什麼他們每一場比賽都有視頻錄像並且對外發行？還是彩色的。

無他，叫不醒一個裝睡的人，僅此而已。他不能接受心中的偶像、中國人的驕傲其實是個美國人，提倡無限制格鬥卻一輩子只和黃澤民打了一次，截拳道的創立者其實只是個動作演員。他們不願意相信李小龍不是神，只是個普通人而已。

這是一個關公戰秦瓊的典型問題，我個人認為，李小龍會勝。首先空手：泰森一拳九分之一秒，李小龍也九分之一秒，泰森拳重右拳600磅，左拳500磅，而李小龍寸拳只有450磅，，李小龍不敵。但是如果街斗，李小龍還有腿，中國功夫里說：手是兩扇門，全憑腳贏人，可見腿法在實戰中的作用，李小龍的腿法名氣更大，李三腳。通過側踹可以把人踢20英尺合6米，這力量肯定超過600磅，另外腿的長度較手更長，所謂一寸短一寸險，結果明顯。最後，不要忽略李小龍的指法，他可以把手指插入未開封的可口可樂瓶里，而詠春拳中有標指這麼一種技法，李小龍肯定會，，，李小龍沒有上過擂台，倒是街斗和踢館幹了不少，街斗對李小龍來說如魚得水，泰森一直在打比賽，有可能意識里會受比賽規則的限制，不能發揮最好狀態。最後用武器（槍除外），很明顯李小龍勝。綜上街斗李小龍勝率高點。拳擊擂台，不用說泰森是王者。

在街上，李小龍遇到泰森。倆人打起來，也沒人勸架，很可能李小龍被泰森一拳ko，因為李小龍是武術家，他的抗擊打能力基本沒有得到鍛煉，所以禁不住泰森一個重拳，且打到哪裡他都受不了。而泰森的速度，抗擊打能力，拳力，技巧，閃躲，組合拳，是世界級的冠軍中的冠軍級別的。看到過泰森頸橋練習你就知道泰森就像猛虎一樣，用脖子作那種危險動作一般人就掛了，而且泰森天天有世界一流陪練陪同他練習，並且經常有世界重量級冠軍比賽，所以泰森的實戰經驗和抗擊打能力是一流的。李小龍是武術家，而不是實戰家，整天陪他練習的只是些學徒，所以在實戰經驗上差太遠。李小龍打泰森幾拳，泰森不會有事兒，即使李小龍用腿，也無法輕易暴虐泰森。而對於泰森來說，對手只要不拿著槍就不會發怵的。李小龍和甄子丹一個級別，也許反應速度比甄子丹快些。但是李小龍的拳力和抗擊打能力比泰森差太遠。所以論勝利的可能性泰森90%， 李小龍10%。

拳擊比賽打不過泰森，因為拳擊比賽規則太多也不能用腿，李小龍腿功比拳肯定更有力，據說被其招牌側踢過的人感覺像是被小汽車撞中一般，李小龍用水來形容功夫的隨機應變，其將各門派武術之長溶於一身，使之收發自如，已經達到武術的最高境界進入了化界，個人認為如果拳王泰森和武之聖者李小龍無規則自由搏擊，李小龍敏捷速度占極大優勢，體型力量而言雖然泰森佔優勢，但在小龍面前只有挨打的份，預計數分鐘可以結束戰鬥。

我不是什麼資深媒體人啊，我就以我了解的的回答。首先一點，我是比較崇拜李小龍的，是一個傳奇人物，當然了，傳奇人物不是神，不要過分誇張一個人。論拳重拳速躲閃靈活，泰森是完勝李小龍的，說什麼李小龍的拳速多快，多靈活，確實，但和世界拳王還是有很大差別的，泰森在99.5kg的時候是整個人最協調的時候，但這個體重級已經遠超李小龍了，運動都是分體重級的，體重級的優勢是後天無法彌補的。再一個就實戰而言，張君龍都說過在現實街斗，什麼鎖技，什麼裸絞的用途不是很大，對戰兩個人往上就不好用了，真正的還是拳頭，直接一拳就解決了。再一個，有人說李小龍在ufc方面的，講實話，李小龍在ufc輕量級里肯定厲害的，頂尖級的，但打大重量級，不可能取勝，在八角籠里連布洛克萊斯納那種都能輕鬆打贏李小龍的，沒問題，身體素質太強大了，強大的優勢後天不可能彌補。這個問題就是這樣，沒有比較的必要，應該找個和李小龍同體重級的一起比較才有可比性，泰森和李小龍不是一個級別，沒有可比性，對李小龍不公平。

大家對李小龍的認識多是通過電影或是傳奇式的各類報道，和真實的人差距是較大的，他生前死後都沒有一個公認的權威性機構對他的武功定型，更何況他本人在武功方面也沒有實質性的成就，只是「功夫演員"得到廣泛認可。

說說《黑帶》刋物，有人說它是世界權威性的，但大家並不認為它有權威性，因為多次評選的結果大部分是日本人，不公平就沒有權威性對吧，其實它是一家日本人在美國辦的武術刋物，其中開了一個欄目叫「武術精英殿"，用來表張年度在武術上有成就的人。功夫電影名星當然屬於有成就的人，李小龍曾兩次上榜，能上這樣不公平的刋物也是很不錯的，但反而給李小龍的功夫蒙上了陰影。

如果正規賽，李小龍就不要和泰森比了，那是一種不自量力的炒作，就是和同一個量級的拳手較量，李小龍也沒有絕對的勝算，也得全力應對才有贏的可能。

如果是街頭打架，或許可以和泰森比一比，但別忘了泰森曾經也是街頭霸王，街頭打架的事，說不定比李小龍還要熟悉，所以李小龍的勝算仍然低得可憐，如果兩人在有準備的情況下擺開架式打，李小龍要是能準確有效地踢中泰森的胃部或襠部，那麼李小龍就會贏。但是，由於雙方都是有誰備的，要想踢中他的軟處並不那麼容易，除非泰森站在那裡不動。

還有一種情況李小龍的勝算要稍大一點，就是出其不備搞偷襲，就是損壞對方的視力，然而這不是一個武術家的性格。

感謝邀請。

答案是不能。道理很簡單，你離開跑道，沒有規則，你能跑的過博爾特么？你說你可以開車，那就無厘頭了對吧！街斗的定性是街頭格鬥，你拿刀人家也可以拿槍，這樣一來二去武器不斷升級，那麼世界格鬥之王就是美國總統了，因為他掌握著世界上最多的核武器發射按鈕。

李小龍別說泰森，正面對抗徒手格鬥，不管你什麼規則，還是無規則熊朝忠都分分鐘打跪李小龍。

李小龍很偉大，也算是個出類拔萃的人物。但這和他實戰格鬥能力高低無關。愛因斯坦也很牛逼，他提出的科學理論支撐著人類對核武器的研究和開發，但你給他把槍他未必打得中十米外一個足球，給他一堆鈾，他也造不出原子彈。喬布斯不一定會修手機，馬雲也不一定會編程。

什麼?你說李小龍打不過泰森?一秒鐘ko他好不好?你知道李小龍多厲害嗎?他一拳可以打穿兩米厚的鋼板!!!徒手接子彈的都不必說了,李小龍能一腳踹飛洲際導彈的好不好?那些說一秒九拳的別侮辱李小龍了好嗎?我同事說他爺爺在李小龍電影里跑過龍套,說李小龍拍電影怕傷害別人就使出了萬分之一的力道!別人看李小龍只是輕輕的挨了一下他爺爺,但是他爺爺居然深受重傷去醫院拍個片子結果顯示身上有幾百個拳印和一千多個腳印!!!然而我們只能看到李小龍出了一腳而已!!!泰森吹們不要再拿他和李小龍比啦!!為什麼? 因為不是一個級別的!!要問什麼差距?就是道祖級別和鍊氣期的差距!!!!

照樓主這種邏輯的話，我們的志願軍在朝鮮上打敗了與美國為首的現代化機械化的聯合國軍也只是意淫了，以當時的志願軍的武器裝備怎麼可能打得贏當時的美國，要坦克沒坦克要飛機沒飛機，人家一顆炸彈下去就你就得死幾十個人，你有多少人夠死，但為什麼志願軍打敗了美帝為首的聯合國軍隊了呢，要說什麼人海戰術，當時的志願軍有多少人，而美軍為首的聯合國軍包括韓國的部隊又有多少人，不都是差不多人數嗎？為什麼就打贏了、為什麼就打贏了、為什麼打贏了，樓主你給解釋一下，還有李小龍沒拍電影之前就已經在美國打出名了，還開了武館，後來把武館關了轉行拍的電影，在當時美國白人種族歧視特備嚴重的情況下，華人在美國人眼裡一點地位都沒有，還能在美國開起武館，沒有點真功夫，早就被打死了，不說什麼搏擊高手去踢館了，就是街頭小混混也會去把你的武館拆了。還有美國的槍支泛濫程度，在美國沒有真功夫讓一些有權力的白人折服，從而給李小龍提供保護，李小龍早就不知道吃多少子彈了。警局都請李小龍去教功夫，這都是李小龍拍電影以前的事。樓主還真以為像閆芳這種民間騙子在美國人家會買這個賬，你以為一個華人在美國能輕易的到處吹牛B騙吃騙喝。