方舟子為啥失去知識階層的信任後，又失去了普通勞動大眾的認可呢？

本來方舟子是個文理雙全的人才，可他沒有把所學的知識用於科學領域的研究深造上，而是以為自巳什麼都懂，開始了所謂的打假，剛開始是對知識分子的質疑，比如揭露唐竣學歷造假，後又說韓寒作品造假，到現在又黑博大精深的中醫，力挺西醫，黑普耳茶，特別是力挺轉基因食品，並在網上連篇累續地發表科普文章宣傳傳基因，其用意何在。

自古以來，中國人就用中醫中藥來治病，雖然治療的速度慢了一點，但是它是從根本上對人體疾病進行治療，表現出中囯古代醫藥..學家的智慧，西醫是近代才傳入中國，當然西醫有西醫的優勢，但也有弊端。本來什麼事物就都是一分為二的。

方舟子在質疑這質疑那的同時，實際上不僅激起了知識分子對他的反感，就連普通:的民眾也對他產生懷疑。

可以把方舟子的打假分為兩個階段：

方舟子從2000年開始在學術界打假，他的打假對象比較著名的有：珍奧核酸營養品、基因皇后陳曉寧、學者於建嶸、清華大學施一公、復旦大學楊玉良等，由於基本都局限在學術界，普通大眾不是非常了解，但對他的打假風格也比較欣賞，當時的方舟子的口碑還算不錯。

但是2013年方舟子和崔永元關於轉基因的爭論，由於崔永元在公眾中有著良好的口碑，使大眾迅速倒向小崔，而隨後的「安保基金」事件，鬥士羅永浩，拿起了利劍攻向了方舟子，方舟子無法解釋安保基金的用途，狼狽不堪，無法招架，公眾徹底反水，方舟子徹底失去了普通民眾的支持。

如果說第一階段方舟子失去了知識階層的話，那麼第二階段他失去的則是普通勞動大眾的認可。

方舟子之所以被大眾否定，有人給他總結了以下幾點：

1、語言暴力，就是方舟之經常越過學術層面和打假層面，對人進行人身攻擊，佔領道德制高點來達到他的目的。

2、死不認錯，許多時候他的言論被證明是錯誤的，但他從不認錯。

3、雙重標準，北京大學教授劉華傑曾說：「方舟子批評別人採用的是一套標準，自己做事採用的是另一套標準」

4、語言霸權，方的質疑有時候是沒問題，作為學術探討是可以質疑的，但方舟子基本都以審判的姿態，不把人置於死地不罷休。

其實方被公眾反感最主要原因還是他對轉基因的支持，公眾懷疑他是為了私利。

路遙知馬力，日久見人心。一個人，有可能因為一時的義舉善舉，而貼英雄或善人的標籤，但身後蓋棺定論，終究要看一生。

有些人，投機了某次熱點事件，成了全民英雄，但畢竟心中不存德念，沒了良知，就只會繼續投機，然後靠信息不對稱，靠偷換概念，靠斷章取義，靠嘩眾取寵，一時名聲依然在，畢竟吃瓜群眾知識面和信息量有限。

但精英知識階層獨立思考，明辨是非後，定有所取捨，就會摒棄那些沽名釣譽輩，方大師正是如此下場。

而普通民眾呢，也有些大智慧，雖一時蒙眼，但終是有明眸之時，方大師那個轉基因謬論，那個普洱茶笑談，民族良心沒了，標題黨做過了，終是失了人心。

人貴自知，方某子不自知，那自然成了一個人自誇的舞台，追隨者遠去，觀眾寥寥。而方大師之流，或會責怪世人皆無知，豈不知，無知者自己。

適可而止，是功成身退，繼續謀利，是自掘墳墓。

（我是六甲番人，請您關注我的頭條號。）

方舟子失去了知識界的信任？題主了解什麼是知識界的信任嗎？

方舟子是生物化學博士，這個博士可不是浪得虛名。方舟子本科中科大生物系畢業，博士在美國密歇根州立大學讀的。這個學曆本身就說明方舟子是個學霸，受過嚴格的學術訓練，有著較高的科學素養。

方舟子打假，出手幾乎沒有落空的。他嚴謹、較真，不留情面，不怕得罪人。中國社會有個方舟子，相當於有了一個疫苗。他讓形形色色的騙子現行，讓花花綠綠的謊言不攻自破。這麼說吧，科學上的事，學術上的事，我選擇信任方舟子。不為別的，這麼多年他一個人孤軍奮戰，幾時見過他落敗了？

至於普通勞苦大眾認不認可他，我不知道。但如果有不認可的一點也不遺憾。人的科學素養有差異，由此得出結論肯定不一樣。方舟子現在從事的專業就是科普，巨大的爭議本身就說明中國有多麼需要他。

我對方舟子很陌生。不過從大多數評論中對該人有了一點皮毛了解，覺得方舟子這位自稱為學者的人有些高傲自大，不著邊際，是不知道自己有幾斤幾兩的一個人。現如今中國獲得博士學位的人多如牛毛，僅我家就有兩位留學歸國的博士生，可他們歸國後很是歉虛，絕不是像方舟子一樣的人憑藉一個學位去亂咬一氣。方舟子最大的錯誤就是不該泯滅中華祖先遺留下來的國寶中醫藥文化。中西醫各有自己的特點，應該並存發展。西醫有的東西，中醫並不一定會有，中醫有的，西醫也是並不一定有，在醫學上中西醫應該互助互補，並存發展，造福於人類。就醫學而論，「腎虛」這種常見的疾病在西醫學就沒有詳細而完整的論述或治療藥物，所治療的藥物還是來源於中醫藥中所提取。就婦科而論，西醫也沒有象中醫那樣有詳細而完整的論述。比如在婦科方面女人的月經是否是正常或異常，西醫沒有詳細論述。而中醫僅用幾句歌訣就能概括出，如:「月經三旬時一下，兩月並月三居經，一年一至為避年，一生不至孕暗經」。也就是說:女人的月經三十天一次，為一周期。如果有兩個月來一次的為並月，三個月來一次的為居經，一年來一次的為避年，一生沒有而照常受孕產子的謂「暗經」，這些現象都是婦女的正常生理現象，不可以當做婦科疾病而論之。這些東西在西醫婦科中是沒有的。……方舟子抹殺中醫也不是完全沒有道理，第一、因為中醫知識比較深奧難學，而現今中醫界真正能領會到中醫奧秘的人少，歪曲了中醫藥的精髓。第二、有好多人打著中醫的晃子，故弄玄學騙錢騙物。所以現今社會在中醫方面是魚龍混雜，讓中醫藥失信於社會。

這個題目就帶有傾向性，方舟子是有人反感，但也有人信任，什麼時間失去了知識階層的信任，又失去勞動大眾的信任？

這個結論如何產生的，有數據支持嗎？

方舟子是生物化學博士，本科中科大生物系畢業，博士在美國密歇根州立大學讀的。這個學曆本身就說明方舟子是個學霸，受過嚴格的學術訓練，有著較高的科學素養。

他能成為風雲人物絕不僅僅靠投機取巧，靠媒體炒作。

他以打假成名，很多科學上的騙局，很多名人的假學歷都被他揭穿，很多人怕他反感他，是因為他能看穿所謂的皇帝的新衣，其實什麼都沒穿。

當然科學無止境，他也不是無所不知，有些觀點就不一定正確，如他反對中醫。中醫之所以貽人口實，是因為中醫不像西醫有嚴密的流程，診斷、治療、處方諸多環節都可以量化，中醫不但沒有，理論也只是原則，象哲學總其大綱，診病治療靠的是經驗。

但這隻能是探索中的科學，不能說是假，因為可以用案例反證，中醫可以治好很多病，用統計法可以驗證。

在社會學領域他可能不專業，在科學領域他的觀點很多可信。

只是有時他和人爭論的方法需要斟酌，講究策略。

我認為這是個人才，因特立獨行、知識見解、教育程度差異，不被更多人理解。

很多人至於這個問題就是個偽命題，說說我自己的感受，2011年方舟子在網上比較火，打假鬥士，但有些人黑方舟子，我個人當時對他的印象很不錯，認為他敢於揭露社會的一些不良現象，當時以為層次較高的朋友喝茶時，他問我對方舟子的看法，我說這個人很不錯，結果朋友稍微搖了搖頭，他說：這個人肯定是有自己目的的，以後應該是可以看出來的。當時我也沒太在意，幾年後，突然有一天我在網上看見方宣揚轉基因的視頻，立刻對他的印象變得很差，（聲明一下，我不是文科生，正宗理科，計算機行業研發接近二十年，自己對於轉基因的態度：轉基因技術絕對要研究，轉基因食品暫時不適合推廣），而接下來關於方的老婆涉嫌論文造假，方的打假基金和安保基金等問題，尤其是老羅慫他的視頻，發現方這個人自身的問題不少，對他的印象跌到谷底，讓我不得不懷疑他的目的性，他作為美國國籍，身在美國，為什麼從來只打假中國？為什麼從來不揭露美國的問題？對於中醫，肯定有優勢也存在不足，而且現在很多不法商家為了賺錢，大肆誇大與炒作，帶了很多負面印象，但是絕對不能否認它的作用

個人覺得方舟子打假很多時候建立在個人利益的基礎上考慮的，轉基因賣力推廣，但是他推廣的不是轉基因技術（不一定有這個能力），而是轉基因食品，目的性一目了然;中醫打假，說句實在話，中醫確實有些糟粕，但是精華也有，西醫有精華，但是也有糟粕，他沒有客觀的評價兩者的好壞，而是片面的抬高西醫，無下限的貶低中醫，我相信凡是中國人對本國的東西都有一定的感情，若中醫現階段走入歧途，我們完全可以努力改變，而不是恨不得打入萬劫不復境地，其用心不言自明;最近的茶葉打假，他沒有從市場混亂需要規範的角度打假，而是隨便買了一些熟普（資深茶友都知道熟普貓膩太多，這也是中國通病）檢測後就以偏概全，認為所有的普洱都有問題，如果按照這種偏向性的理解，所有的茶葉都有問題。所以，這個做法也值得商酌。綜上所述，方舟子的打假不是為了大眾利益，而是從個人或者個人小團體利益出發。我說過，中國傳統文化博大精深，需要去糟粕，留精華，但是一定要防火防盜防小人！！！！

設想沒有方丹子會怎麼樣

（1）唐駿可能還在招搖撞騙；

（2）韓韓還在用他爸（後來用團隊）的文章一邊冒充文學天才，一邊玩賽車，一邊玩樂隊，一邊當青年導師；

（3）肖傳國的肖氏反射弧----一種尚在試驗階段，類黃金大米試驗-----在中國走向臨床；

（4）無數假冒文憑者招搖過市；

........

方舟子對中醫的批評大多是中醫的弱點，但方舟子的錯誤是有全面否定中醫的傾向。中醫在和西醫的百年競爭中式微是個事實（中醫院的數量不到西醫的10%）。

中醫如果能夠改正自己的弱點，那可不得了。

人無完人。方舟子是中國科學生態環境里的一隻琢木鳥。得珍惜。

人不要自己以衛道士自居，不要自以為標榜來教育別人，更不要歧視攻擊對立面的人。

方舟子在骨子裡瞧不起老百姓，在言語舉止上惡劣透頂。我看了遼寧衛視一檔節目，一個鄉村教師在解釋他所了解的量子力學，幾次被方舟子強行打斷，根本就沒讓他講下去。理由是你一個鄉村教師根本就不可能知道量子力學。

轉基因這件事更暴露了方舟子不把老百姓當回事的嘴臉。動不動就給老百姓扣一個不懂科學，反科學的大帽子。老百姓只想痛痛快快吃頓飯，還吃出一肚子氣來。轉基因有沒有害我們分不清楚。好壞分不清楚的東西老百姓是不會吃的，就這麼簡單。你要偷偷的放到我碗里，我就懷疑你居心不良。這麼簡單的道理，方舟子這些磚家是想不明白嗎？不是，是他從來不把老百姓放在眼裡。

你不把老百姓放在眼裡，那老百姓也不會買你的帳。