不比背鍋和咬人,本澤馬和蘇亞雷斯哪個綜合素質強?


這種比較的價值就沒多少。

首先看經歷。蘇亞雷斯由荷甲到英超再到西甲,本澤馬由法甲直上西甲,完全是不同的環境,不同的時期下的人物,所在的球隊也完全不同,這根本沒法比。

其次看環境。本澤馬經歷了皇馬從十六郎到巔峰的全部過程,尤其是皇馬大幅度上升的時期,而蘇亞雷斯在荷甲和英超時期,隊友的水平完全無法和皇馬相比,得到的支持自然也沒法相比。

拿歐冠進球說事更是沒意思了,在荷甲和英超都是沒什麼機會去踢英超,球隊的水平也導致沒有更多的露臉機會,在2009年就進皇馬的本澤馬,顯然球隊能提供的平台更大,機會更多。

純粹拿進球數有啥可刷的。。

而蘇亞雷斯來巴薩就是書寫職業生涯最後輝煌的,至少幫助球隊拿到了一個歐冠,這對於已經逐漸下坡的巴薩已經相當不易。

風水輪流轉,總有露臉不露臉的,就算合你意把本澤馬吹上天,蘇亞雷斯貶到一文不值,你真有啥實際收益么????


毫無疑問笨馬和蘇牙都是世界級的前鋒,目前來看進球能力包括射術、門前搶點,蘇牙是強於笨馬的,但盤帶,速度,策應能力,笨馬應該是強於蘇牙的,也就是說禁區內蘇牙更強一些,禁區外笨馬更強,但畢竟兩人都是前鋒,所以蘇牙強於笨馬,但笨馬比蘇牙好的地方就是笨馬應該會比蘇牙更適應各種體系,不管是巴薩的傳控,還是皇馬的防反,中路滲透還是兩路齊飛等等,蘇牙也許能適應一大部分,但笨馬應該都能適應,但也不是他倆必須要去各個體系,只要在適合自己的體系里就行,就像現在在皇馬巴薩,兩個人都是偉大的前鋒,年紀也都不小了,和梅羅一樣,我們送走了齊達內大羅,送走了小羅卡卡,很多喜愛的巨星都慢慢退役了,今年睡皮也要離開,過幾年梅羅也會離開,當他們都離開的時候都會在足球歷史上記下厚重的一筆,所以沒必要為了一個球員黑另一個,反正噴子也不會聽,真正喜愛足球的人會尊重每一個偉大的球星,讓那些噴子們不停的去降低自己的素質下線吧


蘇牙肯定要比本澤馬強的,蘇牙被稱為現今足壇第一中鋒,雖然和萊萬會有爭議。

當然,本澤馬也很厲害,他本人不爭搶的性格和做餅的球風讓他並沒有那麼耀眼。在我看來,本澤馬是當今足壇中鋒前五,現在可能有些下滑。

蘇牙又厚又妖,在英超的時候還是經常過人突破的,來了巴薩就在中鋒位置了。蘇牙的腳感太強,各種凌空,各種不停球直接打。當msn出來的時候,我們看到他們三個人進球如麻,進球顯得相當容易,其實我們仔細看,是因為他們的配合技術含量太高,所以才容易。蘇牙的各種小動作小技巧無數,比如上一個球,蘇牙在射門時一直眼神和動作一直瞄著遠角,最後腳腕打了個近角。看似平常,其實這小動作是見功底的,很多有難度的球到蘇牙這就特別簡單,你看著他身材魁梧,衝擊力強,腳法卻非常細膩。

來到巴薩算是有得有失吧,他成全了巴薩,巴薩也成全了他的第一中鋒。但他也棄了實力應有的核心和自由球這些東西,算是輔佐梅西。但這種也很好,蘇牙咬人之後,沒人給他去處,是巴薩接納了他,他也感激巴薩,很像馬超,但蘇牙沒馬超那麼悲涼,

再說一句題外話,msn這組合真的千古傳奇,阿根廷頭號巴西頭號烏拉圭頭號,並且每個人都有各自的特點,配合起來天衣無縫,神擋殺神,佛擋殺佛,只不過趕上巴薩中場新陳代謝,梅西內馬爾交替罷了。

本澤馬。前幾年國家隊的頭號球星,記得法國一贏球,就是本澤馬進了幾個幾個。誰讓本澤馬喜歡做餅呢,也不是很霸氣,好像就這麼閒情逸緻的過就行。但他的盤帶與突破技術很強。他具體不說了,皇馬球迷都知道本澤馬的重要性。


看怎麼說吧,本澤馬強的是背身拿球和做球能力,蘇亞雷斯強的地方是創造力和靈活的跑位,所以蘇亞雷斯不適合皇馬切爾西這樣的球隊而適合利物浦阿森納和巴薩,本澤馬更像傳統意義上的中鋒,當年在里昂的時候也是大殺四方。所以各有優缺點吧,現在看蘇亞雷斯更強一點,不過本澤馬太懶了,如果在場上在積極一些,估計兩個人的水平差不多。


單論全面能力 蘇亞雷斯比本澤馬要強些,這種普遍意義上的前鋒很多,只是有些人能力比他弱。但本澤馬這類策應型的前鋒還有射門的前鋒很少見,在豪門不單靠中鋒進球的球隊很珍貴。阿扎爾說過在現役球員里無球跑位 他覺得做的特好的就是本澤馬,C羅能每年進這麼多球 很重要就是有本澤馬這樣的中鋒,所以在皇馬這樣的球隊 本澤馬即使年齡增大 數據下滑 他依然是首發中鋒


蘇牙是現象級球員,奔馬是印象級球員.



我覺得你們也是搞笑 這兩人確實很難比較 本澤馬09年到皇馬現在17年 很少看到一個前鋒在皇馬可以坐穩那麼久 肯定是有兩把刷子 再說 皇馬的頭號輸出從來不是本澤馬 戰術也不是圍繞著他 發展肯定是受到不小的限制


推薦閱讀:

考辛斯和霍華德誰更強?
魯能時期的王永珀好還是權健時期的王永珀好?
「龍王」張君龍十九戰十九次KO,他打的對手實力到底怎麼樣?

TAG:蘇亞雷斯 | 本澤馬 | 足球 | 體育 |