Office和WPS，誰才是辦公界的元老？

12-23

WPS才是國內辦公軟體元老關於WPS，很多人印象中是微軟的模仿者，然而WPS的歷史卻最早追溯到1988年，當年5月，求伯君寫出了WPS1.0，當時國內就是WPS的時代。到1996年，微軟找上金山希望金山將WPS格式與微軟共享，並且是兩者可以互相兼容。結果微軟進入中國後快速將WPS的老用戶轉移到自家平台，快速佔領中國的市場份額。

但微軟的元老地位在國際但如果因此很容易將微軟office視作後來者，就錯了。事實上，雖然微軟在WPS後面搶佔國內市場，但office前身MS-Word在1983年便誕生了，遠遠早於求伯君的WPS。後來WPS會輸給office可能也不僅僅是市場政策的問題，下圖為1992年的office和WPS：

上圖為office

上圖為WPS

WPS其實也不是WPS

現在的WPS事實上已經不是當年的WPS，由於微軟office不再兼容WPS，但Office已經成為行業標準，新上任的雷軍只能將其內部代碼推到重建，反過來與微軟兼容。

因為當年微軟主動簽訂的兼容協議，所以如今WPS看似「抄襲」的行為，其實是符合當年他們二者定下的協議的，至於二者之間哪個好用，大家都用過，就不多介紹了，選擇自己喜歡的就好。

問題來了，你在用office還是WPS呢？

蘋果電腦剛推出那會兒，微軟就有電子表格了，而且蘋果電腦上的電子表格就是微軟家做的。WPS字處理系統是運行在dos上的，怎麼算都是在微軟office之後。說wps是中文辦公界元老沒問題，但去掉中文的界定後，wps就排不上號了

office

這兩款我都用過，一開始office後來發現wps安裝方便就改用WPS，但是後來發現廣告越來越多。我用qq電腦管家，最近玩遊戲發現遊戲加速里總有一項金山安全基礎服務，我根本就沒裝過金山毒霸！而且最讓我忍無可忍的一次是用wps寫個文件，到別人office那塊排版全亂了！坑人！從此轉office了。wps就只適合自己寫自己看。另外用wps編輯完建議輸出一份pdf的以備後患

辦公界元老指的是辦公套件，還是字處理軟體，還是辦公自動化系統，指的是中文系統，還是英文系統，指的是只是在DOS系統下的，還是以Windows為代表的圖形界面操作系統下的。

這個問題問的有點模糊。

WPS早期只是一個DOS漢化環境下的一個字處理軟體，更準確的說是中文打字員或秘書工具，一下子上升到辦公界元老實在是說不過去。

早期OFFICE三套件確實在各類辦公中起到很大作用，除文字處理外，電子表格功能甚至在很多公司里具有早期ERP的作用，PPT演示在各種業務場合中也起到了不小的作用。不過，比起LOTUS來，早期OFFICE的協同能力就差了很多，LOTUS更像是真正意義上的辦公界元老。

英雄不問出處，都說wps是元老，但是被微軟擊敗了，現在office跟windows基本是綁定的，裝完windows就裝office，從使用體驗上看，wps的確不及office，特別是vba，會用的話，真是無敵。當然一般用用，打打字，放放簡單的幻燈片，做簡單表格用wps也可以。

話說手機上wps還可以，小巧實用，主要是查看文檔，要是編輯文檔的話，在手機上太麻煩了，很多功能也沒有。

office，圖標看上去很正經，再看看wps反正我不喜歡，再看看打開後的工作界面，我還是喜歡office的操作界面。廣告彈窗一大堆，我是用它工作的不是看這些垃圾廣告的，一般私自在我電腦上安裝的流氓軟體我這輩子都不會用這個軟體的。

無論誰是元老，我只用Microsoft office。WPS我用過一次以後再也不碰了，word排版很多微軟office輕鬆做到的事情，WPS做不到，導致排版很難看。當然，也許是我沒找到功能在哪，但就憑功能不好找，也足以槍斃了。