近視600-700度，國產1.67非球和依視路1.591非球鑽晶，選哪個？

12-23

戴眼鏡十幾年了，高度近視。同樣價格下，一直在糾結。

謝邀。不要再被誤導了：

1、蔡司、豪雅、依視路、凱米，早已經在國內設廠多年，市面上的主要專業品牌鏡片，幾乎都是國產的。

2、專業品牌的鏡片，無論是哪裡生產的，同品牌同系列的品質不會因為生產地不同，品質標準有差異。

3、選擇鏡片，首要的是品牌，而不是參數或者功能。

4、不要拿品牌、系列、參數、功能、材質（比如，依視路1.591是PC材質，而明月1.67是MR-7樹脂材質）有差異的產品來做比較，沒有辦法比較。

5、光學鏡片領域，一線品牌在研發能力、光學曲面設計、膜層設計方面，一直都在大力度地投入，反觀國內品牌，主要的投入還是在營銷上，所以，不要拿國內品牌和一線專業光學鏡片大廠的品牌比較，品質不在一個層級上，沒有比較的意義。

6、還在拿國產進口忽悠顧客的商家，要麼無知，要麼無良。

不建議配1.591非球鑽晶，這個是PC片，優點是抗衝擊性好，鏡片不會破，缺點也明顯：片基較軟，阿貝數低（只有31左右）.要配就配1.597非球鑽晶.這個鏡片是MR-8材料，韌性不錯，阿貝數高（40），要注意的是a+只有1.591.A3和A4才有1.597

樓主說：同樣價格下，一直在糾結

請問國產1.67的與依視路1.591是一個價格嗎。。。。。。

依視路，本人700度，帶依視路7,8年，（中間換過鏡片）但自從高一帶上依視路之後，一直到大學畢業，後來長時間對著電腦工作，除了散光因用眼不當略有增長，度數一直沒變，真的一直沒變，期間有三個月因為，便宜買了一款國產的鏡片，也可能是心理作用，但就是不舒服，同樣的鏡框換了依視路好了很多，的那真心講，鏡片的變化真是大啊，大概兩年前，配最好的才1200+，今年配一個，防藍光，1700+，，，，真心跟不上，不過依視路給我的感覺就是自然，配好眼鏡直接就可以帶上，沒有任何不適，我媽也戴眼鏡，據她講國產鏡片，第一次帶上，要適應適應，，，。用媽的話說，眼睛這東西是一輩子的事情，少吃點，簡約點，也要給眼睛最好的保護。

僅僅個人觀點，具體還要看你自己帶什麼舒服。

建議1.60依視路的低折射呃唄數高成像效果更好

唔，熱門回答都比較詳細了，其實還是需要看你所謂的國產鏡片的品牌，目前依視路大部分過年銷售的鏡片都是國產的了，不過就品質而且的確甩過沒絕大多數品牌幾條街，另外其他回答都說了1.591是PC片除非配無框眼鏡否則不推薦，個人推薦依視路1.601鑽晶A3的價格和1.591鑽晶A3差不多。
另外相對國內其他品牌而言依視路的價格透明度要高一點，不過也是比較貴就對了

鏡架可以不用很好鏡片請上大牌

大牌鏡片品質有保障，比如材料不會很坑，而且積澱的光學技術會讓鏡片視野更加舒適(有些國產片畸變和炫光十分過分)。甚至有些大廠鏡片會有鍍膜來進一步降低炫光等的影響

利益相關:近視800+ 一副蔡司一副尼康變色

350的450，深度對比了100塊含鏡架的和尼康1600價位的鏡片，總結的是差異肯定有，但是不太好感受出來，而且個人認為值不了1500的價差。。。。

個人建議買國產1.67的如萬新，明月等
1.67相比較1.59的鏡片同等度數下會薄很多，同樣更加的美觀大方，同時帶上眼鏡時，鼻子部位不會特別重，能減輕壓力。

600到700基本要用到1.67了，價錢上依視路或者豪雅吧，貴不了幾個錢

永遠相信一分錢一分貨～經濟條件允許的情況下，還是對眼睛好些。如果預算不太多，建議選中等的鏡框，好的鏡片。畢竟，鏡框的美與否是給別人看的，而鏡片清晰與否，是自己的直觀感受。好鏡片，更舒適，眼睛不容易疲勞～