華為，vivo和oppo哪個好？
為什麼不要蘋果呢？蘋果手機也不錯，最近降價幅度很大，不過國產手機這兩年來提升的也非常快，華為，vivo和OPPO已經成為了國產三大智能手機，至於怎麼選，那就根據你所需了。
OPPO主打年輕市場，拍照和顏值非常高，也是目前市面上的熱賣手機，而且熱度非常高，除了一線城市，二三線城市都有很多人在使用OPPO手機，而且價格很合適，兩千多，還有明星代言和跨界宣傳，目前影響力很大。
Vivo手機目前的熱度也很好，不過它和OPPO以及華為都不太一樣，它除了時尚年輕人之外，還進入了高端用戶群體，像辦公室白領，年輕商務人士，因為手機上有很多商務功能，什麼微信分身，分屏和零流量傳輸等，外加上大屏幕和雙引擎閃充，目前反響很好。
看了這些，你要是中年以上商務人士，華為的最佳選擇，如果是年輕人，那麼vivo和OPPO都可以，如果你是辦公室白領和年輕商務人士，那麼vivo會更合適，畢竟vivo目前的品牌形象相對高，已經進軍高端商務市場了。
華為在近一兩年走的是高端精品路線，對於高端機來說，華為在做工、拍照上都有不錯的表現，並且麒麟晶元也有非常不錯的表現，但售價在這兩年里也是越來越高，性價比越來越低了。並且在外觀上，華為的顯得有點保守，更適合商務人士。
oppo跟vivo這幾年抓住了年輕用戶市場，在外觀造型上都非常受到年輕用戶的喜愛。特色功能上oppo在快充以及拍照上都有非常不錯的表現，例如最近推出的oppo r9s有著極其出色的拍照硬體以及軟體雙結合，也是受到非常多的用戶的肯定。但在手機的硬體規格上卻顯得有點不太厚道，僅僅配備高通625處理器，在性能表現上卻對不起它的售價。
而同樣是抓住年輕市場的vivo不僅在拍照、hifi、快充上有不錯的表現，在硬體同樣不錯，在華為、vivo、oppo這三大品牌中，可謂是性價比最高。就拿近期熱銷的vivo X9來說，2000前置柔光雙攝有著非常不錯的自拍表現，還有著單反級別的虛化效果，拍出來的照片也是非常高逼格，曬個朋友更有質感。另外，還配有高通652處理器，無論是3D圖像處理還是性能表現都比625要高不少。個人覺得，vivo手機來說性價比更高，比較推薦近期熱賣的vivo X9。
我就說最簡單的，如果vo靠忽悠，那麼忽悠一個月兩個月還說的過去，但結果呢？忽悠了一年不止在17年第一個月又出300萬台，什麼概念？我寧願相信ov做手機不行也不相信他們這麼能忽悠，能掏出三千大洋買一台手機的消費者眼睛不是瞎的！網上說廠妹機，都是廠妹在買，是，廠妹很多用ov的，但幾乎沒有一台超過2500的！廠妹什麼工資啊，2500起3500止，所以說她們每個月都不用花錢？
一台性價比低而且在網上被貶的一文不值卻又賣的很火的手機其原因是值得考究的，張嘴就是各種天馬行空的言論顯然是不可取的。
很多人只知道它們的攝像音質是噱頭，卻沒人知道在那個配置為王的年代這兩個品牌專註於這兩點的研發，那市場份額連前八都進不了，就這種情況下仍然堅持於這兩點！就這點都比拿配置耍猴的強！而如今配置過剩的年代，人們不再需要多高的配置來運行日常app，而是一些新的突破。
ov的除配置外我專門查過，就拿我手上的R9s為例，第五代康寧大猩猩玻璃很少機子採用更別說比這價低的了，AOMLED三星屏幕，雖然不是旗艦中的但也比國內主打性價比的TFT或者ips好的多，其對比區別在陽光底下顯而易見！攝像頭則是與索尼聯合開發的IMX398感測器，所表現出來的效果給我的個人感覺只有驚艷，前置1600萬像素不是重點，美顏4.0不是美圖秀秀的那種美顏，如果你是妹紙的話錯過就可惜了。系統優化方面我下面只上圖，我用四年oppo了一直不理解人們說的安卓卡頓問題是什麼。
可能我下了個假的魯大師，但我625用這麼久毫無卡頓現象，下面再來看看樣張，但上傳後會被壓縮。
既然是自拍手機，那麼自拍照片也一併發了，其效果自有評說至少比我朋友那三千多的機子要好上不少。
我的目的不過是想糾正那些網上的扭曲言論，「群眾的眼睛是雪亮的」沒有人會去否認這句話，但說「買藍綠的都是腦殘」好吧，你高興就好。
最後回到話題，選華為還是oppo vivo？很簡單，你實機體驗時去對比日常使用的app，包括常玩的遊戲，你會發現配置並不能說明一切。
強烈建議大家不要買這兩個品牌，原因如下:1他們的老闆是中國人，現在是外國國籍，支持國產，支持國貨，在這裡扯淡！2這兩個牌子手機之所以賣得好，是因為定價高，利潤空間大，補貼高，我前兩天買了一部OPPOA59s.專賣店價格1799.互聯網商城1999，批發價1420，然後把手機盒子裡面三包卡末頁撕下來廠家再補貼150，大家算一下這部手機的利潤空間有多大？哪個老闆會不願意主推它們？3再說配置，就是上面的那部手機，貌似兩千元手機應該也有兩千左右的配置，結果搜索參數發現，解析度是720的，我去你大爺！播放視頻，那5.5的屏幕，竟然是720的解析度，想像一下，畫面是有多糟糕？4既然是低配高價，還不如踏踏實實花高價買華為，或者是花低價買高配的小米，魅族，樂視！
我在用華為手機 感覺還可以 中規中矩 沒有特別好 但是也不差 就是華為手機的虛擬鍵總是遭人嫌棄，其實用習慣了就好了，一開始我也不習慣。至於說華為有大黑邊，我現在在用華為榮耀8，黑邊很小，感覺還是不錯的。
oppovivo這兩個是一家，我不看好。不過說實話，顏值不錯，不管是自己設計的還是仿蘋果三星 。還有拍照什麼的都不錯，這兩家就是主攻顏值拍照音樂的，這個我很欣賞，但是他們的配置略低，價格略高，同等配置別人家的價格比他低很多。
如果你是妹子，比較注重顏值音樂，愛自拍，可以買oppovivo這兩款。如果追求性價比，建議買華為。
個人意見，勿噴。謝。
本人剛換的手機，前面一個是華為的，感覺周圍人都是用的華為，蘋果之類，於是想換個品牌，OV不太感性趣，小米以前沒用過，至於三星就算了吧，於是選了一部中興天機7頂配版，高通820CPU，6GB LPDDR4高速內存，128GB UFS 2.0高速大容量存儲，同時標配5.5英寸三星AMOLED 2K級屏幕，像素密度高達538 PPI，20000:1的超高對比度。中興AXON天機 7搭載索尼專業錄音筆採用的AK4961 晶元，以及艾利和AK380專業HiFi播放器使用的AK4490晶元，雙旗艦獨立音頻處理晶元保證高保真錄放與全程純音體驗。還適配了雙揚聲器。在拍照上，後置2000萬像高清素攝像頭，滾珠軸承光學防抖+電子防抖+圖像補償，F1.8的超大光圈，手機是去年六月份上市的，硬體當時應該是滿血的，就是現在也是剛剛的。就三星的AMOLED2K級屏號稱旗艦的手機有幾家配的，還有高速內存和高速存儲，很多旗艦機子不能比，機子昨天寄到家的，因為今天有事沒時間折騰，晚上準備研究一下
雖說當今的手機市場是華米OV，但是如果真的從手機研發和技術實力來看，無疑華為是最強的。
先說手機的性價比，華為旗下的榮耀手機，旗艦主打2000-3000元價位的市場，這和OPPO，vivo的旗艦定位是完全一致的。當時OPPO，vivo的旗艦機，至今為止都沒有用過安卓頂級的處理器，甚至驍龍8系列的處理器都從來沒有用過；而榮耀的旗艦，無論是榮耀8，榮耀9，榮耀V10，分別用上海思麒麟最新處理器，可以說是安卓機皇配置。
再看看手機研發實力，華為累計在研發上投入的成本高達3000億，僅次於蘋果和三星，因此也收穫了大量的研發專利技術，因此也在手機市場上很快豎立起國產手機第一的稱號，並且在國產處理器上取得突破性進展，對當前熱門的5G技術也貢獻了中堅力量的作用。反觀OPPO，vivo更大的成功不是在手機本身嗎，而是在營銷，縱觀當今的各大衛視綜藝節目，但凡能夠植入廣告的熒幕，都能看到OPPO，vivo的身影。據說，榮耀和OPPO的公關曾經去一家衛視談冠名，榮耀公關一個上午都沒搞定，但是下午OPPO的公關進去半小時，衛視負責人笑盈盈的送OPPO公關出來，表示合作沒問題。
後來榮耀的公關多方打聽才知道，OPPO的冠名費，直接在榮耀給出的基礎上加了一個0.
要想好用，肯定要選小米的。而且性價比非常高。小米2000左右的手機，比華為4000左右的手機還好用。關鍵是小米的MIUI系統做的好，非常人性化。vo能成為你的備選，說明你廣告看的多，對國產手機非常不了解。
純屬個人使用心得所述
我都用過這些品牌的手機，實質上，三個所屬領域不同，華為「中華有為」，屬於國產高端類機型，配置較高，當然價格也不便宜，vivo和OPPO是面相大眾的手機，價格也適中，但是唯一不足的還是配置較中低端，但縱觀國產機發展里程與趨勢，都是朝著價格親民，質量過關的方向發展，支持國產，謝謝
無論中高低端華為都是不錯選擇： 1 知名調查機構IDC日前發布了2016年全球手機出貨量統計報告，報告顯示，排名前五的手機廠商中有三家來自中國，分別為華為、OPPO、vivo，僅次於三星、蘋果。 2 華為手機隸屬於華為消費者業務。 華為消費者業務始於2003年底，經過十餘年的發展，在在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度及美國等地設立了16個研發中心。2015年華為入選Brand Z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。 3 P9最佳選擇 採用華為獨創的金屬工藝，先拉絲再拋光，既有金屬的堅韌和光澤，又有黃玉的溫潤和舒適，而且每台手機都有獨一無二的紋理和光澤，雙攝像頭比單攝像頭擁有更大進光量，彩色加黑白攝像頭，捕捉更多細節，拍出的照片清晰度更高鏡頭由華為和徠卡聯合設計，嚴苛生產標準，十里挑一，成像質量由徠卡官方調教,例如晚上您和家人逛街或者散步的時候，看到好看的夜景，想給家人拍張照，普通的手機拍出人像不清晰、噪點很多，而P9拍出來的照片，不但人像清晰而且也能看清身後的夜景。
推薦閱讀：