輪流佩戴兩副眼鏡（近用和遠用）會使調節力變差嗎？

12-23

我28歲，近視左575，右600。單眼都矯正1.0。日常看手機電腦的時間較多，偶爾開車。有人說戴兩幅鏡（近用和遠用）可能讓調節力放鬆，但是可能提前出現遠視的情況，是這樣的嗎？

謝邀。建議佩戴適合（遠用）的眼鏡。

從你的年齡來看，現在是處於身體各個部分機能最好的時候，建議如果佩戴合適的光度沒有什麼不適，並且看遠看近都沒有問題，正常佩戴合適的眼鏡就可以。

如果佩戴正常光度看近容易出現視疲勞，並且近視光度增加也比較快，可以適當佩戴比自己實際光度低25或50度的眼鏡，並且輔助一些眼部訓練或是看近一小時左右適當的放鬆。

近視，通俗一點說，是眼睛看近清楚，而看遠不清楚的種狀態，即只能看近，不能看遠。我們佩戴眼鏡後，看近處物體，眼睛要使用調節功能，也就是眼睛裡的睫狀肌要收縮，看遠時調節會放鬆。這是我們人眼正常的功能。

但是我們佩戴眼鏡除了使我們看東西變得清晰以外，還有一個重要作用，就是為了防止眼睛的調節和集合功能失去平衡。

眼睛調節與集合不平衡平衡，會導致隱斜的出現。再者如果經常佩戴度數低的眼鏡調節會用的比正常人少，個人的調節力就會逐漸減低，長時間這樣佩戴就會導致我們提前步入老花的階段。

所以，如果不是特別不適的情況下，建議還是佩戴自己合適的眼鏡，戴了眼鏡後也要注意用眼衛生，看書寫字時要保持良好的坐姿，一次用眼時間不要太長，要注意眼睛的勞逸結合，並增加戶外活動。

我有理由相信不會，因為看近較多的人群里，調節力並沒有上升，而是轉向近視加深。有一副看近的眼鏡工作用的人群很多。
但是具體到這個問題並沒有有力的研究證明這一點，畢竟時間跨度太大。

用最直白的話通俗解釋。

首先，什麼是調節力？

調節力是指人為了能看清一定距離的物像，眼睛內部的晶狀體會相應的膨脹，從而達到讓物像在視網膜上清晰成像的能力。這個過程就好像你玩單反相機，突然發現路邊一朵野花可愛至極，忍不住就趴在地上對著它近距離的一陣狂拍時，這個時候相機前面的變焦鏡頭不停地"吱吱吱"伸縮調焦，就是這麼一個過程。
需要調節的大小和距離成反比，看的越近，需要動用越大的調節力才能把物像看清楚。
現在回到你的問題，看遠看近用兩幅眼鏡會不會讓調節力降低？
先給答案，會。
舉個例子，比如你以前用一副眼鏡，這幅眼鏡就是配來開車的足矯眼鏡，看遠非常清楚，雙眼1.2，甚至1.5，超棒！當你現在拿著手機放在距離眼睛50厘米處看我現在的知乎回答時候，為了持續的看清楚我的答案，你的單眼理論上需要調節+2.00。好了，現在你生活質量提高了啊，手頭寬裕了啊，你單獨配一副度數低的眼鏡來專門逛知乎。右眼-4.00，左眼-3.75，也就是在你原來看遠開車的那副眼鏡基礎上雙眼合減低了-2.00，也就是相當於雙眼合加了+2.00的鏡片。在戴這幅眼鏡看這篇知乎回答的時候，你以前需要眼睛晶體調節+2.00才能看的清，現在卻不需要任何調節就看的清了。也就是說你的晶體是放鬆的，這就好比你以前都是靠甩大腿走路的上班，很費力很累。現在卻開車了，點點油門就到單位了。

好了，這就簡單了。這個問題就好比是問，我以前都是每天走3公里路上班，現在好輕鬆開個車一下就到了單位，但是這樣長期以往的話，我的腿部肌肉力量會不會下降啊？我的運動肺活量會不會下降啊？
答案是，當然會啊！同理調節力也會。
但是這樣好不好呢？
這真的是沒有一個定數而且又富含辯證思維的問題啊！我的觀點是，長期近距離用眼比較多的人群，這樣戴還是可以的。就好比我每天翻越好幾座大山，給我配個登上拐杖還不行么？但是這樣久了好嗎？我想說，這個社會真的是由懶人推動的，我們發明那麼多機器，不就是想讓自己輕鬆一點么？我相信現在大多數人的平均體能絕對沒有以前農耕社會的人群體力好，是的，戶外勞作變少了，或者說由於農業工業化了，是不需要過多體力勞動了，但這也不妨礙我們享受這個社會的文明進步。
兩幅眼鏡可以換著戴，看遠看近分開。調節由於用的相對少了，沒得到鍛煉，會相應下降，但是咱們看近舒服了。而且調節力的下降是可以通過訓練來提升的，就好像現在大多數人不需要農耕作田了，體力勞動少了，但是可以通過去健身房鍛煉來彌補啊。
還是不要因噎廢食，拒絕更好的科技產品，或者新的方法。
以上是個人對此問題的個人看法，死磕理論的不要找我。