怎樣評價《葵花寶典》那一句欲練此功，必先自宮。是性別歧視么，如果不是，女的練也要自宮嗎？
請大家先看看我自己的回答再寫下答案。在性別歧視方面我是有疑問的，我不明白是不是所謂的性別歧視所以問大家。請大家不要認為我是肯定的語氣，謝謝。
笑傲江湖月經題:女人能不能練葵花寶典？
先看一下男的為什麼非要自宮:
【林平之道：「練這辟邪劍法，自練內功入手，再要加煉內丹，服食燥葯。若不自宮，練功服藥之後，便即慾火如焚，不免走火入魔，僵癱而死。」】
根據林平之的說法，女的要練，理論上只需要切除女性性腺讓其失去性慾即可。這是從武俠角度來理解這件事。沒什麼太多可說的。
但是這個事不能簡單的這樣理解，從文學角度，笑傲江湖此書的人物門派武功，都有很強的象徵意義。就像蒲松齡借神鬼妖狐來隱喻現實，笑傲江湖也是披著武俠的外衣說其它的事。
金庸在後記里自述:
【這部小說通過書中一些人物，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。】
所以金庸為什麼不寫女性練葵花寶典？因為女人參與政治生活不是中國三千年來的普遍現象，而是特殊現象（北嶽恆山看成一個政治團體即可，性別意義不大。任盈盈也一樣，象徵的是太子，處理成女性只是小說需要，從政治層面分析無需考慮性別）。
【林平之陰森森地道：「正是。這《辟邪劍譜》的第一道法訣，便是：『武林稱雄，揮劍自宮』。】
武林稱雄，揮劍自宮！
以自宮為代價獲取的是武功，武功象徵的就是軍事實力，而軍隊是權力的保障，槍杆子里出政權。所以自宮歸根結底換取的是權力。
而對男性而言，生殖器無疑是最重要的器官，俗語有「命根子」說法。金庸這樣寫，就是象徵著，一些人願意付出任何代價去換取權力。
當為了權力揮刀對準自己的生殖器時，閹割掉的不只是一塊肉，良知，尊嚴乃至人性都被閹割掉了。當武則天為了上位而殺死自己的女兒時，這個女人不也是在「揮刀自宮」嗎？
不是，按照修真典籍的說法，女性修真，要斬赤龍。就是要絕經。絕經後胸也會變平。而對應的男性就是斷白虎，也就是斷精。因為按照修真的理論，經血和精液都是人體精氣外漏，是不好的。我猜測葵花寶典之所以要自宮，就是為了達到物理上的斷精。所以女性要練葵花寶典，多半就要切除卵巢，大概可能就是對準卵巢的位置刺兩下。
所以修真修道對於男女是一視同仁的，女的要絕經男的要斷精，再公平不過了。為什麼現在什麼都能往性別歧視直男癌上扯，到底是什麼時候從哪裡刮來的歪風
非常簡單啊，男人練，切睾丸，對應的是女人練，切卵巢啊，古代的醫療水平，切切睾丸就罷了，開腹切了卵巢還能活？
不切就練不成唄，你看林平之他爹教的所謂辟邪劍譜是什麼鬼。都是些什麼破提問啊阿西吧！有任何意義？哪怕一絲？還性別歧視都出來了，前兩天在吵吵金庸直男癌，沒完了
不自宮就該見菊花寶典了
你們說……一個太監，他怎麼就知道練葵花寶典就一定要自宮呢？按理說他沒機會體驗沒自宮時候的情況啊？岳不群和林平之練的時候也只是差點走火入魔，那說不得這是正常的流程呢，人家萬劍歸宗還得先把自己搞廢了才能練成呢，走個火什麼的…………
回正題
當然是性別歧視啊，你說女的怎麼自宮，產品一點也沒優化好！你看看隔壁獨孤九劍！啊有講過只傳男不傳女嗎？
同理還有飛機杯，你讓女的怎麼用！赤果果的歧視！
避孕套你讓女的怎麼用！憑什麼只有男的用！歧視！
還有凶兆，你讓男的怎麼用！就不能出個有填充物款的？誰說男的就不帶了？沒見過女裝大佬滄滄子嗎！
你們這些開發產品的，最好把所有東西都弄成男女通用的，別讓我看出你們內心對女性骯髒的歧視！我一定會在知乎上掛你們的！
謝邀，女的自宮，我是說宮刑，叫幽閉，以下from百度百科
幽閉：對女犯施行的宮刑，開始於中國奴隸社會時期，最早的記載見於《尚書·名刑》。這是少為人知的「技術」！明朝人王兆雲在《碣石剩談》中提到了此法的操作：「用木槌擊婦人胸腹，即有一物墜而掩閉其牝戶(pìn hù)，只能便溺，而人道永廢矣」，這就是通常所講的「幽閉」。
至於掉的東西是什麼，說法不一，卵巢？產道壁？總之是對女性身體的一種極大的摧殘，男性自宮畢竟是切割體外的東西，這可是將體內的東西活活打出來啊！搞完之後倒是人道永廢，清心寡欲了，但是還練什麼功了……人不死都兩說。
這樣的性別歧視，請來一打
另外我個人對葵花寶典的理解，重點是清心寡欲，而不是非要切除某些器官，西方世界的神父常常說自己是精神上閹割自己的男人，而修女也是嫁給上帝的女人，我想，達到精神層面的自宮，大概也能練葵花寶典吧（參見林家老爹），而從男性和女性的生理結構以及咱們傳統思想來看，當時的男性在不出家修行的情況下，面對嬌妻美妾精神上閹割是不太可能，自己也不是很願意去做的。而女性，明朝一排一排的貞節牌坊，以及層出不窮的節婦，縱然有幾個摻了假，但足以證明女性在節制慾望以及清心寡欲方面，在當時，唔，是強過男性的（我在說什麼啊啊啊好羞恥）
【嗶——】們能不能動動腦子？？？
小說：以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。
上面這句話複製於百度百科
來來來，你告訴我，葵花寶典是不是小說里的人物寫的，是不是刻畫人物形象和推進故事情節用的？你說它性別歧視就性別歧視唄。小說里有個人物性別歧視是不是就代表小說本身和小說的作者性別歧視？按【嗶——】們這麼說，小說里有小偷，作者就是個賊，小說里有殺人犯，作者就該現在就被監視起來，小說里有起義軍，媽呀這個人想造反？？？
這種為了權力可以犧牲一切的隱喻被說成是對女性的歧視。
現在知乎偽平權的人越來越多了。這真是超級無敵必殺風火螺旋丸接空中轉體7200度接向後翻騰兩周半零一個多月明星稀烏鵲南飛繞樹三匝都比不上的刁鑽角度
從來不知道哪一個朝代、哪一個國家或哪一本書里把「太監」能等同於「女人」的。
至於女人練了會怎樣，不敢多想。如果只是情慾大發，做個切割子宮的手術，大不了也是變成無性人吧。
斜腰。
這怎麼會是性別歧視呢？
明明是為了提升跨性別者的江湖地位而特別研究的武功啊。
這就是性別歧視，明顯是歧視男性，為什麼要男性自宮。女性就用不自宮了。
因為這個神功只寫了一半所以肯定是個太監作者寫的
這是幫助LGBT群體提升江湖地位！這體現了金老先生堅定支持跨性別者 同性戀群體的決心。想變強嗎，那就變性吧！
想到一個段子，練《葵花寶典》為什麼要自宮
答：
因為怕你練成了之後diao爆了
這鍋金庸不背！
你看看東方不敗練了《葵花寶典》之後是怎麼樣？
性格變得女性化，不再追求權力，藏起來學做女子；性取向變了，愛上楊蓮亭，願為他付出一切。
你看，這不是在為LGBT平權嗎？
好吧……還是回到問題本身。
是否存在性別歧視？答案是否，而且恰恰相反，它保護了女性。
《葵花寶典》是絕世神功，練得此功，就意味著擁有了權力，這象徵了皇權。試想，一個正常男人擁有了至高無上的權力，不就能為所欲為嗎？不就可以後宮佳麗三千人嗎？喜歡就操，不喜歡就打入冷宮。
但是，正是因為欲練《葵花寶典》必先自宮，才讓一個人無法擁有無邊的權力。凡事都是有代價，《葵花寶典》讓東方不敗擁有了權力，但卻讓他付出了性慾的代價。他擁有權力，但他卻不是完整的男人，他無法像皇帝一樣隨意蹂躪女人。
所以，東方不敗獲得權力之後又看淡了權力。人總要有精神寄託嘛，東方不敗無法像正常男人一樣愛女人，所以他把精神寄托在另一個男人——楊蓮亭身上。但是，正因為他是非完整的人，為了換取對等的愛，他需要付出更多，包括以權力作為置換條件，包括學做一名閨閣婦女。
好，既然不是性別歧視，那女生練要自宮嗎？要，但古代實現不了。
《葵花寶典》里說「欲練神功，引刀自宮」，意思是修練前必須先自宮，否則會「慾火如焚，登時走火入魔，僵癱而死」。
慾火，不論男女，都有。理論上，切掉性器官，男女都可以練。但事實上，男的切掉性器官很容易，但女的性器官在體內，怎麼切？古代醫學水平實現不了啊！
以上是從問題本身來回答。但我更想說，這道題的出發點是不對的。
小說的背景是古代。從如今的眼光去審視過去，古代是男權社會，這是不可否認、不容改變的歷史事實。作者這麼寫，是基於這樣的歷史背景，並不能等同於他本人在當今社會中所持有的觀點。
人一生中最難戰勝的不是別人，正是自己。
你想清正廉潔，卻敵不過自己心裡對權利金錢的嚮往。
你想從一而終，卻敵不過自己身體對美好肉體的痴迷。
你知道該做什麼，卻戰勝不了那個自己。
你知道不該做什麼，卻被另一個自己按在地上摩擦，始終被支配。
那個"自己"不就是我們與生俱來的慾望嗎?
畢竟，包含我自己在內的大多數人還是要敗給慾望的。
那麼戰勝慾望的一小部分人就正是當世無雙的頂尖高手嗎？
你要成為天下第一?
那請你戰勝你自己的慾望吧。
我覺得女性不能練葵花寶典。男的也不能練，只有不男不女的太監才能練，這算什麼性別歧視，這簡直是太公平了
推薦閱讀：
※金庸先生的射鵰等著作經常被翻拍，為什麼《雪山飛狐》翻拍的很少呢？
※如果松鶴樓上與喬峰對飲的是令狐沖，會有怎樣的一段故事？
※為什麼武俠小說裡面上一代掌門不把內力輸給下一代掌門，這樣不就越來越厲害？
※阮星竹為什麼不把女兒養在身邊？