為什麼華為這樣的手機升級常規升級配置大家就買賬，蘋果明明有創新點卻被噴平庸令人失望？

12-23

這就是一個期望值管理的問題。創新這種事情是不能穩定地出現的。但是蘋果公司把創新作為自己的產品是全球最好的產品的理由，那麼每一個產品當然都應該是全球最創新的，因為大家看了廣告就是這麼期望的。蘋果要是不能把創新保持下去，給人在心理上的感覺就像是做了假廣告，自然要被噴。破解這個事情的方法有兩個，第一個就是產品創新不夠就不要賣，第二個就是再也不要提創新的事情，去sell產品的別的特徵。
而華為從來沒有說過這樣的話，所以人們對他的期望就低，驚喜就更容易發生。

跟大多數較為理智的答主的態度都差不多，簡言之就四個字——樹大招風。
市場和消費者對華為和蘋果的期望值是不一樣的，所以就算兩者做了相同的事情，市場的反應也會天差地別。因為消費者對蘋果的定義是引領者，對華為的定義是追趕者，引領者想做出一個從0到1的突破是很難的，需要考量那些潛在存在的需求，還要結合工程難度。再加上蘋果和三星的導向價值不同。三星用了2年也沒證明曲面屏這個東西除了提高顏值和把5.7寸的屏幕弄得可視面積只有5.5寸再加上大量誤觸之外還有什麼卵用，至於之前弄出的眼球滾動屏幕功能更是這樣。所以你看這一年來對華為的讚美大多是：「麒麟960的性能終於能叫板驍龍821了！」、「Mate 9的拍照素質終於不輸S7了」，你看，能追上一線，華為就能收穫無數讚譽了；反觀蘋果，「這不就是常規升級么」、「立體聲和防水有什麼卵用我只要3.5mm耳機孔」、「你把那麼大空間給taptic engine幹什麼我又用不到那個雞肋的3D touch」，你看，iPhone 6s本來就是一款足夠優秀的產品，即使放在現在非821的產品也沒把握在性能上碾壓iPhone。在這樣的高基礎之上，能做出一點突破都是難得的。但沒辦法，蘋果是引領者，不跨出一大步就顯得不太合格，而對於追隨者來說，每縮小一點距離，都是值得慶賀進步的。
華為這幾年的成就確實值得稱讚。不管是前幾年小米強勢崛起，還是近兩年OV靠著線下，趁著線上市場越來越難做的機會銷量暴漲，華為總是在中間屹立不倒的那個。沒有相應的實力，在這樣一波又一波的洪流之中不被擊垮是不可能的。今年以來華為的成就可以用「厚積薄發」來概括。海思麒麟這幾年終於有抗衡高通驍龍和三星獵戶座的性能，而且基帶方面還有Exynos不具備的全網通；有了萊卡和雙攝加持的華為也有了標杆級別的拍攝效果。拿下5G短波標準更是能好好的吹一波。這就是技術積累帶來的成績。隔壁的小米被LG、高通和其他零部件的供應商各種卡脖子，這時候就顯得華為這幾年在各個領域的積累和耕耘特別有價值。
話說回來，讚譽和批評是一回事兒，產品的優秀程度又是另一回事兒。這幾年Android與iOS的體驗差距確實逐漸縮小，但綜合國內的使用環境，雖然各種國內的UI有很多本土化的功能提供一些方便，但整個Android的凌亂和軟體環境決定了大部分搞機水平比較差的用戶會經常遇到一些很鬧心的情況，相應的，iOS用起來就會省心很多。一些非本土化的快捷功能也就是多下兩個App，在設置里多按幾次而已。華為的EMUI本身不算是特別出色的Android定製系統，和iOS比確實也有差距。Mate 9和iPhone 7 Plus相比，充電錶現領先一大截，相機性能基本持平，其他的，還是要落後一些的。不過這個表現已經對得起華為，對得起這個售價，也對得起市場對它的期望了。
========================================================================================================================================================================================================================================================
沒想到這都2017年了，還有像 @學寫作的喪失這樣的低端黑，姿勢太差了。無奈此人沒幹貨的回答還設置了評論許可權。單開一個答案來反駁吧。

出個藍牙耳機一幫科技媒體各種吹捧，真是噁心。

你指責一個人噁心，說不定只是狗咬狗一嘴毛；但是指責一群人噁心，就需要煩死一下自己是不是哪兒長歪了。
AirPods的意義，在於開創了一個新的無線耳機解決方案。過去的雙耳藍牙立體聲耳塞，為了保持雙耳同步，大部分都會中間連線，顯得非常的累贅。而且配對過程體驗很差勁，續航和充電方案也不盡如人意。AirPods的顏值優勢和召喚Siri的功能暫且不說，單就打開盒子與手機配對這一點就足以完勝市面上所有藍牙耳機。再加上收納盒作為充電盒的續航充電方式，可以算是為將來配件無線化提供了一個前瞻性的解決方案，這也是今年蘋果為數不多的創新。

16年，是安卓陣營非常光輝的一年，分別在新技術、高顏值、性價比，這三方面達到了前所未有的高度。安卓手機每家廠商都有自己的亮點，note7更是多方位吊打蘋果，要不是這玩意炸了，今年還有iphone7什麼事兒？
新技術只列三個體驗級的。
1.三星的AMOLED曲面屏，note7上的虹膜識別。
2.LG模塊化。不實用，但確實是革命。
3.QC3.0的24W快充，MOTO的32W五分鐘真男人，華為magic的40W超級快充。噢，不好意思，QC3.0是15年的技術。

除了快充是蘋果唯一的短板，其他你好意思吹？
我是自始至終反對曲面屏的。曲面屏帶來的邊緣反光導致了實際可視面積的縮小；帶來的誤觸更是在Note Edge時代就存在，到現在都沒有解決；至於邊緣快捷欄，我始終都覺得這個功能在平面屏幕上也可以用，而且三星的隱藏邏輯應該就是這一部分彎曲的屏幕是用來觸控操作的，不是用來主顯示的，這也側面印證了曲面屏導致實際可視面積縮小的現實。
對於手機，我是堅定地實用主義者。在這方面，3D touch是完勝曲面屏的。但是3D touch在顏值上的加成就是0，而edge曲面屏的加成就不知道有多大了，但是消費者對於視覺創新是很敏感的。所以edge在商業層面的創新是值得讚揚的，但是在手機使用體驗層面的創新，只能用一句呵呵來形容。
反對3D touch的革命性的，我也不去反駁。因為這個東西不是看看評測，去店裡玩玩體驗機就能體驗出的。如果你買過6s以後更新的機型並頻繁使用3D touch，一個月以後你就會發現這個功能讓你很多操作都變得更快捷。然而它的學習成本略高，比魅族的mback都高。所以當時mback是怎麼被不屑一顧的，今天同樣也會出現在3D touch上。唯一反駁的辦法，就是讓那些不屑一顧的人實際去用一段時間。
至於下面這兩句：

炸了又怎樣，還是比你iphone好看。
LG模塊化。不實用，但確實是革命。

我深刻覺得這個答主的三觀有問題。
一個不實用的功能被叫做「革命」，這樣真的沒問題？我在手機上裝一個炫酷無比的跑馬燈，實用嗎？不。現在的主流手機上有嗎？沒有。所以在手機上裝跑馬燈也是革命了。
好看，但是炸了。這就充分說明步子太大扯到蛋。怎麼，命都不要了就要手機好看？佩服您的勇氣。
比顏值，小米5陶瓷黑好看，停產了；小米Mix好看，概念機；索尼Z5好看，一年賣出去的也不必鎚子多多少。現在市場上的手機，想買就買得到的，有幾個比亮黑iPhone 7好看？也就S7 edge了吧。
抱怨iPhone上沒有新技術的，要考慮一下，你們所謂的「超聲波指紋」、「全面屏」、「模塊化」、「曲面屏」，哪個能在保證高質量和良品率的情況下年量產超過6000萬件？別的不說，就說OLED，近年來也算是成熟了一些，蘋果去談，要求達到什麼樣的質量水準，今年的iPhone全用，年產6000萬，每個廠家都慫了。就連3D touch，也是在Macbook和Apple Watch這些銷量不到千萬的產品上線試試水。想要新技術，還想保證質量，還想賣得好，還不想賣的太貴，做人不能如此流氓。
拿紅米4跟iPhone比性價比，你贏了。625+4100，還呵呵。想說明什麼？

2699元，這配置。一加三出名的續航如尿崩，打你蘋果還不是打著玩？

電池容量打爆iPhone，你這麼說還是可以的。問題是電池容量什麼的最後不還得轉化成續航表現。一加3用5.5寸的機身裝下3000mah的電池，續航和4.7寸1960mah的iPhone 7打個平（數據來自Zealer Tool），這還好意思吹？這年頭還有這麼多低端的參數黨也是醉了。要這麼說Exynos 8890還是8核心，那魅族Pro 6 Plus是不是在性能上吊打只有四核心3G內存的iPhone 7 Plus了？搞笑。

小米5s
IMX378，2299，相機級別的拍照，跟iphone7也能較一較高下，你什麼價位，這什麼價位？

IMX378確實吊到爆，問題是這功勞是人索尼的，也不是小米的啊，當然搶在iPhone 7之前拿下378的首發是需要一定本事的。後面這話說的，我承認你相機和iPhone 7一較高下，其他方面呢？還不是全方位吊打。這對得起iPhone 7的售價了吧。

我們可以看到，如果說花100元可以在蘋果買到90分的體驗，那麼只要花50元就可以在安卓陣營買到80分的體驗。消費者有什麼理由不鄙視蘋果？
更何況，現在安卓的體驗已經開始超過蘋果了。以前蘋果碾壓的流暢和續航上的優勢，現在已經不復存在。
知乎上手機區里，常常有人說追求性價比是屌絲行為，這簡直就是可笑。
作為消費者，不追求性價比追求什麼玩意？能便宜買到好用的東西，憑什麼非得買貴的？我們不鼓勵便宜好用的東西，還鼓勵貴得沒道理的東西？

終於把自己可笑的評價標準這麼堂而皇之的說出來了。一個考100分的學生的努力程度絕對不只是考50分的學生的努力程度的兩倍。這麼簡單的道理都不懂？手機這個東西，一分錢一分貨，可能一毛錢才有兩分貨，這是再正常不過的道理。高質量帶來的非線性的溢價是經濟學的基本現象，因為這個東西就我做得出來做得好，理應有更高的利潤，到您這倒變成了譴責對象了。
Android的體驗現在還沒人說超過iOS，最起碼沒人以這句話來引導大多數消費者，參考各種評測媒體。您倒是直接欽定了個超過。現在蘋果還是有流暢性的優勢。不信去玩玩陰陽師，在高的配置都會在戰鬥召喚式神的時候卡一下，這很明顯就是優化不足的問題。這就是iOS依舊領先Android的地方：軟體環境。
為什麼鄙視某些追求性價比的屌絲？本來無意去指責別人的消費觀，但是就像你說的，有的人花了50塊買到了80分的產品，反過來去嘲笑那些花100塊買到90分產品的人，笑話他們買的虧，不如自己會挑東西，完全忽略那10分的體驗提升應該對應的價格增幅。
而iPhone，並不是貴的沒道理。

不要和其他比，你蘋果拿的是手機行業幾乎全部的利潤，對你要求高難道的不正常，我還覺的噴的輕呢。

可是mate9一定賣不過iphone7/7p啊，你確定為mate9買賬的會比iphone7/7p多？瘦死的駱駝比馬大。
蘋果哪年不是被噴藥丸？結果不還是單機銷量冠軍，利潤碾壓安卓全家么……習慣就好。
說句難聽的，iphone做得爛的地方很多，但是多數是因為摳門，而友商往往是力不從心。所以我一向可以狂噴iphone辣雞，廚子奸商本質，但是不敢說果子毫無技術實力或者無力把控供應鏈。（儘管我是堅定的安卓用戶）你以為ARM之光豈是徒有虛名？
樓上某個花粉婊iphone各種缺點，沒毛病。（雖然吹菊花的那些讓人看得犯尷尬癌……）但是買買買這個事是需要貢獻錢包的，而不是光在網站論壇，貼吧，微博等評論里喊口號或者吹一波。這些喊買買買的人除了部分職業水軍外更多的怕是有不少中低端的榮耀爵吧，真正買了爵9的又能有多少呢？而買了爵9的有幾個會跟他們一樣喊買買買？
所以這個事，還是看銷量，利潤來的實在，聽一群粉絲瞎吹沒卵用。

因為蘋果的對手常常是除了蘋果之外的所有手機
看到有不少人說蘋果也是一個組裝的手機，除了ios其他都是代工，所以手機質量大家都差不多，這個我是不同意的。蘋果手機在相當一部分流程中只使用自己的設備，自己的工藝。單單就觸摸屏來說，蘋果每年會自己設計工藝，按照這個工藝要求購買上千台設備，放在富士康，藍思這樣的代工廠。這些設備只能夠做蘋果的產品。三四年後要麼這些設備報廢，要麼就送給代工廠，讓他們去做別的手機。去年有一次biel偷偷拿蘋果的設備做三星的產品被發現了，有沒有罰錢不知道，反正所有設備工藝全部更改，要求是只能做蘋果的產品。
換言之蘋果每年做了不少看不到的改變，否則為什麼每年要花大價錢去買那些設備研發新的工藝？而那些代工廠的水準，就是蘋果三年前的要求。
我很奇怪電池問題，貌似電池問題越多蘋果股價越高？

其實華為和蘋果做的不是同一份試卷，華為處於高中階段，而蘋果處於大學階段，兩者都是優等生，但是存在巨大差距。這就象徵了華為和蘋果之間的價差，mate9是3000+起步，蘋果7是5000+起步。
華為上次考了80分，這次是95分。而蘋果是上次90分，這次是95分，雖然同是95分，但蘋果的含金量更高，但是華為的進步更大。大學生的知識水平不是高中生能比的，所以蘋果的常規升級對於華為來說就是重大升級了，必然引起用戶的不滿，因為用戶覺得不值，假如蘋果7價格能夠比前代適當降低一些，就不會存在這個問題
最後，我覺得兩者無法比較，因為不在一個價位

王健林收入比上一年增加了一個億，大家會說他不敢創新，沒掙著錢，鄰居王二小今年比去年多掙了十萬，大家說這孩子真努力，混得不錯。

「行路難呀開路更難」
-----《愚公移山》

因為這就是互聯網。
先別管到底怎麼回事，互相噁心對方才最重要。
小凡你也敢說……

我想以下觀點余承東也是承認的，只不過他沒說，而是一個勁吹牛，恰好你又信了。

64位處理器，3Touch，壓感home鍵，taptic engine 。這都不叫創新？？一個3d touch 足以完爆全部

華為和蘋果雙重用戶答一個。
之前是果6，一次喝酒倒上可樂燒了主板沒法修，正巧p9上市就入手了。
果7上市果斷換回蘋果，p9目前丟在店裡給店員掛客服微信。
說說使用感受：
1，p9雙攝一個彩色一個黑白，基本沒卵用，用手機拍照都沒指望做專業用途，一個p圖軟體搞定的事折騰兩個攝像頭幹嘛！果7雙攝光學變焦，基本也沒卵用，近攝那個弱光下成像我感覺不如廣角那顆，反正我不用它。攝像頭打平。
2，p9流暢度遠不如果7，甚至不如果6。ios很少會出現卡頓，p9最離譜一次開個拍照花了我20秒出頭。別跟我扯我不會用安卓，我從htc大壞蛋開始就玩安卓了。何況用個工具為什麼我要適應它？
3，堅固程度，果6摔過n次沒壞過屏，邊角有損傷不影響使用。果7摔過一次，沒看出損傷。p9用了不到一年換過4次外屏我也是醉了！只要著地必有損傷！豌豆公主！但果6進了可樂主，板損壞就連帶取不出硬碟里數據這個也是夠傻逼的，一些資料就此失蹤了。法克阿潑！

4，華為黨噴蘋果電池，我想問問幾位有用過蘋果么？電池不是光看容量的，要看實際續航時間好不好！同樣使用頻率p9基本半天沒電，如果出現卡頓電量以肉眼可見速度下降。6p大半天，7p接近一天。據說plus電池容量大，6和7的小手機沒用過不評論，plus版本絕對續航完勝p9。
5，指紋解鎖，p9吊打果6，基本跟果7持平。摸一下後背解鎖當時買到手覺得酷到哭，給朋友表演過不少次。果6指紋用一段時間會不靈敏，要重新錄入。果7入手時間不長還沒發現這個問題。p9用了大半年都是秒開。
6，p9微信雙開很棒，所以留給店裡做客服手機了，畢竟店裡兩個客服號。
7，果7按壓home鍵力回饋，感覺裝逼大於實用，而且我不太習慣，畢竟鍵程是沒有的。屏幕按壓力度那個什麼鬼我也沒用上過。
8，華為p9相冊亂的一比，而且下載圖片不能第一時間到相冊里，進微信想發剛剛下載的圖往往找不到，逼著用截屏代替下載，神經病一樣。
9，總結，為了民族感情可以買個國產機器玩玩或者做備用機，主力機還是蘋果吧，畢竟穩定安全。現在防水了更安心啦，泡澡拿著聊天不怕掉水裡，爽爆了！

經得起多大的詆毀就受得起多大的讚美
--------------分割線------------------
重度手機使用患者，以產品為目標的苦逼Android程序員，類似問題總能引起Android和iOS的衝突，發表一些個人愚見，帶有強烈的個人主觀傾向的白文。
手機也好，app也好，都講究需求和粘性，最大的賣點永遠不是噱頭。
朋友讓我推薦手機，我問他們需求時，我得到的回答總是這樣，我不幹什麼，就接個電話聊聊天，偶爾玩下小遊戲。我們從這裡面分析，重點在哪？似乎所有的手機都能滿足，我只能說，消費者並不了解自己。你根本不知道自己的真實需求。電話，聊天代表用戶的基本需求，也是剛需，這個特點在今天的手機身上都可以實現，但這裡的粘性在於，任何時候都不能掉鏈子。生活中你或者你身邊的人肯定遇到過電話來了卡，排隊支付卡等等各種尷尬甚至讓人生氣的情況，而且主角絕大多數都是android，此前積累的好感，瞬間就沒了，再加上旁邊朋友安利一下，消費者會在乎是幾千塊錢的Android么？我只知道這是Android，會卡！請你不要和我談價錢，我不care，反正你會卡，便宜的卡，貴的你敢保證肯定不卡么？你不敢，我也不信。
第二點，則是娛樂。娛樂方面，沒什麼好說的，iOS完美的遊戲體驗，牛逼的app生態圈，Android真的沒什麼好爭的。android說，不怪我，怪app開發商，消費者說，關我毛事？
Android卡和配置無關，都是應用的鍋，但你解決了么？
我是Android app開發者，沒人比我更希望Android超越蘋果，這是我的飯碗，但現階段我不得不說，余大嘴你在吹牛逼。
另外，說我沒用過高端Android？不好意思，你聽過的機型我大概都用過
----------------------------------------------------------------------
臉有點疼，只用過一部分手機 OvO
另外聲明一下，大家不要給我扣黑華為的帽子啊，黑和調侃也分不明白，也是醉了

利益相關：華為運營商BG員工

2016全財年，華為銷售收入由去年3900億暴增至今年的5200億，利潤率卻從10%左右跌至7.4％。
打開數據來看，運營商業務收入利潤雙不達標，企業業務半死不活不提也罷，最受矚目的終端手機業務利潤率指標極差。老闆說，終端的利潤都被渠道拿走了，我們在給渠道打工。
換句話說，華為的冬天在盛世之時再次降臨。
換句話說，華為手機不走OV廠的路線，要往蘋果的路線靠攏。如果走不通，不過又是一個倒下的諾基亞。

=========寫在前面的話==========
現在在知乎發表一下意見真是難。根據某些人的評價，你評價一個手機，你先得證明：
1.你用過不少手機。（否則你評價個毛線，所以就有下面說明玩數碼的經驗。）
2.你得要有學歷。不是985，211都不好意思說話。（否則你好意思上知乎回答問題？？）
3.你的有錢。沒錢就是屌絲，沒錢就不要評價iPhone，沒錢你還說毛。（我只好自證公司報銷買iPhone不是問題。自己的收入買iPhone也不是問題）。而且還不能說的太明顯，否則一定有人說你暴發戶，臭顯擺。里外不是人。
4.你得有個好公司，必須世界500強，必須非國內企業。（否則懷疑你是不是某企業的水軍。你舉例你同事幹了什麼，瞬間有人BS你那是什麼鳥公司，瞬間把你同事定義為LowB）。
手動滑稽。

=========原來的回答=====================
有很多人從來沒用過華為手機。就在那裡評價華為手機是垃圾。我只能說，此乃真信仰。
我從2000年開始接觸數碼，玩palm，ppc開始玩數碼。以前自己還做過水貨手機生意。用過Moto，Nokia，三星，HTC，小眾品牌就不說了，Apple手機是iPhone3Gs開始到現在，華為是從Mate7開始和iPhone雙持。我自認為還算有點點學識，不能說算數碼發燒友（大把人比我花的錢更多），至少算是接觸的比較多。
先說觀點：我從來不認為華為的旗艦Mate和P系列全面超過iPhone，而是說這幾年華為提升很大，以前iPhone穩定性和速度吊打Android，但是現在呢，Android相差很大嗎？反而Android現在在有些細節方面做的相當不錯，這些方面比iPhone好用多了，我反感的是有些人用都沒用過，對這些優點視而不見，把華為貶低得一錢不值。請正視這些優點，iPhone不是吊打一眾Android手機。
Mate和iPhone對比：
1.Mate7指紋識別吊打同時代的iPhone6。識別率，速度都好的多，還有指紋手勢。（就這個事情，知乎好多人還跟我爭論過）
2.簡訊模板自動識別，方便查看，看下圖：什麼卡，消費了多少，什麼類型，什麼時間，清清楚楚。

3.簡訊能自動識別用戶，並匹配頭像（look Apple logo），智能提取驗證碼方便複製。

4.指紋的功能很實用：
指紋拍照
刷指定指紋直接支付。熄屏狀態下，刷指定的指紋，直接進入支付寶的付款界面，買東西不要太方便。
指紋還可以摸上去接電話（大屏手機從口袋掏出來，食指摸上指紋就接通，非常方便，Plus前置指紋大拇指不方便）。
指紋向下摸就是呼出通知面板，向上摸就是彈窗收起來。

5.智能情景模式：最近一年加的功能，驚艷到我了。信用卡還款簡訊自動識別添加日程提醒。我買了飛機票和高鐵票後，會告訴我上車時間，到達地的天氣。每天上下班的時候告訴你開車要多久才能到目的地。有天加班到凌晨，提醒我早點回去休息（瞬間有小感動）。

6.聯繫人自帶去重功能，可以智能合併聯繫人，去除無電話的用戶。
7.系統自帶微信QQ分身，方便了我和很多同樣有需求的用戶。

8.名片直接掃描
9.自帶的cloud服務比iCloud好用多了。上傳速度快，能看進度，刪除照片時能選擇是統一刪除還是保留雲端照片。

10.流量管理（貌似Android都有，Mate還可以限制熱點的流量）
11.智能Wifi，回家就開wifi，出門就關wifi
12.很不錯的照相（我不是說吊打iPhone，是說傻瓜模式下，白天效果不錯，弱光環境下，甚至表現好過iPhone）：我拿Mate給同事看旅遊的照片，同事都很驚訝有些照片效果太好了，都可以當壁紙了。16年8月去雲南時，夜晚我拍出的照片比同行朋友的iPhone好太多。
13.系統穩定性：特別列出，用了華為手機後，我就沒有root了，用自帶的手機管家管理好後台，系統相當穩定，不偷跑電量，一兩個月不重啟，一年也遇不到幾次報錯。
還有其他優點不一一列舉
還有一點：售後服務，Apple的售後服務，有些時候不錯，有些時候真是讓人無語。和天才和技術支持熱線打交道的簡直可以讓你痛不欲生。華為有個2小時快修的服務，對於我這種離不開手機的人簡直太方便了，拿去中華廣場的售後點，外面去逛逛，回來就搞好了。
加上大屏幕佔比，穩定的系統，超強的電池，非常不錯的響應速度。還有隻有iphone一半多一點的價格。

難道買華為的都是SB？動不動就給華為用戶貼腦殘粉的標籤，說什麼「愛國」，煩不煩啊。
最看不起那些用都沒用過就開始噴的人，要噴至少賣一台Mate或者P用半年再說。（我從來不噴小米的手機，因為我一部都沒買過）。
========================================
評論中有個人說:

真的，我看到評論後對【前500強公司】表示擔憂。因為公司的技術人員在自己專業內分析不出來一個功能背後有什麼。對競爭對手自大的態度以至於什麼都看不見。
1.簡訊功能
至少包括：語義分析+簡訊模板雲服務（識別驗證碼、銀行還款到賬轉賬消費等、火車、飛機、運營商等等）+垃圾簡訊識別+手機號碼雲識別+公司Logo雲服務
2.情景智能

至少包括：
上面的簡訊服務+簡訊情景分析+日曆待辦聯動+LBS+地圖服務+天氣信息+火車信息+飛機實時信息+等等一系列後台信息服務。
才可以：我訂了飛機票後，智能提醒我什麼這個時候該出發了，預計路上要花多久。去機場的實時路況是怎樣的，到達地的天氣如何。
才可以：我加班到凌晨後，提醒我不要加班太晚，早點回家。
3.指紋功能
系統照片、電話、支付等功能與硬體的聯動。
4.雲照片
我可以同時管理本地和雲上的照片，可以自己控制刪除本地照片時，是否要刪除雲上的照片。方便的管理本地和雲。

哥們，這真心不是你隨隨便便敲幾天鍵盤就能開發出來的功能。

===========分割線==============

補充一點：有人說什麼我用XX的Android機體驗那麼差。
我想說的是：iPhone的價格在那裡，iPhone+iOS註定了它的下限很高，Android的上限很高。
想用好Android，要略微懂一點手機。如果別人父母要手機，我就推薦他們買iPhone，基本不會出問題。我父母用Android，我做了幾件事：
1.限制安裝來源：這樣任何非官方渠道的App都無法安裝。很多人都不懂設置這個，還一邊叫：給父母的手機一堆垃圾軟體，Android垃圾，不安全。。。我都無語。
2.用軟體限制後台應用和自啟動。只留微信。這樣可以避免絕大多數的問題了，沒有卡頓，沒有後台跑流量，沒有異常耗電。
3.不會用手機的不要開通網銀。平時支付寶/微信轉個1000塊，用完了再給。被盜也不心疼，不過。。。我從來沒聽說周圍有人被盜過。
4.幫父母設定流量限制。這個對老人太重要了。再也不怕流量爆掉了。
5.定期幫父母升級一下軟體。
搞定。
==============================
最後附上Mate8隨手拍，沒有任何設置，沒有任何後期調整的照片：

上圖：弱光環境拍的，能拍成這樣我很吃驚，手上的iphone6拍出來沒法看。

上圖：隨手拍的小寄居蟹。
看了這2張圖發現上傳上來的圖片都壓縮過了，細節丟失太多了。原圖比這個清晰的多。腿毛清清楚楚。

實話，mate9確實打了個翻身仗。麒麟960的soc性能強悍，功耗發熱先不提。這顆自主研發的處理器讓我看到了華為努力，這一點值得肯定。外觀確實好看了不少，普通版塑料貼片除外，黑色的pro和保時捷設計版確實美，就是價格貴，屏幕曲率太低（別說是為了防誤觸，別的都可以說）。祖傳黑邊也小了不少，背面顏值更是驚人的提升。還有徠卡雙攝，也是很強悍的。
iPhone7賣顏色的套路已經被黑出翔，但每一代iPhone性能都是沒得黑。眾多小項升級戳不中用戶痛點，畢竟iPhone依然在第一梯隊佔據著優勢地位。拿不出對應的成績與經驗，不買賬（該買的黑完還是買了）的人當然也多。
最後不得不提的一件事嘛，就是，華為，這個名字本來就帶有先天優勢啊。畢竟中華人民共和國。

對比總是相對的，蘋果樹立的標杆形象太強，大家已經默認它當是優質的評判標準了

就憑他拿走了手機行業大部分利潤，這個理由還不夠？

期望值管理的問題。
這就是為什麼喬布斯他老人家早年開發布會之前，總是把消息守得死死的，控制了期望值，沒讓你們猜對發布會的內容，就牛逼了。
反過來，現在的發布會之前你就知道今天會發布啥，當然失望。
其實吃瓜群眾，只是想要一個出人意料的故事而已。
現在沒有一個潮流，是可以像當年智能手機一樣席捲世界，大眾的期望值是：蘋果應該引領這個潮流。但如果真的有那麼容易，喬老爺子也就談不上偉大了。
而吃瓜群眾對華為們的期望往往只是：下一款手機跑分更高，能上點新技術，攝像頭像素加倍。在這以外多加些功能，就可以喜出望外。
另外，國產廠商水軍更多，營銷砸得更猛，請的明星在中國更受歡迎，也是很重要的一點。

推薦閱讀：