請問下類攝影作品中攝影師，化妝造型師，模特，哪位是創作核心？相對主導創作方向？

12-23

首先我是來請教的，另外我是一名攝影愛好者，沒有貶低任何攝影師的意思，只是在日常的拍攝過程中，有時候會覺得有了很棒的布景、服裝、化妝和模特。哪怕來個不怎麼講究的布光，或者由一個意圖技術相對較弱的攝影師來創作，其作品對於多數沒有攝影知識的欣賞者來說，也是非常厲害的攝影作品啊。
可是反過來思考，如果是大師級的攝影師，其他要素缺乏一二，不論他有著怎麼獨特的思路和卓越的布光技術，是不是也很難創作出精品呢？
或者舉例為，某位名不見經傳的攝影師，因為某種運氣接觸到知名公眾人物，拍一套平淡的人像作品，一樣可以搖身變大神？純屬舉例，切勿對號入座，避免產生誤會。
拜託如有不妥之處，各位大神和朋友提醒為主，輕噴更和諧。
下圖示意，侵刪……
Oliver Meyer 德國攝影師作品

謝邀。

你說的對。策劃和美指才是主導出色作品的人。如果策劃是攝影師，那就是攝影師，如果是化妝師那就是化妝師，如果是搭配或者專業的美指和策劃就是他們。

所以攝影師身兼這個的了不起，化妝搭配身兼策劃的也了不起。

或者能把策劃者的想法完美執行的也了不起。是的，眼高手低的人很多，有要求的拍照也挺難的，有時我們覺得沒什麼了不起的東西，可能只是我們無知看不出門道而已。

木桶理論，每個位置都很重要，能參與的人可以算業內精英了。攝影師基本任務是執行，啥意思？比如這組，要拍齣戲劇張力。你可以假設自己是攝影師，這個時候你的周圍有十個人的團隊聽你調遣，你要負責燈光調度，模特情緒把控，造型意見等等。一組造型拍半個小時，一秒鐘一張照片的話，就是接近兩千張照片里，選出幾張符合這個戲劇張力感覺的照片供編輯客戶選擇。聽起來不難是吧？從半個小時的動作里選擇一千多個瞬間，再從一千多張75分的照片里選出幾張80分的，這個就是執行工作了。怎麼搞？呵呵。要心裡十分有數！不是光好看就可以的，模特好看造型好看，每張照片基本都會挺好看，選最好的，這個就是難度！一天要拍八個造型，從上萬張好看的照片里選出八張，你能做到嗎？如果開始拍的不順利，這時候團隊所有人都會等你挺身而出，在這種壓力下工作，你做得到嗎？
印象比較深的一次是參與cartier珠寶的拍攝，租一天影棚和器材就是8萬多，租了兩周，時間過半了還是達不到預期的效果，可以想像到山大的壓力……
再多講兩句，創作方向只是方向，好的執行才是攝影師的基本工作。一般美妝片是化妝師提供想法，時裝片是編輯，好的團隊是優化組合的，是因為攝影師的風格符合這次主題，才會選你掌鏡，這樣能保證成片質量。不謝。

因為中國經濟形勢到底什麼時候才會好轉？ - yu hou 的回答答案被惡意舉報為政治敏感，而且知乎一直在縱容這種行為，對於一個有原則的人，這是一種侮辱。
我在知乎所有的答案會清空，因為互聯網時代最珍貴的財富是知識，最高尚的行為是分享，最偉大的榮譽是不畏強權捍衛自由。沒有脊梁骨的網站不配擁有這種珍貴和高尚，更不配擁有榮譽。

謝邀
創作一張攝影作品，有簡單到只要咔嚓一下就行的，有複雜到要一個團隊幹上幾天幾夜的。這就決定了不同的攝影作品，對攝影師有著不同的要求。

就咔嚓一下的作品，一般很難達到很高的成就。在今天能被廣為接受和認可的作品，往往來自一個團隊的集體努力。
咱先說個比較牛一點的攝影師作為例子，看下圖

這是馮海給呂燕拍攝的作品。也是呂燕成名的一張重要的作品。這張作品一般的評價就是馮海成就了呂燕，或者說呂燕完美的詮釋的馮海的風格。這張作品當時還有一個牛人也參與了，就是造型師李東田。從一些公開的文檔來看，這張作品李東田的功勞被一筆帶過了。這其中的道理也很簡單，一般人看到一張照片，只會問這是誰拍的。或者這拍的誰。其後才會去關心服裝化妝道具。如果第一個關心的是服裝，要麼這張作品是服裝廣告，要麼這位觀眾是服裝領域的。

當然，達到馮海這樣的層次的攝影師，自然有足夠的聲望和實力，根本不存在聽誰的問題。我覺得這才是所有攝影師應該努力的方向，也就是說，攝影作品。應該由攝影師掌控自己作品的方向。即使是一個團隊，你也應該是一個leader。

但現實確實有很多攝影師做不好這一點。從攝影師角度講，其實絕大多數攝影師所追求的無非兩點，一個名，一個利。要不要主導一張作品，在「名」和「利」二字面前，可能就有了認知的誤區。

可能認為，別人之所以出名，只是恰巧拍了個名人，那麼有些人就會想盡辦法去做到這點。亦或者為了利，放棄了自己攝影師的尊嚴。

還是舉個例子，幾年前的「史上最難婚紗照」

這套婚紗是來自上海的一位攝影師給體操運動員嚴明勇拍攝的作品。這套婚紗經過嚴明勇本人微博的轉發，在當時成為了一套相當火的婚紗作品。即使到了今天，還有一些婚紗影樓拿著擦掉logo的這套片子，給自己臉上貼金。
當然刷新我認知的還是一位來自大連的攝影師，主動找到嚴明勇。拍攝了嚴明勇的婚禮，並且在嚴明勇婚禮上，大言不慚的給賓客——也包括以賓客身份參加婚禮的上海的那位攝影師本人——說這個婚紗是他拍的。然後回到大連，以「史上最難婚紗照」作者的身份，出席了各種講座。自然他自己的拍攝價格也因此上漲。
後來上海的攝影師要追究他的時候，那位大連的攝影師又主動聯繫他，說自己從來沒說過自己是那套片子的作者，都是別人說的。

當然這個事情後來怎麼樣我也不得而知。但是有一點就說明，在攝影師這個圈子裡，還是有很多人走的是歪門邪道。

最後我還是重申一下我從攝影師角度對題主這個問題的看法，攝影作品。應該由攝影師掌控自己作品的方向。即使是一個團隊，你也應該是一個leader。如果你這個團隊里讓別的角色成為了主角，那你就別叫自己攝影師了，你就是個攝影器材管理員。

只會被動取景加按快門的，永遠不可能成為真正的攝影師，更遑論大師？
商業攝影與藝術攝影，關鍵在於創意；當然，服裝、化妝這些人都可以參與拍攝意見，但主要還是看攝影師，最終都是攝影師說了算。

對於攝影場景中的光線、布景，包括模特的服裝與化妝風格以及模特兒的拍攝姿態、鏡前走位、表情等元素的調度，都屬於是基本功。攝影師玩兒不轉這些，也很難在圈裡混。

Gregory Crewdson
兩個方向我解釋一下

其作品對於多數沒有攝影知識的欣賞者來說，也是非常厲害的攝影作品啊。

這句不是廢話嗎，不懂行的看什麼都厲害，再垃圾的電影也有人買票看呢，但是爛就是爛，這不是沒有知識的觀眾所能決定的。一個明星再紅，粉絲再多，演技爛就是爛。攝影師同理，內行才能看門道。

有時候會覺得有了很棒的布景、服裝、化妝和模特。哪怕來個不怎麼講究的布光，或者由一個意圖技術相對較弱的攝影師來創作

這句話，布景、服裝、化妝和模特這幾樣東西在攝影師手裡只是工具，工具再好也看怎麼用。用的人決定了加在一起的效果。
如何布景，穿什麼衣服什麼顏色都是攝影師決定的，而不是別的什麼人，就算有助手，大方向和決定權也在攝影師手裡。跟電影的導演是一樣的，攝影師也沒必要按快門，攝影師安排溝通一切後，誰按快門並不重要。

或者舉例為，某位名不見經傳的攝影師，因為某種運氣接觸到知名公眾人物，拍一套平淡的人像作品，一樣可以搖身變大神？

最後是這句，你聽說過富春山居圖嗎？豆瓣評分2.9。

2013年上映|122分鐘|內地|國語

導演：孫健君鮑勃·布朗

主演：劉德華林志玲張靜初佟大為斯琴高娃

演員都是明星，導演孫健君沒什麼名，現在還是沒出名。

當然，如果有其他總策劃，指導之類的人物負責設計表達，控制全局，攝影師就真的只是按快門的了。