Khan到底是人名還是蒙古語中的皇帝或者統治者？

12-23

最近開始看蒙元歷史的時候產生的疑問，成吉思汗的外文名是Genghis Khan這個可以理解為音譯吧？但是忽必烈的外文名Kubla Khan為何翻譯的時候就沒有汗結尾？同樣朮赤和察合台在搜索的時候wiki後都有Khan結尾，為何翻譯的時候就不考慮呢？以及印度演員阿米爾?汗Aamir Khan的姓似乎就是Khan？謝謝

「可汗」是北方馬民對最高統治者的稱呼，最早是鮮卑統治者的稱呼。而後隋時成為天子的代稱。蒙古人所謂「汗」就是可汗的略寫。
題主所說沒見到忽必烈名字後面跟一個「汗」字。其實是有的，「忽必烈汗」這一名號其實還是很常見的。

印度演員阿米爾 · 汗的姓氏來源於波斯，是伊斯蘭化的蒙古貴族的姓氏。

Khan在蒙古語裡面毫無疑問表達的是君主的意思。
關於翻譯的問題，Genghis Khan和Kubla Khan在意思上是有區別的。
成吉思汗是鐵木真的尊號，性質就跟武曌的則天大聖皇帝一樣，是頭銜，所以要強調「汗」，你肯定不能叫他成吉思，因為這個不是他的名字。
忽必烈汗就不一樣了，忽必烈汗啊，察合台汗啊，都是他們的名字，因為他們做過可汗，所以後面加上Khan，類似的例子就是韓信，在史書里可以叫他「信」，也可以叫他齊王信或者楚王信；你當然也可以叫他們忽必烈，察合台，這本來就是他們的名字。
印度的那位阿米爾汗是受波斯-突厥人的影響，把khan作為一種身份象徵和類似姓的東西。中國也有人姓王，外國當然可以把「可汗」作為姓氏。

Khan意思是統治者，Genghis Khan不是人名而是稱號，意思是 universal ruler, 所以不單說成吉思;

"Чингис" гэдэг ?гийн гарал нь "тэнгис" гэсэн ?гнээс гаралтай гэсэн т??хэн бичээс буй юм.

忽必烈朮赤察合台都是人名，就好像你可以把奧巴馬總統叫奧巴馬，但不能把蔣委員長叫軍事委員會;你可以把毛澤東叫『主席』，但不能叫他『主』

khan做姓來源是就是統治者，和英文姓king類似。姓khan的基本都是穆斯林。