為什麼醫生總是建議有乳腺疾病的患者穿無鋼圈文胸?
經常聽到一些得了乳腺疾病的女生去看醫生時,醫生建議她們穿無鋼圈文胸,因為有鋼圈文胸會壓迫乳腺。
想知道有鋼圈文胸壓迫乳腺從而導致乳腺疾病這種觀點是醫學界共識嗎?還是個別醫生隨口一說?
這個問題是我提的,下面內容不是對這個問題的回答,是對這個問題的解釋,篇幅較大,因此用「自己回答」這個方式。
經常聽到一些得了乳腺疾病的女生去看醫生時,醫生建議她們穿無鋼圈文胸,因為有鋼圈文胸會壓迫乳腺。想知道有鋼圈文胸壓迫乳腺從而導致乳腺疾病這種觀點是醫學界共識嗎?還是個別醫生隨口一說?
在回答關於無鋼圈文胸和有鋼圈文胸哪一種更優? - 黎兜兜的回答時,我提出了自己對有鋼圈內衣與無鋼圈內衣穿著狀態的理解:
不論是有鋼圈文胸還是無鋼圈文胸,文胸能夠「附」在身體併產生「承托」的感覺,是通過「壓迫」——罩杯近「懸掛」狀態倒扣在胸部,罩面壓著乳房;罩杯底部(托圈)壓在乳房底部(乳房底盤)上;幫助罩杯固定在胸部的圍帶、分別連接罩杯和圍帶的肩帶以勒壓的方法附著在身體上。
無鋼圈內衣因為沒有鋼圈的支持,它的左右側罩杯著身時,也就是左右側罩杯底部不能附著在乳房底部,是以「一片」式狀態浮著壓在乳房上的,如下圖所示:
有鋼圈支撐的罩杯,罩杯底部才能貼著乳房底部,左右側罩杯才能獨立包裹乳房,如下圖所示:
從罩杯著身的狀態來理解,穿著大小相近的罩杯情況下,我認為無鋼圈內衣對乳房的擠壓,不論是罩杯麵積或是壓迫的力度並不比有鋼圈內衣小。
(圖片來自網路)
關於「鋼圈壓迫乳腺」的說法。接近形體著身需要的罩杯底部(鋼圈)的確是附著壓在乳房底部的,不過由圖片觀察,「乳腺」並不僅僅出現在乳房底部。
《人體解剖學》里這樣描述「乳房內有乳腺和脂肪組織。乳腺被脂肪和結締組織分隔成15-20個乳腺葉,每個乳腺葉又分成單獨的輸乳管向乳頭集中,並以乳頭為中心呈放射狀排列,開口於乳頭」,根據圖文了解,乳腺分布在整個乳房,從無鋼圈內衣的著身情況觀察,無鋼圈內衣的壓迫面以及壓迫力度不比有鋼圈內衣小。
因此,一些醫生提出「可以穿無鋼圈的,因為鋼圈壓迫乳腺」的依據是什麼?
此外,醫生告訴患者可以穿著或者換其他內衣穿著,一般人會因此認為自己的疾病與內衣穿著有直接關係。
我對於疾病保健方面知之甚少,只知道乳房疾病的成因很複雜,從現有的資料查詢,比如「乳腺癌」,其成因並沒有一個切實的說法。
圖片截自維基百科。
醫生對乳房疾病患者建議穿著無鋼圈內衣,感覺國內較普遍,親友、顧客(顧客里還有女性醫生),都反映過這樣的情況,我對這樣的說法感到困惑,在關於無鋼圈文胸和有鋼圈文胸哪一種更優? - 黎兜兜的回答里出提出「為什麼醫生總要求乳房有隱患的女性選擇無鋼圈內衣,希望有責任的醫者可以作答」,很希望有相關專業的醫生解惑。
我自己憑親身經歷來說,無鋼圈的確實舒服。我媽媽有多年的乳腺增生史,最近兩年才開始戴無鋼圈的,媽媽說感覺舒服很多。主要是鋼圈束縛,血液不循環吧。
我覺得,內衣不僅僅是有無鋼圈的問題,還和內衣款式版型有關。現在流行的無鋼圈內衣,因為沒有鋼圈,所以通過加厚棉墊來實現承托聚攏效果的,我相信還是會對乳房有點壓迫的作用。我以前也覺得穿鋼圈內衣很緊很壓迫,但後來才發現我是穿錯內衣。現在偶爾會穿無鋼圈,但我還是經常,尤其是來月經時,胸部很漲,就會穿薄款有鋼圈的,比那厚海綿無鋼圈內衣舒服多了,真的。
以下,從上到下為無鋼圈內衣,有鋼圈內衣海綿薄款,有鋼圈超薄款,舒適性由低到高~~
對患者來說是可以減輕痛感,減小乳房的束縛 ,對乳腺病的治療起到輔助作用,有鋼圈的會增加患者的痛感,有任何乳腺問題可以問我
推薦閱讀:
※你所認識的民間中醫高手有什麼絕技?
※為什麼有的老人越運動,疾病越多?
※為什麼公豬(俗稱腳豬)肉不能食用?
※睡不著閉著眼睛躺著,可以減少睡眠不足對身體帶來的損傷嗎?
※高血壓吃芹菜有道理嗎?