同樣是跳芭蕾，為什麼劉詩詩和張慧雯的小腿肌肉並不發達?

以上兩位的腿部肌肉很發達，很明顯小腿幾乎和大腿一樣粗

而這兩位的腿就很細很美，為什麼

---

劉詩詩都畢業多少年了…這玩意腿部肌肉不常用肯定會慢慢消失啊…另外張慧雯是民間舞專業的，芭蕾是為了電影現學的，沒有那麼誇張的肌肉很正常吧

---

謝邀…
題主，你現在去被窩裡躺下，抬一條腿，先綳腳尖，再讓腳尖和腿呈90度，看看摸摸自己的小腿肚子即腓腸肌會不會有變化。
劉詩詩立起腳尖來，小腿和大腿也差不多。

其實很多學舞蹈和戲曲的學生都在尋求走影視或模特道路，畢竟還是影視圈成名快收入高。成了影視女星再提舞蹈經歷，演些跳舞戲、拍些寫真都屬於給自己加分，舞蹈在整個生活里只佔很小一部分，和舞蹈演員的生活狀態完全不同，肌肉狀態也不可能一樣。
在表演和訓練狀態下，腿要發力、要承重，還有纖毫畢現的強烈燈光，有時還有加粗利器白絲祙，所以我們閑著的觀眾可以評論其腿粗（比如還有觀眾朋友喜歡研究女演員的小裙子和男演員的緊身褲）
然而，舞蹈演員下地站著的時候也沒有很異常，也是一條條細長的美腿。

扎哈洛娃（美z）

侯宏瀾

邱思婷

上面是烏蘭諾娃和普利謝茨卡婭兩代老妖，這裡好像普利謝茨卡婭腿很粗，然而穿日常裝時也是小細腿，這個老妖可是在台上一直跳到60多歲

其實真要找腿哪裡不一樣，不是看腿肚子
轉側面去

膝蓋以下向後凹的「月牙腿」才是功留下痕迹的地方

---

就算是專業學習了多年，一段時間沒有跳舞無論是舞蹈能力還是身體的肌肉都會有一定的變化。兩位進入娛樂圈後跟專業演員練習芭蕾的時間沒有辦法相比，加上每個人的身體條件不一樣，就出現了題主所說的那種情況啦。

---

你要麼就放四張 這四個人都做同樣動作的照片 要麼就放四張四個人同樣都站著照片 我給你一拳然後說你臉怎麼是扭曲的 我的臉怎麼這麼清秀
不談計量談毒性的都是耍流氓 請拿舞齡一樣的對比 你找到這兩個跳舞的也算是腿形較丑的 請不要忘記個體差異
另外 張詩雯是跳民間舞的 不是芭蕾

---

你讓她們做同樣的動作看看，而且劉詩詩和張慧雯都處於放鬆的狀態，不像舞蹈演員在完成動作，肯定會用力啊。再說北舞對專業的要求真的很嚴格，反正我不會質疑她們的專業。

---

實際上張慧雯的小腿對比其他女星算粗的了

---

劉詩詩那麼多年不跳舞，而且水平和條件其實算是 資質平平

---

上面舞蹈演員的兩張圖，

都是在做技巧 控制一些需要很大肌肉力量的動作，就和健身後肌肉會更加明顯是一個道理，

並且在舞蹈團的舞蹈演員 是每天會有一定訓練的，目的就是保持自己的身體狀態，達到表演的最佳水平，而退役或者轉行的演員，在沒有每日訓練的一定時間後，肌肉退化很正常，

並且並不是所有舞蹈演員的腿部肌肉線條都很誇張，有的人可能肌肉訓練不是特別出色，但軟開和其他方面很出色，

所以不能一概而論

並且北舞，軍藝這些學校的舞蹈系，不是你會跳舞就可以去的，真的不容易考，真的，所以我一定不會質疑他們的專業。

---

詩詩的小腿，相對於她整個腿型來講，是粗的。小腿後方很大一塊肌肉，張慧雯相比詩詩而言還好點。

---

推薦閱讀：