徠卡monochrom單色相機真的有必要嗎？

12-23

作為一個很發燒的黑白攝影的愛好者其實還真是特別中意2012年ccd那一款leica mm 。但是只能擁有一台leica的情況下該不該選擇mm呢。。我是學藝術的大學生，雖然很喜歡黑白單色創造，可是會不會不那麼實用。問問知道的人monochrom真的有必要麼。如果是普通的話是選m9p還是大m呢？附帶幾張片子給大家噴噴。。

作為一個很發燒的黑白攝影的愛好者其實還真是特別東西2012年ccd那一款leica mm 。單色只能擁有一台leica的情況下該不該選擇mm呢。。我是學藝術的大學生，雖然很喜歡黑白單色創造，可是會不會不那麼實用。問問知道的人monochrom真的有必要麼。如果是普通的話是選m9p還是大m呢？附帶幾張片子給大家噴噴。。

瀉藥
我也想買，但是沒錢。
喜歡就買，自己覺得有必要就有必要。
我有個日本朋友，買了一台mm就放著為了好看。
他還有m9，mp，但是他一直都用的佳能。
知道他最開始用他爸爸給他的m6嗎？
那時候他還以為是日本製造。
徠卡太麻煩，他說，還是自動對焦好。

你看，重要的是自己喜歡就好了。

既然你連自己需不需要這種特殊功能都不清楚，說明壓根你沒這個需求。
所以結論是非常顯然的，對你來說不需要買。

了解MM產生的原因，需要了解銀鹽感光，負片感光，和拜耳陣列CMOS或者CCD感光的區別。銀鹽感光是全色的，雖然只有黑白，負片是RGB三層，光電二極體是只感光不感色的，所以為了識別顏色，通過RGB色罩和演算法獲得，因為色彩的分布不肯能是像素化的，所以可以通過強度反過來猜。問題是，所獲得的圖像，也只有RGB，並非全色，即使飽和度降為0。類似負片放大黑白照片，直觀上就是反差和層次無法兼顧。獲得了銀鹽膠片的反差，層次就不對了，反過來，反差總是不夠。不帶色罩的CCD就是未了解決這個問題。

你看到的驚艷的片，都不是你能拿上黑白相機就能拍出來的
剛拿到mm的你，可能依然在大光圈裡拍人像，因為這是唯一不會拍爛的方法
一旦開始拍景色你就會發現片子過於亂，雜，不是過暴就是太黑，很打擊積極性
真實的故事

我是看了這個問題以後堅定了買MM的信念。所以我自覺的給大家用我的A7R2做個測評，用的是一樣的鏡頭50AA，光圈全開F2，同樣的光照條件，同樣的物體。時間上差別就是換一個鏡頭的時間。室內。對比ISO4000下與ISO6400下的成像質量，沒有任何修改，沒有任何矯正。A7R2照片直接導入PS黑白格式文檔，與MM的照片合併在一起比對。

大家要知道索法在CMOS上下足了文章，背照式感光等等，但是彩色濾鏡的物理通光量擺在那，沒辦法，河沒有色彩濾鏡的MM不是一個級別上的。同時大法CMOS的邊緣也做了優化，但是兼容性肯定不能與LEICA自己啊的比。尚不知道MM的DNG原始格式下有沒有做演算法處理。下面是邊緣的：

下面是ISO6400，因為A7R2是4000多萬像素，所以如果兩者都是100％不公平，所以將大法的照片等比例縮放到MM同樣大小。這樣噪點要好很多。

就在這了，大家自己評判，在我看來這兩者都是非常優秀的相機，即便我全部用的都是手動頭，這兩者相機也滿足了我日常拍照片的需求。他們不同的做工、畫質質感還有背後的攝影理念以及實際買家的用途已經大大超出我們對他們討論「是否需要」、「哪個好」等話題的框架了，所以會到題主的題目上來：

徠卡monochrom單色相機真的有必要嗎

我想說：你自己心裡不是早就有答案了么？

本答案可署名轉載、可用於商業。

剛入手了 Monochrome 246 就主動滾進來回答了.

先說題主提到的 MM 是否必要的問題,
在我看來這個就像任何外設和器材一樣,各有所愛.
喜歡,就有必要; 不喜歡,說啥都沒用.
你喜歡過某個女孩么,都一樣.
也實名同意 @Levin Wong 回答中提到的關於純粹的種種.

拿手機舉個栗子,索尼大法剛出了4K屏幕的手機Z5P,
回想十幾年前的手機,能有個彩屏簡直了不得了.
可終究Z5也還是個手機,買的時候也還得看支持哪個運營商的4G標準.
可終究手機的最重要功能還是打電話.
假設這手機配置花里胡哨但是不能接打電話我相信買之前大家還是會想想的.

MM作為相機來說只不過是將這一點倒置了一下.
多年以前只有黑白膠捲,現在甭說色彩和高像素了...
動輒就上WIFI啊,恨不得百十來點對焦啊,還有光場拍攝啊簡直眼花繚亂.
而就在索尼大法秒殺正在激烈討論感動和泥坑哪個色彩更好的人們的這一刻,
MM誕生了.
MM無論從任何角度來說都回歸了攝影的最最本質的東西:
光影.
而黑白,記錄光影,綽綽有餘.

當然了,我知道題主既然來問了這個問題,一定是挺喜歡MM的.
那就說說當時買MM,我的心理活動.
接觸徠卡M相機是從M6開始的.
下定決心只是因為朋友的一句話:
"別人拍完一張,第一件事一定是低頭看屏幕,而你只需要"咔"的一下."
邊說著,他做了一個過卷的動作.
於是我買了M6.一個非常入門的徠卡M相機.
再後來前幾年,可樂廠出了MM.
我第一眼就愛上她了.

我是佳能5D用戶,從1到3.要說想用黑白創作其實換成黑白模式,相機完全能勝任.
但是我喜歡M系相機.簡單,純粹,逼格高.
別說什麼不在乎逼格什麼的,至少我自己不是那種人.
開個幾萬的車和開個幾百萬的車上街,我不信那一樣.
否則相機行業早就大一統了...
當然要是拿個好幾十年前的膠片上街,也是很贊的.
如同開著拖拉機上二環,說不拉風,那是假的.

扯的遠了,說說MM本身.
因為不記錄色彩,快門妥妥可以高兩檔,
因為不記錄色彩,細節妥妥可以更清楚.
因為不記錄色彩,照片內容就會更重要.
還有,雖然我不知道可樂廠的黑科技,
但是MM拍出來的照片質感確實很像膠片↓大家感受一下背景的紋理細節↓

也考慮過MP,也被問過為何選這麼小眾的MM.
但就因為以上的所有,選了MM246.
就像 @王土土說的一樣,太驚艷了.

生命的此時此刻,經濟允許,自己又喜歡,就夠了.
花開堪折直須折,莫待無花空折枝.
這句話不一定用的合適,但是我覺得大家都能懂.

最後發張自己的M6和MM246合影證件照欺負一下流量黨...

獻醜了(抱拳)

真的喜歡黑白就買吧，記得少拍逼格不夠黑白來湊的片子。

CCD的MM，在明暗層次等方面有明顯優勢。246的話，鑒於題主沒考慮就不說了。反正CCD腐蝕了Leica公司免費換，就是要等4到6個月。如果真的就是為了拍黑白的話，且預算又夠的話，買買買別猶豫。至於說實用的問題，一定要拍彩色照片的時候用手機替代一下，再攢點錢入個a7mk2，轉接一下，徠卡鏡頭還都能用，比較實惠。

入手monochrom 三個多月，感覺………太tm的驚艷啦！！！不要猶豫，入手吧

我跟你講

別聽ls這群沒見識的瞎BB

徠卡monochrom最爽的是那個快門聲和機震

比高潮聲和射出來還爽

m8m9mp比下來都是渣渣

有錢就買，不虧！

真的挺有必要的

m240加一台ma。數碼不夠膠片來填

如果你想把一堆啥也不是的垃圾排成黑白，讓人看半天，不舍離去。那就買MM。
如果你覺得任何相機能PS出相同效果，那你別買。