重量級拳王能打贏袋鼠嗎？或者什麼項目贏面比較大？

12-23

世界重量級拳王能打贏袋鼠嗎？或者什麼搏擊項目贏面比較大？

沒想到這麼多贊，哈哈哈。其實我覺得比起來老虎獅子大猩猩這幾位猛將兄（貴），袋鼠應該是拳王最有希望打贏的動物了，畢竟袋鼠的重量級還是跟人類同一個水平的。竟然還有人問大猩猩跟袋鼠打誰能贏。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
袋鼠也要分很多種類的好么！
有這樣的：

有這樣的：

還有這樣的：

前兩種我都能搞得定，但最後一種紅大袋鼠，大的站起來能有2米高，體重90公斤以上，一跳一丈高三丈遠（真的是能跳3米高9米遠），跑起來時速可達60公里，還有神秘的第五肢（尾巴）可以輔助戰鬥，你隨便感受一下

看到重量級拳王能否與袋鼠PK這種開腦洞的問題，老蔣手癢進來參與回答一下。

【歷史上娛樂為主的人鼠PK】

首先確實有過一些人類與袋鼠的PK比賽，但是不論是上世紀20-30年代的袋鼠拳擊真人秀，還是如今媒體上的人鼠擂台PK節目，都是以娛樂、搞笑為最終目的。

下圖是19世紀末、20世紀初的袋鼠拳擊娛樂表演海報：

下面這位是上世紀三十年代重量級拳王Primo Carnera，看著很壯吧？

1933年，他在美國與袋鼠Jo-Jo曾經進行過一場拳擊娛樂比賽，看看拳王輕鬆的表情就知道是娛樂啦...

洛基馬戲團的保留節目就是袋鼠拳擊手娛樂表演（Rocky"s Boxing Kangaroo Circus Show）。

香港功夫電影《不夜天》（Killer"s Nocturne）中，曾經出現過豪哥與袋鼠PK的場景：

但這都是搞笑娛樂，必能給出雙方真實的能力對比。

【拳王泰森能否KO成年袋鼠？】

老蔣這兒只能根據雙方的數據，進行一次假設分析，我選用鼎盛狀態的重量級拳王邁克·泰森（Mike Tyson）與一隻成年袋鼠進行分析比較。

先分析一下拳王泰森與成年袋鼠的身體素質及各自具備的技能：

拳王泰森的數據

泰森的身高為178cm、體重為100kg，作為專業拳擊手，他經過一系列的專業強化訓練。他的脖子及肢體具備較強的靈敏度和靈活性，在拳擊擂台上對空間感、距離感能夠很好的把握和控制。

還有就是，他能夠在擊打過程中，對對手的進攻能力、弱點、防衛空擋等要素做出及時快速的分析與判斷。

專業儀器測試顯示，泰森的重拳打擊力量在500-800 kgf（千克力）這個區間，其中左拳為500 kgf、右拳為800 kgf。而對於未經訓練的健壯男性來說，一般單拳的打擊力量也就是150-200
kgf左右。

泰森拳頭硬，脖子粗，上身的靈活性極強，不過作為拳擊運動員，他對於腿部的訓練更多的是躲閃，而不是僅供，在搏鬥中，泰森不太可能使用腿部進行攻擊，也沒有查到他腿的踢打力量數據。

挑戰者：袋鼠數據

袋鼠種類很多，既然跟最強的人類搏擊運動員對抗，當然要讓袋鼠中的強者出場。

以一隻成年雄性紅袋鼠為例，其身高可達2.4m，體重在100 kg左右。袋鼠上肢的力量並不大，查詢到的數據時最多在180-330 kgf（千克力）這個區間，高於一般健壯男性的水平，但是比起泰森，那就小巫見大巫了。

這種數量級的拳頭擊打力量，加上沒有經過專業訓練，對於出拳的頻率、方向，都沒有很好的把握，泰森沒啥需要擔心的把。

雖然袋鼠會擺出我們看來是拳擊的姿勢，但通常情況下並不會捲起爪子揮拳。

為了公平，比賽時是不是必須給袋鼠帶上拳擊手套和特定的鞋子，將爪子殺傷力降到最低呢？畢竟fair play很重要的嘛。

但是，別忘了，袋鼠的腿...

對於所有的袋鼠來說，不論它的體型大小，都有一個共同點就是——擁有一雙強健有力的下肢。袋鼠的Crural指數（即(小腿長/大腿長)×100指數，或(脛骨長/股骨長)×100指數）達到172，遠遠超過其它動物，而人類平均只有80多！袋鼠以跳代跑，最快時速可達50km/h以上，最高可跳3-4米，最遠可跳至13米，可以算是跳得最高、最遠的哺乳動物。

注意，袋鼠的下肢不僅用來行走，也是一件厲害武器，袋鼠憑藉下肢可做出平空踢等進攻性動作。

看著就覺得疼...

我們需要根據袋鼠的彈跳高度等，簡單計算一下袋鼠腿部的力量。老蔣通過「Dunk Calculator」測算網站（Vertical Jump Calculator）根據袋鼠重量、身高、彈跳方式、彈跳高度估算出它的腿部力量。

好了，一隻身高2.4m、體重100 kg左右的成年雄性袋鼠，其下肢爆發出的力量在800.3-1066.6kgf（千克力）這個區間。也就是說，袋鼠靠下肢做出平空踢這個進攻動作時，力量接近一噸，直接踢中，應該對人類造成較為嚴重的傷害。

看不出來吧，人家是踢腿高手啊。

另外，大家別忘了，袋鼠還有一條又粗又長、長滿肌肉的尾巴，它既能幫助袋鼠跳躍得更快、更遠，又能在休息時支撐於地，與下肢共同起到平衡身體的作用。在受到攻擊時，袋鼠還會將尾巴作為支撐點，用下肢踢踹對方。在擂台比武時，這相當於多了一條腿，能起到出人意外的結果。

最好，需要注意的是，袋鼠這種動物不通人性，讓它與拳王泰森同台PK，它很難會遵守人類制定的規則。

【扯淡完畢，開始分析】

對於拳王泰森與成年袋鼠的PK，校長認為至少分為以下兩種情況假設：

第一種PK假設：僅靠上肢搏鬥，拳王泰森贏的幾率大。

先分析下第一種情況，就是假設在擂台上拳王泰森和袋鼠僅可用上肢進行PK。泰森憑藉職業拳手頭腦和肢體較強的靈敏度和靈活性，以及對擂台上袋鼠的防衛空擋做出快速分析與判斷，以500-800 kgf（千克力）重拳打擊能力猛擊袋鼠頭部，此時袋鼠的頭部若被擊中2-3次，存在被重拳擊暈KO的可能性。

而袋鼠帶上拳擊手套進行胡亂的還擊，考慮到泰森上身具備極強的躲避能力和抗擊打能力，袋鼠擊中拳王泰森的幾率不會很大，即使是擊中，其上肢180-330 kgf（千克力）的打擊能力，也基本不會對拳王泰森造成嚴重的傷害，就此推斷，在僅靠上肢搏鬥的情況下，拳王泰森贏的幾率大。

第二種PK假設：不限制下肢搏鬥，則袋鼠贏的幾率更大。

再來看看第二種假情況，就是在擂台上不限制袋鼠使用下肢進行PK。上面已經說了，袋鼠這種動物不通人性，什麼賽場精神文明之類的，它根本不會搭理你。而泰森則不同，你怎麼也是一個獲得過榮譽博士學位的運動員，跟川普總統聊過天的，賽場文明總是要講的。

因此，如果泰森不能在比賽開始迅速用重拳KO袋鼠，袋鼠一旦被激怒，就會將尾巴作為支撐點，用下肢踢踹泰森，袋鼠飛踹又快又狠，而且力量出奇地驚人：可以爆發出將近一噸的力量，這可不是鬧著玩的哈…

是的，泰森確實具備很強的躲避能力，但是那是對兩隻腳的人類拳手而言，人家袋鼠加上尾巴，有3條腿！泰森在擂台上躲閃及時尚且罷了，一旦躲閃不及時被袋鼠踢中。

職業拳擊的體力消耗極大，因此職業拳擊大部分的KO都發生在前3個回合，而與人類相比，袋鼠的耐力要好很多，每天都輕鬆彈跳幾百上千次，跟玩一下...這種飛踢對他們來說，是基本不耗費太多體力的。

想想此時泰森體力開始下降，而袋鼠已經憋了一肚子火，使出渾身力氣，飛起一腳，泰森被擊中下三路斷子絕孫什麼都是輕的，如果腳部護具質量偏差，被袋鼠的下肢中指指甲命中泰森身體，這相當於一把鋒利刀子，拳王輕輕鬆鬆就會被開膛破肚，這是非常危險的。

就此推斷，在不限制袋鼠使用下肢的情況下進行PK，如果泰森不能在短期內迅速KO袋鼠，那麼袋鼠贏的幾率更大。

好了，今天就說這麼多。

若現實生活真是存在人獸主動較量，那一定是非常殘酷的，校長認為還是不要進行為好。本回答僅供搞笑娛樂，有不妥之處，歡迎大夥們補充指正！

哦哦，差點忘了，聊了半天袋鼠，接下來校長就要為大夥試吃袋鼠國的單兵口糧，哈哈，大夥們敬請期待！先上兩張圖！！

註：本回答所有照片均來自網上，版權歸原作者所有，侵必刪。

袋鼠的尾巴屬於開掛程序，經過我多日研究發現這貨喜歡用尾巴支撐身體用四肢又是巴拉又是踢的很是麻煩。為了公平起見建議人也開掛，例如獵槍。

中國式摔跤←_←（除雙腳外任意第三點著地算輸）

然後袋鼠君表示

不如問綜合格鬥冠軍，袋鼠會用腿技，而你沒法跟他講規則

重量級拳王得罪誰了

不知道啊，俄羅斯又沒有袋鼠嘛……
袋鼠有條尾巴，大叔有根棍子，暫且算公平吧。可是不知道熊和袋鼠打是什麼樣。。

t第一，跟野生動物打鬥時，最好少用打擊技，多想辦法用勒絞技術。為什麼呢？因為動物的身體整體性比人更好，同樣重的一拳過去，動物受到打擊產生的整體橫移要比人類明顯很多，不信可以用狗試驗一下。這樣會消解掉很多打擊技術的動能。殺傷力比打人身上小多了。另外，人的頭側面，顳肌退化的已經遠遠不如動物，這使得人頭部的脆弱程度比動物要高太多了。

第二，袋鼠最危險的根本不是拳頭，而是腳的蹬踢，動物是沒有水平掄轉動作的，所以它們上肢攻擊動作只有橫揮（比如老虎）和下拍。是沒有蹬地轉髖，扭腰送肩的出拳動作的，所以拳頭的鈍擊傷害並不大，真正危險的是尾柱地，雙腳往前一跳的蹬踢，動物的移動（前沖，撲，跳）爆發力比人好太多了，再加上天生的利爪武器，這就是要命的事，食火雞一腳足以殺人，大紅袋鼠也不差。

只看題目的話，從語數英物化生到剔牙挖鼻屎隨便你挑

誰愛打袋鼠誰自己上啊. 關人拳王什麼事.

我覺得這道題比起上次和猩猩對毆的題目可答性差不多，反倒袋鼠這裡局勢一邊倒，猩猩有爭論。

感覺這是對胖子的歧視，沒有肌肉線條要招受諸多質疑比我想像的要大的多

這題眼熟，把拳王換成成年男子，妥妥步行街風格。以後還可以打大鵝！

沒戲。袋鼠不會講規則的，所以拳王會挨打到死。

袋鼠出拳威力還好，但是大體形袋鼠用後肢把人開膛輕輕鬆鬆，當年澳洲殖民的白人沒少吃這虧。這個問題說的很清楚了：被袋鼠暴打是一種怎樣的體驗？ - X 是種怎樣的體驗
順便說一句袋鼠尾巴蠻好吃的。

由此可見知乎格鬥話題的答題者是有多麼紙上談兵，你以為他們主要攻擊方式是出拳？人家是直接搭你肩上蹬你。

人和袋鼠不是沒打過http://mt.sohu.com/20150617/n415166078.shtml
網上還可以搜到視頻

有些是出於娛樂

袋鼠並不是每次都贏

有的袋鼠似乎能懂裁判指令

現在已經被叫停了，就該這樣
原本打算翻牆搬資料，結果發現國內網站有現成翻譯好的，還有視頻，這就省事了

（純屬娛樂，我對拳擊一無所知）
澳大利亞的肯格魯，比你們不知道高到哪裡去了

1既然題主已經說了是重量級拳王，那麼重量級拳王的勝率極高，唯一可能輸的就是被袋鼠的全力一蹬蹬實了或者是恰好被踢中襠部這樣的薄弱部位（但是既然是無規則的話拳王也可以打下體教袋鼠做鼠）

看了一圈答案，一大堆人都把袋鼠當超人類腿王了，認為所有大袋鼠輕鬆一踹都能把任何人踹死，也是可以。這讓我想起了另一個關於大猩猩和人搏鬥的話題，把本身食草，和猛獸沾不了邊的相對溫順的大猩猩當拳王。這裡本來袋鼠的重量級還比大猩猩小很多（一般大紅袋鼠也就80公斤算大的了，100公斤頂天，遠比不上大猩猩的180公斤，也比重量級拳手輕）

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先，就像 @大鐵柱子的答案一樣—— 袋鼠拳擊賽：不是它們好鬥，是我們太殘忍-搜狐

從以前就鑒於袋鼠的體型和人類差不多又比較好鬥的性格，上世紀開始就有讓拳擊手和袋鼠打鬥的賽事了。然而由於袋鼠不懂規則，它們不只會出拳，有時還會來一記招牌式的踢擊。

這樣對於拳手很不利，因為參加這種拳擊比賽的基本都是業餘拳手（給的鏈接里的幾個職業拳手其實就是玩玩而已，而更多的還是讓非職業拳手打袋鼠），袋鼠卻會踢人。

然而即使這樣，業餘拳手和袋鼠依舊是互有勝負，不是像這裡不少人yy的那樣袋鼠碾壓人類。

順便麻煩那些說選的袋鼠弱的，仔細看看，人家選的袋鼠就是大紅袋鼠，不是讓人欺負樹袋鼠之流。

順便很多人貌似以為每隻袋鼠都是像下面這隻出名的袋鼠那麼壯了？

就算是，然而你比得過泰森么？

你比得過王么？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

現在說實際打鬥。

首先很多人總是在腦海里形成一個固定思維——同體重下任何野獸都比任何人類有力量，很多猛獸體重比人類小力量就可以完爆人類了。

然而決定生物力量的有很多因素，體重、肌肉數量、肌肉纖維強度、脂肪都是影響生物力量的因素。而且力量也分耐力爆發力絕對力量。很多人因為抱不住一隻體重比自己輕很多的狗就說人力氣不如狗，可實際上是因為很多人缺乏鍛煉肌肉量+人體爆發力本身確實相對弱勢+人不敢下死手傷到狗。要真選經過系統鍛煉的運動員，在肌肉強度發力效率身體協調能力等等方面都強於普通人太多，只要不是和獅虎這樣本身就比人重很多的頂級掠食者比，運動員可以在很多方面不輸那些動物（除了在爆發力上因為肌肉本質上差點，但也不會差太多）。一個職業拳擊手的拳力比袋鼠強太多，袋鼠就只能拿腿和拳擊手比了。

很多人習慣吹動物，說大袋鼠一腳配合爪子隨隨便便把成年人開膛，可實際上現實中就算是老虎一爪沒打實也很難把成年人開膛（切出一個大口子流血可不算開膛。要把一個人類大小的生物真正意義上地開膛起碼得讓那些長長角的生物上，噸位還不能小）

就算是拿強於動物爪子的匕首，在快速運動的作戰中很少有能劃實的。在這種情況下一個鎚子這樣的鈍器威力要強得多（事實上老虎之間打架用掌擊完全是把掌當鈍器）

袋鼠襲擊人的例子有不少，人有受傷有沒受傷的，死的卻不多。澳大利亞官方也會教遊客怎麼擊退鬧事的袋鼠。這說明即使沒有職業的訓練，普通人在大袋鼠面前也不是沒有還手之力。

說實話，現在知乎上有很多人也被各種獸吹帶壞了，不停吹野獸的戰力。事實上就算是老虎也難以純靠爪子正面殺死一個成年人，一個人在正面掙扎時會拿手擋爪子會讓老虎的爪擊抓不實（所有虎殺人的例子包括最近的八達嶺和某逃票事件老虎都是靠牙齒鎖喉殺人的，不要把動物的四肢看的太重）

反而格鬥運動員殺人確實很輕鬆的事，只要搏擊者願意用力擊打另個人的如後腦之類的要害，殺人比野獸效率高。

也許你會說袋鼠的踢擊完爆拳王可實際上袋鼠踢擊的力量恐怕還真不如拳王的拳擊，（關於人類拳擊力度的數據有很多，測量方法都有n種）拳擊手的拳擊和野生的動物以及普通沒練過的人都不同，出拳是個全身協調發力的過程，在這種情況下帶動全身發力的拳力還真不虛袋鼠只憑下肢加尾巴的蹬擊（要說我是yy的麻煩拿出袋鼠踢擊的數據來，反正現實中那麼多起袋鼠踢人的事迹中人死亡的案例很少）

想想看之前舉的例子，即使人真的讓袋鼠一條腿，遠不是最頂尖的人都和大袋鼠能打個來回，更何況拳王呢。

此外還要注意一點，如果這裡完全說的是無限制格鬥，那麼拳手聰明點就能把自己不會出腳的劣勢變為優勢。很多人都有這樣的誤區，以為無規則拳手就會弱。

拳擊規定不能打下盤，要是泰森真的怒了一個下蹲拳直接打爆袋鼠的蛋蛋呢？

拳擊規定不能抱，要是泰森直接衝過去用體重優勢把袋鼠壓在地上狂揍呢？

拳擊規定不能打後腦勺這樣的致死點。袋鼠這樣的哺乳動物照樣有致死點，如後腦勺，被泰森的重拳打中就是死。

除此之外，體型和人一般大乃至比人大的動物中，打鬥基本都不會用到躲閃。就像獅子廝殺就是兩隻攪在一起看誰先咬死誰。（事實上就算比人小的動物，在和同體型生物打架時也不怎麼用閃避）

袋鼠的打架視頻搜的到，袋鼠是完全做不到像職業拳手那樣的閃避的。

說實在的，客觀來講人類真的是自然中閃避能力數一數二的物種，前提是經過訓練。人類社會進步的副作用就是讓更多的人體能變弱。然而人類是最奇特的動物，因為這種社會化和本身的唯一種，個體與個體之間的差距也比其他大多數動物個體之間差距大。

普通人、訓練過的票友乃至職業拳擊手再到拳王——不是一個物種。

那個所謂的神躲閃有的地方參考一下泰森的防守和躲閃集錦

就像我開頭所說的，比死斗，讓袋鼠拳王雙方都放開規則殺死對方，除非拳王沒發揮好（畢竟死斗這東西就算一方條件全方面佔優結果也不是一定的）被踢中要害或者被袋鼠全力一踢踢實（不過拳王的移動躲閃能力都是頂尖的，這種情況很難遇到），否則袋鼠真沒多少贏面

其實說實話，就是這裡面最弱的普通人，面對除獅虎的其他較小掠食者都能周旋半天

沒有搏擊經驗的成年男子徒手掐死雌性花豹

印度大媽拿著農具打死中等體型的雄性花豹

在被突襲的情況下和豹子周旋成功存活至別人打死豹子（這張圖雖然看著阿三的頭皮被掀開了挺嚇人，可實際上傷者事後並未昏迷而是直接去醫院接受治療沒有大礙。說實在的一場狠點的械鬥都比這傷得嚴重）

人們總是說猛獸在動殺心或被逼到絕境後的力量是可怕的，可實際上人類也一樣。本身人就是大型雜食動物，作為靈長類四肢有力，配合直立，就算沒有裝備，人類也不會成為大多數野獸的首選獵物（野獸捕獵都要避免自己受傷，否則在野外就是死路一條），除非野獸餓極了或者偷襲，如獨狼豹子一類的是不會正面去攻擊人類的。

很多人覺得自己什麼野獸都打不過，除去自己真的就那麼弱的情況外，實際上就是低估了自己，還沒有被逼到求生慾望爆發的時候。

————————————————————————————————————

某位答主也真是搞笑，題目問打鬥的時候他說袋鼠彈跳力遠超人類所以抗擊打力強得多，我提一句袋鼠拳力不如業餘拳手就被他諷刺答非所問。

自己邏輯漏洞一大堆不允許別人說還禁言？

可惜實際上跳得高落地不受傷不只是抗擊打力的因素，和腿的姿勢和受力等等都有關。

袋鼠的記錄是跳四米高跳10米遠。然而人類的跳遠記錄是8米，跳高記錄也在兩米以上，低不到哪去。

而人類跑酷自由落體無傷的記錄是15米，高於袋鼠。

然而跑酷者想頭接泰森一擊殺人重拳不死？笑話

真要提的話現實中一個一般普通成年人拿把匕首就能嚇住大袋鼠了。

澳大利亞男子為救狗一拳打在了袋鼠臉上，袋鼠瞬間懵逼了！（中文字幕）_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

這個男子為救狗一拳把袋鼠打懵了，當他拔匕首袋鼠直接嚇跑了。這說明不管怎麼樣一個成年男子拿匕首就能對大袋鼠造成有效傷害。

更別提重量級拳王的拳頭了吧

這可能是袋鼠在知乎上被黑的最慘的一次

這個真打不贏，默認是那種成年的肌肉大袋鼠。拳王對小袋鼠，也根本沒必要問。

不是看不起人類，不是看不起重量級拳王，真的，拳王一拳可以送我上路。

別看大袋鼠好像就比普通人體型大了那麼一丟丟，但爆發力是普通人的數倍，尤其下肢力量，哪個人類立定跳高1米6，立定跳遠5米？
而袋鼠因為不通人性，不知道打拳為何物，沒法按人類的規則打，它們不會老老實實地用拳擊，遵守你人類的規則，它會迅雷不及掩耳地用腿踢你。
一旦缺乏安全感、被激怒，或者以為你要殺它，殺它的孩子，它會爆發出可怕的戰鬥力。
那它和拳王的差距，像拳王和普通人的差距一樣大。

內在邏輯還是整體戰鬥力的問題。
要打贏，看的是整體戰鬥力，包括力量、反應、敏捷、謀略、經驗、技巧、心理素質。。。甚至還有運氣。
在某一項優勢過於巨大的情況下，沒法打的。
比如一個十歲小孩，拳擊練得再好，空手打架也打不過小皇帝詹姆斯，後者雖然只是業餘玩玩拳擊，但其身體素質完全碾壓前者。拳王就像那個十歲小孩，詹就好比袋鼠。當然有高大的拳王，但人的體型大致在175-180這個區間（重量級拳王要再高一些），太高大了力量是上去了，但敏捷又下來了，敏捷上去了，力量又下來了，年輕的泰森算是比較完美的了。
袋鼠的力量、敏捷，抗擊打等綜合起來強過人類太多了，身體構造等，說它是「天生的拳擊手（更像是踢拳手，哈哈）」也不為過。很多人分析分析不到點兒上，就是單純地比力量，單純地比體型，單純地比什麼。上面說了，打鬥是整體戰鬥力，怎麼能只比一樣呢？大力士是力量大，但敏捷呢？打鬥技巧呢？其它呢？我每一方面比你強一點點，綜合起來，整體戰鬥力就比你強很多了，量變引起質變。

拳王的反應確實快，避開普通人的拳腿不難，但猛獸全力的攻擊，還是算了吧。

拳王的格鬥術是針對人的，不是針對動物的，拳王身體素質強，也是和普通人比強。袋鼠的主要攻擊方式是什麼，角度軌跡是什麼樣的？力道有多大？要害在哪？沒有專業訓練過，打起來之後就會一臉蒙蔽。拳王對付動物遠不如有經驗的獵戶，還是那句隔行如隔山。

一個190、100KG左右的大傢伙，對上泰森，可能大傢伙上來就是尾巴撐地，然後腳一踢，力量據說可達一噸，人類肯定是捱不住的。

話說，為什麼總會有這樣的比較？
人和老虎空手打
人和大猩猩空手打
人和。。。
人類相對於動物的優勢，明明是腦子，為什麼要比力量敏捷護甲呢？

補充：
評論里有好些知友，還是對動物的身體素質沒有概念，導致出現一些哭笑不得的觀點。
評論里、還有其它回答有知友已經補充了，數據啥的我就不再贅述。
不要光看體型，和人差不多大的動物，爆發力、抗擊能力、協調性強過人類很多，不能用人類的力量去類比袋鼠的，綜合起來更是強過不少，這就是很多人想不通拳王打不過袋鼠的根源。
我再說一遍，力量上差太多的，不是你用腦子、耐力等等可以彌補的，更何況是力量、敏捷、護甲都佔大優勢？這是打鬥，不是公平的賽跑，你還想用長跑拖死它，這是沒有常識。你剛轉身開跑它一蹦就追上你了，你覺得還能長跑得了？你能跑出１００米再說吧。（攤手）長跑拖死對方戰術也要在「你本身就有一定的速度，對方一開始沒追上你」的情況下，才用得上。

別忘了以前的角鬥士就是與大型動物搏鬥，剛開始也是空手的，但幾乎全是人類被殺而告終（斯巴達克思是文學作品），於是後面才加入武器盔甲啥的，這大致反映了人與動物打鬥能力的差距。

除了力量，猛獸、大型動物還有出色的攻擊技巧，比如說，虎會直立起來打「組合拳」，獅子咬出對方後還會用足踢對方。

不要抓著幾個特例，什麼打跑黑熊（熊科中比較小的），打跑豹（猛獸中力量較小的），人家還是在運氣相對比較好的情況下，有些人怎麼好意思以極端個案概全體呢？

無尖牙利爪的人，空手還真打不過幾種猛獸，（不服氣的，別大型動物了，找只黑背兒，你有把握空手打敗它嗎？）

徒手打鬥不是人的特長，人擅長團隊配合、用計、使用工具、製造工具等等。

人沒有知識不要緊，沒有常識就有點麻煩了。