尤文圖斯崛起，米蘭雙雄墜落的原因是什麼？

12-23

尤文圖斯重新來到歐洲巔峰，意甲米蘭雙雄已經各種淪落，請問尤文為何能在電話門後崛起，而米蘭雙雄最近幾年給人感覺每況愈下的原因。

看了很多答案，給你們個不一樣的，不科學不合理的管理經營模式和制度
首先，經營模式的不合理。在英超超級資本和西甲的眾籌模式以及德甲的青訓模式的擠壓下，意甲傳統的家族經營模式越來越不合理。球隊主席掌握權利過大導致的胡作非為（我文在這方面是最好的，很少見小阿或者老阿給主帥指手畫腳），都制約了意甲的發展。下面搬運一段懂球帝專欄作者羽則的原話 ………………分割………………
自從貝盧斯科尼1986年接手AC米蘭以來，紅黑軍團不僅在賽場上贏得諸多榮譽，也能在轉會市場上數次闊綽出手成為焦點。2001年3825萬美元收購魯伊-科斯塔、3600萬美元帶來因扎吉，2002年再以3050萬歐元的價格得到了內斯塔。

但與老貝本人從房地產起家、在傳媒業輝煌、創建義大利力量黨並登上政壇三度成為總理不同，AC米蘭在其最輝煌的時候沒能成功完成轉型。自從1999年德勤世界足球俱樂部收入報告登場以來，米蘭連續8個賽季都位居前5位，2002-2005年更是連續3年保持在第3的位置。

但是，與英超諸強擴建球場、轉播費節節攀升、商業開發漸入佳境的全面發展，西甲雙雄單獨出售轉播合同的巨大收益，德甲拜仁在贊助等商業收入上的開拓創新不同，以AC米蘭為代表的意甲北方三強並沒能在世紀之交的最佳機會改善「只會燒錢」的經營模式。

不計算球員出售的利潤的話，米蘭在2005年與皇馬在收入上不過4000萬歐元的差距，在8年之後已經變成了2.5億歐元的鴻溝，僅僅只有對方的一半。
貝盧斯科尼家族並不是沒錢，2014年福布斯全球富豪榜中西爾維奧-貝盧斯科尼凈資產90億美元位列第141位。（作為對比，切爾西老闆羅曼-阿布拉莫維奇凈資產91億美元位列第137位）

在老貝家族旗下Fininvest集團這些年的收入中，近7成來自傳媒公司Mediaset，而AC米蘭一直是收入最低的獨立核算部門。再加上米蘭多年財報持續保持虧損，足球事業難以為Fininvest和家族帶來金錢上的收益。如果說當初老貝還需要米蘭作為政壇活動的招牌之一的話，那第三次總理任期內各種性醜聞、2011年辭職時眾多民眾上街歡慶的他已經基本上失去了重返政壇的可能。

同時，由於芭芭拉-貝盧斯科尼等兒女逐漸接管大部分家族生意，他們都曾經希望父親將AC米蘭這一負擔出售給其他買家，但老貝的強硬表態下還是將米蘭留在了自己手中。但無論怎麼說，以家族其他企業的盈餘來填補AC米蘭高額財政赤字的時代已經過去，如今的米蘭必須也已經開始向自負盈虧轉型。

【自身創收能力不足】

不管是在曾經輝煌的過去，還是在緊縮經營的現今，AC米蘭本身創造收入的能力都算不上優秀，甚至已被大部分對手拋在了身後。義大利整體極其糟糕的經濟現狀固然是意甲豪門落後於其他聯賽球隊的重要原因，但在有限的條件內米蘭仍應在創造收益上做得更好。

從2010年到2012年的3年時間，AC米蘭收入的實質性增長，僅僅來自歐冠轉播權分成上漲、國際友誼賽收益變多、出售球員利潤增加這幾個方面。我們不妨以傳統的比賽日收入、轉播權收入、商業收入三大部分來解析米蘭這兩年的營收現狀。

在比賽日收入方面，自從「電話門事件」之後米蘭的主場平均上座數和比賽日收入就再也沒能回到2004-2005賽季的最高水平，2012年3300萬的門票收入甚至達不到沙爾克04、漢堡、加拉塔薩雷的水平。但「電話門」的影響並不是唯一原因，同城的國際米蘭至今只在2010年的三冠王賽季才短暫接近了2005年的水平，擁有了新球場的尤文圖斯卻在2013年歷史上首次在比賽日收入上超過了米蘭雙雄。

沒有球場所有權、老舊的聖西羅、糟糕的球場管理水平才是米蘭該部分收入落後的重要原因。但值得米蘭球迷期待的是，在米蘭世博園管理公司Arexpo截至轉讓申請的日期之前，國際米蘭最終選擇了放棄，AC米蘭卻提交了自己的土地申購和新球場預算方案。

在轉播權收入方面，儘管意甲聯賽的競爭力下降是不爭的事實，但2014-2015賽季意甲的本土與海外轉播權之和約9.75億的總價仍然在全歐排行第二，高於西甲（7億歐元）、法甲（6.5億歐元）和德甲（5.4億歐元），僅次於英超那瘋狂的22億歐元。不過，在2010-2011賽季意甲開始整體打包轉播權之後，米蘭已經不可能再像皇馬巴薩那樣拿到巨額的轉播分成。儘管意甲的分配方案中，40%的金額平均分配，另外的60%中有一半參照球迷數量、另一半參照歷史戰績進行分成，但米蘭聯賽和歐冠的總體轉播收入短時間內已經不可能回到2005年前後超過1.5億歐元的歷史最高值了。

在商業收入方面，則是米蘭做得最為成功的地方。在強制開始自負盈虧轉型之後，在其他方面難以取得財政突破的AC米蘭從2009年起吸納了眾多贊助商的投資。阿聯酋航空、奧迪、DG、妮維雅、華為等合作夥伴強勢加盟，並為米蘭帶來了短短一年時間內贊助商收入超過3000萬歐元的增幅。接近1億歐元的意甲最高商業收入雖不能與曼聯、拜仁這樣的球隊相提並論，但也超過或者達到了阿森納、切爾西、多特蒙德的水平。但是，由於意甲整體號召力的下滑和球隊戰績的不理想，該部分收入已經在2011年前後暫時達到了飽和，在新球場落成之前基本上沒有多少能夠再度開發的空間。

【成本負擔過重】

在老貝的AC米蘭最輝煌的時期，工資支出就不是太過重視的項目，畢竟有多少虧損都可以由家族其他生意來填充。在這樣的前提下，給予功勛老臣高年薪長約尚可認為是俱樂部富有人情味的表現，但常常給一些剛轉會而來的老將或是尚未證明自己的球員過於高昂的薪水卻只能帶來沉重的負擔。

到了如今的財政緊縮時期，以往遺留下來的高薪合約和不嚴格控制薪水上限的習慣已經變成了米蘭難以承受之殤。2012年度，米蘭一線隊平均年薪425萬歐元，僅次於曼城、皇馬、巴薩之後列世界第4，不僅高於切爾西、曼聯、拜仁等歐洲豪強，還比同年意甲奪冠的尤文圖斯高出了40%以上。

後知後覺的米蘭管理層開始控制薪水，先後賣掉了伊布、蒂亞戈-席爾瓦等高薪球員不僅是為了高額的轉會費收入，也是因為限制薪水支出的不得已之舉。2013年度米蘭的工資/收入比終於實現了大幅度下降，從63.8%降低到了52.5%左右。一線隊球員稅前工資總支出也由2012年度的1.76億元，下降到了1.44億元。

而2014-2015賽季無緣歐戰、收入必然大幅度縮減的現狀，加上轉型過程中必須大力控制工資水平的強制性要求（據說計劃是一直精簡到9000萬歐元左右），AC米蘭將巴洛特利出售到英超也就是不難理解的事情了。
………………分割………………
明白了吧，全面落後!
再有，戰術思維和球隊心態的轉變，還拿米蘭為例。你覺得AC米蘭這幾年的戰術思路和球隊心態正常嗎?由於老貝緊縮銀根，米蘭逐漸失去了強隊的心態。高層的混亂導致了中層乃至更衣室的混亂。教練一次次的更迭和球隊戰術打法的一次次改變都成為了公主和加工奪權的工具。前幾年囧叔九爺之爭，不正是一個縮影?球員們支持加工，中層支持公主，球隊不亂才怪。這幾年的文，有這種情況么？
轉會的混亂只是個縮影，加公為省錢而省錢，沒有任何質量可言，你覺得球隊
今天先睡了，明天再編輯

尤文相比米蘭雙雄，最大的優勢在於有一個自己的球場

歐冠亞軍...決賽還被巴薩完爆，我小尤文哪裡崛起了...

阿涅利家族近一百年的堅實支持，融進球隊黑白色血液的樸實沉穩，從柏林到意乙再到柏林的堅忍不拔，布拉德皮特一般讓人動容的忠誠戰士

有個問題，西班牙經濟很好么？還是大家只關心那3家？

其實我純的紙面實力還不錯了…只是老在弱隊上丟分，沒當初那種穩定了。
看尤文進決賽真是有五年前我純的影子，不過隊內還有波霸，比達爾這樣正值當打之年的隊員而不是新老交替的迴光返照。
意甲沒落也是在所難免了，與一個國家大的經濟趨勢有關，等隔壁換了老闆，破產姐妹慢慢熬復甦之日吧～

Pazza Inter Amala!

本來就是歷史排名第一，何談崛起?電話門只是個意外?
雖然不喜歡尤文，但不得不承認很強。
感覺意甲就是某個球隊或者某幾個球隊NB一段時間然後被尤文壓下去，周而復始??

大家都有錢的時候都瞎花錢，唯獨尤文還建了個球場。於是大家沒錢的時候，尤文還有點銀子

難道不是因為錢？

意甲三強，米蘭國際這倆家都沒有啥好的建隊思路，基本上是貝盧斯科尼莫拉蒂（覺得托希爾也只是拿國米來做拓展義大利市場的廣告）的私人玩物，老闆說啥是啥，教練用人俱樂部引援大都是主官意志，搞得好才怪

現在的足球就是拼錢。
在大家資金水平差不多的情況下，一個好管家對球隊太重要了，馬駱駝會過日子不裝B，反之國米的（亂花錢）、米蘭加禿（裝B）。
如果還是三頭豬在，尤文可能已破產。

在我純話題下有這麼多對門球迷，來洗白電話門，也是醉了。米蘭雙吊縮水經營模式確實沒有尤文的好，畢竟自己球場優勢很大。阿涅利背後的菲亞特又捨得投入。。老爹公認的對經營一竅不通，在這麼控制不買國米真的不知破純要背負多少負債。同時看看尤文四連冠這幾年的簽約務實而且個個都是即來戰。免簽的波霸，睡皮，臉哥，略輪特，9m的特威斯，11m的比達爾。看看米蘭雙吊都特么簽些什麼二三流。什麼希望之星。

因為我家老婦緊巴慣了，能捱過去苦日子，所以能活下來。還有說明電話門本身是個無恥鬧劇，我婦子弟心裡無愧，所以坦然。米蘭是總理焦頭爛額撤資，球隊不夠務實，重建壓力大頭緒亂，沒有核心人物。純潔隊的現狀也是電話門的因果，撿了便宜衝擊歐冠創造輝煌，莫拉蒂成功撤資，回頭一看隊內根本沒有維繫實力的基石人物，投資方要利潤隨意賣人，自然迅速垮台。