熱帶人是否天生懶惰?
最近看到《非洲七雄-南非篇》,提到黑人(熱帶人種)由於氣候原因,不需要勤勞也可以很容易獲得食物,導致了他們懶惰的性格,而且這種懶惰是在基因中表達的,也就是說是天生的,可遺傳的。請問是這樣嗎?
瘧疾也是重要因素。
它不但抑制疫區與外界的交往,還抑制了本地人民的活力。
由於生下的孩子有很大幾率無法活到成年,非洲人生兒育女時更傾向於重數量輕質量,而持續高生育率的社會,女性不得不將幾乎全部時間用於生育和撫育孩子,喪失工作機會。
而那些倖存下來的人,由於童年時反覆感染瘧疾對大腦和身體器官的發育造成損害,學齡兒童的學習時間也受到影響,使全社會的人力資本難以有效形成。飽受瘧疾折磨的人群普遍精神萎靡,缺乏進取心,注重短期利益。——
熱帶的詛咒|大象公會
為何歐洲殖民者首先征服的不是近在咫尺的非洲,而是萬里之外的美洲?為何現代非洲仍陷入貧困的陷阱不可自拔?為何印度看似富足實際貧弱,種姓制度綿延數千年?
文|余昊
那片大象填補的世界
1500年,在國王「幸運兒」曼努埃爾一世治下,葡萄牙帝國國運正盛。自1434年越過博哈多爾角後,葡萄牙人一直沿非洲西海岸穩步推進。
1498年,達伽馬越過好望角到達印度;1500年,佩德羅?阿爾瓦雷斯?卡布拉爾到達了巴西。正是在這一年,國王派出一支探險隊,沿西非的甘比亞河溯流而上,去探索那「黑暗的中心」。然而,探險隊最終只有一人安然返回,其他人全部被疫病留在了非洲大地上。
後世的歷史學家若望?德?巴洛斯寫道:「上帝派遣一位天使,揮舞著致命熱病的火焰之劍,阻止我們進入這花園裡的清泉,黃金的河流從那裡一直流入我們多次征服的大海。」
此後數百年,這致命的熱病——瘧疾仍將歐洲冒險家們拒之門外,使其無法深入「黑暗大陸」的內陸,直到歐洲人從美洲的金雞納樹中提煉出治療瘧疾的特效藥奎寧。即使到了19世紀,最偉大的非洲探險家大衛.李文斯頓夫婦仍雙雙死於瘧疾。
甚至到了1900年,非洲尚有四分之一內陸地區未被勘探。迪安·斯威夫特曾這樣描述人們繪製這片黑暗大陸時的窘境:「在非洲地圖上,地理學家們用野生動物填補空白。因此,對於不適於居住的丘原,便填上大象以代替城鎮的缺乏。」
▍十七世紀繪製的非洲地圖
而在此期間,歐洲人帶去的致命傳染病:天花、麻疹、斑疹傷寒、流感和白喉已橫掃美洲大陸,消滅了大半的美洲土著印第安人,幫助歐洲人徹底征服了美洲。
美洲印第安人何以難逃被傳染病徵服的命運,賈雷德.戴蒙德的巨著《槍炮、病菌與鋼鐵》已提供了令人信服的解釋。而非洲和其他熱帶國家的命運,則與瘧疾這一人類歷史上最可怕的傳染病聯繫在一起。
為何歐洲殖民者首先征服的不是近在咫尺的非洲而是萬里之外的美洲?為何同為原住民,今天印第安人總人口僅四千八百萬而非洲有十億人口?現代非洲為何仍陷入貧困的陷阱不可自拔?印度為何看似富足實際貧弱,種姓制度綿延數千年?這些問題的答案,可能要追溯到上古時代,而瘧疾則是其中的主角。
進化軍備競賽
多數人都知道,瘧疾是一種由單細胞生物瘧原蟲造成的寄生蟲傳染病,通過按蚊傳播;但少有人知的是,能夠感染人的四種瘧原蟲,即間日瘧原蟲、惡性瘧原蟲、三日瘧原蟲和卵形瘧原蟲有著截然不同的特性、進化歷史和地理分布;在千年、萬年的尺度上,這些原生生物與人類展開了一場激烈的進化軍備競賽。
▍四種瘧原蟲在紅細胞內的各期形態
間日瘧在印度、中東、中南美洲和加勒比海等地區佔比達80%以上,但在非洲卻不超過10%。所有的瘧原蟲都發源於非洲,為何間日瘧卻被趕出了老家?
現在我們知道,間日瘧肆虐非洲的時間至少在十萬年以上,在這漫長的過程中,非洲人進化出了對抗間日瘧的武器——Duffy抗原陰性:90%以上的西非和中非人缺少一種紅細胞表面的蛋白Duffy抗原,阻斷了間日瘧原蟲進入紅細胞的路徑。由於有了這一強大的武器,多數非洲人對間日瘧基本免疫。
不幸的是,Duffy抗原陰性通過進化機制固化的時間可能不超過7萬年,因此7萬年前走出非洲的智人並未攜帶這一基因,現代印度人和美洲人也就無法對抗間日瘧的侵襲。
惡性瘧是四種瘧疾中最可怕的一種,以發病急、死亡率高著稱,目前非洲的瘧疾80%以上都是惡性瘧。惡性瘧的出現時間可能只有短短數千年。世界各地的人類進化出了多種武器來對抗惡性瘧:地中海地區是地中海貧血,非洲是鐮刀形紅細胞貧血和G6PD缺乏症,美拉尼西亞則是卵形紅細胞症。
這些武器雖然在對抗惡性瘧時威力巨大,但往往是殺敵一千自損八百。例如,一個人如果從父母那裡同時繼承了雙方的鐮刀形紅細胞基因,往往無法活到成年;而只從其中一方繼承一個基因的人則並無異常癥狀,但感染惡性瘧後死亡率下降90%。
但是,戰鬥的另一方——瘧原蟲的進化更加迅速。20世紀的短短几十年時間裡,瘧原蟲就進化出了對氯喹、青蒿素等特效藥的耐藥性。
人類與惡性瘧原蟲的進化軍備競賽告訴我們一個事實,那就是人類的進化從未停止。已故古生物學家史蒂芬.J.古爾德曾認為:「近4萬或5萬年內,人類沒有發生生物學特性變化,我們用相同的身體和大腦創造了所有的文化與文明。」
現在我們知道,古爾德錯了:地中海貧血、G6PD缺乏症、鐮刀形紅細胞貧血的進化歷史都只有短短數千年到一萬年。非洲人、歐洲人和美洲人的身體並不相同,而正是這不同造就了美洲和非洲截然不同的歷史。
憂鬱的熱帶
瘧疾主要是一種熱帶疾病。離開了熱帶,瘧原蟲的生命周期變長甚至停止繁衍,按蚊的活動能力也急劇下降。然而,在非洲、南亞、東南亞、中美洲和加勒比等熱帶地區,瘧疾不僅影響了人類的生存狀況和生態環境,還徹底改變了熱帶國家的社會和經濟運行。
撒哈拉以南的非洲是瘧疾唯一的「穩定傳播區」。由於受反覆感染,大量兒童在4-5歲前死亡(20世紀初,一半的東非兒童在4歲前死亡,絕大多數是因為瘧疾),倖存者可獲得一定的保護性免疫,再度感染瘧疾時死亡的風險大大下降。
瘧疾還極易感染孕婦,導致高流產率、低出生體重和其他先天缺陷。尤為可怕的是,瘧疾和艾滋是一對致命的組合,艾滋病毒感染者更易感染瘧疾,感染瘧疾的婦女將艾滋病毒傳給新生兒的風險也較高。
此外,在很多非洲國家,鐮刀形紅細胞基因的攜帶者超過30%,而他們的後代十個中至少有一個會患病夭折。
非洲人厄運的種子其實早已埋下。由於當地缺少可供馴化的哺乳動物,當非洲人於四五千年前開始由狩獵採集社會進入定居的農業社會時,他們沒有像歐亞大陸的人們那樣飼養各種家畜。
非洲人砍伐樹木建立村落,人口數量和密度開始膨脹,同時在熱帶雨林中造就了大量的池塘和積水,將聚居地變成了按蚊的天堂。
適應這種生活環境的按蚊只會吸食人血,因為沒有其他動物可供選擇。在自然選擇的作用下,一種對吸食人血有著強烈偏好的按蚊——甘比亞按蚊應運而生。甘比亞按蚊80-100%的時間吸食人血,而其他大陸的按蚊常常只有不到20%。這就是非洲瘧疾感染率遠超其他地區的最重要原因。
▍甘比亞按蚊的兩個品系
生活在瘧疾穩定傳播區的非洲人面臨的最大挑戰是極高的兒童死亡率,這一持續數千年的強大選擇壓力可能同時作用於生理和文化制度。
例如,相比其他族裔,撒哈拉以南非洲人的異卵雙胞胎幾率更高:西非約魯巴人生雙胞胎的幾率為4.5%,是世界平均水平的4倍;在同等條件下,非洲婦女的孕期比歐洲人短一周,早產兒更多且更易存活,初潮時間也更早。
印度病人
印度則是一個不同的故事。肆虐於印度的間日瘧以不穩定傳播的方式存在,對成年人更加致命。由於沒有足夠頻繁的感染來維持保護性免疫,人們終身都受到瘧疾的威脅。同時,印度人缺少Duffy抗原陰性基因的保護,使間日瘧與惡性瘧一道成為危險的殺手。
1947年,3.3億印度人中有7500萬感染瘧疾;20世紀上半葉的印度,死於瘧疾的人數超過死於其他原因的總和。為避免瘧疾侵襲,英國殖民者在印度最嗜好的飲料之一即是杜松子酒加奎寧水,它後來演變為酒吧里的寵兒金湯力。
▍杜松子酒加奎寧水
參思生死無常,注重來世的佛教出現在印度,可能並不是偶然的。《首楞嚴經》卷五:「從無始際,與諸無明,俱滅俱生,雖得如是多聞善根,名為出家,猶隔日瘧」,間日虐的寒熱無定,被佛經用來比喻無明的生滅。
瘧疾和其他熱帶疾病的盛行,使大量的能量被這些微生物消耗,統治者們難以徵調足夠的軍人和從事公共工程的勞力,以維持一個大一統的帝國。印度諸帝國在政治和軍事上的脆弱,可能與之不無關係。論者常將熱帶印度與溫帶中國放在同一水平線上進行制度比較,可謂謬以千里。
更進一步,印度的種姓制度可能與瘧疾等熱帶病也不無關係。近年來對印度人基因組的研究表明,嚴格實施種姓內通婚的種姓制度已綿延了數千年。
一個合理的推測是,外來的入侵者(如約三千年前入侵印度的雅利安人)南下進入印度熱帶地區時,遭受了瘧疾等熱帶傳染病的侵襲,種姓制度和跨種姓接觸的禁忌成為一道防火牆,體現了入侵者與傳染病保持安全距離的恐懼心理。
難以祛除的詛咒
今天,瘧疾穩定傳播區和其他區域間的人員流動和貿易往來依然十分困難,外國投資者對疫區畏之如虎。1998年,礦業巨頭必和必拓在莫三比克投資14億美元興建電解鋁廠,兩年內即有7000例瘧疾感染,13位外派員工死亡。
瘧疾抑制了疫區的貿易和外國投資,經濟發展自然成了奢望。世界瘧疾疫區地圖,其實就是世界貧困國家地圖。
美洲的兩個北溫帶國家和三個南溫帶國家,平均收入是夾在其中17個熱帶國家的5倍;非洲最富裕的5個國家也位於非洲的南北溫帶地區。熱帶地區幾乎沒有發達國家,瘧疾難逃其咎。
瘧疾不但抑制疫區與外界的交往,還抑制了本地人民的活力。
由於生下的孩子有很大幾率無法活到成年,非洲人生兒育女時更傾向於重數量輕質量,而持續高生育率的社會,女性不得不將幾乎全部時間用於生育和撫育孩子,喪失工作機會。
今天,瘧疾仍是影響生育率的重要因素,從下圖可以看到,生育率超過4的區域幾乎與瘧疾的穩定傳播區完全重合。
▍來源:維基百科
而那些倖存下來的人,由於童年時反覆感染瘧疾對大腦和身體器官的發育造成損害,學齡兒童的學習時間也受到影響,使全社會的人力資本難以有效形成。飽受瘧疾折磨的人群普遍精神萎靡,缺乏進取心,注重短期利益。
▍因感染惡性瘧繼發腎病的非洲兒童
近200年來流行病學的進步消滅了大部分致命傳染病,並將剩餘的少數逼入死角。但瘧疾這一最古老的傳染病,仍是屹立在人類面前的最後一座堡壘。
2012年,全球仍有2億例瘧疾感染,60萬人死於瘧疾。雖然多數國家的感染率和死亡率已得到控制,撒哈拉以南非洲的瘧疾穩定傳播區仍未打破,情況並未得到太大改觀。
事實上,藉助殺蟲劑DDT和瘧疾特效藥氯喹,到20世紀60年代已有十多個國家消滅了瘧疾,瘧疾大國印度的病例下降至10萬,勝利似乎指日可待。1962年,雷切爾?卡森出版了暢銷書《寂靜的春天》,在指出DDT毒性的同時,預言了按蚊將出現耐藥性。
此後DDT在美國被禁用,具有耐藥性的按蚊和瘧原蟲分別出現,並從東南亞再度傳入非洲。如今,完全有效的瘧疾疫苗仍未出現,完全控制熱帶地區按蚊也是難題。這一來自遠古時代的傳染病,註定還會伴隨它的宿主一段很長的時間。
補充一篇研究這個主題的最新工作論文,來自Fouka和Schlaepfer。先放結論:當地適種農作物對勞動的依賴程度,確實對當地人工作時間有長期的影響。作物越需要勞動,當地人後來的工作時間就越長。這一研究用的是歐美數據,但對幫助理解這個問題應該有意義。
兩位作者拿到了1887年普魯士農業調查的數據。假定農業生產需要勞動與土地兩種要素,農民有效配置這兩種資源,同時生產函數符合柯佈道格拉斯形式,可以估計勞動在各種作物產出中的邊際貢獻(上圖中的)。聯合國糧農組織發布有各類作物在各國的宜種指數,用這個指數對各種作物中勞動的邊際貢獻加權,可以得到總的作物對勞動依賴程度(上圖中的)。
上圖展示了1870年歐美各國周平均工作時長與勞動依賴指數的關係,可見顯著正相關。在控制許多自然因素(經度、緯度、溫度、降水等)以及文化因素(宗教等)後,作者發現:勞動依賴指數每增加一個標準差(0.008),該國居民2007年的平均工作時長增加大約半個小時。隸屬東正教、猶太教等因素對工作時長也有正面影響,而緯度變數不顯著。
作者後續做了許多穩健性檢驗。首先,作者用美國農業部1880、1890、1900年三次農業普查的數據重新計算了作物對勞動依賴程度,回歸結果一致;其次,作者考慮了歐洲價值觀調查(European Values Survey,簡稱EVS)中,受訪者對「工作在你生活中有多重要」這個問題的回答,發現勞動依賴程度對這個變數同樣有顯著的正面影響。因此,勞動依賴程度和工作態度之間確實存在聯繫。
最後,勞動依賴程度和工作態度之間的關係,通過什麼渠道傳導呢?作者利用美國人口普查中二代移民的情況考察了這一點。如果純粹是環境——比方說農業技術、自然環境、當地制度等——影響,來源國的勞動依賴程度不應該影響到二代移民的工作時長;如果文化也在其中發揮作用,祖父輩的生活方式會以各種方式影響後輩對工作的態度,來源國的勞動依賴程度有影響。
實證結果支持了後一點:來源國的勞動依賴程度提高,二代移民的工作時間顯著提高。雙親來自同一個國家時影響最大;雙親來自不同國家時,母親的影響大於父親。這裡可以總結一下答案了:總體來看,環境確實塑造了對工作的態度。當地適種的農作物越需要勞動,長期來看當地人工作時間也會越長。這種工作態度會影響當地的文化,個體在脫離環境之後仍然會受影響。
最後要註明兩點。首先,即使這一聯繫確實存在,事實判斷也難以導出價值判斷。工作時間更長並不意味著更好——比方說,工業革命以來,人類的工作時長大部分時間內一直在縮短。更多有關工作時間和閑暇的研究,可見時間的去向--過去200年間人們工作和閑暇的格局。其次,這一研究只使用了歐美的數據,外推至非洲時應謹慎。期待這方面更加深入的研究,
參考文獻:Fouka V, Schlaepfer A. Agricultural Returns to Labor and the Origins of Work Ethics[J]. 2017.
如果熱帶人種的懶惰是寫在基因裡面的,那麼問題就來了。
往遠了說,歐洲人捕奴是捕一群懶惰的大爺嗎?南美的殖民地、美國南方都在用一堆懶惰的人當奴隸?
往近了說,香港、上海那麼多人家請菲佣,是為了請一群懶惰的人供起來?
至於有人說工廠開到非洲,發現非洲人自由散漫,經常曠工,三天打魚兩天晒網。
這很正常,他們的文明沒有進入工業社會,當然不懂守時的重要性。
當年西方人也是這麼看待清朝、民國的中國人的,認為中國人懶
當然了,因為清末中國文明相對進步一些,是封建制度下的農業社會,所以在守時方面,比還處在採集、漁獵、游牧的那些文明更好一些。中國文明進入工業時代,也比那些文明也更容易一些
評論中竟然有人搞笑說什麼鞭子。
現在問懶惰是不是寫在基因裡面,如果是寫在基因裡面,鞭子有用嗎?
鞭子要是能有用,那人類馴化出來動物,怎麼可能只有那麼區區幾種?
你可以試著鞭打猩猩,看它給不給你幹活
也可以嘗試鞭打斑馬,看它給不給你拉車
我敢說大多數猩猩、斑馬給你打死了,都沒辦法幹活、拉車,除非是少數基因突變的。
那麼熱帶人種被販為奴幹活的,都是基因突變嗎?
國企在非洲建廠,合同上要求只能請當地的勞工,於是……
規定早上九點開工,九點鐘過了人才稀稀拉拉地來;
幹活的時候超級磨嘰,能少干絕不多干,中國三個月能完成的工作量在那硬是拖了快兩年;
休息的哨一吹立馬扔下工具走人,中方監工不停地收工具、擺工具累成狗;
工資必須天天結,否則不會給你幹活的;
今天來了明天不想來就不來了,你還不能說他;
就這些工人在當地其他人看來還勤快的不行,「你這兩天 天天都去工作啊,好累啊!」
不過要說是不是基因問題,我還真不清楚,基因應該有一定關係(比如導致他們比普通人更缺乏上進心),更多的還是後天教育(周圍大人都這樣,小孩還能怎麼學)。
首先,不存在由基因遺傳定義的人種可以把整個熱帶的原住民包含起來。就算是只想包含非洲都難,2000年時間的定居時間之間的基因變異並沒有那麼大。
另外,想要研究是否天生,起碼要引用已經存在的孿生子實驗呀。基本上你看到 XX 人種天生 XX 而不引用社會學實驗的 99% 是沒文化的造謠
中國人是不是天生就要吸鴉片?
中東人是不是天生就會挖石油?
印度人是不是天生就認同種姓?
非洲人是不是天生只能被奴役?
猶太人是不是天生就討厭種地,喜歡經商?
俄羅斯人是不是天生就喜歡打仗?
普魯士人是不是天生就會造機床?
瑞典人是不是天生就喜歡煉鐵?
美國人是不是天生就喜歡槍支?
英國人是不是天生就是紳士風度?
法國人是不是天生就熱愛時尚和啪啪啪?
「不同民族在不同的歷史道路上前進,原因是民族環境的差異,而不是生物學上的差異。」
恕我直言,人種決定論是比制度決定論還要懶,煽情,而且沒營養的東西,早該被扔進歷史的垃圾堆了。
對了,我真的沒有歧視文科。《槍炮,病菌與鋼鐵》的作者賈雷德是生理學教授,然後才轉行演化生物學和生物地理學的。現在個別社會學,歷史學研究者就算不懂相對論,起碼要懂進化論吧?別把做學問搞成升官發財出名的快車道啊。
人不會天然的勤奮,讓大部分人勤奮就是要引入競爭和優勝劣汰機制,比如進化論的自然選擇。而熱帶地區恰恰人少而物產豐富,不需要競爭也可溫飽,所以在沒有引入現代工業文明的前提下任何人種去那裡生活都會懶惰。
中國有一個神奇而低存在感的省份叫海南。
海南人氣最高的地方是老爸茶。
是的。看名字就知道了。
最經典的海南家庭就是,女人下田,女人割膠,女人擺攤。。。
男人呢,在老爸茶里喝老爸茶。。。
扣著腳丫子。。。抽煙吹水喝茶吃點心。。。
我想說的是,熱帶的海南女人可是一個個勤勞的很啊,娶回家真的不錯。提問者都提到了氣候因素,那為什麼還考慮是天生懶惰呢?
這說白了就是開圖時起始點沒選好,自帶 hard 難度。人類文明從狩獵轉化成農耕的契機幾乎全依賴地形,氣候,動植物類別覆蓋等因素,而自身文化特性很難改變什麼。
要是我也能在新月沃地發家,地中海氣候伺候著,冬季溫和濕潤夏季炎熱乾燥,特別適合一年生植物進化;植物自花傳粉比例高使得早期人不需要精通過柱子電泳等高端姿勢就可以進行樸素的人工植物選擇;高低起伏的地形為多樣的野生動物繁衍提供優厚的環境條件使得動物馴化技能順利提升,那我當然可以坐在糧食堆上,對隔壁海岸的人說,你們為什麼不努力?
非洲人從統計上來看比東亞人懶是不爭的事實,即使在美國同樣如此。原因可能是生理上,也可能是文化上,也可能兼而有之,具體分析可以參考 美國黑人有相當一部分生存於底層,主要是歷史原因導致的,還是其自身原因導致的? - 知乎,文多不載。
簡要說一下,非洲熱愛地區水熱充足,導致不需要勤奮耕作就有充足的食物。同時又導致即使勤奮耕作所得的剩餘食物無法儲存,因而更沒有勤奮耕作的動力。而一旦遇上天災,地裡面食物驟減,由於沒有食物儲存,只能去搶奪那一點食物才能生存,又造成崇尚暴力基因/文化被自然選擇下來。
另外,非洲熱帶地區瘧疾頻發,造成存活率極低,不得不採用重數量輕質量的生育策略,這在生理/文化上的影響顯而易見。以下摘自《熱帶的詛咒》
「惡性瘧是四種瘧疾中最可怕的一種,以發病急、死亡率高著稱,目前非洲的瘧疾80%以上都是惡性瘧。惡性瘧的出現時間可能只有短短數千年。世界各地的人類進化出了多種武器來對抗惡性瘧:地中海地區是地中海貧血,非洲是鐮刀形紅細胞貧血和G6PD缺乏症,美拉尼西亞則是卵形紅細胞症。這些武器雖然在對抗惡性瘧時威力巨大,但往往是殺敵一千自損八百。例如,一個人如果從父母那裡同時繼承了雙方的鐮刀形紅細胞基因,往往無法活到成年;而只從其中一方繼承一個基因的人則並無異常癥狀,但感染惡性瘧後死亡率下降90%。」
「由於生下的孩子有很大幾率無法活到成年,非洲人生兒育女時更傾向於重數量輕質量,而持續高生育率的社會,女性不得不將幾乎全部時間用於生育和撫育孩子,喪失工作機會。」
@清徽 的答案中說
「如果熱帶人種的懶惰是寫在基因裡面的,那麼問題就來了。
往遠了說,歐洲人捕奴是捕一群懶惰的大爺嗎?南美的殖民地、美國南方都在用一堆懶惰的人當奴隸?」
但是基因決定的可能是懶惰的程度,而不是絕對的懶惰與否。再懶惰的人,給他足夠的壓力也不得不去幹活。中國人不用鞭子抽也會幹活,黑奴用鞭子抽才幹活,更懶的人用槍指著才幹活,最懶的人用槍指著都不幹活,可能後兩者已經滅絕了吧。
我寫這些不代表我認為黑人懶惰是基因決定,因為當前並沒有足夠的科學研究支持。從統計上看,相對於其他族裔,黑人存在著懶惰、崇尚暴力、性慾過強、自制力差、不重視教育等一系列問題。要幫助他們解決問題,必須以科學的手段分析問題的原因,並找到科學的解決辦法,而不是濫發福利,各種縱容。諷刺的是,在西方這樣的科學研究的根本不被允許,喊著幫助弱勢群體口號的民主黨/白左 直接扣上種族主義的帽子,採用冷暴力、熱爆力等一系列手段迫害。如果說受過教育的白左真的是被民主黨忽悠洗腦,「不想傷害弱勢群體的感情」,真正頂層的民主黨如希拉里、索羅斯可能根本不關心黑人的生死,因為他們需要的不過是不會思考的票蛆罷了。這也是我為什麼在墮胎、控槍、福利、科學等大多數問題上贊同左派,卻堅決反對民主黨的重要原因。
世界力量那個謠棍寫的東西基本沒什麼可看的,不過有一點倒是說的很對:非洲的環境造就了非洲人的「懶惰」。
中國人勤奮,是因為就中國這個自然環境,不勤奮的人都凍死餓死了。
非洲人懶惰,是因為就非洲那個自然環境,不鬧旱災的時候勤不勤奮都能吃飽,鬧旱災的時候勤不勤奮都是死路一條。
那他們還勤奮個P啊。
就好像你現在只能學英語,但決定你命運的期末考試考的卻是尼加拉瓜某個不知名小部落的語言,你還會努力學英語嗎?
東南亞和南美的情況也差不多,當然也有例外,比如深受中國影響的越南就挺勤奮的。
懶惰應該是全體人類的本性,要不是為了賺錢,誰願意那麼辛苦,如果給你無窮無盡的錢不用上班了,保准你比非洲人還懶
政治不正確地說,人類能夠進入文明時代,一大原因就是走出非洲之後要解決過冬的問題。幾個月的時間裡很難找到食物,因此必須在入冬之前儲存足夠的物資。這個行為很大程度上導致了私有制的出現。
反例就是布希曼人,上帝也瘋狂里主角那個民族,至今沒有私有觀念…
車爾尼雪夫斯基:個別人和整個民族的智力和道德品質是由他們所處的歷史地變化著的生活條件所決定的。
我們一百多年前還被叫做東亞病夫呢。將心比心。
不知道……
不過這兩天帝都天氣很熱,我就覺得……
什麼都不想干。
萬幸的是……
這個世界有空調!
深深感謝所有科學家和發明家們……
我愛你們!這句話問題很多。
提到黑人(熱帶人種)由於氣候原因,
首先,跟黑人無關,熱帶的人普遍比較懶。
不需要勤勞也可以很容易獲得食物,導致了他們懶惰的性格,
這是對的。
而且這種懶惰是在基因中表達的,也就是說是天生的,可遺傳的。
這顯然是錯的,沒可能在基因中表達。
我原先的大老闆說過一個故事。有一回他去非洲旅遊,住在一個村子裡。一天看到一個村裡人大中午的躺在香蕉樹下,
「吃了飯睡午覺嗎」
「不是,還沒吃」
「沒吃你躺在這裡幹什麼」
「我在等香蕉掉下來」
其實他只要站起來就能摘到香蕉,卻要等掉下來。。。
我的法國導師曾經說過,絕大多數了不起的人物,都來自四季溫差大的地方。
這一點在農業上最為正確,四季溫差大的地方果子也甜一些。
所以準確地說不是熱帶地區人不行,而是四季溫差小的地方人不太行。我不是熱帶人種,也很懶惰。
是時候祭出我最喜歡的一篇強文了,雖然知乎水(bi)平(ge)高,但是這個問題最全面的解答確是在貼吧(雖然不喜歡百度,最近越來越**了) 。但是感謝貼吧id「世界力量」 。
雖然說「史上最xx」格式很讓人煩。但這個確實是目前全網最全的非洲問題解析了,【比起那些媒體啊公知大v啊聖母不疼不癢的煽情,這個冷峻如刀剝皮見肉的文章更適合在知乎存在(比如115樓,讓某些公知們汗顏。比如235樓,確實告訴了我們:世界不是我們想像的那樣)】
鏈接如下
【原創】 141030【非洲篇】--非洲人到底如何存活下來的!精彩的很多,我只選取和本題有關的。
比如氣候
我就大多數人對非洲的印象開始說起吧。
1:非洲地處非常乾旱,所以農業不發達,導致非洲經常出現饑荒
有這個概念的吧友應該是絕大多數人,首先非洲除了北方相當於一個中國面積的撒哈拉大沙漠外,撒哈拉以南的世界可不是什麼絕對乾旱的地方。
撒哈拉以南從西部國家塞拉內爾到東海岸的厄利垂亞(電影大獨裁者的原型國)划出一條直線,以南地區地處於熱帶。一直往南,大家點開地圖到安哥拉至莫三比克一線,這裡是非洲的精華區域,非洲大多數人口也集中在這些地區。
這裡分雨季和旱季,因為是熱帶所以沒什麼很分明的四季。對於當地的非洲人來說,比如人口最多的奈及利亞大多數人,一年這個單位可不是365天,而是一個雨季為一年,一個旱季為一年。也就是說,人家一年是分成兩年過的。
這部分的非洲,也是最容易鬧饑荒的地方。也是最容易出現戰爭的地方,當然也是非洲邁入現代化中最重要的力量。
非洲只要氣候是穩定的情況下,幾乎是不可能出現任何形式的饑荒。
我給大家舉個例子吧~比如非洲西海岸,也就是著名的象牙海岸一線有個小國,叫喀麥隆(如果是球迷可能更熟悉,因為這個國家足球很強大),他們的環境好到什麼程度呢?大部分的農作物都可以一次種植,終生受益。
比如很多灌木類的植物或者我們認知中的一年生農作物,在非洲的大地上都會變成多年生植物。因為一年四季的氣溫都很不錯,並且在喀麥隆這一線雨水也比較充沛,所以植物會無休止的生長。
中建公司去那邊開展工作,帶了些黃瓜過去……種在基地的周圍,院子里。黃瓜長的跟冬瓜一樣,種下去特碼的收穫幾年,完全就是一直在出產食物的節奏。
並且非洲的土壤,除了靠近撒哈拉和南非一線的土地,土壤都不錯。是標準的沃土~雖說沒有世界三大黑土地那麼厚的肥沃土地,但是非洲的土壤絕對優於我們的華北平原和四川盆地,以及印度平原的土壤。
原因就是,人家的氣候好啊。一年從頭至尾都可以種植的。非洲的旱季不是BBC紀錄片里那種把土地都曬裂的旱季,他們的旱季類似於我們的秋天,少雨氣候溫和,雨季就類似於揚州梅雨,天天下了一輛次雨。
所以,這裡的土地很容易收穫糧食和莊稼。非洲當地人種植土地……一般是由婦女種植,比如喀麥隆的婦女,睡到自然醒之後,帶上種子……然後拿一個尖嘴鋤,挖個坑丟種子下去就可以了。
什麼?你說翻地?對不起,非洲的土地不需要翻耕,土壤不翻耕都很鬆軟。然後她們可以在一周內把種子丟在地里,然後就天天曬太陽,男就天天曬屌玩兒。然後周圍的樹林里,路邊到處都是食物,各類的漿果,果實~
食物非常的充沛,也就導致了非洲人沒有憂患意識。
比如中國人最納悶的一點(當然也是歐洲人也非常納悶的一點)為什麼非洲黑人根本不大規模的儲藏食物?
非洲黑人也非常的納悶這一點,為什麼黃猴子和白皮豬老喜歡堆積食物?樹林子里不是到處都是吃的嗎?為什麼要吃不新鮮的東西?
所以,我們和他們的世界是不在一個平行世界的。因為我們有冬天,所以需要準備至少五個月的糧食(冬天三個月和入春兩個月沒食物),所以我們的祖先永遠都在為如何囤積食物而做鬥爭。
但是非洲人根本不需要,因為他們旱季有各類成熟的堅果吃,雨季食物多的喪心病狂。比如有在奈及利亞,食物多到僅靠植物果實就可以吃的膘肥體壯,當地黑人甚至沒慾望去追一頭野獸哪來燒烤。
所以,就是因為這種大自然造成的差異。到了近代後,非洲就開始悲劇了
比如懶惰
【非洲經濟落後,非洲民不聊生】
恩,就這個問題好像大多數的網友都是這個認知。總的來說是比較靠譜的,但是民不聊生是談不上的。
非洲的一產(特指農業等產業)非常畸形,原因前面說過,非洲人沒有種植慾望,所以無法完全的進入農業文明。而非洲進入了農業文明的國家,在非洲都是一小霸王,傑出代表就是比如坦尚尼亞等國家,他們都是已經進入了農業文明的國家。
但是,悲劇的是如同剛果這些自然資源,氣候都得天獨厚的地方,真的是個悲劇,至今都處於半農耕狀態或者是一種說不清楚是什麼情況的狀態。
大多數人,會種一小塊地,是非常狂野的非洲式種植(前面說過,就是隨便亂丟種子,個別懶漢甚至連坑都懶得刨了,直接扔野地里完事兒),然後在樹林里,鄉間搜集各類可以吃的東西為主。並且因為現在全球文明一體化,全世界有的物產非洲幾乎都有了,所以比如木薯一類的高產作物,比如馬鈴薯一類的……他們是非常喜歡種植的,因為……幾年前種植幾顆,幾年後就是一大片木薯和土豆……都特碼不用你去移栽什麼的。
所以,在剛果這些地方,路邊的某個你認為的「野地」可能是當地人的農田,你以為是某片雜草叢生,野雞亂跑的荒山,可能是人家賴以生存的糧食地。
粗野式的種植,非常的悲劇,但就是這種方式的種植。憑藉非洲得天獨厚的自然環境和老天賦予的氣候,人家居然有不錯的收穫。
所以,當地人給世界展示的姿勢就是……沒事兒曬屌玩兒,有事翻屌玩兒。總之在非洲大陸,那些所謂的強國中,一旦你接觸到最底層,彷彿感覺他們都沒事情做一樣。
因為他們完全木有危機感。
這也就導致了另一個問題,沒有危機感所以他們沒有儲蓄的習慣,因為千百年都是曬屌玩兒,所以他們公認的勞模,在黃百種人看來,簡直是特碼的懶漢,活著都浪費空氣的那種懶漢。
比如做工,非洲人一般要求當日結算工資。做一天耍一天算勤快,做一天耍三天屬於正常,做一天耍未知天數那才是懶惰。
你敢讓他們一周工作六天,那就是要了親命~你敢一個月結算一次工資,那簡直就是……神跡一般的存在。
不是他們懶惰,而是他們真的沒危機感啊。火燒到眉毛了都不會著急的……就是非洲人
可怕的浪費
因為沒有水利灌溉系統,加上到了雨季降雨量巨大(剛果,奈及利亞一線平均降雨量大致在一千六上下,和泰國相當),於是土地內澇的情況非常嚴重,並且雨水太多沒有排水系統所以水土流失也很嚴重。
他們剛弄出來的好土地,最多撐兩個雨季就報廢,因為所有的腐殖質都被沖走了!但是就這樣,他們的土地依然比我們的要好得多。但非洲的叔叔們因為沒有化肥,並且不會育肥,
但是這一切是難不倒非洲黑叔叔的,撂下不種不就完美解決了?
你有沒有被非洲黑叔叔的聰明才智所折服呢?
當然也有勤奮一些的黑叔叔,他們在那些流失嚴重的地方,種木瓜一類的經濟作物。或者種植一些喬木類的作物。
但非洲是一個生物天堂,植物病蟲害也多的喪心病狂,比如非洲有一種我叫不出來名字的大天牛,有半個手掌大,黑乎乎的。他的幼蟲會吃木瓜這些經濟作物的樹榦。
他們又缺乏化工業,農藥進口報批太過喪心病狂,加上關稅和商人的利潤……於是大多數黑叔叔是不用農藥的(純天然喲https://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f22.png?t=20140803)於是……種樹對於非洲黑叔叔來說就是賭運氣
有時候大片的橡膠樹,可可,木瓜一類的各種樹木……幾個月就死光。但是黑叔叔們不悲傷的,他們會認為土地被詛咒了……所以換一個地方繼續搞即可!
有沒有被他們的機智所折服呢?
生於憂患,死於安樂。
說到了這裡,各位吧友可能眉頭都緊鎖了起來。
你說了這麼多,好像也沒改變我們的認識啊……非洲還真是操蛋的地方,非洲人真特碼的扯淡。
其實我本著良心說一句,什麼樣的地方養育什麼樣子的人……中國人去了非洲,也會慢慢的懶惰下來。因為物產太過於豐富了,而且因為二三產不發達,所以……也沒啥追求。
比如某傑出農民企業家,在坦尚尼亞準備發展一把。結果愛上了坦尚尼亞,十年後……他變成了坦尚尼亞黑人一樣的貨。
地嘛……一年種一季就是了,反正收成很好。儲存個雞毛……有幾百斤糧食堆著,有萬把塊傍身就夠了。天天沒事兒就是……看電視的節奏,和一群黑叔叔坐在他家裡,傻逼一樣的看電視劇,電影,收看各類節目……要不就是和黑叔叔一起在大樹下面曬屌玩兒。
老婆們都吹牛打屁,男人曬屌討論女人,小娃滿世界亂跑。
不是人改變了自然,而是自然在改變人啊。
各位試想,如果你衣食無憂,幾乎什麼都有了~要啥有啥了,你還會那麼勤勞?如果你在非洲,可能你和他們也是一樣一樣的。
但是,我們不由得會說一句……這樣的社會是很脆弱的,因為毫無抵抗風險的能力。但這樣的社會也是富裕而快樂的社會,因為沒有危機感,大多數時候都是嗨皮的日子。
也許就應了中國那句古話,有所得必定有所失
首先我不贊同這種觀點。
熱帶人種天生懶惰,得出這種結論的人是不是有點以偏概全了?
我們先看一下熱帶的範圍,學過地理的都知道是南北緯23.5度之間。
在如今全球化以及工業化的趨勢下,許多熱帶國家不得不打開國門發展貿易,自覺或不自覺的放棄傳統的生產手段,或是接受外國的投資。
全球一共有87個全在熱帶的國家。
下面我只列幾個大家孰知的:亞洲部分的,寮國、柬埔寨、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓、印度尼西亞、馬爾地夫;非洲部分的,幾內亞、奈及利亞、坦尚尼亞、衣索比亞、蘇丹、肯亞、辛巴威;美洲部分的,古巴、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜、哥斯大黎加、巴拿馬、委內瑞拉、玻利維亞;大洋洲的,斐濟、湯加、馬紹爾等等。
大家覺得這些國家的人懶惰嗎?
我們從歷史淵源來看,人類最早的文明誕生在北緯25到35度左右的大河流域,或是接近這些大河流域的地方(伊朗、希臘、中亞河中、朝鮮、努比亞),這些地方早在人類社會初期就贏在了起跑線上,他們出現最早的農業、最早馴服牲畜,隨著定居的生活方式、剩餘糧食的出現和社會分工的發展,私有制逐漸出現,人類進入早期階級社會。
熱帶地區的那些國家因為地處熱帶、高溫多雨、熱量充足、植物循環旺盛等等,使得在熱帶地區根本不可能出現剩餘糧食同時由於熱帶地區病蟲滋生,也使得人們必須不斷的遷徙直到遷徙到一個可以定居下來的地方,這個地方可以是高原(瑪雅)也可以是河谷平原(印加,努比亞)等等,所以熱帶地區的國家進入文明階段的時間就晚於溫帶的許多國家。
我們把熱帶地區分為三塊,分別是非洲、東南亞包括大洋洲諸島以及美洲。
非洲相對於其他兩處還有一定的優勢,但是由於北邊撒哈拉大沙漠的阻擋以及非洲大陸本身的地形「高原大陸」使得文明的傳播交流非常緩慢,只有東北邊的衣索比亞可以和他下游的埃及以及東邊的腓尼基商人貿易往來。撒哈拉沙漠以南的黑非洲直到現在還有很多部落從事狩獵採集的生活。班圖人從公元1世紀左右從喀麥隆高原遷徙流浪了1700多年才去到最南端的南非,期間留下了黑非洲最偉大遺址大辛巴威遺址。同時代的亞歐大陸諸文明在波浪式前進著,他們要麼處在中央集權的官僚統治之下或者是政教合一的領袖之下,要麼是自己統治的商業城市。要麼分裂,要麼統一。要麼集權,有么分權。但是這個時候黑非洲的人在不斷流浪著,生活環境迫使他們不可能進行過多的積累。(除去西非的三大國家,馬里,迦納,桑海)你能說這些非洲的熱帶人種懶嗎?事實上,那些從事狩獵採集的人群比起農耕或是放牧辛苦多了。而且他們還時刻面臨著餓肚子的威脅。你能說他們懶嗎?如果他們懶的話,環境會把他們吃掉。
在看東南亞大洋洲,我重點說一下南島人即波利尼西亞人。他們是世界上最早發明獨木舟的人群,他們老家在中國的華南和台灣島,和班圖人類似,他們也遷徙了上千年的時間。只不過他們可比班圖人遷徙的難度和長度大多了。他們最北邊駕船去了夏威夷群島,最南邊查塔姆群島,最西邊的馬達加斯加,最東邊的復活節島。試問,給你一個獨木舟,當你面對一望無垠的蔚藍的大海時,你敢向著遠方航行嗎?
更厲害的是,他們在太平洋的諸島上也興建了很多大型建築,其中圖伊湯加和夏威夷曾一度出現一個統一的階級社會。
美洲的印加,瑪雅等文明是在高原盆地建立的文明,他們的大致範圍也不出熱帶。熱帶的高原相當於溫帶的平原所以他們在這些高原上興起了很多城邦。諸如帝卡爾,帕論克,科潘,庫斯科,昌昌等。他們栽培成功了玉米,馴化了草泥馬。印加人的灌溉系統梯田農業等放在現在並不落後甚至可以說先進。
這裡可能會有人說我偷換概念,答主明明問的是熱帶人種但是為什麼一直在說班圖人和南島人。因為這些人長期生活在熱帶地區,他們可能比亞歐大陸落後野蠻了不少,但是他們並不懶惰!
還有答主@張明是這樣說的
國企在非洲建廠,合同上要求只能請當地的勞工,於是……
規定早上九點開工,九點鐘過了人才稀稀拉拉地來;
首先我們不較真說什麼非洲都在熱帶。但是你好歹列個國家呀,非洲很多國家發展水平是不一樣的。肯亞,奈及利亞,衣索比亞這些國家比辛巴威、毛尼塔尼亞、獅子山發達很多。
然後這位答主說他們沒有時間觀念,干起活來拖拖拉拉而且還有情緒。最後得出結論
他們是真懶,不像中國人遊手好閒什麼都不幹還會因此愧疚,他們覺得每天吃了睡睡了吃就是天經地義,工作什麼的真的沒必要,因為吃的用的都能在雨林里找到。
不過要說是不是基因問題,我還真不清楚,基因應該有一定關係(比如導致他們比普通人更缺乏上進心),更多的還是後天教育(周圍大人都這樣,小孩還能怎麼學)。
我想說你能得出這樣的結論真是可笑。非洲熱帶人懶惰,不像中國人遊手好閒還愧疚,事實上我身邊很多遊手好閒的人並不像你說的那樣有愧疚心,反而還很理直氣壯。其次你說熱帶的人吃的用的都可以在雨林找到,首先通過這點我猜測你說的國家是可能是肯亞等東非國家,再者這位答主是不是有點太想當然了,你以為熱帶雨林裡面的環境很好嗎。稍不留神都有可能被一個小蟲子咬死,懂不懂啊?
其實很多人覺得熱帶地區的人懶的一個表現是沒有時間觀念,拖拖拉拉。這個原因很簡單我上面也說了因為他們之前一直都過著狩獵採集生活,他們之前不斷遷徙。好不容易有一個定居點了都有可能被洪水,乾燥的信風給吹沒。因此他們根本就沒有什麼時間觀念可言,直到近代西方殖民侵略他們才被強行納入所謂的近現代文明世界,但是被納入的也是那些去美洲種植園或是被販賣去歐洲的黑人奴隸,留在熱帶地區的人們還是不痛不癢的過著,因為那個時候更多的熱帶非洲是以部落或是部落聯盟為單位的,尤其是1592年西非的桑海帝國被摩洛哥人摧毀之後。我們說人家懶那是因為我們站在我們自己的角度看。熱帶非洲人還喜歡拉幫結派,做事拖沓是因為很多熱帶非洲人並沒有國家的概念有的只是部落的概念。事實上,那些現在還處在遊獵 採集的部落的人們,他們個個都是醫生,他們知道那些東西能吃哪些東西不能吃,哪些東西有營養哪些東西味道鮮美。比我們現在中國的大部分醫生強多了。當然我並不是說他們在這方面有多先進,我想說的是看問題不要總是站在自身的角度看。
再者,一個經歷了400多年殖民侵略的大陸,你想讓他們這麼快就納入世界,搞現代化,搞工業化是不是有點強人所難了?你讓他們開飛機,造火車,發展教育他們很多人根本就沒有這個觀念!貧窮太可怕了,他們只不過是恐懼或是疑惑,他們被鞭打了幾百年,然而我們現在又要以我們的標準來評論他們,說他們懶,就好比你以一個大學生的標準來規定小學生,這樣是不是有點耍流氓了?
最後我在強調一點,根本沒有什麼優質人種和劣等人種,不存在什麼雅利安人、日耳曼人比猶太人高一個檔次之類的鬼話。現代智人都是在10萬到5萬年左右遷出東非的那一波,我們有著同樣的祖先,只不過在遷徙的過程中有的人去了肥沃的兩河流域,有的人去了偏遠的索羅門群島,有點人去了地理環境的十字路口有的人去了與世隔絕的孤島。在地理環境的塑造下,有的人成為了農民、有的人成了牧羊人還有的人繼續從事著漁獵採集,但是無論他們在哪個大陸哪個平原亦或是那種職業,他們在本質上並沒有區別!成為農民的人他們以天為父,以地為母,繼續採集的人他們拖家帶口四海為家。這其中有什麼區別呢?有的僅僅是那些最早出現農業、剩餘糧食、階級關係的人早一點進入文明社會讓這些人贏在起跑線上,而那些狩獵採集的人群也並不懶惰並不傻,他們一直以自己的方式和大自然相處著。
所以別再說這種熱帶人種懶惰的偽命題。他們並不懶,他們比我們想像中的勤奮多了。推薦閱讀:
※世界上是否存在真正的劣等民族?如果有,又會是哪些?
※白人為什麼會歧視除自己以外的其他人種?
※如何評價IQ bell curve by race中亞洲人和白人IQ水平高於黑人與拉美人?智商題?
※夏爾巴人和下里巴人是近親關係嗎?
※二戰期間,德國人在波蘭是如區分猶太人和非猶太人的?