到日本的大學院面試「撒謊」是對的嗎？

12-23

我因巧合結識一名現在在早大就讀修士的同學（後文簡稱群主），他有個q群，裡面有很多希望到日本考大學院的學生，群里他教學弟到A校研究生面試時候一定要表現出想要跟隨該教授讀博的意願，而實際上該學弟的目標是B校（如果研究生階段考上B就走了），他也並不清楚自己是否會讀博，這樣說的目的就是讓教授有更大幾率收自己。
我看了對話之後心裡很矛盾，但還是說出了這樣告訴教授不好，如果教授真的收了學弟，學弟跟了幾個月教授，考上B校後一走了之，或者以後告訴教授不想讀博，這就是撒謊。
群主說就算改變了主意，對普通人來說也是很正常的，以後只要說面試時候這樣考慮的但是後來改變了主意也行，而且研究生時期只是一個鋪墊，沒有決定到底是不是要跟那個教授，讀博的事就更遠了。
總之他認為這樣一種欺騙行為是無可厚非的（或者以他的標準來看不算欺騙）。
期間還有一些關於中國人在日或者其他國家名聲不好，不講誠信的爭論，他認為在其他國家的名聲和在日本沒關係，而且這種只有自己心裡知道的事不做就是聖母白蓮花。
後來他又說研究生到日本考不上走掉的有80%，知名大學的考生數錄取數都是公開的等等偏題的問題（寫這句話是因為我說不完全公開，他說我胡說八道，但是他說的情況我認為也是在胡說，事後在幾個大學的站點看，具體數據只找到了東大的，到底有沒有公開呢？是不是我太笨了找不到？）
這件事最後因我認為價值觀不符，退群收場。
當天我在網上看了群主的留學經驗介紹帖，發現了一些其他問題，比如對於他自己在C校讀研究生一年後考到早大這期間與教授的溝通沒有任何描寫，因為他的介紹帖可說巨細無遺，缺少這點（即與我爭辯之事類似的情況），以及寫明了理工科教授不允許打工，他自己卻有一些打工經驗談，帖子里有幾個學生問他打工是怎麼和教授說的，群主沒有回復過此類問題。
——————————————
在國內時候就因為一些看不慣的事情而頗為煩惱，到了日本之後因為感受到同在日本，中國同胞和其他國家的人（比如韓國，俄羅斯，菲律賓泰國等國來日的人）也是非常不同而時時困擾。事情過去已有幾日，怎樣看待這類問題？希望能有知友來打醒一下。

實際上，對方也只是需要一個台階下而已。

日本大學院面試，是一門玄學，不知道有多少個中國的留學生千幸萬苦通過了筆試，最後栽在了面試這一關上。

舉個例子，如果你同時報了早稻田和東京大學的研究科，最後早稻田面試的時候人家問你：
報了其他的學校沒有啊。
你你撒一半謊：報了東大，但是早稻田是我的第一志願。如果我這裡考上了的話我就放棄東大的offer。

那我也只能一笑而過，too naive。
教授又不是傻子，怎麼可能。

當然，換一種策略來說，如果撒全謊：
沒有報其他學校，我就報了這個學校。我特別喜歡早稻田大學，錄了我肯定來上。

結果東大和早稻田的offer同時到達，你毫不猶豫的選擇了東大的offer。
到了這裡為止，看起來還是不錯的，而實際上，如果是不想專心搞學術的話，我覺得這樣子除了有些敗壞自己的人品，和敗壞中國留學生的聲譽，沒什麼不對的。

只是苦了後面再去考早稻田大學的中國留學生後輩

但是等你修士畢業，有幸去矽谷工作的時候，你看到矽谷的中國人混的很慘，彼此勾心鬥角。而印度人混的風生水起，團結一致。
你罵娘，你憤憤不平。
可是你可曾想過這種團結一致，有或者是說集體觀是來自於每一個人。
當有一個中國人撒謊，受損的是整個中國人的集體。
正是因為那個多年前撒過謊的無數個「你」，才造就了矽谷中國人的弱勢。正是因為每個人的一點點真誠，才能夠實現整個群體的價值提升。如果自己做不到的話，沒有做出過貢獻的話，是沒有資格享受這種集體福利的。

不過這個也是不強求的，不是有句狗屁雞湯么？

大人只看利弊，小孩才分對錯。

真是一派胡言

可是關鍵是什麼呢？
你如果真的要搞學術的話，那你就完蛋了。圈子裡權威的教授就那麼幾個人，到時候參加學會低頭不見抬頭見。論文投個期刊，講不準那位被你耍了的教授還是查讀人。

當你完成了一篇雄文，正在學會上面發表的時候，你突然看到了台下那位可憐的教授盯著你。你冒出一陣冷汗，心裡突然產生了愧疚。到了答疑環節，果不其然，你被問了一二三四五六七七！個問題，你只回答上來三個半，於是你這篇本來以為能獲得半個諾貝爾獎的論文石沉大海。

到時候你就知道作為一個誠實的人的價值。

在這裡我再強調一下，不是要求一定要說真話，而是說真話和說假話各有利弊，請自我衡量。同時如果真要在學術圈混的話，那麼還是建議不要說假話。如果想混個修士號畢業的話，那麼只要自己良心過得去說我不反對說假話。

而實際上，最好的做法是：不說假話。

康德曾經提出的一個很苛刻的道德的標準：白色謊言也是不道德的，與其配套有這麼一個問題：

你的朋友被仇家追殺，躲到了你家，你把他藏在了衣櫃裡面。這時候仇家來到了你家，問你朋友在柜子里么？
這時候你怎麼回答才是道德的。

對於康德而言，善意的謊言也是不道德的，但是康德則提出了一個最優解。

「他不在床底下」

於是仇家離開了，你既救了你的朋友，又沒有違背良心和道德，說了真話。

(有些人不是很懂這個例子，我再說明一下。在這個例子裡面，每個人都是絕對道德的，即誠實的。於是仇家並不會去惡意揣度你的誤導，只會根據你的誤導離開。)

是的，可以看到，我們並不一定需要善意的謊言來抽身這種困境。
我們可以選擇，不說假話＋不說他們想聽的真話。

而實際上，日本大學院的教授，真的不是傻子，他們也知道如果你有更好的選擇的話肯定會放棄他們學校，甚至更近一步，他們能夠理解。
但是他們不能夠原諒的是，他們被欺騙，他們被輕視。

你可以說：我非常喜歡貴校，同時也非常想要在貴研究室研究學習，而其他的學校也在考慮之中，但是現在的我還沒有任何結論。

有或者是說：如果能夠被貴校錄取，這是我的榮幸。

我們可以避開談論如果出現了兩個offer的情況下你會選擇哪一個這樣的尷尬的問題。教授也是過來人，你這麼隱晦的回答了問題，他們是不會再去咄咄逼人的。

談到這個問題，我非常感謝我的教授。
去年我打算考兩個學校，而恰恰兩個學校是競爭對手，又或者是說世仇。
一開始我去面見教授的時候，用日語結結巴巴的說出了自己的研究計劃和報考目標。聽到我還報了另外一個學校的時候，教授的表情非常有趣。我當時甚至以為自己要掛了。但是最後教授還是給了我推薦，讓我報考他們研究室。

特別是面試那一天，我答得一塌糊塗，甚至出了考場還說了一聲fxxk。
但是兩個小時以後，教授打電話給我：
你不用擔心，你沒問題的。

四個小時以後，教授又打電話給我：
你被錄取了，結果要到周一才能出來。別到處聲張。如果你決定了不去那一個學校的話，那麼請務必來我們研究室一起學習吧。

我當時真的整個人都傻掉了，沒有想到才見過兩次面的教授能夠對我這麼好，要知道我當時的意思可是：
如果我考取了那邊的話，這邊我應該是不會來了。
而我相信，教授也是明白了我的意思的。

而且，當時offer拿到的時候，另外一邊得報名甚至還沒有開始。可以說，教授給了我這個offer讓我完全沒有後顧之憂去考另外一家，世仇的學校。

實際上，坦誠有個時候真的很重要。

千萬不要向這個操蛋的戴著面具的社會投降。
———————————————————————————————————————————
前兩天開通了一個公共賬號
我和一位東大的朋友在共同打理。
具體的推送內容是留學資訊和日本的社會人文
Chivn的公眾號：StuinJP

你問「撒謊『對不對，我說不對，應當做個誠實的人，你問是不是一定不能」撒謊」，我說不是，要學會做一個圓滑的人。
具體到你說的這個情境，具體問題具體分析，在聯繫教授的時候確實很容易涉及到這些問題
1.有沒有考慮別的學校？
2.家庭條件怎麼樣，打不打工？

第一個問題，我當初也被問過，我實事求是並沒有撒謊，但是我也沒明確直接的回答，學一學日本人，他們說話都很曖昧的。

「也不能保證一定要能考上，別的學校確實也在考慮，但是這個研究課題搞的老師很少，一了解到您的研究，我就馬上聯絡您了」

我沒有告訴他我還在準備其他學校，具體哪個學校的入學考試，稍微歪了一下話題，強調一下我對報考這個老師很重視。這個話題就轉走了，當然說實話，當時另外一個學校比這個學校好，兩個老師給我感覺都是很不錯，當時我很猶豫到底讀哪個，但我想做的課題確實是這個老師更合適，實驗室的氣氛也是這個更好，所以後來也自然而然選擇這了。
題主提到的研究生的情況，其實那位群主並沒有說錯，研究生是一個很不確定的情況，到底考不考這，會不會讀博，這都不好說，只要沒把話說死，其實並無大礙。假如你跟了個二流大學教授的研究生，然後你東大錄取了，那你肯定去東大咯，你如實跟老師說，你東大合格了，老師也能理解你的。但是如果你之前信誓旦旦說我非您的學生不當，一定跟您做研究讀碩讀博，那場面就難看了是不是？你之前說的曖昧點，留點空間，老師也比較容易接受，將心比心嘛。不過有的老師會在面試的時候強調要以本學入學為前提，那這種情況你最好考慮清楚，因為老師這麼說就說明他打算花精力培養你了。
」
第二個問題
工科你要做好你的課題，確實沒時間打工，教授這麼要求是有理由的。所以家裡條件允許平時省點就不要打工，多花時間在學習上，畢竟家裡花錢送你來上學最重要也是希望你學好了，打工的錢以後都能掙回來的。你瞞著老師打工沒意思的，最後任務完不成，研究做不出來，就算你跟老師說你沒在打工又如何呢？老師無非以為你要麼笨要麼懶，最後找不到好工作甚至畢不了業，吃虧的還是自己。我的老師比較關心學生，體諒我們都二十多歲了，不想全花家裡的錢，給我們安排了助教的工作，時薪比打工高，自己也能得到鍛煉，也不是太花時間。

我知道題主也不是想問這些具體的事，我說這些主要也是為了表明立場，擺出我的應對方法。總之就是一點，自己擺在別人的位置上想想妥不妥當，你覺得別人那麼對你你能不能接受，然後覺得這麼干是不是真的對自己有好處，答案都是肯定的話那就沒問題。不過別把老師當傻子，按那位群主說的"只有自己知道的事情"顯然是太天真了，老師比你多活了三四十年，帶學生的日子比你歲數還長，什麼樣的學生沒見過，你不說，人家基本也明白，有時候不說破只是沒工夫。

如果，如果你有餘力去當個對別人有益的人，我是說如果，現實很殘酷，我們經常並沒有這個餘力。我認為還是還是盡量多為別人考慮考慮。我聽說很多留學生聯繫老師的時候因為過往留學生的劣行直接被拒絕的。你做的事情或許對你也沒啥好處，但害了別人，這個世界永遠不損人利己很難，但是損人不利己的事情是絕對不能做的。對於「要想過得好，就得不道德」這種觀點我是不能認同的，現實雖殘酷，但可以把事情處理的漂亮點，為己為人，做好事總是沒錯的。你也不必為了別人的事情煩惱，不是你管的了事情，做好自己。我之前一起合租的人，整整一年不買菜做飯，每天偷便利店的東西，便當飯糰飲料麵包米，甚至直接拿錢，我又能做什麼呢，我去報警么？我不是人家的爹沒義務管教他。

最後，我覺得那位群主其實挺好的，他開群開貼介紹經驗指導後來人，若不是給啥語言學校或是中介打廣告想必也是無償付出。他說的報考錄取比例的事和很多研究生考不上回家的事都是真的，沒有騙你。

研究生到日本考不上走掉的有80%←這是大扯淡，這個數據怎麼來的？樣本怎麼選的？
知名大學的考生數錄取數都是公開的←這個是真的，至少國立大學大多會發表數據，供考生參考。
排名第一的答案說的算是比較中肯吧，但是誠實有時候會有你想不到的好處。
我當時為了拿過去試題去了廣島大學見了聯繫的教授，然後他問我有沒有其他想考的學校，教授當了那麼久，我特么要是教授我也知道一個學生是不可能只考慮一所學校的。
而我處事不懂圓滑，日語也比較差勁，所以當時只是老老實實地說，我有考慮北海道大學。
然後教授說，北海道大學的XX老師也是研究這個領域的，你可以考慮跟著他。
我說謝謝教授。後來也沒聯繫那個北大的教授，直接去考試了。
面試的時候他們說你這個課題比較新鮮，你有希望的導師嗎？我就說我去了廣島大學見了OO教授，OO教授推薦了XX教授，說我能跟著他……（直接把自己考慮了廣島大學的事兒也暴露了）
他們就問你也考了廣島大？我老老實實說是的，但是我的第一志願是北大。←這是真的。
後來我被北大錄取了。
XX教授事後告訴我說，我去考試之前，OO教授就聯繫了他，向他推薦了我，他覺得我是認真的想要好好做研究的學生。
其實考修士只要做好自己研究計劃書，讓教授覺得你是邏輯清晰的，認真想要做學術的人就夠了。

更新下：

評論里@袁魘說我的回答跑題了，說個人經歷不可複製。
我想說的是，沒有任何人的經歷是可以複製的。而我的回答的重點是：
教授都非常清楚一個學生想往更好的學校去是人之常情，在這個問題上撒謊沒有太多意義。

我的同學在阪大面試的時候說阪大是第一志願，但是他也報考了一橋。
在一橋面試時他說他也報了阪大，他也會慎重考慮一橋。
然後兩個學校都錄他了。

想到一個段子

京都大學學部考試面試，教授問「如果同時考上東大和京大，你會選哪個？」某君怒答「京大！」教授笑曰「你東大的前輩去年也是這麼說的…」

選好導師之後中途跑路找新的導師這種事，且不說是不是撒謊，我還是要奉勸題主不要做，除非你覺得現在這個老師太難考，我考不上了，如果這樣的話可以找別的，相信你的導師也會理解。我給大家說一個真實的故事。從前有個學生跟我現在的導師玩兒這手，學到一半不學了去聯繫別的老師了，好像是早大那邊的，結果被導師知道了(′?_?`)直接一個電話打到早大老師那裡，說這是我的學生，讓人家不要收。你說這尷尬不尷尬，以後還咋混。。。所以找導師一定要事前做好準備調查好這個老師到底怎麼樣，認準了就跟著學下去，別總想著給自己第二次機會，不行就換老師，折騰來折騰去，還是折騰自己，有這時間和精力努努力就考上了。

謝邀。

題主你好。你寫了很多，我認真的讀了一遍，希望你說出來之後心情好一點。

先說我想到的結論。結論是，「撒謊」當然不好，而且在日本尤其惡劣。但是，為了自己能夠獲得的利益最大化，要學會日本式的曖昧。這裡曖昧不等於撒謊。

首先，題主，你不要因為這個社會的問題而弄壞自己的心情。什麼問題盡量看淡些，看不慣別人就做好自己先。

就說具體問題吧。請你先明確一點，研究生不等於大學院生，研究生並非大學院正式編製。作為研究生，你和這個學校並沒有任何其他關係，只是給這個大學一筆錢，在這裡自願補習而已。而正式的學生能享受的福利，研究生也沒有。每年因為考不上跑路的真的很多，群主說的都是事實。因此，作為研究生，你並不屬於這所學校，你的忠誠心從何而來呢？我認為沒必要為了不存在的從屬關係而浪費自己的忠誠度。

你這個學弟，他作為一個後輩，可能對一些事情確實不了解，可能不知道要去A校還是B校，可能不清楚自己是適合讀博，找工作，還是回國發展。那麼這種情況下，他還是有可能去A校，有可能讀博的。因此表現出找A校教授讀博的意願無可厚非。況且人家還沒同意要這個學弟成為正式生呢，途中改變主意去B校天經地義。相信不會有那種大包大攬約定錄取的教授，人家無非就是給你個機會罷了。主要看面試時候怎麼說。

例子1，
問：同學，除了弊校你還聯繫了哪些學校的教授？
答：沒有了，我就想去A校，其他考慮都不考慮。
問：如果你考上了我們學校，在進路方面有哪些考慮呢？
答：就是想跟著教授您讀博士啊！

例子2，
問：同學，除了弊校你還聯繫了哪些學校的教授？
答：截止到目前還沒有聯繫其他的導師。我想先去A校在您的指導下更詳細的了解下我們行業。
問：如果你考上了我們學校，在進路方面有哪些考慮呢？
答：如果條件允許，能跟著教授您取得博士號的話，那真是我的榮幸啊。

如果之後考了B校，去了B校，顯然例子2要好很多，也有迴旋的餘地。而且我覺的例子1的話，明顯的說謊了，例子2的話則沒有問題。我了解到了情況可能覺得A校不適合自己，我找到了工作，或者想回國了，那就是條件不允許我讀博，那也沒有辦法，這怎麼能算是欺騙呢，不是嗎。

你提到了錄取人數的問題，都是公開的，只不過有些大學沒有登在網上了。每年大學考試都是公開報名人數，張榜都是公開錄取人數和考號。一些大學的願書上也刊登了歷年的報名錄取信息給考生做參考。

對於其他，比如和教授溝通換學校的問題，還有和教授溝通打工的問題，我覺得真的都不是問題。換學校理由太多了，沒什麼可教的，有時候是教授快退了，有時候是覺得其他地方的研究更和自己胃口，有些是因為學校地點不好，生活不適應。理工科的教授不讓打工多半是擔心學生的研究進度，和教授約定研究進度一定讓他滿意，並且做得到的話還是沒有問題的。另外，能搞研究誰願意去外面打工啊，教授也知道的。想去打工多半因為自己的錢不夠，這種情況多數是教授沒給這學生搞到獎學金，人家交不起學費要被退學的，還不讓人家打工么。

群主是自己拿出自己的時間幫助後輩，並無惡意，而且他所主張的並無觸犯日本的原則。

最後，請您明白，教授決定要不要某一個學生，實力是主要原因，其他的什麼都是次要的。教授不會因為要讀博而招一個廢人，也不會因為不讀博而找工作卻拒絕一個能人。

我本人的真實經歷就是。我畢業於名古屋市立大學，當時報大學院沒報自己學校，我們教授要退休了，懶得管我。我對我學部時代的指導老師說，因為考試時間重疊，不能報您的大學院生了，想學習一些別的知識。我老師並沒刁難我，相反還鼓勵我說，放心吧，你有研究能力，一定能考上的。我考上之後，領我出去開學會逢人就說，這是我學生，考上東大了，很優秀的。

我報考了阪大和東大兩所學校。阪大我報的那個研究室的教授就問過我類似的問題。

問：同學，你只報了阪大我們一個研究室（一般可以報6個），你沒考上怎麼辦？你自己的大學定了嗎？
答：我只報您一個研究室是因為沒有考慮過做其他的研究，但是我報考了其他的大學。其他的大學也報的一個研究室。自己的大學因為考試時間重疊沒報。
問：那你報了那個學校啊？
答：東大。
問：嗯，我們2月份有針對留學生的考試，沒有筆試，只考小作文和面試，這次要是沒合格歡迎你2月份再來。
答：謝謝老師。

最後，兩個學校都合格了。我填寫了阪大的謝絕信，還給阪大的人打了電話，阪大的人說像你這種情況經常有，不用道歉的。

因此，我覺得實力到位的情況下可以坦誠些，沒問題的。實力一般，可能需要一些技巧，需要圓滑處事，但是永遠不要撒明顯的謊。在日本撒謊，後果非常嚴重。比你想像中的更嚴重。其他的答案說得也差不多了。

還記得那個人么？STAP細胞はありま～す。

我覺得這不是撒謊的問題，還是不確定性。
不到最後一刻，誰也不知道怎麼樣不是嗎？
反倒是覺得日本人很能理解這種不確定性，畢竟不同時期的不同條件下，人的想法可能完全不一樣。

就扯幾句自己的體會吧…我覺得還是能說實話就說實話，學校學科的高低貴賤每個老師心裡也都清楚。如果老師問，你就老老實實答，這種地方賣小聰明根本撈不著好。
每年都有因為跟老師承諾了讀博卻去就職的學生被逼著讀M3的（一橋每年都有），每年也都有因為前輩前腳海誓山盟說著追隨老師拿了offer轉過身就去考別的學校於是後輩在面試的時候飽受摧殘的（去年早大商研，我同學經歷的真事兒）。為自己，也為後人，如果可能，做個誠實的人吧還是。
去年早大商研會計某老師，兩期一共招了倆人，都是我同學，倆人先後都走了，你讓老師心裡怎麼想…其實我自己也是，當時真的就想跟著藤田叔了，沒想到後面的學校能過都，後來給藤田叔寫信退offer的時候一邊寫一邊哭，感覺特別對不起人家…面試的時候叔都直接問我能不能跟著去美國做項目了，當時還特高興的說好啊一定麻煩老師了…結果還是退了。到現在都還覺得愧疚，也會想要是當時真的就跟了藤田叔可能更適合我的性格吧…於是默默的把叔的幾本著作都買了，偶爾還會翻來看看…而我現在的導師的書我還一本都沒看過…我也是太奇葩…
有人說到那個你去年考上東大的學長也是這樣說的的段子。一點不假，每年都有的真事兒，大度一點的老師也就不計較，跟你開開玩笑就過去了該要你還要你，死了心眼的以後這個學校的人我就都不收了反正你們也要往外考這樣想的老師真的也不是沒有啊…
其實覺得吧，真的就老老實實的，問你什麼你就答什麼。老師面了那麼多學生了什麼人沒見過你這點小聰明能算上幾斤幾兩。表現出真誠以及對學術研究的熱情，這才是面試中最重要的吧。

同時拿到了東大早大筑波以及台灣大學的通知書，最後棄掉其他學校來東大。本文是對兩年前我自己所作選擇的反思，僅供諸位前輩參考。實名作答，分階段說說我的經歷。如果有炫耀和說教的成分還請諸位前輩海涵。

一、放棄保研準備豪賭時期

申請出國的諸位想必在大四都體驗著一種神奇的環境，周邊同學要麼保研成功玩著盪著，要麼準備考研考公努力學習，要麼各處實習奔走找工作。大四的一整年我就是在這樣的環境之中，出身杭州某特別水的大學，班裡學霸眾多。當初以為自己成績不好沒想過保研，大四發現居然大三努力學習居然擠進班級前50%，作為學科基地班的學生擁有了保研的資格。可惜脾氣比較倔直接放棄了保研。（雖然現在覺得人生的路很多無所謂，不過當時按系裡老師的理解我確實吃了豹子膽了）

三位成績出色的室友成功在10月紛紛完成保研手續，坐享大四的幸福生活。而我那時候還在拚命準備刷一下托福成績（然而托福在後來的申請中並沒有什麼卵用）。既然賭一把，那就賭一把大的。在畢業論文導師的指導下，花了三個月的時間扎紮實實地寫好了自己的PS和研究計劃，一共前前後後改了十三次，甚至過年在家只有三天，年初二就回學校了。3月中旬總算文書撰寫告一段落，開始準備投學校

二、搭訕老師許下諾言時期

此處進入題主正題，撒謊。按照題主形容的，學長的撒謊無非是自己給自己下的全套，無非是一個無法實現的承諾。特別在申請的時候，任何人都會有，我也有。這種承諾是意願的表達，在當時並非是一種謊言，正如你對你的女朋友說「我要和你永遠在一起」一樣，在你們分手前，這句承諾永遠不會成為你道義上的負擔。

話說回來，我申請的時候對各校的老師是這麼說的：「先生のご指導の下で、「XXX」のテーマについて研究させていただければ光栄です。」如果在老師您的指導下，我可以對XXX這一題目進行研究的話，實數榮幸。

這句話作為我研究意願的表達，寫到了每個老師的搭訕郵件裡面。語言的魅力就在於此，你可以理解為這是我對老師的承諾，也可以理解為這是我的個人意願。正如題主所提到的學長說要和老師說明自己想讀博士一樣。

這裡我給自己留了一個餘地（也可以說是我的借口），我的意願是可以變化的，一旦我的題目變更（事實上我確實因為之前的題目太難而改了題目），由於指導老師的專業領域的問題，無法指導的可能性很大。如果說自己要和老師讀博士，那就缺乏了主動的退避空間，你和老師的關係並非是因為研究的課題，僅僅是一個博士課程的錄取通知而已。目的太明顯了，赤裸裸地讓人家覺得你不是為了研究，而是為了混個學位罷了。

就像勾搭白富美時說「我想和你交往，天天和你啪啪啪」一樣，這種許諾和「我想和你交往，一起體會人生酸甜苦辣」相比，後者顯得空洞卻給自己留下了主動權，而前者卻讓自己本心暴露太快。

三、自己選擇自己命運時期

最後，自己的申請換來了所有學校老師的親睞，陸陸續續收到了各個學校的通知書，有研究生還需要準備考試的（東大筑波），也有直接院生抄起行李就可以入學的（台大早大，早大是頂新項目）。

於是，這時候，就應該如何抉擇了。我申請的所有學校，每個老師互相之間都是認識的，有共同寫過書的，有一起開過會的，甚至還有互相之間是學長學弟關係的。正如 @yungchivn ting 所說，學術的圈子很小，你總會遇到被你放鴿子的老師。

筑波我說得很明白，對方老師也知道我申請了其他學校，很痛快地「分手」了。台灣方面因為系裡情況變化，系裡沒有能指導這個領域專業學習的老師。而早大，其實我去年開始，雖然人在東大，卻每周都要去早大那位老師的課旁聽，所以我並不覺得老師對我有什麼怨言。說白了我很明顯不是沖著老師沖著學校去的，我就是希望能做好自己的研究。即使我沒有說，但是老師們這麼多年對學生對研究，早已經身經百戰，看得多了，學生們都還是na?ve的。

最後東大的老師，我第一次和他見面（那時候還沒入學），就告訴他「腳踏多條船」了。老師很淡定，並沒有指責我的這種行為，而是告訴我，一旦你選擇了東大，就要認真地對待院生考試，希望進一步成長和歷練，就必須認真對待每一次選擇，而不是花精力去尋找逃避的方式。

這兩年和老師閑聊，也得知老師每年收到無數學生的搭訕郵件，總結起來無非是這幾類人：

1、沒實力沒野心，老老實實只發一封郵件，最終會因為研究的東西不太合格被婉拒。

2、有實力沒野心，老老實實發一封郵件，多半都會被收下。

3、沒實力有野心，典型作死（甚至老師告訴我有人把發給其他老師的郵件發到他郵箱了，複製黏貼好歹也要改個開頭啊）

4、有實力有野心，這種人來去自由不必干涉。

說得嚴重點，有實力的人失信也可靠實力吃飯，沒實力的人失信就會一無所有。（很榮幸那時候老師沒發現我是個眼高手低的學渣）

最後放一張炫耀照

以上

題主你好。

首先，你要知道作為留學生，不可能把賭注都堵在一個教授身上，就算你現在是他的研究生，也不能說百分百就能夠成為他的修士。留學生存在在留期限的問題，萬一你賭輸了你就得回國。

其次，考修士這件事，本來就是雙向選擇。讀研究生一沒有學位，二要交學費。讀過之後覺得確實彼此不合適，為什麼不可以考其他學校。學生有選擇的權利，教授肯定不會像題主一樣把這種選擇上的改變理解成「欺騙」。

最後也是最主要的一點，就是有這種心理，大約還是你太把自己當回事兒了。這個太把自己當回事兒，不是答主看來，而是在教授看來。其實說句不好聽的，教授根本就不在乎你的去留，甚至是你到底研究什麼。修士考試不是你提交個研究計劃和英語成績這麼簡單的。（雖然有書類選考的情況和小部分專業是這樣）大部分的專業都是需要參加嚴格的專業課考試。這個考試成績才是評判標準。所以你說的這些研究方向的欺騙云云，大約是自作多情。大部分專業在真正考試的時候你說的這些涉及到「欺騙」的內容都不是評判標準。不是評判標準，那欺不欺騙又有什麼所謂？

另外前面有答主舉了修士考試面試時被問到是否報了其他學校情況時，需要適當撒謊的例子。簡單歸納就是，「答應教授考上一定會來上學，不會選擇其他學校。但最後還是選擇了其他更好的學校。可能會影響後來者的信任度和名譽。」
這一點，就像剛才說的，教授不會在乎你的去留，更不會在乎你到底去了哪。
所以這裡面也根本不涉及所謂的留學生的名譽。、、、、、莫名的分割線、、、、、

再說說書類選考，書類選考時研究計劃作為評判的標準之一。還是比較重要的。這時就會涉及到題主說的「欺騙」問題。但就像第一條所說的，如果你覺得寧可被學校拒收，拿不到簽證回國也不願意「欺騙教授」。那我只能是說，你是個好人。祝你好運。

您也就只有來知乎尋求認同感了。腦子太直了，有時候撒謊並不是唯一途徑，我覺得您應該多去社會上實踐下，至少自己找個工作試試，就明白這種情況該怎麼說話了。
實際上，很多教授或者公司的面試官很喜歡提前和你打招呼，比如說以前某某學生工作了多久就走了損失很大之類的。這些都是談判技巧，如果您真的因為這個感到良心受到譴責了，那您就中招了。實際上這種狀況的發生對方早就預料過，發生類似的事情多了，造成的也並沒有他誇大的那麼嚴重，最關鍵的是這種事情的發生多半因為這個老闆不太靠譜或者不夠優秀。就像上面說的，這一切都不過是談判技巧罷了。
最後我想說，知乎這裡很多人其實在社會上都是邊緣化的人，就像您一樣，加個群人家好心好意給你們共享資源，您還能和人吵起來鬧不愉快。知乎的大V在家不過也是不照顧家庭、事業也並不太成功的普通小警察，幸福感能有多強呢？真的遇事多反省自己，如果來知乎尋找認同感，那就真的是大錯特錯了。

當年申東大時只報了她一所，無從撒謊，但我在找工作時遇到了類似情況。我幾乎實話實說。並不影響收offer。

我被問到時，回答的是我另外應聘了行業甲的某家公司，我選擇那個公司是因為什麼什麼，它比貴公司吸引我的是什麼什麼，但哪裡哪裡不如貴公司。所以希望貴公司理解，目前我並沒有優先應聘哪家的傾向。
如果有幸晉陞下一輪面試，希望雙方能加深理解，由此判斷互相的匹配度。

重點是，邏輯要清晰，眼神要真誠。

你好！我是Intro-Japan的日本人，Hiroshi！

想進日企就職，想上日本大學，卻又害怕複雜的「面試環節」。INTRO-JAPAN面接檢定（IJ面接檢定）正是為解決這些煩惱而生！

比如說，對方問你「你所尊敬的人是誰呢？」的時候，你怎麼回答？你不應該說：「我最尊敬的人是－媽媽！」。這樣回答不受歡迎，因為日企採用擔當聽膩了這樣回答！那怎麼辦呢？你要展出個性；歷史上的偉人，架空上的登場人物等！！

【日語面試檢定】你所尊敬的人是誰？【留學！就業！】_搞笑_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

還有，如果它們問你：你經歷過的失敗經驗。你不只回答失敗經驗，而且要回答「從失敗獲得的好處」！

【日語面試檢定】你經歷過的失敗體驗？【留學！就業！】_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

如果對方問你「學生時代沉迷過什麼？」的話，你要注意地說關於運動的話題！！在日本，運動＝「體育系「，如果沒有為參加大賽辛苦訓練等片段，會被認為只是在玩而已！

【日語面試檢定】大學時你沉迷過什麼？【第三課】_日常_生活_bilibili_嗶哩嗶哩

像這樣，日本企業面試有「獨特」的遊戲規則！

你就說會讀博就行了，反正你又沒說一定是在這個學校讀博，本校的研究生最後去別校的情況多了去了，有更好的前程你以為教授會攔你？你那些前輩們沒告訴你這些么？

筆試過了才是王道吧。按老師說的話，筆試檢驗你的知識水平，面試看你有木有那個研究的潛力。潛力這玩意兒，你說怎麼衡量？態度積極真誠，讓老師覺得你有堅持下去的毅力，你就贏了80%。撒謊什麼的盡量不要吧，對於閱人無數的教授來說，應該很容易看穿才是。

大學院面試的時候「撒謊」還是小兒科，等到在日本就職面試的時候，你就知道什麼叫「睜眼說瞎話」了。

關於是否讀博我跟我教授說還沒決定好對不起

他233333 然後說沒事

撒謊不撒謊我也很矛盾

最怕對方問我：還有沒有同時申其他學校？

現在想起來還是直說比較好

題主說的面試是指和教授聯繫可否收自己當研究生（研修生）時的面試吧。正式大學院院生面試時我們很少遇到被自己教授面的情況。

至於80%研究生考不上就走了，估計是扯淡，就我所知我們學校（也算是排名很前的知名國立大學）的中國研究生沒考上就走的非常少，大多數都是一直到考，有的甚至考了4,5次，而怎樣都落榜的學生也有，有些換了專業，有些可能換了學校。

而就算在一個學校，該研究科的錄取標準也是一個大原因，有的研究科或教授非常嚴格收人很少，這樣考入就更困難。而有的教授比較隨意，或是研究室沒有新人來，當然也會放寬要求。

不過已經在一個教授手下的情況下要再去聯繫其他老師或學校，還是要和原來的老師商量好，不然就ry

補充

如果是和自己教授，沒有讀博意願千萬要說清楚，不然教授會以另一種期待指導你，如果沒想好就直接說沒想好，最忌明明一點沒有意願卻撒謊說要讀博。畢竟修士後期再決定讀博比反悔好得多

日本不清楚，美國有很多學校對中國研究生的印象不好就是因為很多中國人拿了博士 Offer 結果拿到碩士學位就跑路了

人家群主一點問題都沒有啊，本來你讀研究生也不意味著老師一定會收你做修士，你說你要是入學考試時候如果掛了老師算不算「缺德」？顯然不算。考試的時候多出願幾個學校是很正常的，你跟老師是雙向選擇，這點日本人也是一樣的。
再舉個例子吧，就職活動的時候日本學生總是會對面試官說貴公司是我本命，只要貴公司要我我一定去，實際上他們心理只想著隨便能有個公司要我就行了，按你這麼說日本人「撒謊」更嚴重。