安踏、特步、李寧這類鞋企和耐克、adidas 的區別在哪裡？

12-23

舉個不太恰當的例子吧，
安踏，特步，是成績中上的小學生，他們抄著作業，靠著點小聰明過著點得過且過的日子，只要老師不罵，父母不打，日子也就這麼一天一天地過。
李寧本來是和安踏特步差不多的孩子，可是他不屑於安踏特步為伍，努力地追班上成績最好兩位學生，一開始效果顯著，可是後來成績上來了有點飄飄然，終於有一天步子邁得太大扯著了蛋，現在在恢復期，期待早日康復。
阿迪達斯和耐克是班上最好的學生。可是他們也有點不一樣，耐克屬於天資特別聰明，經常學有餘力，也會融會貫通，所以他時常做些老師也想不到的事。老師總說耐克長大了，會改變世界。
阿迪達斯曾經成績和耐克差不多，但是難度越大，越難體現出他創造力的缺失，儘管和耐克都是班上最好的學生，可是阿迪達斯更多的還是依靠嚴謹的態度和努力來和耐克競爭。

從業人士來答一下吧。
樓上很多朋友都從自己的切身體會給出了答案。這都是一線的用戶反饋，可以給大家很直觀的感受。
所以我說點別的吧，可能感覺有點虛。
從小喜歡運動品牌，穿過李寧，Umbro，Diadora，Adidas，Nike，Reebok。目前也算是業內從業人員。

先定個基調吧，國產運動品牌（李寧安踏匹克）和耐克阿迪等國際一線運動品牌，方方面面根本不在一個層面上，所以沒有直接比較的必要和價值。換言之，要麼就討論耐克阿迪，要麼就討論李寧安踏，要是討論耐克李寧，就有點時空錯位的感覺。

很多朋友可能覺得這個觀點太偏激了。其實這是因為對這些品牌的了解太少了。從一個中國普通的消費者角度來看，可能真的看不出太大的差距。一個是國際名牌，一個是國內名牌，可能真的就這點點差別而已。所以樓上很多答案也就基本局限在這個範圍內了，即簡單的運動品層面的討論。

但是稍微翻翻幾家公司的年報就知道，市值和利潤的差距真的不是一點半點。當然了簡單的說數字誰都會，我來大致概括幾個方面的差距吧。

1. 歷史
歷史這個東西很多人覺得很虛，但是對做產品的公司而言，歷史就是財富，就是故事，就是資本。很多人喜歡阿迪達斯的Stan Smith，Superstar，喜歡耐克的Air Max，喜歡喬丹的復刻，喜歡Converse的All Star。但要知道，這些鞋子的紅火，是有著很深很久遠的背景故事的，加上出色的設計和市場的炒作，才能從曾經的運動品轉變為現在的潮品。在這點上，國產品牌幾乎為零。沒有歷史更意味著缺少渠道和營銷的經驗，這一點更是需要多次試錯才能積累的。這一點上，Under Armour都自愧不如。

2. 能力
這一點上，區別也很明顯。請注意我這裡用的是區別而不是差距。因為對於國產運動品牌而言，雖然可以把口號喊的飛起來，但是最終心裡的定位很清楚，就是在某一個品類做到最好，爭取也能在國際上露露臉，就夠了。比如說，安踏以CBA起家，最近從匹克手上搶走NBA，路線很清楚，就是走籃球。匹克亦是如此。公司的實力只能支撐單線作戰，稍有擴展已經是很不容易了。相比之下，阿迪耐克在足球，籃球，跑步，戶外，時尚，休閑，什麼領域都要拼，什麼領域都要做到出色，這樣的廣闊視野和多戰場戰鬥能力不是國內品牌可以想像的。這也是我說沒有比較必要的重要原因之一。

3. 產品
最近很流行的阿迪達斯boost鞋底科技以及nike的flyknit鞋面科技，穿過的朋友都知道，真的是舒服。boost真是未來男士的逛街神器，flyknit的包裹舒適度堪稱世界第一。但是大家知道兩個公司為了做研發投入了多少時間精力嗎？也正因為如此，最終出來的產品可以牛逼到這個地步。你很難奢望國內的品牌能做到這個地步。這裡不得不誇讚一下匹克的籃球鞋，確實在質量上得到了很大的認可。但是點不能替代面，國內品牌可以傾力做出一款不錯的產品，但是像阿迪耐克這樣的科技創新和製造，基本零可能。

4. 目標消費者
這我就不多說了，容易傷感情。

5. 其他
從國人的視角看，總覺得國際品牌和國內品牌差距也就那麼一點點，早晚是可以趕超的。但是如果把視野往上稍微拎一下，就會發現根本是沒有可比性的。國際上對這兩個品牌的認同，喜愛，以及傳承，都是國內品牌根本不敢想像的。Kanye West牽手過阿迪達斯和耐克，他會牽手李寧嗎？很多人會對這個問題不以為然，但是真的不要不服氣，事實就是這麼殘酷。

正如我提到的，國內的品牌可以做出好東西，例如李寧的韋德之道，匹克的籃球鞋等。但是沒必要因此就開始和阿迪耐克比較。做好我們自己的事情，走好我們自己的路線，才是國內運動品牌發展的正確道路。李寧也曾經想進入Sneaker圈，結果虎頭蛇尾，銷聲匿跡。

以上

胖子，不跑步打籃球。
羽毛球5.0級（中羽9級分法）、網球4.0（1-7）

李寧的羽毛球鞋毫無疑問是世界一流，羽毛球比賽鞋YY、李寧是頂級。勝利次之。
阿迪最近出了羽毛球裝備，但是阿迪的羽球鞋性能現在（2016）明顯不如李寧。

網球鞋一線廠牌其實也不多，nike adi而已，二線品牌不少。
李寧網球鞋比賽款極少（西里奇款、彭帥款而已），西里奇款水平和阿迪Barricade、nike vapor比賽款相當，風格介乎二者之間，比Barricade靈活一點，比vapor紮實一點。

跑鞋、籃球鞋不評價，LN主打籃球鞋，但是我沒研究過。

----------
樓上樓下一群噴子，我只想說，對比鞋子要拿款式說事兒、單純說牌子vs牌子對鞋肯定沒研究。

說說自己的體會吧，窮學生一個，喜歡運動，喜歡科比，經常都是買李寧，中規中矩，也覺得挺好。直到有一天感覺自己存了點閑錢，買了對科6，才發覺以前穿的運動鞋根本不算運動鞋啊，那腳感實在是太舒服了，簡直就是鞋腳合一啊，直到鞋底穿洞了還是那種感覺(打球費鞋)
說真的，國產鞋質量真的不錯
缺點就是
1.外觀差，國外貨很多可以做藝術品了，但國產的不行
2.新鞋穿了一段時間，腳感就完全不是一回事了
個人感受，非喜勿噴

李寧的外觀設計應該是國產里最好的

價格比迪卡儂還貴，設計比迪卡儂還丑，只有李寧有45碼的鞋，安踏特步都沒大碼鞋，品牌標誌還特別明顯，讓人一眼就能看出。當然，李寧安踏的設計水平最近在提高（主要是模仿的對象比較好），價錢也在上升。。。在我這的商場里，很多人都是因為安踏李寧特步價錢比阿迪耐克便宜才去買的，同時質量比地攤貨有保障，並不是他們設計的比阿迪耐克好看而去購買。基本上買阿迪耐克的基本不會去買李寧安踏，買李寧安踏的也很少會去買阿迪耐克，消費人群不同。我本人因為腳大，基本告別國產品牌了，阿迪耐克又買不起，只好買迪卡儂了。

不扯淡新聞 | 行不行？國產跑鞋的那些事兒

愛燃燒的這篇文章對國產跑鞋的分析以及和國外品牌的差距解釋的還是比較清楚的

國產真的長得丑啊………

少圖耐克的Air Max2015,李寧只不過換了logo就出來賣。大街上親眼所見..安踏的air max 90..
本來對國產還是充滿信心的，可是這樣真的好嗎

個人感覺，耐克阿迪質量比安踏好，實體店購入的安踏的運動鞋，天天穿一天三公里，基本三個多月頂了一個窟窿，耐克的登月3穿了兩年了，除了後期腳感差了一些，其他的基本沒有區別。

區別在三，做工工藝，整體質量，以及最關鍵的專利技術吧。

運動品牌是為了生存才衍生出了休閑風格，變成了休閑品牌，不知如何打扮的都可以穿個運動T，一雙匡威鞋，但最初，運動品牌是為了讓專業運動員更好的發揮出他們的實力而誕生的專業裝備。

我們游泳很慢，穿鯊魚皮也沒什麼效果，但對於專業運動員來說，鯊魚皮可能就是決定勝負瞬間的利器。同理，我們穿頂配的刺客，和穿普通的雙星，可能沒什麼實力上的大突破，但是對於球員來說，更貼合的腳感，更輕薄的鞋重，更透氣的面料，更好的減震系統，飛線技術……就可以變成一樣的場地，發揮出不一樣的自己。

我以前用一種很便宜的水彩紙，一直畫不出想要的感覺，狠狠心買了好的之後，發現之前的完全就是浪費時間，感覺完全不同。但是不畫畫的人可能感受不到其中的區別吧。

運動圈裡似乎都不喜歡匡威，人們覺得匡威背叛了運動品牌的本質，竟搞一些換湯不換藥的花頭精來取悅崇尚【運動休閑風】的普羅大眾，簡單來說運動品牌就是一種外行看熱鬧，內行看門道的事物，就是這一點點外行感受不出來的東西，造就了安踏、特步、李寧這類鞋企和耐克、adidas的區別。

以上是我聽某隻平時說噠，其實我不懂滴~&>_&<後來我去問他，他只說了一句話——

「前者穿了會腳臭，後者不會。」……OTL

學生狗一枚
穿過阿迪達斯後就沒有買過國產的運動鞋了
腳感一個天上一個地下。

雖然我沒穿過耐克什麼的，但有一雙四大跑鞋（版本眾多）之一的美津濃，穿了之後沒什麼新奇的感覺，但再穿特步就腳疼受不了，換李寧，也只能說一般。
你要是只穿特步李寧的話感覺不出來，要是穿過了耐克阿迪再換回李寧特步就高下立見了。

因為丑

誰穿誰知道。不是內行不太懂，可能說的不太對。但是穿過後者就不想進前者的店了。
喜歡阿迪耐克不是因為崇洋媚外、品牌大、有面子，當然不排除一些隨大流的嫌疑。我覺得阿迪耐克還是很注重創新和設計的，一段時間就會出一些有特色的爆款，安踏李寧之類模仿較多，仿的款式也不好看。

「一分錢一分貨」就足以說明

每個品牌都有特色，都有自己的定位。差距在於本土企業起步晚，國內技術落後，導致企業研發實力不足。
產品上差距主要體現在兩方面:一方面是設計上的差距一方面是材料上的差距。

等安踏匹克不抄了再跟阿迪耐克
李寧，起碼自己還沒見到明顯抄的

個人認為這個問題可以分為幾個小問題進行分析討論：
首先，題主說到的這類鞋企，那麼鞋企都有些什麼類型呢？
其次，對於題主提出的幾個品牌或者類型品牌進行定位，確定其主要特點都是什麼？
再者，想要研究的目的是什麼？即主要考察探討的價值在哪？還是說價格？
然後，區別可以從哪些方面入手？材質、品牌、歷史、價值、價格、設計……
另外，應該以什麼樣的形式進行對比？即需要什麼樣的環節程序證明？進行驗證。
以及，品牌的適應人群有什麼要求？即體驗者想要的價值是什麼樣的？
還有，與個人的喜好是否有關？品牌的粉絲或者是厭惡某個品牌？
最後，我想說有市場就有需求，最好的不一定適合你，適合你的不一定是最好的，找適合自己，穿著舒服，有感覺，這就是追求，這就是選擇。

一個國內知名，一個國際知名。一個穿出去沒范兒，一個穿出去上檔次。

從你舉的例子看，它們最大的區別在於國內企業、非國內企業。