盧俊義、林沖、武松、魯智深、李逵幾個人單挑排名如何？
規則：點到為止的聯賽
分類：1、馬上對戰，武器自選；2、陸地對戰，武器自選；3、赤手空拳
盧俊義給的詞是棍棒天下無雙，河北三絕，戰績就算不看平西征北滅田虎也是爆炸式的存在。
林沖是實打實打出來的戰績，從無敗績。
魯智深黑點有點多，比如餓著肚子被路人甲乙丙丁打跑，被幾十個人抓走之類……不過這和尚爆炸力太強，buff一起各種啪啪啪根本攔不住。
武松寫的就有點bug了，比盧俊義還bug，什麼把一刀劈了馬頭然後把人家從馬上扯下來一刀劈死（這特么得多大勁啊？），又什麼一刀砍斷馬腳，後期打方臘幾乎見誰都是一刀秒殺，這戰力已經完全逆天了。
個人覺得：
馬戰盧俊義第一，林沖第二。
步戰武松第一，魯和尚第二。
其他幾個人比較我能理解，提李逵是幾個意思？
簡單地說，馬戰單挑盧俊義最牛，步戰兵器林沖最犀利，空手對打武松最猛，魯智深綜合混戰實力強。至於鐵牛，……戰鬥力渣就算了，人格還有問題。
分類：1、馬上對戰，武器自選；2、陸地對戰，武器自選；3、赤手空拳
先說馬戰，從書中的描寫來看，百回和百二十回中，盧員外是毫無爭議的馬上第一。征遼和打三寇時的戰績太硬了。林教頭比不了。如果是七十回本，那林教頭戰績更多，但總體表現兩人持平。魯武李三人都是步將，沒有太大可比性，不過這三人對馬上將的表現可以參見這個答案
水滸里武藝最高，單兵作戰能力最強的是誰？ - 風三的回答
且說三大王方貌急急披掛上馬，引了五七百鐵甲軍奪路，待要殺出南門，不想正撞見黑旋風李逵這一夥。殺得鐵甲軍東西亂攛，四散奔走。小巷裡又撞出魯智深，輪起鐵禪杖打將來，方貌抵當不住，獨自躍馬，再回府來。烏鵲橋下轉出武松，趕上一刀，略斷了馬腳，方貌倒顛將下來，被武松再復一刀砍了。提首級逕來中軍，參見先鋒請功。
方貌分別遭遇了梁山步軍三股最強的力量，李逵集團，魯，武。結果是李逵軍團沒挨到邊，魯智深被方貌跑了，而武松呢？徒步趕上奔馬，先砍馬再砍人。一刀斷馬腿，速度，力量，冷靜，缺一不可。
方貌這廝是方臘軍里數得著的猛將，不過這一戰他是逃命，不在狀態。而馬軍對步軍有天然的優勢，所以如果林二人騎馬，那麼應該是盧&>=林&>武&>魯&>&>李
再說步戰。
步戰盧俊義只有上梁山一段被梁山眾人車輪戰，並無太多出彩，雖然有贊說他槍棒天下無雙，這槍有戰績支撐，可信度較高，不過這棒么，很難說。
林教頭是八十萬禁軍槍棒教頭，不過表現跟盧員外差不多，跨馬提槍沒問題，步下只有打洪教頭，戰楊制使兩戰。前者是路人甲，後者也是馬將，沒有太過出色的戰例。
而後面三個是梁山步軍中的翹楚，從前面對馬軍的表現可以看出武松獨佔鰲頭，魯提轄畢竟有敗給崔道成丘小乙的污點，所以屈居第二，至於李逵……被焦挺摔個跟頭，常年被燕小乙教做人的存在，不說也罷。
所以步戰時的結論，武&>魯&>盧=林&>&>李
如果說步戰魯智深還能跟武松爭一爭頭名，空手狀態的話武松說第二恐怕梁山沒人敢說第一，燕小乙也不行。
景陽岡上打虎，獅子樓前斃敵，快活嶺上鋤奸，飛雲浦裡帶著腳鐐手銬以一敵眾。隨便哪個戰績拿出來都能完爆其他四人。魯智深好歹還有打鎮關西周通，那三位可是毫無表現。盧林二人在被押解期間更是毫無還手之力，沒有魯智深和燕小乙就死在董超薛霸手裡了。
所以空手時的結論，武&>&>&>魯&>李&>盧=林
呵呵
在水滸原著里沒相關記載。
電視劇里或許會搞個梁山武道會讓他們比試比試，不過我肯定不會看。
要從身體素質、技術水平角度來說，除了李逵善用下三濫手段之外，其他幾位可以說是各有所長，很難分個高下。
就算按照題主假設的條件比賽，也不是按照數據就能分個勝負滴。水滸是講政治的水滸，比如林沖單挑洪教頭一節來看，依照林沖的技術水平，秒殺洪教頭肯定不在話下。但是林沖在沒有明確組織意圖（柴進想法）的情況下，花樣表演跟洪教頭打個難捨難分，後來經過幾次試探確定了柴進想法，立馬一棍子打翻洪教頭。
如果實在要排個名次，肯定是嚴格按照行政級別排名。
這個毋庸置疑，假設題主你國家乒乓球隊退役轉業到單位，單位舉辦聯賽有局長、副局長參賽，就算你敢給局長副局長剃個光頭，裁判也未必敢判你贏啊哈哈哈。可能性最大的情況，你一邊察言觀色一邊陪領導玩，花樣百出眼花繚亂，領導意氣風發上來你就得順著輸幾球，領導打得無聊你就得小心翼翼的發揮點實力，讓領導苦戰一番然後你不經意失足以細微差距敗給領導。
哪位領導表演多久，贏幾個球，這是要經過精密計算嚴格執行的啊哈哈。
以上，歡迎討論其實這幾名武將風格都非常明顯，所擅長的領域也有不同。
盧俊義和林沖明顯是屬於馬上將領，但兩人在步戰中也有不俗的戰績。盧俊義曾經和梁山上其他的步軍將領幾乎都有過短暫交鋒，但由於其他人只是用來誘敵，而且交手大多不過幾招，雙方實力無法盡展。林沖曾經和楊志有過五十合的步戰紀錄，但兩人同屬馬上將領，而且沒有同其他步將的交戰記錄可以作為參考。盧俊義和林沖都有在枷鎖在身面對薛霸董超而無能為力的表現，同武松大鬧飛雲浦的表現形成了非常鮮明的對比。這其中固然有三人心態的不同，但另一方面也可以體現出三人在空手狀態下的能力。魯智深和武松是步將，但魯智深也有馬上作戰的紀錄，曾經同五虎將中的呼延灼在馬上大戰過五十回合不分勝負。而武松，縱觀全書卻沒有馬上作戰的紀錄。
李逵則是屬於亂戰高手，最適合在戰場上衝鋒陷陣，但單挑不是所長，曾經有過被焦挺和燕青摔到七葷八素的黑點。
綜合以上來講，可以這樣來排名：
馬戰：盧俊義&>林沖&>魯智深&>武松&>=李逵；
步戰：魯智深&>=武松&>盧俊義&>=林沖&>李逵；
空手：武松&>=魯智深&>盧俊義=林沖&>李逵
這裡面混進了一個奇怪的東西
馬上: 盧俊義，林沖，魯智深，武松，李逵。
馬下: 武松，魯智深，盧俊義，林沖，李逵。
空手: 魯智深，武松，盧俊義，林沖，李逵。
馬上應該也沒爭議，盧俊義不僅沒敗績而且側面描寫太強了，丈二鋼槍無敵手；林沖，無敗績；魯提轄全面型，馬上四五十合戰平五虎將呼延灼；武二哥可惜沒馬上表現。
馬下，俗語馬上林沖馬下武松，下手狠，機智；步兵大頭領魯提轄屈居第二，太宅心仁厚，相比武二差在狠勁兒；盧俊義強過林沖還是因為領導光環吧。
空手: 拳怕少壯棍怕老郎，沒有武器加成，一力降十會。倒拔垂楊柳的力量級別太恐怖了，而且魯提轄抗擊打能力超強，桃花山搶了小霸王一些金銀酒器，是怎麼開溜的呢？沒走山路，打滾兒滾下山的！這得是多糙的皮肉。武二是明明可以靠力量吃飯卻偏偏練技術，武二拋幾百斤石墩子是僅次於拔樹的力量描寫，武二哥的醉拳鴛鴦腿小擒拿都是絕活兒；盧俊義林沖還是維持慣例吧。
不知道這個問題題主還關注不
都是黑李逵的，不知道林沖他們碰到祖傳相撲的焦挺會什麼樣。
如果李逵真像樓上說的那麼不堪，宋江會讓他去單挑盧俊義？
砍杏黃旗，五虎一起才拉住他。
李逵渣，那被高可立張近仁殺了的百勝將天目將算啥？被當街羞辱的湯隆算啥（貌似還真不算啥）
拿著哨棒的武松知道山上有一隻老虎的時候害怕了，李逵殺四虎的時候可一點都沒怕，雖然用了刀，但是對比武松還是不能得出水平渣的結論吧。
不知道盧俊義有沒有揪住史文恭便打的實力，不知道武智沖能不能打跑石寶。
沒有項充李袞的時候李逵也這麼猛，貌似只中過箭，沒挨過砍。
臉接飛石這個，想到了央視水滸有一段，趙小銳中了火箭還啥事沒有繼續砍人。
就從戰場沒敗績這一點來看，這五個人層次相同（實力肯定不同）
還有，除了盧俊義之外，貌似只有李逵四人組和成建制的敵軍干過吧（解珍解寶干過沒有，張清騎馬是不是也沒幹過幾十個小兵，記不清了）
對比呂方，還有解珍解寶，李逵能做到從天上掉下來毛事沒有。
相比於」馬上林沖馬下武松「，我感覺」山上周智真，山下魯智深。馬上無敵盧俊義，地下通劈大爹地「更靠譜。
給個排名吧，其實這個處了盧俊義馬戰第一之外其他的從來都不固定，把樓上@張一清 的回答中前兩行多餘的大於號去掉我挺認可。但是我說了這麼多就是不想讓李逵三項都墊底，所以改動一下吧。
馬戰：通常情況下都認為林沖是五虎里比較強的，暫且認為魯智深馬戰水平撐死五虎，畢竟是個步軍頭領。武松和李逵肯定都不咋地，但是武松勝在馬上無敗績，印象里李逵是攻打大名府的先鋒，騎馬碰到了大名府的一個人，結局很悲劇。並且板斧這麼短，馬上真有優勢嗎？
步戰：不好說。但是盧俊義還是第一，不然就不用車輪戰了。武智沖真的不好說，暫且算為一檔，至於李逵，前面說了很多也算是給他正名，要麼第二，要麼第五。
空手：樓上說法，天人松第一，要反駁只能抬杠。盧俊義作為燕青的家長，魯智深作為步軍軍官，肯定都比李逵強。林沖作為一個教頭肯定有實力，並且很可能強過李逵，但是參考呼延灼在水裡的王八拳，我對馬軍的空手完全不信任，外加李逵有客場打史文恭的硬戰績，樓上也提到了林盧對董超薛霸的表現。排名：武松，魯智深、李逵，林沖、盧俊義（後四名隨意更改）
幾個dps比輸出，不要把tank扯進來好么
當然李逵也不是純種肉盾
只會aoe虐雜兵，邊上還要有兩個團牌手打輔助。
其他的對比的話，我覺得武器對武將水平有很大加成。
比如魯智深的水磨禪杖，舞起來可以抗得住重騎兵的衝擊，就是在馬上也很有實力。而武都頭戒刀加的是敏捷，閃電突襲敵方小boss還是很給力的，勝在移動和爆發，敵人還沒反應過來就殺到主帥邊上手起刀落，相比之下魯智深揮著禪杖進去估計砍到一半對方已經反應過來團團圍住了。如果魯智深和武松持械單挑，贏的應該是武松，敏捷和爆發勝出，但是如果戰場對上披甲兵，自然是魯達的戰績好，武都頭的刺客裝要大打折扣。
林沖和盧俊義兩個就是馬上dps，無甲下馬亂斗的話一點點血量馬上就殘了，就算是面對持大斧有buff的狂戰士李逵也是一樣，除非對方也是無甲單挑輕武器（如林沖單挑楊志）。
李逵如果技能值差的話也當不了天罡星，肉搏輸給摔跤手不是什麼大的黑點，這裡換成林沖關勝，估計也要被燕青摔得鼻青臉腫（盧俊義的摔跤如何我忘了），如果有了雙持大斧+狂暴的加成，可以aoe虐殺輕甲/輕武器對手，十個短棍燕青挨個上李逵也能一分鐘放倒，加上團牌手就是移動的雜兵絞肉機。可惜的是燕青這種輔助一般不會蠢到單挑重武器加持的李逵。
空手肉搏： 魯智深 = 武松 &>李逵&>&>盧俊義&>林沖
全裝備擂台: 武松 &> 魯智深 &> 盧俊義 &>林沖 &>李逵
PVE DPS（AoE）: 魯智深 &> 李逵 &> 盧俊義 &> 林沖 &>武松
PVE DPS(single boss unarmored) 武松（spike） &>盧俊義&>林沖&>魯智深&>&>&>&>&>&>&>李逵
PVE DPS(single boss armored) 盧俊義&>林沖&>魯智深&>武松&>&>&>&>&>&>李逵
別的都還有一定的商量餘地，李逵倒數第一無懸念
馬戰：盧俊義&>林沖&>&>&>&>魯智深&>武松&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>李逵
步戰：盧俊義&>林沖&>魯智深&>武松&>&>&>&>&>&>李逵
空手：盧俊義&>武松&>=林沖&>=魯智深&>&>&>&>&>&>李逵
其實李逵根本不會武功吧？
馬戰：盧員外身為水滸全書第一高手，No.1無懸念；林教頭馬戰實力有目共睹，亞軍不解釋；季軍當屬提轄出身的魯智深，馬戰呼延灼四五十合不分勝敗且得呼延暗暗喝彩，實力不凡；第四行者武松；李逵墊底，因為除去趕路目的壓根不記得黑旋風有過騎馬記錄……
步戰：魯武孰強孰弱難以取捨，但不才首推魯智深：天生神力加62斤水磨禪杖的戰力絕對不容小覷，與鄧元覺一戰大開眼界；亞軍武行者，最為出彩的戰績就是幹掉馬將貝應夔，另外武松的心狠手辣應該加點；季軍林沖，能與步戰魯智深五十合不分勝敗的楊志步戰五十回合不分勝敗的戰績說話；盧俊義第四，雖無驕人步戰戰績，但與梁山眾好漢含水分車輪步戰中「全然不慌，越斗越健」，證實了盧員外藝高人膽大；李逵再次墊底，同樣沒有過硬戰績，但不才印象中此公一直在「火雜雜地輪著大斧，只顧砍人」砍小兵，砍百姓，與好漢的對決中未見上風，不過數次砍馬腳記錄不得不提。
徒手：冠軍武行者，拋去天生神力以及無數肉搏戰績不談，誰會跟一個徒手幹掉猛虎的人赤手空拳單挑？亞軍魯智深，倒拔垂楊柳的神力豈能忽視，徒手單挑中力量因素佔比頗高；獄卒出身的李逵這次終於位列前三甲。打賭客，打漁人，黑哥多年尋釁滋事打架鬥毆的經驗豈能忽視，另外兩次石擊才破皮的超高防禦也能為他在徒手單挑中加分。至於盧林，笑話，誰會關心這二位的肉搏能力？
其實二郎本應該是毫無疑問的第一的，怪就怪在成名後凈打些小蝦米。就像圍棋九段天天和臭棋簍子下，久而久之名聲就臭了，比如奧特曼打怪獸，級別對等的。看人家林教頭還和楊志大戰一場，等於互相助攻升級。沒羽箭還讓梁山好漢車輪戰。老魯跟呼延灼惡鬥。我們的二郎斗的是宋押司的高徒，嚇死人了。
鐵牛也就打野加線上補補刀
糾結很久覺得中單還是林教頭合適
武二郎肯定專打肉山一萬年
盧員外有勇有謀劣單也能發育成大哥
魯提轄遊走中路和肉山表示很歡樂
貌似是跑題了
步戰的話我覺得毫無疑問是武松，戰鬥力太可怕了，自古以來都稱武都頭為天神的啊。。。
馬戰的話盧俊義最強吧
步戰武松水滸第一，這點毫無疑問，論技巧有技巧 ，論戰鬥智商有戰鬥智商，論力氣，不是他武二欺負人，水滸在座的都是垃圾。不要再說魯智深神力了，施耐庵行文這麼嚴謹細緻，這點大神們都會發現，魯智深之流雖倒拔垂楊柳，但是給的設定卻只有雙臂一晃，千八百斤力氣之類的，是水滸力氣大的人設定，但武松不同，設定即為神力，這個詞也只在他身上出現，赤手空拳正面交鋒打死老虎，已是當時所能想到最為誇張又不跳脫出水滸世界的赤手空拳戰績了吧？不然讓他怎麼樣，打死兩隻？那還是參考現代修仙爽文吧。武松打虎已是這麼多年來赤手空拳戰鬥的一個極端代表，其意義不亞於力氣上的霸王舉鼎倒拽九牛，箭法上的百步穿楊，提過盧俊義或者林沖什麼了嗎？魯智深戰別人，不提技巧，可以倒拔垂楊柳之力壓制.但是對上技巧力氣都強過自己的武松，誰強誰弱自見分曉。
趕場子回答其他問題。就簡短的問一句:「李逵這瓜娃子怎麼混進來的"？
李逵就算了，出兩把黑切有卵用啊
推薦閱讀：
※《水滸傳》中，為什麼在梁山排座次後，再無頭領級將領加入梁山集團？
※大家覺得《新水滸》拍的怎麼樣？
※林沖和魯智深為什麼在上了梁山之後就疏遠了呢?
※水滸傳敘事的手法叫做什麼手法，由一個人的故事引出另一個人的故事，同樣的作品還有儒林外史？
※如何看待電視劇中將魯智深擒方臘改編為武松？