關於跑步的幾個困擾了我很久的小問題,求各位大神回答?
1.剛才看了一篇關於於嘉跑馬拉松的文章,下面有人回帖說每月400跑量算大神級別的了,這是否是對於在戶外跑步的人來說的,而不是對於在跑步機上的人來說的?
2.跑步機上,消耗卡路里的顯示是否準確?
3.運動前半小時是糖類供能,半小時後是脂肪供能,這是真理還是謬論?
4.跑步機顯示時速7.5Km,我加了坡度,但是是快走的,這和我慢跑有多大的區別?
5.如果問題3是真理的話,那我半小時之後,帶著護腰的話,多排汗,是否對減脂有幫助?
6.如果問題3是真理的話,假設我上午跑完了1h的9Km,歇了一下午,晚上接著跑步,是否還會消耗我的脂肪?
7.快走和慢跑的區別有多大?因為跑步機不在乎你是什麼方式,只要在那維持就會計算消耗的卡路里,故有此問。
修改
- 400的跑量說是大神級別有點誇張了。我以前公司的一個領導工作日每天早上去北體一個10公里,周末兩天每天一般就是每天一個半馬,每個月平均下來也接近400的跑量了。真算不上大神級的。我一個同事現在每天還能12KM+,我自己每周還能保證40KM的跑量呢·······
- 消耗的卡路里是否準確取決於輸入的體重的準確度。卡路里消耗取決於位移和重量。關於如何計算卡路里消耗請參看我在《無器械健身》作者馬克勞倫上校的「有氧運動無用論」的幾個觀點是否有漏洞? - 陳新淼的回答里的第一條中關於能耗計算的回答。
- 有氧運動肌肉使用能量的順序是:糖分、脂肪、蛋白質。並不是說前半個小時內不使用脂肪,而是糖和脂肪一起被使用,只是糖所佔的比例更好而已,當糖分降低到一定水平後,脂肪功能的比例就會提高。所謂的後半個小時開始燃燒脂肪的說法也源於此。比如你飯前跑步或者先做力量訓練再跑步,都會比飯後跑步更快的進入到「以脂肪功能」的節段。至於是半小時還是10分鐘,取決於你體內的糖的儲備。
- 7,5公里加坡度你還能快走?你一定會競走吧?即便是不加坡度你如果能走到7,5公里每小時的話,你的運動強度要比跑這個速度高得多!因為走路要獲得同跑步同樣的速度必須要加大步頻!因為跑步的時候有騰空,利用慣性獲得速度,走路的時候完全是靠雙腿的頻率獲得速度。
- 請參看所謂的穿棉衣、捂棉被跑步真的更能燃燒脂肪嗎? - 陳新淼的回答
- 會的!
- 超過8公里的快走,比相同速度的跑在相同時間內消耗的能量要大。
1:不玩馬拉松,不清楚是否大神,不過據有的專家建議周跑量不要超過60,就不會有負面效應。
2:不準確,可能差距很大,實際上這種粗略演算法沒有準確的,準確的只有密室測耗氧量。
3,方向正確,不精確,實際上五六分鐘脂肪就開始參於供能,但比例仍然很少。
4,跑步機上的速度7.5並不一定是真正的7.5公里/小時。
5,無實質性幫助,出汗脫水會減少你運動時間。
6,會。
7,走和跑的區別就是是否有雙腳同時離地的步伐。
卡路里和脂肪消耗我不太懂,只能回答第一個問題。
每月400的跑量在業餘愛好者來說,算是比較大了,稱為大神也不為過,考慮到於嘉3小時10分(馬拉松國家二級運動員)以內的全馬成績,這個跑量又是非常正常的,身邊一些全馬3小時左右的,月跑量基本都在這個水平,而且還會加入變速跑,間歇跑等速度訓練。有時間有精力的狂熱愛好者一個月跑500~600也是有的。
就專業運動員來說,跑量就更嚇人了:問過一個退役的馬拉松運動員(全馬2小時20分),每天常規訓練都在30~40公里左右,備戰期可以保持每月1000公里(膜拜!)。
在超級馬拉松領域,國外的一些明星選手,如Kilian Jornet,Anton Kupicka等雖然訓練方式不同,但備戰期基本每天40~50公里的山路都是非常正常的,Anton更有過200英里(約320公里)的周訓練量,而且聲稱為了避免受傷還保有餘地。
挑幾個問題來答一下
跑步這個東西是因人而異的
我之前控制飲食,每天鍛煉跑步一個月一斤沒掉
但是後來突然就開始減重了
所以半個小時只是一個大概的數值而已
此外,排汗似乎和減值的關係不大的
快走好像走到一定程度消耗的會大於同等跑步消耗
總而言之,只要堅持去跑去鍛煉就會有你要的成效
一定不要心急吃熱豆腐
跑步就是個慢工出細活
但凡需要堅持的都不容易
但是堅持住了就會有好結果
給你安利一個微信公眾號吧【不跑就出局】
很多跑友,而且是專門幫助培養毅力的
感謝 柔王丸、陳新淼、滄瀾、塗啟喜、大魔、文龍、Queen Julie、Sean Zhang、蒼原雪、孔少、Nola Wang以及一位匿名用戶的認真回答。
看完達人們的回復,首先說問題4,問題4中的」快走「,我要跟大家說一下我是概念混淆吧,我兩腿離地了,所以嚴格意義上來講不算快走,我說的沒錯吧。
然後是問題5,我只是想知道,到底有沒有一點點點點效果,當然,答案是否定,我已經明白。
這是我在知乎論壇上面提的第一個問題,大家真的很給面子,我在虎撲步行街和果殼問了同樣的問題,沒有一個人回復我,我想這就是知乎的魅力吧。
謝謝關注和瀏覽的大家,謝謝。
事實上,任何運動中能量供應系統都不是單一的,也就是說,沒有絕對地說前多少分鐘是糖供能,後多少分鐘是脂肪供能,只能說,在跑步的每個階段,供能物質的比例在發生變化。
而且,啟動哪個供能系統是和運動強度有關的,中低強度主要供能物質是脂肪,高強度主要是糖供能,但是高強度的消耗的總功量大,即使脂肪供能率不是峰值,總量依然是可觀的,這就是高強度間歇的魅力之一。
至於跑步機上的顯示的機械功,雖然不夠精確,但是有一定的參考價值,況且你要考慮運動後提升的代謝水平,後續依然要持續消耗能量,而這部分消耗也主要由脂肪供能。
我覺得光跑步很枯燥,傷害膝蓋不說,可以適當做點別的運動,ins減肥操也還不錯,開始注意別受傷,他們家的舞蹈也不錯
只會一部分,想了想還是答一下吧。
1.大神不大神不知道,個人認為那個量太大了,為了成為大神而追求量一般只會有負面效果。另戶外跑和跑步機在低速下基本一樣,高速下戶外跑消耗能量更多,因為要克服風阻。
2.不準,我跑的時候發現好像只和距離有關,大概是米數*0.074卡。但是跑的速度越快單位距離消耗能量越多。這個數據僅可以參考。
3.是謬論。人只要運動,脂肪和糖類供能比例都是1:1左右,男女有5%左右的差別。但是實踐的結果是跑步10-20min以下真的沒什麼效果(效果明顯小於20-40min的一半),我有氧的話一般跑30-40min, 過多的話教練說沒必要。
4.有氧就是為了運動減脂,效果和你身體的功率正相關,而你能感受到的就是你的疲勞程度,恰好和你的功率正相關。所以說如果一樣累,效果就基本一樣。想換個輕鬆點的方式而不較少效果的想法比較不切實際。
5.首先3不是真理。其次你帶護腰多出那一點汗可能還比不上你每天不帶護腰多跑30秒的效果……
6.跑步最重要的是不要停,保持在一個稍高於「可以無限跑下去」的速度,跑30-45min就好了。
7.嚴格的區別是是否存在雙腳離地的瞬間,效果上來講跑步比走多了很多重心上下運動的動作。上下運動消耗的能量大約是水平運動同樣距離的8倍。上面說了,跑步機不知道你走還是跑,所以那個數據也只能參考。不管怎麼說,跑步就是比走更消耗能量,即使速度一樣。
不怎麼擅長長跑,撿幾個知道答一下。
2、不準!十幾萬及以上一台的不知道,但一般正常人用的肯定是不準的。不要深究,不然業內人士不幹了。
3、半小時這個坎不一定準,跟個體差異有關,我基本上不到20分鐘。但是這個先後順序是對的。
4、奧運會競走時速能達到14km,國家田徑專業二級運動員20公里競走時速大約10km,平地,公路。樓主還確定自己是快走?
5、跑步為什麼帶護腰?那是練重量舉帶的護具吧。出汗只會脫水。
6、當然會,你晚上不跑步只要不吃飯依然會消耗你的脂肪。不過還是吃飯的好。
7、柔王丸已經準確回答了這個問題。說實話,一般人的快走是真慢啊......
1.看你怎麼定義大神。月跑量達到400,至少說明他把跑步這項運動堅持得很好,從這方面講,他是大神。我的月跑量只有150,但也基本屬於每隔一天跑一次了。
2.跑步機上的卡路里消耗應該是不準確的,因為能量的消耗和你的年齡,性別,體重,心率都有關係。
3.前面的回答已經說明得很清楚,前30分鐘的供能物質主要是糖,後期糖原消耗得差不多了,脂肪的供能比例提高。
4.這個不清楚,因為6.5以上我就只能用跑了。
5.排汗和減脂沒啥關係。
6.只要運動就會有脂肪的消耗。
7.快走和慢跑的區別,呃,同4,達到一定速度,我就只能用跑了。
跑步減脂的時候還是多關注心率吧,讓它維持在有氧範圍內。
1.大神取決於他全馬成績~(在剛開始跑步的時候,覺得能跑十公里就是大神,當我能跑十公里,覺得跑全馬是大神。後來遇到一個八十多歲還能跑的大爺,我覺得那才是大神。)跑量只是一方面的參考,其實跑步機上能跑個全馬也是大神。。。我最多能在跑步機三十公里。。。
2.你覺得你每天吃一碗飯就能全部轉換成能量嗎?
推薦閱讀:
※這種腿要怎麼減?腿型又能怎麼矯正?
※長板屬於有氧運動嗎?與慢跑相比效果如何?
※請問做keep(一個軟體)健身訓練穿什麼綜合訓練鞋?
※請問磁控划船機怎麼樣?雖然不能像風阻和水阻那樣模擬流體的阻力,但是恆定的力貌似也不影響運動效果啊。
※和跑步機相比,登山機是否對膝蓋損傷較小?