尼康用戶面對佳能用戶時應該把辯論重心放在哪些方面?
想知道在辯論時面對佳能黨,要如何證明尼康的優勢,不只是想說那幾句很俗的「佳能柔尼康銳」 「佳能適合拍人像,尼康適合拍風景」 而是想提出有依據的尼康相機的特點、優勢。
萊卡黨退散!!!佳能黨請另提一個鏡像問題然後把鏈接放上來!!!
尼康現在對佳能的優勢點
1,動態範圍
2,動態範圍
3,還是動態範圍
也就是樓上說的「不服欠曝五檔拉回來啊」,寬容度這代佳能無論如何戰不過尼康索尼了,等下一代看吧
4,像素
3600萬不管後期剪裁還是列印都有相當的優勢,配合高解析度鏡頭,風光和布光人像相對佳能優勢巨大
5,鏡頭群相對比較新
尤其是定焦群,佳能整天更新大炮,常用焦段太老了,基本都是20年左右的老頭,變焦上倒是半斤八兩,以前尼康有廣角優勢,現在佳能有了新1635/4 is除了光圈差一檔,至少銳度不輸大燈泡了
6,還是鏡頭群,尼康的1.8g良心軍團
以前是尼康用戶,能感覺到尼康是有下克上傳統的,低一級產品和高一級產品性能差距比佳能小,比如85/1.8g和85/1.4g,不追求極致的都買物美價廉的1.8g了。雖然低端產品佳能也在推,35/2 is這種,但是口碑還是沒有1.8g軍團叫得響
7,等級劃分
萬元以下無佳能,5d3以下無佳能,1系以下無佳能聽說過嗎?最典型的,一個85L當家人像鏡頭,就1系能愉快的玩耍,5d3這種二當家帶對焦都有些費勁,再往下就不要考慮了。d810和d4s你至少還有一個畫質機和速度機的考量,再往下d7(6)5(2)0,d610拋開品控問題總體素質也相當高,差距沒那麼大,1dx就比5d3少一丟丟像素,只要不怕沉,用完就不想碰5d3了,5d3碾壓6d也是一樣
總體來說這一代佳能對尼康的劣勢還是來自太久不更新了,這幾年全幅產品線就仨,尼康都更新好幾代了,d800對5d3還能算各有優勢,5d3對d810就毫無優勢了
利益相關,1dx用戶,在等佳能傳說中的高像素機一張圖說明所有問題
來源:
『2014年度測評』我們的影像時代:風光/靜物篇
難道這樣的爭論不都是以互罵傻逼結束的么?
借用一個義大利詞語
PRECISO (精確)
拿佳能和尼康比
就有點語文和數學了哦 對了 我偏科 喜歡數學
成龍有力宏哥帥嗎
代言人啊!!代言人不就是品牌的品味嗎!!
選擇佳能就去和成龍大哥四處找感動去吧
拿出片子來:這是我用尼康拍的,你們這些用佳能的誰拍的有我好?
瞅啥瞅?
瞅你咋地?
「就你們佳能那丑成一(嗶——)的外觀,拿什麼跟我大尼康的小紅褲衩比?」
全程文明用語,求勿舉報。
推薦閱讀:
※別人非要給自己拍照,如何避免被拍殘?
※iphone X所使用的Portrait lighting等AR技術會對未來攝影產生什麼影響?
※獨立攝影師是怎樣找到活的?
※動畫《馬男波傑克》中,馬男家裡的掛畫在現實中都有實物嗎?還是只是應作品需要的隨意創作?
※攝影師在拍照之前腦子裡都在構思什麼?