王爾德的故事算言情嗎？

12-23

王爾德的童話很多都是寫愛情的故事，那他就算是言情嗎？很多作家都通過愛情為主線描寫一個故事難道有愛情的成份就是言情嗎？

嚴格來說，西方文學中對小說題材地劃分不像現在這麼清晰，最典型可以稱得上言情地大概是中世紀地騎士愛情詩，但是劃分地時候一般就放在了騎士文學地部分；
王爾德地作品大多是為了突出他"為藝術而藝術"的文學思想，最典型的《道林格雷的畫像》，也是想表示唯有傾注全部心血才能給作品帶來永恆的生命力，唯美主義是他最崇尚的觀點。
－－童話我並沒有讀過，但是描寫愛情和言情是兩碼事啦；司湯達筆下的義大利故事全是愛情悲劇，但從沒被歸類到言情中去，因為這些作品中表現了當時的風俗人情，歸為言情就顯得太狹窄了。王爾德的作品應該同理，不能簡單的把他的愛情故事認為是言情題材，主要是看他想表達的東西吧。
希望能幫到題主～

言情小說必須是以愛情為劇情著力刻畫的對象、情節發展攢射的核心及故事的主題，小說內容要以反應愛情中的人物心理、行為為主體。
童話中即便出現愛情，那也只是一個情節的推動力，即便愛情是故事主體，也不符合「言情」這個定義。我幾乎沒見過以愛情為核心的童話，頂多披個外衣。王爾德《夜鶯與玫瑰》這種黑童話式的故事和所謂言情也沒什麼關係。
純屬概念劃分問題。