什麼是室內設計的靈魂？

12-23

畢業設計的時候，我做的是一個珠寶店設計，當時老師問我「你的設計靈魂是什麼？」現在還是很懵—_—

這是個哲理性的問題
室內設計涵蓋的範圍太過廣義
室內設計的發展也冗長
每個設計者
都能創造出獨立且適用大眾的作品
但是因為人文環境地域差別構思感悟等的不同
每個設計者所理解所追尋的設計靈魂應該也不同的
如果要概括室內設計的靈魂 @曹彥回答得簡潔明了
但我更喜歡這樣說

··································································································································
對於初入設計行業的朋友
其實不要太執著於老師的提問回答不上
喜歡就堅持的做下去
再高傲的靈魂沒有一顆謙卑的心就什麼都不是
個人愚見

題目好大
描述和題目關係不大
功能？形式？美學？
NONONO
我的觀點是
是設計者對生活的理解與感受傳遞給空間的感受者
思考場所精神建築師比我們理解的更深邃空間更純粹
卓越的室內作品有著良性的價值傳遞就是所謂的空間關懷感
離不開設計者的沉澱與修行

功能。

讓空間成為具備美學屬性的機器。

你老是說靈魂靈魂什麼的，業主會覺得這房子里真的有什麼東西……

我的天哪！
看到這題目，我真心嚇尿了，室內設計的靈魂是什麼？那是不是也可以問平面設計的靈魂是什麼？工業設計的靈魂是什麼？烹飪的靈魂是什麼？碼農的靈魂是什麼？醫療的靈魂是什麼？「老濕？我能請問神墨是靈魂嘛？」

然後我再看看問題描述，無語死我了。。。。
題主你的問題不在專業上好嗎？

畢業設計的時候，我做的是一個珠寶店設計，當時老師問我「你的設計靈魂是什麼？」

你再仔細想想，你老師問的是你這個珠寶店的設計的靈魂是什麼，特指這個案子的設計靈魂是什麼。他問的不是室內設計的靈魂，好嗎。
你這是專業方面的問題嗎？這是語文、理解力的問題。
就你老師提問的真正問點來說，這個問題並不難回答，也只有你自己可以答，設計都是你做的嘛。
不過，還是忒糟心，合著整半天的弄個設計，最後一句靈魂是什麼就能給概括了？

雖然該吐槽，但值得吐槽就不回答？這不是應該有的態度吧，老師的提問角度也許確實不夠好，但是基本還是可以回答的。就說說案子的出發點，核心，主題嘛，老師其實就是想知道引導他做這個案子的初衷？意圖？目的？是什麼，這個案子的設計最想表達的是什麼。這些的話，無疑是能答出來的。
無論作為設計師，還是做人，時刻像刺蝟一樣敏感，隨時準備戰鬥和對抗，這不是件好事。

看題主描述，你老師問的應該是你的設計核心點在哪～換而言之，就是你為什麼做這個設計，你設計的東西吸引人的地方在哪。我們說設計，但也有造物一說，讓創造出的物品有靈魂，無非用心二字，用心的設計就是有靈魂的設計。

不是什麼都有靈魂的，太多靈魂容易鬧鬼。其實很多所謂的靈魂不過是某些裝X的人的裝神弄鬼罷了。

私以為室內設計的靈魂是與設計氣質與主人相符合

靈感有時候靈感是一觸即發的事情需要愉悅的心情才可以有豐富的想像力

解決空間問題與客戶的問題，利用自己的設計能力來發現與解決不同的問題

「以人為本」、重視「人的使用」。

優秀的室內設計就像是一部精彩電影的演繹，屋主作為編劇，將蘊含滿滿心意的劇本交給作為導演的設計師，設計師則負責運用精彩的設計語言幫助屋主呈現心中所想。

你老師文藝一把結果被你到這裡吐槽，現在很有可能盯著屏幕冒冷汗哦

室內設計做出來的是產品，也是藝術品。

再功能健全的情況下，儘可能發揮空間美感。這就是室內設計。了吧？

裝飾服務於空間

舒適

只有有客戶買單你的設計就是有靈魂的靈魂不統一因為需要他的人不一樣

任何設計，任何工作，除了本身具有的的特點以外，它的靈魂都是設計師本身的靈魂，你是什麼樣的人，你的作品就呈現怎樣的氣質～做人也是一樣的～

我一直都不懂這種問題到底實在問什麼，問這個設計的起源和出發點？還是問這個設計的亮點？還是問設計這個的意義？還是自己在設計時候抱有的原則和理念？靈魂本來就是個比喻的說法，很多東西都可以是靈魂，要我說你們老師問的這種含混不清的問題根本沒法回答。。。

ideas