從專業上來說，夏俊峰之子夏健強的畫作怎麼樣？

---

？知乎是怎麼回事兒，我就重新編輯了下timeline，然後就說審核，內容沒增減啊

10/10 更新
果然出現了下面這樣的微博，出處就不列舉了。呵呵，真是笑死人：

1.【抵制幾米】從幾米的官方聲明來看，他是一個專業、冷酷甚至冷血的商人，再看他那些看似溫情、溫暖、感人的漫畫和小說是否會覺得有點噁心，有種上當的感覺！不排除幾米團隊被五毛誘導而犯錯，但在他收回對張晶的法律威脅之前，相信會有大量讀者抵制任何幾米作品，同意的幫

2、我也發個聲明：幾米的所有作品，我會在我所有能力涉及的範圍里抵制到底，不會購買關於幾米的任何作品，從今以後我不會為任何幾米的任何衍生品消費一分錢！如果我有喜歡幾米作品的朋友，對不起，請不要跟我談論他。我個人認為，人性是在法律之上的。（不@ 任何人，就是給我的朋友看的）

——————————————————————————————————————
10/9 更新
幾米JimmySPA的微博 新浪微博
關於近期出現兩位「天才小畫家」的事件，我們(墨色國際)已在了解相關訊息並擬定對應辦法當中。在這裡先表示一句 - 非常感動看到還是很多人支持維全的，謝謝大家！

各位來圍觀下這位母親的回應：
瀋陽張晶的微博
臨摹了他的畫，也出版了一本畫冊，在爸爸夏俊峰9月25日被執行死刑之後，大批的網路水軍開始謾罵我們，說我兒子的畫是代筆，抄襲，我很傷心，我書讀的少，只初中文化，不知道畫還有抄襲之說，如果此事傷害了幾米老師，我在這裡先表示歉意，我真的不懂，請諒解好嗎？謝謝。

@幾米JimmySPA 您好：我是@瀋陽張晶 ，請告訴我幾米老師的微博或者聯繫方式好嗎，我想向幾米老師道歉，和解釋一些事情，拜託，請轉告幾米老師，有一個剛剛失去爸爸的13歲男孩喜歡他的畫很久了
————————————————————————————————————————
9/29
昨天看到這樣一個帖子，翻到最後，懷疑被參考的原圖出現兩幅，懷疑「指導或代筆」的6 4畫家武文建出現在一個視頻截圖中。詳情見此貼：
作為一個美術專業的研究僧，不是我陰暗，夏俊峰的兒子的畫作確實可疑。
看了這個帖子才知道，原來這本畫冊也是路金波出的。

該貼中提及的視頻見此：
夏俊峰之子夏健強的畫展

注意這不是我的質疑，聖母請去天涯找樓主。

而我個人覺得，無論此事真假與否，這孩子都是受害者，他和另外那個家庭的12歲女孩一樣，已經不可能像普通孩子那樣成長了；啃完這個人血饅頭之後，公知和大V律師就會鳥獸散，不知道把兒子推向前台的母親，會不會後悔。

——————————————————————————————————————
9/29 21:57
果然還沒完。
請見這條微博
新浪微博-隨時隨地分享身邊的新鮮事兒
平民電影導演韓濤：
我於夏俊峰之子夏健強合作的彩墨作品三聯幅《強強的腳印》尺過2.5X2.7米。現義拍，所得款項全部歸夏健強所有，@瀋陽張晶 保管。作強強的教育資金。起拍價15萬。希望朋友愛心轉發。感謝。

這張照片足以說明問題，墨鏡照刻意或者別有用意地出現方式實在讓人覺得噁心。你們可以搞政治，別拿孩子搞！

---

純搬運。。。

---

這些畫應該有不少都是有現成的畫面來源的。
也就是說，畫面構圖和配色，線條，許多都應該是在視覺上有參考作品的影響。
判斷依據出自經驗，臨摹感強烈，只是添加和改變了一些細節。
恰好在貼圖最多的那個回答里看到一張圖片，可以驗證我的判斷：

大家注意左下角筆記本屏幕上的內容。不出意外，就是他正在畫的參考來源。

——————

9/29 更新：@王大能的回答和他引用的天涯分析已經很能說明問題了。深有同感。

---

對於繪畫，真的熱愛才是最重要的，這時候就沒有技法的說法。技法是給那些並不熱愛繪畫又想靠繪畫吃飯的人設定的。

---

我不是專業繪畫人。我覺得兒童畫之美在於色彩構圖題材都充滿童真。從手機上效果看，畫得挺美。百度得知其父之事。我覺得，不要因其父特殊身份鄙視孩子的畫，也不要因此抬高他或炒作他，讓孩子盡量在寬容環境中成長，讓愛好得以繼續，不一定非得成大畫家，快樂成長就很好。

---

藝術沒有一個準確的衡量標準的。只是迎合部分大眾甚至是小眾而已。每個人對美的看法、感受、角度不同，每個人對生活態度的不同、每個人人生觀和價值觀的不同，都會造就對美術作品的欣賞差異。你問的小作者的美術作品站在兒童畫的角度，充滿想像力、純真，用色大膽豐富，有自己的特點。美術功底也不錯。有一定的天賦。我覺得很不錯吧。專業角度的話，基本要站在專業美術角度了，兒童畫跟專業美術沒辦法完全說通的。他們沒有透視、沒有所謂黑白灰環境色等大關係，有的只是像義象形。我覺得自己沒辦法用專業眼光去看兒童畫哦。。。

---

說幾句離題的。
有藝術天賦的孩子通常心靈脆弱，如果家庭遭逢巨變潛意識應該主動迴避，而不會直接體現在藝術創作上。
真正的神童創作的時會模仿成人，而不會充滿矯揉造作的童趣。
畫面色彩運用嫻熟但造型稚嫩，絕大可能由專業人士潤色。。

---

我不是很懂美術
但是，我記得我同學中的美術生，十一二歲時水平完全可以秒殺他的那些畫= =
當然你可以說他們都是受過專業訓練的，可是這也無法掩蓋他的畫真的很一般的事實

---

從專業角度說，臨摹得很用心吧。一般小孩都會塗鴉，但一般也就停留在那個格局了；如果沒有老師啟發，沒有好畫刺激，他一般不會考慮到組織畫面、配色什麼的，更不會斟酌開發各種技法對內心或顯或隱的表達。所以他的畫，有臨摹之作，我不覺得驚訝。因為他就不是什麼天才。
稍使我驚訝的，還是臨摹之作的比例。比例太大。幾乎就是一路「比著畫」畫過來的。按說學畫5年，成品有200多幅，平均每星期才一幅，有點太少。即便完成度都很高，反更叫我懷疑那些過程之作、遊戲之作，可也有的？如果沒有，那麼一出手都是這麼好的畫，那麼，要麼他每幅都是精益求精重複多次的臨摹；要麼，是臨時突擊，有人助力。若是後者，就不能不叫人懷疑，從他畫畫，到有意出書，中間「別人」起了多大推動作用？如果後者一心求效應，對孩子是會有影響的。
不過，這些不能當成「一整件事」來看，即我不認為這是什麼「陰謀」。
商人趨利趨熱，公知秀形象搞操作，都是物之常情；要是這點事也叫做「別有用心」，那你就別把「聖母」帽子送別人了。
人們願意去買他的高價畫冊，有的會回頭來覺得是被欺騙了，有的則是單純出於鼓勵。一盆小花可能本就長不大，但何妨先買下呢？「公知」做事有他們的方式，但兒童們彈性也很大，一招半式的毀不了。高智商的人們，就省省那份心吧。

---

其實我覺得就這些畫而言，夏健強沒什麼天分。

我初一碰到過我的第一個崇拜對象，我的一個同學，現在想想都覺得震撼，畫在當時那種32開的圖畫冊上的水彩作業讓獨立美院畢業的美術老師都嚇得直呼『我也就這水平了』。當然，作為11、12歲的小孩，我們是看不懂的那幅畫更深的含義，只是巴掌大小的畫面的顏色也讓我有非同尋常的感覺。直到我去他家看他畫的那麼多油畫，被各種迸發出的豐富的色彩包圍才真心有些震撼。可惜後來他得了精神病。

後來因為工作關係，較為頻繁的參觀畫展，複製名家繪畫與攝影作品，加之家裡有一定的繪畫氛圍，也算受過一定的熏陶，才開始慢慢的形成自己的眼光。期間接觸過一些廣州深圳兒童青少年繪畫比賽之流的圖稿，看過真正好的少兒作品。

綜合我的看法，就感覺那些真正能帶來感染力的兒童的作品就是色彩好，即使是蠟筆畫，給其足夠的顏色挑選，真正有天賦的小孩也能創作出有感染力的作品。所以我覺得『顏色的認識』是相對與生俱來的能力，也是繪畫中天賦最集中的表現。

回到夏俊峰的這些畫作，我沒看到其有出彩的顏色選擇，更遑論那種與生俱來的色彩表達能力了。

---

謝邀。
圖為1939年小學5年級時手塚治虫的蠟筆畫《火星人來了！》。

---

雖然我很支持他但是我得說我感覺不像小孩的畫法
很同意@唯竇 的觀點。
從很多地方的潤色、細節的處理來看，畫畫水平應該不錯了，接觸過比較多的好畫作，人物等的造型就應該不會是圖中那樣的明顯低幼化傾向。
這二者我覺得比較衝突。因此我認為有大人的輔助。

---

一群公知成天在那兒唧唧歪歪，應該把這批人抓起來送到戈壁灘服苦役。

---

這些答案我都不怎麼滿意，補一個豆瓣看來的分析吧http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_967ef9ed0101a76t.html#page=1

---

這個鬧劇到此已經偏離本質。作為一個無能的女人，消費完自己老公的死後，又一次把自己的孩子推到風口浪尖。孩子何罪？
我真的很想告訴張晶，作為一個母親，現在應當立刻帶著孩子消失在公眾視野當中，給他一個安靜的生活環境，這個比你跳出來折騰更加重要。
生活不是選秀節目，消費苦難沒有任何價值，除了換取一些廉價的同情。無論五毛還是公知，他們要的只是站隊，只是立場，至於事情的真相，誰真正關心呢？
對幾米的攻擊和質疑更是荒唐無比！他們不懂也不願懂什麼叫做借鑒加二次創作，什麼叫做抄襲。
唯獨可憐了孩子，願他早日忘掉這段恥辱的日子，成長為一個寬容、善良的人。

---

夏俊峰之子夏健強的畫展 不知道正常嗎

---

了解一些情況後，看到大家屢用「抄襲」這個字眼，我不清楚12歲的人腦海里是否有這個概念，我能確定的是因為他一幅畫賣到你達不到的15萬而引發了你的憤怒。

---

推薦閱讀：