CBA 和 NBA 比賽的差距在哪?

我想也不僅僅是球員技術上的問題吧,現場的氣氛差別特別大,球員和球迷都沒有 NBA 的那種激情。


天,這麼多答案居然沒有提到身體素質的問題!?

CBA與NBA球員在身體素質方面的差異是非常巨大的(我沒有誇張,一點點都沒有.....)

NBA球員普遍來說後衛的卧推84KG算達標,前鋒則是要126KG。而深蹲,硬拉等綜合力量水平的數據則更高,CBA中國內的絕大多數球員跟人家就不在一個水平線上。你想想,同樣身高體重的兩個球員,技術也差不多,但是一個球員的力量水平對抗水平遠遠高於另一方。你說這球怎麼打....近年來國際大賽上中國隊的成績不好不壞,排名很尷尬就與球員對抗能力差,力量不足有很大的關係。對抗能力差在賽場上的直接體現就是:對方球員一逼搶我方球員腳下就絆蒜,對方球員內線一夾擊我方的球就很難打進去.....那隻能仰仗外線的準度,外線一失准內線攻不進去,輸球也就成了必然。

ps.某些方面上我並不同意@楊半仙 的觀點。CBA確實沒勁,打地精彩的基本上都是外援。這句話純吐槽,我們還是很支持自己國家的聯賽的。

pps.聽說佛山隊有一中鋒鄭准2.10m+的身高被身單打一個黑人後衛,頂了半天硬是沒擠動人家。這是當地發生的事情,我聽說之後頓時壓力很大啊~


NBA:這球居然進了?
CBA:這球居然沒進?


謝邀 @鐵男

在我看來拋開聯賽軟硬體的差距以及人種差異,單從比賽內容來講CBA和NBA以及歐洲聯賽還有一個很大差距,那就是我們沒有走出一條自己的路。

NBA就是很明確,就是要取悅球迷,就是要追求激情、刺激、快速的攻防轉換,力爭用高強度的對抗,快節奏的攻防轉換來吸引球迷,所以他們的規則一直都在調整,但發展方向很明確,那就是限制bug,加快節奏,規則給球員的表演讓路,於是有了背籃5秒,有了三秒區逐漸擴大,有了四步扣籃,這一切都是為了給球員更寬鬆的表演空間,讓比賽更激烈,讓球迷欣賞到最勁爆最刺激最賞心悅目的表演。

歐洲籃壇一樣很明確,他們的規則基本上與FIBA相同,追求的就是戰術的極致,很少花哨的表演,一切都是為了實用,他們把所有的基本功練得爐火純青,把所有最基本的籃球戰術雜糅到一起形成非常複雜的戰術套路,讓球迷能夠欣賞到與NBA的勁爆激情可以說是截然相反的另一種籃球氛圍,他們把所有的簡單做到極致,同樣走出了一條自己的路。

相比較而言我們的聯賽就有點四不像了,我們的聯賽規則大部分採用的是FIBA規則,那麼如果我們要學也許歐洲籃球的基本功、各種戰術應該是我們的學習方向,另外歐洲的青訓培養體制實際上是更貼近我們的體校培養體制的,我們的改革方向完全可以向歐洲聯賽靠攏;偏偏籃協又希望我們的聯賽能夠像NBA一樣充滿激情,更快的吸引到更多的球迷關注,於是我們的本土球員、教練員基本上都是在美國特訓、學習,接受到的都是美式籃球哲學,偏偏CBA的規則如沒有防守三秒等又是不利於美式籃球哲學的,於是就出現了這樣一個脫節。我認為這種脫節是真正導致CBA和NBA以及歐洲聯賽出現巨大差距的原因。

我覺得真正造成這種脫節的還是籃協,籃協希望我們的本土球員更適應FIBA規則,到了國際賽場能有更好的發揮,所以把CBA的規則訂成更貼近FIBA規則;同時又希望我們的聯賽更好看,於是引導我們的球員向美國發展,與美國尋求合作,就導致了這樣一個結果。

其實如果給我們的球員足夠的表演空間的話我們新一代的球員不見得差很多,只是規則沒有給足他們表演的空間,這也是我期待姚老闆,哦,不對現在該叫姚主席了,能夠做出改變的地方,短時間內走出自己的風格也不現實,那麼就是要麼全盤照搬NBA,要麼學習歐洲聯賽。


上面特別長的那個回答挺全面的,我提一點沒有提到的,就是球迷素養。不知道樓上幾位有沒有去現場看CBA的經歷,我僅以現場觀看WCBA的體會說說主觀感受,關於CBA和NBA的就只能從電視轉播的觀看經驗來說。在東莞和北京看過WCBA的數場比賽,在東莞的看球感受還是不錯的,但是北京就相當不好。這個不能不說跟地域性格、文化有相當大的關係。

以下以北京為例舉兩個例子,一個是裁判。

且不論CBA裁判的水平究竟跟NBA有多大差距,但是一旦有對主隊有不利的判罰,總有不分青紅皂白的球迷一味起鬨甚至髒話伺候,如果主隊處在落後形勢此種情形就更甚。我們知道向裁判施壓也是球場上的一門藝術,但球迷如果始終以被害妄想症來揣測裁判的判罰,那球賽就難成為球迷享受歡樂的地方,而只能是不良情緒的發泄場。

第二是客隊。同樣,當客隊來到主場,主場球迷最常見的心態就是「干翻」。似乎客隊不是來給觀眾奉獻比賽而是來打架的,觀眾無形中就把球場當成了戰場,非我即敵。針對客隊喊出的各種髒字已經屢見不鮮,哪怕是在有電視轉播的場次中觀眾依然是毫無顧忌,以至於電視台不得不長時間消音現場環境音。

以上說的都是現象,如果要究其原因的話無非又是老生常談,在此不表,各自領會吧。

有人會說NBA也有「BEAT LA」,已經成為一種習俗文化,對,那是對強者的叫囂和挑戰,但仍然有秩序和尊重為底線,而不是問候別人的生殖器或者家中的女性。如果湖人已不強盛相信也不會再有人熱衷於喊出這個口號。

我想說的就是除了比賽本身的質量有差距之外,觀眾的素質其實更影響身處其中看球的球迷的感受,反正我現在是不願意去北京主場看球的,那看的不是球,而是某些觀眾的醜陋。強調一下,我不是針對北京球迷,前兩天看了一場其它城市的CBA的轉播,也是差不多情形,也是北方城市。

如果少數不和諧的聲音如果總是特別大的話,那麼就像電視消音一樣,我們也難以聽到那大多數的好的聲音。

希望籃球,變成我們信仰的那種籃球。

Ps:我居然也寫到這麼長......


別的不說,就說轉會問題。一個號稱要準備商業化運行的職業聯盟,轉出一個球員還是需要當地體育總局相關領導的首肯,這簡直開玩笑啊。


在東莞呆過不短的一段時間,那段時間也會跑去體育館看廣東宏遠的主場。
第一場在東莞看的球是廣東對北京,坐第五排,算是很近了。
當時第一感覺就是:


我操,原來現場看CBA,看球員的對抗真是跟平時自己在球場打球兩回事啊。在電視機裡面看CBA,球員感覺在散步,在現場就不一樣了。速度快,對抗強,有跑動,也策動,球員情緒也很好。現場跟電視機確實不一樣,專業球員跟野球確實有很大差距!


如果看NBA的現場,球員應該個個像超人。


我想,NBA與CBA的差距,大概就是電視機與現場的差距這麼大吧。


關於氛圍可以注意下燈光方面。N的燈光主要聚在球場而已,觀眾席偏暗。而其他比賽則是整個場館通明的。


瀉藥

差距在哪?

光看籃球的話 都有差距

球員 教練 保障 拉拉隊

再看一些特色的 我們著實要高NBA一個檔次

每逢遇到國際賽事 NBA那些這個不想來那個不想打的

看看我們

不用電話 一個簡訊就巴巴的擠破頭去集訓 這就是我們的優勢

好了 不隨便說了

說白了 我們現在還不知道籃球到底是什麼東西

不知道如果去打籃球 不知道如何訓練我們的身體

宮指導帶國家隊的時候說過一句話,沒想到這幫孩子的基本功這麼差

我在俱樂部場均20+這那的 滿足了?

關鍵球哪個是你處理的?對球場空間的把握,對轉移球的概念又在哪?

總是拿著球不敢傳還瞎運 學不出美式打法學學歐洲啊

說難聽怎麼連個戰術都跑不出來?

被人拉一下擋一下的怎麼地是要騰雲駕霧啊 卡卡的又蹦又跳的?


cba和nba最主要的差距在於聯盟的商業化程度。
nba建立之初就是一個商業聯盟,目的就是為了吸引觀眾,從中贏利。而cba設立的目的是為了儲備籃球人才,從中選取選手代表國家參賽,為國爭光,是一個半行政半商業的聯盟。
簡而言之,目的不同,導致機制不同;機制不同,導致最後的差距。


沒有人提隊名嗎,我知道上海大鯊魚,但是我看到的是瑪吉斯輪胎隊。


看CBA時,球員身上是廣告,地板上是廣告,連隊名都是廣告!


補充贊數最高的那個回答吧。
我覺得還有很重要的一點,球迷素質。我指的是營造氛圍的素質。美國那邊,愛好體育的人太多了,而且很狂熱,從賽前製作各種牌子標語,到比賽的時候喊口號,製造雜訊等等,不是中國這邊觀眾能比的。中國的觀眾還是過於內斂。
不止是籃球,很多乒乓球國手都表示過,去歐洲打球的感覺最好,雖然是客場,但歐洲的觀眾很會「看」球,什麼時候安靜,什麼時候鼓掌吶喊歡呼等等,歐洲的觀眾都把握得比較好。商業體育的文化,中國還是有點落後。
順便,劉謙也說過。。去歐美變魔術,氛圍比較好。他說歐美的觀眾會在看到精彩的魔術之後起立鼓掌歡呼,在中國基本不可能……


我覺得我看的是個假的CBA


NBA:看我轉身後仰,看完我花式拉杆,看我摺疊暴扣......
CBA:看我左手右手一個慢動作


NBA的世界和平到了CBA是詹姆斯的差距;


首先是球員本身,身體素質,體型等都不如NBA球員,動作不夠舒展且十分僵硬,一大堆都是身長腿粗短的傻大個,這就導致了觀賞上的美感不如NBA球員。

其次是球館,NBA的球館每個都基本跟五棵松體育館一個級別,裝修華麗,比賽用木地板都亮閃閃每場比賽更換;CBA的球館一般都較小,一般可容納5000左右的觀眾(估計)且上座率並不太高,燈光焦點不明顯,場地中央和觀眾席最靠外的座位一樣燈火通明,沒有營造出明顯的舞台的效果。(重點:每個CBA的比賽館都有一大塊視線最好的長方形區域做成領導席...背景一般都是高高的木紋牆!是誰發明這種設計的,是誰這麼安排座位的。最無語的是這些領導席每場比賽都坐不滿甚至根本就沒幾個人,浪費空間,最好的座位就這麼白瞎了!!)

再次就是轉播技術了,NBA的轉播技術不需要多說了,整個場館裡安裝了多少的高清攝像頭,球員及籃球的軌跡追蹤,後期畫面處理和3D技術的運用都是CBA比賽應該好好學習的地方。


對抗程度


CBA和NBA在場館和轉播,包裝上的差距要大於球員水平的差距。 說白了還是非專業和專業的差距。


長期看NBA的人都知道,在場內經常有不和諧的事情發生。

噴垃圾話、髒話刺激對手

小動作惹惱對手

以上戰術倘若對象不夠強大,可能導致想打架

打群架

畢竟人都是有血性的。外國人是人,中國人也是人。
所以CBA也會有不和諧的地方。
例如這樣:

這樣:

還有這樣:

那麼回到問題上,這兩者之間會是什麼差距呢?我認為是NBA的競爭看起來像宿敵一般,彼此看彼此不順眼那是分分鐘的事。而CBA看起來彼此就像是殺父仇人一般不共戴天,很少有保護球員的動作,球迷們也喜歡參與到尋仇裡面去。

差距不大,但足以證明我朝雖然是體育強國,體育精神方面還需要學習一個。

以上。


難道下面是答案?
CBA=菜逼啊,NBA=牛逼啊


推薦閱讀:

孫楊變成熟的過程是怎樣的?
F1 在中國的受關注度是否下降了?原因何在?
奧運馬拉松比賽舉辦至今發生過哪些傳奇事件?
體育史上有哪些令人痛心的傷病?
作為聯盟數一數二的小前鋒,杜蘭特和詹姆斯各有什麼優缺點?

TAG:NBA | 籃球 | CBA | 體育賽事 |