周鴻禕遭遇中年危機，被92年小姑娘打敗，遭索賠22.5億元，你怎麼看？

從這件事情上也可以看出，不管多麼牛B的人物，稍不小心也是會陰溝裡翻船的。現在的直播這麼多這麼火，而單單周鴻禕的水滴被干倒下，終於水滴石穿了。恰巧又遇到中年了，卻不巧也成了中年危機了。

從周鴻禕的創業歷程來看，可以說是互聯網行業里的一代梟雄，還是很風光的。從創辦3721、出任雅虎中國總裁，一搜，搞天使投資包括迅雷酷狗等，奇虎360，360系列產品等等，雖然有些也引發了相當多的口水和吐槽，但有了老周，我們在互聯網上還是多了一種選擇，而不是被那些壟斷者綁架而不得不使用他們的產品。

縱觀本次360水滴直播也說明了一個問題。不尊重網民，或不尊重消費者客戶，可能就一丁點兒火苗就可以燒光你的眉毛。當知道自己在大街上商場里做任何事情都在被別人像觀猩猩一樣一清二楚，就像如芒在背，那是什麼樣的感覺呢？更別說什麼時候在家裡電腦沒關，攝像頭沒關，做著隱秘之事卻恍然不知正在被做著直播，恐怕這種事情沒有人能夠淡定。

雖然周鴻禕選擇了關閉360水滴直播，並不影響公司的主要業務，但估計還是會對360公司造成一定的影響。其實直播並不只這麼一家，其它大多數的直播除了不幹正事其實也沒幹什麼正事情，都應該被關掉才好。所以關掉360直播，也許會是一件好事，讓更多的網民知道，你在那些直播面前可能是被脫得精光的，你的一舉一動任何隱秘的動作說不定就是今後人家的笑料呢？

這也許不是中年危機，而是一次機會。事情總歸有解決之道的，那就拭目以待吧。

在這件事情上，談不上360有多失敗，水滴直播本就不是360的核心業務，把不必要的項目砍掉，集中精力用在核心項目上，更有利於企業的發展，而且360在這件事上的形象公關還是很漂亮的，在群眾開始質疑水滴直播時，果斷停掉水滴直播，挽救了自己的「企業形象」，增加了用戶的好感，從這一方面看對360未必是件壞事。

水滴直播從一種形式上可以看作360為推廣自己智能攝像機的營銷方式，靠直播切進智能家居行業。由於在水滴直播上沒有繁瑣的申請過程，只需要打開授權就可以實現直播，滿足了用戶對於直播行業的好奇心，其簡潔的方式依靠當今最為火爆的直播行業很快便吸引了一大批用戶，不可否認很多用戶就是由於對水滴直播的好奇才選擇購買了360智能攝像機。

隨著用戶群體的擴大，水滴直播也暴露出來了一系列的問題，最為重要的就是公眾擔心自己的私生活被曝光，特別是在商店等公共場所安裝的攝像機會對來店裡顧客的隱私權造成「被直播」，還有一些不正當場所借水滴直播達到自己不可告人的目的。這些質疑在水滴直播的發展過程中就沒有停止過，為了應對這種質疑聲，360也做出了一系列的改進，但一直也沒有消除這種質疑。

回到這個事件，這篇關於水滴直播的文章在一夜之間喚醒了大家對水滴直播的質疑，一時間各種針對360的文章在各大媒體平台之間廣為傳播，雖然可能存在有同行故意所為，但是這樣大規模的「討伐」如果任其發展下去，對於360企業形象的傷害還是很大的，而現在正是360借殼上市的時機，任何的波折都會使自己的市值大跌，就像之前大家對「王者榮耀」的征討對騰訊的市值造成下跌一樣，而360剛剛借殼上市，對這種風險的抗壓能力還遠沒有騰訊強悍，所以適時的甩開「水滴直播」的影響對自己只有好處沒有壞處。

而水滴直播對於360而言就是一種推廣自己智能攝像機的營銷方式，通過這麼長時間的營銷，已經佔據了相當一部分的客戶資源，沒有了水滴直播並不會對自己的客戶群體造成太大的損失，人們不會因為沒有水滴直播之後便去替換掉360的攝像機，反而因為沒有了隱私權的困擾會使用得更加放心。現如今，360正在轉型做政府方面的網路安全工作，積極地撇開水滴直播帶來的影響也有利於自己目前的工作。

哈嘍，大家好，我是小凌，一個互聯網領域的「小學生」，歡迎大家關注我，一起討論互聯網領域的產品與運營！

只許周鴻禕到處充當正義講什麼都情真意切，真理滿滿嗎？不然也。突有這招，周或許終於醒悟，自己已成為巨頭，變成防禦一方了。

商人再怎麼充當正義都是扯淡，毫無疑問，這次周的低頭，是事件不斷發酵而觸及核心利益。何況剛借殼成功，多少人嫉妒恨呀。

周起初的反應，有幕後勢力操縱，或許為真。但他不知道，自己也充當著多少次的幕後勢力，更何況指出你問題，是拆解你的問題，而不是逃避問題，指責指出者。

至於索賠多少億，只是想趁熱繼續發酵。顯然，周直接宣布關閉水滴直播已是最決絕的手段，繼續發酵已無可能了。周的防火牆已成功矗立。

不過，周得此一遭，可能成為他由盛轉衰的標誌事件，他也終於意識到，自己作為巨頭不可避免的四面裸露，四面受敵，大炮風也要轉轉了。

當然這算不上是他的中年危機，只是他自認為的邏輯受到了顛覆，他自己標榜為顛覆者，已站到被顛覆者的行列。真正他可能沒意識到的是，自己一路作為挑戰者，得罪了無數利益方，他或以為今日的成績是證明自己正確，自己站在了進步一方。

事情遠比這個邏輯複雜，一路打打殺殺過來，以為受損者不再出來攔路是不可能的。他每次的小漏洞都會成為敵方挽回顏面的契機。

唯有極大力做慈善才可能稍微能彌補。無所謂公義進步，傷人者自傷，毀滅者自毀，周的危機之後我們能看到百倍的上演。

他已在明處，他已在公共公司行列。願祝多妥協，多柔軟些。

周鴻禕可能怎麼也沒想到，在中年時還遭遇如此糾紛，也就是被外界成為的中年危機。他在與一名剛92年的小姑娘的口水戰中，尷尬收場。12月20日消息，360公司宣布主動、永久關閉水滴直播平台。也就是說，在這場由92年小姑娘挑起的口水戰中，周鴻禕慘敗收場。這意味著，爭執了近10天後，周鴻禕最終被他口中「92年小姑娘」打敗了。其實，我個人認為周鴻禕不是被小姑娘打敗，而是被自己的產品打敗。據媒體報道，在不雅視頻的畫面中，多次出現360智能攝像頭Logo。這招致了人民日報等媒體的發聲評論，其產品也存在個人隱私被泄露的風險。所以，我覺得他是被自己的產品和監管不力所打敗。

該怎麼樣就怎麼樣，別說那些噁心人的話，一個企業家在發展過程中走了步錯路，媒體披露該受損該受罰按規矩辦事就行了。談什麼92對中年明星級企業家，談什麼寒心？？？有些人就是要挑戰社會倫理-企業家強勢辦錯事也好過一個媒體上講的「相對弱勢者」對其公開道德評說。92也好，相關媒體或策劃人也好，不是人家讓你寒心，是你讓我們噁心！

遠遠地看見一條瘋狗，雄獅趕緊躲開了。 小獅子說：「爸爸，你敢於和老虎拚鬥，與獵豹爭雄，如今卻躲避一條瘋狗，多丟人啊！」 雄獅說：「孩子，我問你，打敗一條瘋狗光榮不光榮？」 小獅子搖搖頭。讓瘋狗咬一口倒霉不倒霉？ 小獅子點點頭。既然如此，咱們幹嗎要去招惹一條瘋狗呢？

首先，紅衣老周在安全領域貢獻最大！

其次，攝像頭和直播只是老周業務的一小部分，再且也是從安全形度出發，監控幼兒園和廚房衛生！

再次，直播會否被黑客盯上，就看你是否有什麼價值的東西被盯上！好比無線竊聽一樣！

最有，直播去年開始興盛，360晚來的，為何你不告涉黃的，反而告別人從事安全領域的呢！！

最後，賠償金額有點不符合常理！！

其實這個女孩子兩種可能都有，並不一定像周總說的就一定是有人指使。同時360做的這個直播啊，是感覺有點彆扭。不過從另一個方面來看，也有利好的一面，吃瓜群眾可以在家裡面就看到世界，也可以體驗生活。不過也確實要注意別人隱私的一個問題。

1，狗咬人，你還咬狗？何況說在上市檔口兒，人只是不願意爭而已，這也恰恰證明了周教主的高智商，所謂人不和垃圾爭。

2，你以為真是92年小姑娘？黑公關而已，周從創業到現在，經歷了多少這種黑，大家只是被輿論蒙蔽了雙眼而已，回過頭去想想，360免費殺毒之後，現在還有那麼多病毒嗎？

最流氓的就是360跟百度了，360流量器廣告特別多，電腦軟體捆綁的也多，安裝軟體時各種全家桶而且不裝要去找到去勾，真是各種反人類設計讓你誤裝他家的軟體。百度手機的軟體也是各種全家桶，這兩家的軟體我都是能少就少用。