為什麼沒有國家提供巴勒斯坦武器?



並不是沒有國家給巴勒斯坦國提供武器,但是在以色列強大的武裝力量對比之下,提供武器又能怎麼樣呢?

圍繞著巴勒斯坦耶路撒冷,中東經過五次大的戰爭,都是阿拉伯國家對以色列,最後都以阿拉伯軍隊慘敗告終,每次都造成數10萬巴勒斯坦難民無家可歸,被趕出祖國,流浪於世界各地。

第五次戰爭中,巴勒斯坦解放組織傷亡了3000餘人,損失坦克100餘輛,火炮五百門,400餘所秘密武器庫被摧毀。敘利亞軍隊傷亡1000餘人,坦克400輛,飛機85架,傷亡可謂慘重之極。

而以色列在美國的援助下,因為擁有精良的武器,加上自身強悍的戰鬥力,加上戰術指揮得當,屢次用很小的代價取得大得勝利。

反觀巴勒斯坦,經過五次戰爭以後,國土面積越來越小,人口也越來越少。如今,加沙地帶加上約旦河西岸,只有481萬人口,還有700餘萬人流散在世界各地。5800平方公里的土地,實際控制的只有2500平方公里,勢力非常的弱小,與以色列相比,簡直不堪一擊。在這個情況下,如果有國家資助巴勒斯坦武器,去攻擊以色列,將會招致無情的報復,這無異於讓巴勒斯坦人民自殺。

以前,巴勒斯坦的武裝分子不斷和以色列搞摩擦,每次都得不償失,損失慘重。阿拉法特被毒死,亞辛被以色列摩薩德定點清除,還有200餘位巴解成員被暗殺,由此種種說明,巴勒斯坦解放組織在擁有各種尖端武器,高科技軍隊面前的以色列面前,根本就沒有還手之力。

應該還是有一些阿拉伯國家暗中資助巴勒斯坦武器的,但估計也比較有限,如果大批量援助軍火,叫無孔不入的摩薩德探知消息,恐將引來以色列的報復。即便資助的也是一些輕型武器,如自動步槍,火箭彈之類。這些輕型武器,對巴勒斯坦除維護治安外,也起不到什麼重大作用。(完)


特朗普一紙耶路撒冷為以色列首都的聲明再次攪動以巴矛盾,就連馬來西亞這樣的「遠親」都嚷嚷準備好向耶路撒冷派兵了。派不派兵先不提,這裡就說說到底有沒有國家向巴勒斯坦提供武器?答案是當然有,還不少,要不這些年哈馬斯發射的那些個火箭彈哪裡來的。

這一點並非我個人瞎猜測。2011年我曾到加沙城外的一個以色列小城採訪,當地的警察局負責人把我帶到了警局陳列室里,指著一層子的火箭彈、迫擊炮殘片等說,你們看看這就是巴勒斯坦人乾的。他指著那些武器殘片上的標誌給我們看,既有俄制的,也有伊朗制的,當然還有。。制的……那麼,巴勒斯坦人的這些武器究竟是誰給的呢,仔細梳理一下,大概有五大來源。

其一,第一大來源國——伊朗。

巴以矛盾衝突之深大家有目共睹,而作為中東反以戰線的中堅力量,伊朗與以色列之間的矛盾自從伊斯蘭革命以來也從未緩和過,因而,伊朗支持巴勒斯坦完全可以理解,再加上雙邊又同屬穆斯林,頗有同仇敵愾之意。事實上,伊朗多年來從未停止過對哈馬斯的援助。

2009年1月20日,在紅海和亞丁灣巡邏的美國和埃及軍艦截獲了一艘伊朗貨船,船上載有伊朗送給哈馬斯組織的「流星」重型火箭等武器。

2009年以軍發動加沙戰事,哈馬斯損失了60%的軍火,補給成了大問題。當時,以色列情報部門就曾透露,為了儘快給哈馬斯補充軍火,伊朗甚至和索馬利亞海盜秘密合作,向加沙走私大宗武器裝備。

以軍情報官員透露,伊朗向加沙走私武器有三條路徑:

第一條:蘇伊士運河路線——伊朗貨船從波斯灣阿巴斯港出發,取道紅海和蘇伊士運河進入地中海,在加沙地帶的港口卸貨。

第二條:非洲路線——貨船從阿巴斯港出發,在進入紅海之前,將軍火裝載到索馬利亞海盜的小船上,由海盜負責將軍火運輸到非洲厄利垂亞,其後再由蘇丹人將軍火運送到埃及南部,由埃及走私團伙將武器運送到西奈半島。

哈馬斯控制的加沙地帶與埃及的西奈半島接壤,長期以來,由於以色列方面對加沙地帶的封鎖,哈馬斯挖通了大量通往西奈半島的地道,這些地道也成為加沙最主要的武器走私通道。

一名以色列國防軍士兵在加沙地帶南部的拉法附近察看一條運送走私武器的隧道出口。

第三條:歐洲路線——伊朗在黑山和克羅埃西亞的港口將武器裝船後,在蘇伊士運河附近交給接應的索馬利亞海盜船,送到西奈半島,之後再轉手由當地的貝都因部落運至加沙交給哈馬斯武裝人員。

事實上,伊朗自己也不諱言向哈馬斯走私武器。2010年1月,伊朗曾公開警告哈馬斯不要接受埃及的停火方案,否則將斷絕對哈馬斯的一切援助。同年10月,奈及利亞國家安全部門曾截獲13個集裝箱,裡面裝著來自伊朗的大量軍火。以色列國防部認為那些軍火原計劃運往加沙地區的哈馬斯武裝手中。

其二,黎巴嫩真主黨,但源頭仍是伊朗。

2009年,以色列海軍攔截到一艘伊朗向黎巴嫩真主黨運送數百噸武器的船隻。

其三,埃及——穆兄會。

因為西奈半島的地理位置,也因為哈馬斯被一些國家認為是穆兄會的分支之一,因而,在穆兄會勢力強勁時也沒少為哈馬斯提供武器。

其四,土耳其,有提供但量少。

2011年3月,以色列突擊隊在距其海岸320公里的公海上攔擊到一艘從土耳其駛往埃及的貨船,上面運載著3個裝滿武器的密封集裝箱。以色列總理內塔尼亞胡後來證實,那批武器是送給加沙地帶軍事組織的。

其五,卡達——主要出錢。

與其他國家直接提供武器不同,作為海合會成員的卡達則主要出錢,花重金支持巴勒斯坦增加實力。2014年7月,英國媒體就曾報道,急需補充彈藥的哈馬斯用現金向朝鮮購買了價值幾十萬美元的武器,包括導彈和通信設備等,以支持繼續對以色列發動進攻。這些武器主要通過海上運輸抵達巴勒斯坦。

英國《衛報》早在2009年加沙戰爭期間,就曾報道一架裝載著35噸武器的貨運飛機在泰國曼谷機場迫降,機上所載的地對地火箭和火箭發射器等武器被檢獲。經證實,那批武器的目的地是伊朗,最後將走私到黎巴嫩真主黨和哈馬斯手中。

近年來,哈馬斯雖遭重創,戰鬥力有所下降,但哈馬斯領導人也說了,可以停火,但「無法停止運送武器」。


巴勒斯坦之所以得不到國際社會提供的武器,主要來自於巴勒斯坦所處的地理原因、財政原因、國際作用和國際政治原因:

一方面,巴勒斯坦地中海海域已被以色列全部控制,海法、特拉維夫、阿斯杜德港口是以色列在地中海沿岸的重要港口和海上哨所;紅海沿岸的埃拉特看守著紅海通道。巴勒斯坦從海上武器運輸行為,已經多次以被以色列發現和銷毀告終。周圍的所謂盟國,僅僅是名義上的盟國,武器裝備又落後,無法提供像樣的武器。再說,就算提供了,也逃不出以色列摩薩德情報機關的眼睛,反而會給巴勒斯坦招致糟糕的困境甚至是毀滅性的打擊。

另一方面,巴勒斯坦的生存環境非常別緻和奇葩 ,以至於自己生存的財政權卻讓自己的對手以色列所掌控,大半的稅收靠以色列代征並轉交,生存的是不是很窩囊?要是以色列不講信義,不講道義,巴勒斯坦人的生命恐怕是朝不保夕了,你說,巴勒斯坦敢要求盟國提供武器嗎?

第三方面,巴勒斯坦的國際影響非常小,幾乎談不上國際作用,在美國主導的國際社會,誰敢得罪美國,誰敢得罪美國的鐵杆盟友以色列?光是僅此一項條件,足夠讓國際社會三思和忌憚,誰敢逆水行舟?況且,聯合國劃定巴勒斯坦與以色列國界近七十年了,巴勒斯坦仍是那種吃不著飯的困境,國際道義耐心差不多已經疲倦了。這是無法迴避的現實。

現在,我們可以看出,巴勒斯坦得不到國際社會提供的武器,有其註定的客觀原因,也有其發展弱勢的原因,更有其無法迴避的國際壓力的原因。


有,應該多多少少會有,但是都是偷偷摸摸進行的,而且可能都是平常的槍支彈藥。

至於沒有國家給巴勒斯坦提供武器可能原因如下:

①綜合國力有限(可以說是傀儡政權);

巴勒斯坦雖然名義上是個主權國家,但其實其財政國防皆為以色列管理,巴勒斯坦大部分國民也在以色列的企業或農莊工作。

經濟上一直靠美國等國際援助,國內大部分稅收還得靠以色列代征返還。

而軍事上的援助每每被以色列查封銷毀。

除了型類與數量屈指可數的中型武器外,其他武器如小型和輕型武器,重型武器基本沒有。

可以說巴勒斯坦無論是經濟實力、軍事實力對世界來說都可忽略不計。

②地域面積和人數量有限;

巴勒斯坦現居人口510萬,實際控制國土面積2500平方公里。

而以色列實際人口850萬,其中猶太人650萬,控制地域面積25740平方公里。

無論從國土面積或人口數量都不在一個級別。

給他武器也只能是杯水車薪,不會掀起什麼大風大浪,相反只會弔起以色列侵吞的胃口,加大力度報復,從而加快巴勒斯坦的領土喪失、人員流亡。

③世界影響力有限;

自古弱國無外交,巴勒斯坦經濟和軍事力量等落後,政府機構和政策都不健全,國民食不裹腹,無衣裹身,都要靠外來支援才得以勉強喘息度日,還拿什麼跟人談外交?

而且巴勒斯坦地理位置不是戰略要地,也不是兵家必爭之地。資源相對匱乏,資金更是短缺,基本上都是靠援助。

④武器運送通道有限;

海上、陸路交通完全被以色列管控,缺少武器運送通道,卻只有被查封、沒收甚至銷毀的份。

⑤以色列有美國作為堅強後盾,多數國家不敢得罪美國。

巴勒斯坦的主要對手是以色列,以色列是美國在中東地區最重要的盟友,哪個國家會幹既得不到利益又得罪以色列和美國的荒唐事呢?

世界各國除了喊喊口號表示聲援,實際上哪個軍火商會平白無故白白拱手相贈或者敢於冒天下之大不韙,送武器給巴勒斯坦,承認與以色列和美國為敵,誰都不願得罪美國和以色列,都怕遭到美國的報復和打擊。

好了,本次解答就到這裡,歡迎各位看官點贊,評論,收藏及轉發!

更多精彩,敬請關注本號,另有原創搞笑段子和視頻,等著你們來開懷,謝謝!


巴勒斯坦的主要對手是以色列,這個國家的戰鬥力我想已經不用再多說什麼了。

要說完全沒有向巴國提供武器,那誰都不會相信,但是武器賣家在售賣的時候想著的可不僅僅是拿到手的鈔票,而是自家武器在實戰中的真實效果,效果好,那麼銷路就打開了,後面會有更多的鈔票等著自己去撈;而要是效果不好甚至非常慘,那麼這種武器基本就是要告別國際市場了。

面對無論是在裝備還是軍人素質上更勝一籌的以色列,其他國家賣什麼武器給巴勒斯坦都不好使,而且還會給自己的武器製造業蒙羞,後期銷路更難打開。

所以,除了那些與巴勒斯坦同一陣營的中東國家或許會通過不可描述的渠道為該國出售少量武器,其他國家大多都是來這做生意的,生意人可不想在未來虧本,因此他們也就不會給巴勒斯坦出售武器。

更重要的是,以色列猶太人流浪了上千年,在歐美的扶持下好不容易有了一塊安身立命的地方,你出售武器給他的對手,那說白了也是在和他對著干,心狠手辣的以色列特務機關「摩薩德」是不會饒了你的!


為什麼沒有國家提供巴勒斯坦武器?

一、巴勒斯坦在世界實力影響有限。

巴勒斯坦無論是經濟實力、軍事實力對世界來說都可忽略不計。經濟上一隻靠國際援助苦苦支撐,國內大部分稅收還要靠以色列代征返還。軍事上的援助每每被以色列查封銷毀。除了小型、輕型武器,重型武器基本沒有,中型武器型類與數量也是屈指可數。

二、地域面積和人數量有限。

巴勒斯坦現居人口510萬,實際控制面積2500平方公里。而以色列實際人口85o萬,其中猶太人65o萬,控制地域面積2574o平方公里。無論從從人口素質還是實控地域都不在一個級別。給他武器也不會有大作為,只會加重以色列的報復,加速巴勒斯坦的領土損失、人員流失和死亡。

三、援助武器缺少進入通道。

海上、陸路完全被以色列控制,缺少進入通道,只有被查封銷毀的命運。

四、以色列有美國為後盾,多數國家不敢得罪美國。

大多數國家除了喊喊口號表示聲援,都不願得罪美國和以色列,怕遭到美國的報復和打擊。


巴以衝突就像街頭打架,一群阿拉伯人大大小小,老老少少,正在街頭晃著,突然來了一個渾身是掛的以色列小子,個子矮小,卻渾身都是肌肉,據說在美國武館練過,還是美國館長的得意門生。這小子一出現,就說這快地盤是他的,祖上曾在這個街頭賣過狗皮膏藥:好了,現在大家都給老子讓開點,老子要在這個地盤繼續賣我祖傳的狗皮膏藥!

於是就開打。沒想到仗著人多勢眾,阿拉伯一群人竟然一連被以色列小子揍趴下好幾次,打到後來,終於不服不行了,於是大家都鳥獸散,剩下地盤被占的那個阿拉伯小個子巴勒斯坦獨自一人在那裡和以色列慪氣。

巴勒斯坦可憐啊,沒有以色列有錢,沒有以色列能幹,沒有以色列有各種掛,關鍵是,沒有以色列有那樣的一個全世界??最大的美國隊長+館長+家長罩著。

巴勒斯坦被打狠了,也只能到大街上乾嚎幾聲,然後大街上的人都停下腳步,行個注目禮,表示一下同情和關心,然後該幹嘛還是去幹嘛,連他自己的家人都已經不再把他的冤屈當回事,外人就更是事不關己高高掛起了。

當然了,有美國隊長在那裡鎮著,更是沒有人敢跟美國過不去,地上有板磚,也沒人敢撿起來送給巴勒斯坦當武器,弄不好自己先被美國來一板磚,誰會這麼傻?

說白了,這是一個缺乏正義的世界,也是一個美國隊長不但沒有帶好隊,還在世界上到處胡搞瞎搞狐朋狗友跟著欺負人的世界。


一,以色列有美國支持。二巴勒斯坦是地區,不是國家,正常渠道沒有。三巴勒斯坦涉恐背景,讓主流國家自動遠離。四自身財政大部分是以色列代征再轉交。五巴不被主流國家認同。沒有主流國家力挺。六巴除了可以被周邊國家當槍使的功能外對別國沒有更多的益處。七巴的憲法寫明了要滅以色列,沒有迴旋的餘地,以色列靠強勢武力立國,不會讓巴成功,任何國家都會做這事,除非打不過。八巴自身都被周邊各國不同教派肢解,如果建國打的更歡,不想打周邊國家都不同意。九不能與世界各國產生利益關係,沒什麼拿的出手的才是最終癥結。


不是沒有,有啊!從以色列對外宣布建國之初就有,但隨著時間的流失,從最開始的明目張胆給巴勒斯坦武器,到蘇聯的解體(以前阿拉伯世界主要是蘇式武器)和蘇聯的兵器被以色列吊打,慢慢地中東各國轉買西方武器,估計買西方武器的國家是不能擴散這些武器的。所以悲催阿拉伯世界,武器不止在美國軍售中要落後以色列一代(以色列的裝備美國武器要先進整個中東各國一代),還有諸多限制,你說能團結一心嗎?

對了,說不給巴勒斯坦提供武器是不成立和錯誤的問題。前些年不都說以色列又摧毀了一條從某某偷運武器地道嗎?只過,一些槍支彈藥,Ak之類的武器,能頂得上什麼用?

你買的導彈之類的,才管用,還要多。但今時今日,巴勒斯坦基本被封疆鎖國了,有啥用?靠自製的火箭彈,有啥用?


同情巴勒斯坦的國家大部分都是資金援助例如中國,基本上都不願得罪以色列和美國,因為怕被安上支持恐怖主義的帽子遭到經濟制裁,即使是想給巴勒斯坦提供武器也運不進去,以色列嚴密封鎖海岸線,2010年5月甚至襲擊土耳其國際人道主義救援船隊,路上邊界約旦和埃及也怕得罪以色列所以邊界管控也很嚴,哈馬斯為了得到武器只能通過挖地道偷運武器,伊朗和敘利亞是最恨以色列的兩個國家,敘利亞因為內戰自顧不暇,伊朗與巴勒斯坦不接壤有勁使不上,只能通過秘密走私向哈馬斯運些槍支等輕武器,大型有威脅的武器根本運不進去。


推薦閱讀:

巴勒斯坦在以色列的版圖之內,面對強大的以色列它有可能建國嗎?
如果巴勒斯坦加入北約會發生什麼?
以色列不是很強大嗎,怎麼國家那麼小?

TAG:巴勒斯坦 | 軍事 | 武器 |