當敘利亞受到以色列的多輪轟炸時俄軍為什麼沒有出手回擊保護敘利亞基地呢？
因為俄羅斯保護巴沙爾政權的軍事目的已經完成，而以色列象徵性的轟炸敘利亞政府軍基地，只是向所有中東國家表明不要損害以色列的國家利益。以色列沒有危及到巴沙爾政權的執政地位。俄羅斯又不想繼續陷入中東地區的戰爭泥潭，所以俄羅斯不願意出手打擊以色列。
1.以色列是中東地區唯一一個信仰基督教舊約的國家。它的周圍全是對以色列虎視眈眈的阿拉伯國家。以色列為了生存與阿拉伯國家打了五次中東戰爭。雖然以色列都勝利了，但是與阿拉伯國家也埋下了仇恨的種子。
2.以色列最希望看到的是中東國家相互發生戰爭、相互消耗國力。這樣就減少了對以色列國家安全的威脅。
3.2012年敘利亞也陷入了內戰之中。由於俄羅斯在敘利亞擁有軍事基地。因此，普京派遣俄羅斯軍隊幫助敘利亞阿薩德政府打擊反對派和恐怖分子，這保護了俄羅斯在敘利亞和中東地區的利益。
4.經過俄羅斯軍隊的打擊，敘利亞境內的恐怖分子和反對派損失慘重。敘利亞阿薩德政府在俄羅斯和伊朗的幫助下政權穩固、國力得到提升，這讓以色列非常擔憂。
5.特別是伊朗的軍事力量已經進入敘利亞，這對以色列的國家安全造成了嚴重的威脅。因此以色列象徵性的轟炸敘利亞政府軍目標，就是要警告中東國家和俄羅斯不要危害以色列的國家安全。
6.俄羅斯因為參與了東烏克蘭和敘利亞的戰爭。導致國內經濟陷入衰退，俄羅斯人民希望撤軍。俄羅斯總統普京也不願意繼續陷入中東戰爭的泥潭。所以當以色列只是象徵性的轟炸敘利亞政府軍，並沒有危及到阿薩德的執政地位時。俄羅斯選擇不對以色列進行軍事打擊。
有一點值得注意，特朗普12月6日承認耶路撒冷為以色列首都後，俄羅斯15日從敘利亞撤軍，二者有內在聯繫，美國打破以往一貫姿態，是中東戰略重大調整，俄軍撤出則是見好知收，準備用新招接新招，中東鬥爭進入新的角力時期。（今日頭條南方鵬首發）
從歷史看，在美國支持下以色列建國，從1948年開始的五次中東戰爭，面上是以色列與阿拉伯世界的衝突，暗地裡是美蘇二霸的布局與制衡。當一方漸呈敗勢時，美蘇便或明或暗出場撐住，幾十年如是。
蘇聯解體後，二陣營力量失衡，美國加緊中東布局，有心人看幾次中東戰爭，可知阿拉伯聯軍的主力所在，基本是埃及、伊拉克、伊朗、敘利亞當頭。當時的以色列難以獨力面對他們的聯合，但從1990年8月後，形勢開始變化。鬼使神差的薩達姆伊拉克入侵科威特，授世人以柄，91年1月，以美國為首的34國軍隊在聯合國授權下軍事介入，解放科威特，海灣戰爭中伊拉克受重挫收縮。（今日頭條南方鵬首發）
美國又以911恐襲和擁有大規模殺傷性武器為名，制裁伊拉克多年後，於2003年在沒有聯合國授權的情況下，美國發動伊拉克戰爭，一舉摧毀薩達姆政權，扶植新勢力。
其他阿拉伯國家也不能倖免，都成為美國分化削弱的對象。2011年，曾參加第三次中東戰爭的埃及總統穆巴拉克被迫辭職，埃及也受制；伊朗經國際社會多年封鎖制裁，舉步維艱；近年，又利用isis全力打擊分化敘利亞，意圖推翻反以的巴沙爾政權。（今日頭條南方鵬首發）
中國人有句老話"太歲頭上動土"，誰是太歲，誰是動土人，都不好說。而以色列在俄羅斯眼皮底下轟炸，也許這就是一種"權力的遊戲":1、俄要在中東有影響力，敘利亞是最有利立足點;2、敘利亞這立足點不爭氣，經不起折騰，內亂了(先不管誰擾其亂);3、以色列是不能說最想巴沙爾.阿薩德下台的，但說非常想是不為過的;4、美國和以色列一至都想敘利亞內亂，扶利反對派上台;5、俄羅斯出手扶穩敘利亞，基本看到局勢有所平穩，起碼沙巴爾不用龜歸得人間蒸發似的，有時還敢公開露面一下;6、美國和以色列在中東可以用"一體雙頭"的怪胎。
對這個問題來說，總而言之:複雜點說是中東局勢很亂很亂很亂;簡單點說以色列想藉機打擊敘利亞。
問題是:
第一，美國、俄羅斯在"暗戰"是以打擊恐怖組織，以色列也是說他也在打擊恐怖組織。好，你說敘利亞是主權國家，不讓以色列進來入，大家都在打擊恐怖主義，土耳其也不是地面部隊早早都進入敘利亞了嗎?敘利亞其早就國已不國了。
第二，以色列對推翻不了巴沙爾.阿薩德已經夠惱火的了，但沒辦法啊!你以色列對俄在敘利亞的軍事存在毫無辦法，但俄羅斯也清楚以色列背後是美國。
第三，我還是覺得敘利亞的情況太亂太亂了。俄進入敘利亞動了以色列的奶烙，以色列在敘利亞是對沙巴爾的政權以"反恐"為名在行動的。敘利亞本來也無能力阻止，照算有能力，以色列後面又是美國，真幹起來了，都不知是以色列拉美國下水，還是美國叫以色列打前鋒。
在我個人認為，敘利亞的情況太複雜了，用咱中國人"打麻將"的說法形容，連敘利亞、俄羅斯、以色列、美國這四個國家在場的人都搞不清這場賭局的勝算，何況我們呢?再說還有外圍"買馬"的。人家場上在打，有時"放炮"，有時"做死下家"，能有什說的?另外有些買馬的，還有些親朋好友做"軍師"指指點點的。我遙遙萬里的吃瓜群眾，只能稱之為看戲的觀眾，遙而不曉他人之志。
回歸問題原點，當敘利亞受到以色列的多輪轟炸時俄羅斯為什麼沒有出手回擊保護敘利亞基地?
那麼，以色列方面。以色列是炸了俄羅斯軍隊人員嗎?以色列的軍事行動是藐然的嗎?以色列會輕率給對敵方有可成之機?
而俄羅斯方面，俄羅斯要當時在敘利亞領空上就能回擊?還是俄羅斯要去打掉以色列所佔有地區前沿的基地?
所以，問題估計是各打各的牌，輸贏還沒到「翻桌子」的份上。
對於俄羅斯的打與不打，這就耍理解其中的奧妙和俄羅斯的戰略戰術，俄出兵敘利亞是以幫助盟友反恐和穩定敘政府為出發點，給人的印象是真心真意的，所以俄敘聯軍在反恐戰線上勢如破竹，短短的一年半截就打到了恐怖分子佔領多年的城堡下，這就給了世人的眼睛一亮，人們會這樣想，怎麼搞的西方反恐越反越恐，人們是美俄在中東反恐戰場上的公正裁判俄羅斯在中東和敘利亞大得人心，西方在中東就失去民心，經營多年的幫派馬仔就這樣的不堪俄敘的一擊，不懷好意的西方不甘心其失敗的命運，所以就指使以色列以轟炸敘境內伊朗基地為借口三翻二歡的試探俄的真正目的，如果俄把以戰機打下來，那就要引來整個西方國家來幫助以色列為由，和俄羅斯大打出手，可以把敘利亞炸個希巴爛變成一片廢墟，美俄就永遠的變成仇家，這是俄羅斯不想見到的結局，不打可起到俄來敘利亞是真正反恐的，不是來中東和老美搶地盤的，所以一觸即發的大戰給普京一念之差化解於無形。
總的說來以色列在中東國家中是最強大的。儘管他國土現在所佔有控制的面積只有2.5萬平方千米，人口僅800多萬，但他有發達的農業、發達的高科技產業、有強大的軍事工業及軍事力量、有團結一致的猶太民族等，屬於現在世界上發達國家之一。不僅有與沙特友好相處這個朋友，還有美國對以色列堅定不移的支持。有以色列在中東國家中是「不可戰勝的」之說。以色列在幾次中東戰爭中，取得了對阿拉伯國家聯合進攻的勝利，但並沒有放鬆警惕。他國家的情報系統非常發達有效。只要確切得知在中東範圍的國家對以色列有不軌的行動準備，他會予以「先發制人」地採取行動，堅決消除掉。這大概是為了自己的生存環境，讓他們變得如此敏感、果斷的吧。
以色列最近在黎巴嫩上空對大馬士革附近一軍事基地進行了空襲，發射了5枚空地導彈。這軍事基地有俄羅斯的防空系統防守，為什麼俄羅斯防空系統沒對以色列進行還擊呢？可能有如下原因:
1，有報道說以色列與俄羅斯早前簽訂了兩國在敘上空有關航行關係的協議，以空襲前可能提前通知了俄羅斯，避免了俄軍事人員的傷亡，俄羅斯只好以犧牲敘利亞為代價。（不過，我沒查到這個協議）
2,目前在敘的俄軍，不是以色列的對手，俄若擊落以機，必然遭致以色列的更大報復。俄羅斯的綜合國力比以強，但他能以自己綜合國力在敘與以色列開戰嗎？肯定不會也不可能。
3，戰爭意味著就是要死人、花錢財，一發炮彈、一枚導彈、一架飛機、一輛坦克等該多少錢？在戰爭中損失的這些數據不是一的問題。俄羅斯現在是女多男少，人口面臨著不斷下降趣事，不關係俄羅斯眼前的生死存亡，俄羅斯在目前國家經濟的困境中，捨得如此大的代價嗎？
4，開戰俄羅斯的補接線，黒海到地中海，要經過土耳其的漫長路線，要保證補接給養過程的安全是個問題。
5，俄羅斯面臨2018年的新總統大選，總統普京須全力以赴，如果在敘俄軍被以色列打敗，普京競選下任總統還有希望嗎？肯定難以確定了。
6、以色列經濟發達，在戰爭中不僅有美國的國力支持，還有美國其他財團的支持，也有世界其他很多有錢猶太人的支持，完全可以在敘與俄長期對抗，對俄羅斯來說在敘就有可能出現當年蘇聯陷在阿富汗的「翻版」，離解體不會遠了。
綜合上述，俄羅斯對以對敘的轟炸保持沉默是明智的。事情也會很快過去。再說，以色列又不是想控制敘利亞與俄羅斯爭地盤為目的。維護俄羅斯與以色列較好的關係，對俄羅斯來說還是有可取之處。
美俄博弈，我覺得敘利亞戰爭發到這份上。俄羅斯佔了上風，導致美國的中東地位岌岌可危，。本想扶持庫爾德為代理人，危及到了其盟友土耳其，伊拉克的利益，導致四國聯合討伐庫爾德，迫使美國放棄了庫爾德。而其他反對派都是扶不起來的阿斗，使中東的天平進一步向俄羅斯傾斜。最近普京有宣布已清除isis開始撤軍，進一步佔領了道德高地，鞏固了中東話語權。美國在兵敗如山，四顧無助的情況下，動用自己的中東王牌～以色列。冒天下之大不韙，承認耶路撒冷是以色列首都，喚起以色列在中東出手，以擊敗俄羅斯的中東布局。面對中等強國以色列，現在普京很頭疼，進退兩難。敘利亞戰爭打到現在，俄羅斯已經累的吐血，如給以色列發生衝突，以色列的背後就是美國，以俄羅斯現在的經濟狀況將難以支撐，會把俄羅斯打成四流國家。如不出手相助，將會把敘利亞從新打回前isis時期，俄羅斯用鮮血與黃金換回的中東政治經濟突圍將毀於一旦。所以現在普京很頭疼。以色列的出擊，就是特朗普反擊的開始。
以色列軍機對敘利亞政府軍基地多輪轟炸，俄軍為何不保護回擊?
俄羅斯出兵敘利亞是受到阿薩德的邀請，俄羅斯的主要任務是打擊在敘利亞的ISIS恐怖組織武裝勢力和反政府武裝。
以色列與敘利亞是世仇，在反恐的主要關頭，俄羅斯不願插入反恐之外的兩國矛盾。
以色列的轟炸主要是靠近以色列邊境駐紮的敘利亞軍隊基地。以色列事前懷疑伊朗軍隊進入了敘利亞，並駐紮在敘以邊境，這樣就會對以的安全隨時產生威脅。因此，以色列警告敘利亞，必須撤出此一線的駐地軍隊。以色列害怕一旦變成永久事實，將會成為以色列的永久心患。
敘利亞以俄為後盾，把以色列的話當成耳邊風，造成以軍機突襲事實。
俄羅斯為何不出手保護敘利亞軍隊基地?
一、俄羅斯與以色列國家之間沒有大的利害衝突，不必要樹敵。
俄羅斯現今經濟不景氣，樹敵過多，會進一步削弱俄國國力。
二、以色列不是針對俄羅斯軍事基地，侵犯俄基地，俄的反映絕對不一樣。再說以突襲敘基地，說不定事先告知了俄羅斯。
三、以色列的轟炸也只是限於敘以邊境，並未深入。
以色列也就是抖抖狠，做做樣子，掙掙面子，展示一下肌肉，恐嚇一下阿薩德:別看你有俄羅斯保護，我也有美國作後盾，不聽我的，照樣炸你。
四、俄羅斯儘管面子上不好看，但限於國力，不得不忍氣吞聲。普京必竟是普京，在宣布撤軍時仍不忘警告阿薩德的敵人:如果敵對勢力反撲，俄羅斯將隨時增軍給予前有未有毀滅性的打擊!
這是說給ISⅠS的殘餘和敘反政府武裝聽的，同時也是旁敲側擊警告以色列，不可太過放肆!
回答這個問題首先要明白歷史前因，從公元八世紀伊斯蘭教誕生那天起，世界的主要矛盾就是伊斯蘭教和基督教的矛盾，這場無國界的宗教戰爭已經打了一千三百多年，上個世紀五十年代到九十年代由於意識形態間的（華約）與（北約）的矛盾暫時成為世界的主要矛盾（冷戰時期），雙方都在拉攏伊斯蘭國家來增加自己的力量，隨著蘇聯解體（華約組織）崩潰，世界的主要矛盾重新回歸伊斯蘭教與基督教的矛盾（反恐戰爭）。由於俄羅斯普京的獨裁到車臣戰爭再到侵略烏克蘭的克里米亞所受到國際社會制裁，俄羅斯國際上空前孤立，因為俄羅斯是基督教的分支東正教，自然屬於以色列美國和西方基督教一方，俄羅斯出兵敘利亞打擊恐怖集團伊斯蘭國，一是盡自己一份責任，二是為了擺脫孤立討好美歐改善與西方關係。當伊斯蘭國組織被徹底清除後，俄羅斯向美歐表白我幫你們清除了伊斯蘭國，我盡職盡責儘力了，所以我宣布撤出敘利亞。以表明俄羅斯沒有其他政治目的，我表現的如何？你們美歐看著辦吧？因此提出這個題目的問題在邏輯上不成立，如同張三的本家兄弟打了他一直不睦的鄰居李四，正在李四家幫忙的張三為什麼不幫李四齣手回擊本家兄弟？所以不符合邏輯的結果都是錯誤和荒唐的！真不好意思顛覆大家的三觀！
創建於2017.12.19編輯
創建於2017.12.19編輯
以色列轟炸敘利亞這個麻煩可大了，以色列是美國的盟國，你別看以色列國家小，在軍事上非常強大，俄羅斯如果出手保護敘利亞反擊以色列，那就引起世界大戰，首先美國不會袖手旁觀，再說，在外交領域更加困難，俄羅斯沒有回擊是對的，反正敘利亞很弱，在外交方面很少國家替敘利亞說話，以色列不一樣別看國小，在外交領域紅遍全球，所以說，俄羅斯寧願犧性敘利亞也不能燒起戰爭的烈火，這把火一旦燒起來，可是無人能救。謝謝提問！
謝邀。敘利亞是毛熊在新月帶最後的防線了，：失去敘利亞就等於失去毛熊在地域政治中心地帶的影響力（對兔子而言亦然），毛熊絕對不會坐視鷹醬把敘利亞從自己搶走的。普京宣布從敘利亞撤軍是從國內大選角度考慮：大毛經濟上需要緩口氣，油價一直低迷，西方國家制裁沒有停止，對大毛經濟命脈打擊尤重；國內大選需要打造相對溫和的國內政治環境對連任有利；對外而言，撤軍表明大毛意圖是打擊恐怖主義分子，意圖達成就撤軍顯得大毛履行反恐義務；大毛對敘利亞承諾未變，它的防空主力部隊依然在敘利亞核心要害部署，以色列只能打擊與伊朗有關的設施，以色列也不敢直接攻擊大毛；大毛也給敘利亞各方傳遞信號：敘利亞只能依賴大毛才能解決各方問題，伊朗只是大毛的配角，伊朗不能在敘利亞佔據主導地位；沒有大毛，傳統敵人可以任意妄為。所以，大毛在敘利亞問題上是「有所為亦有所不為」。
推薦閱讀：