為什麼方舟子處處否定中華文化？

方舟子，作為中國科技界民間紀檢組長，職責所在就是打假，打吹，打黑，打剽。這四打是基本工作目標，結合具體個案，雖有超標之嫌，但也是瑕不掩瑜，功大於過。

方舟子，大部分時間工作在中國，工作對象科普知識，要說他全對，鬼都不信。可是，面對方舟子一篇篇科普文章，能用翔實數據，冷靜分析去批判的，鳳毛麟角。吃瓜的群眾真的很期待！

要說方舟子處處和中華文化作對，言過其實，但也有些道理。在急功近利的當下，有多少騙局，套路，無恥都是假借中華文化一路橫行。就像大媽神醫，不就是以發揚中華醫學之名，在演戲嗎？

方舟子組長，雖持有美國綠卡，可以自由出入美國，但是，俺中國法律絕對承認他是中國人，中國法律對他有絕對的管轄權。如有人發現他受雇於美國神馬系統，危害中國國家和人民安全，請你即刻向國安部門報告，否則，背後罵人，就是套路泰森，能把拳擊比賽變成咬耳朵。至於學術性意見，都要以理服人，憑數據說話。魯迅先生說過，謾罵不是戰鬥。

中醫粉的三段論邏輯：中醫是文化，方舟子反中醫，所以方舟子反中華文化。

中醫粉擅長編造謠言，胡說八道。方舟子從未處處否定中華文化，所謂方舟子否定中華文化的意思，僅僅是因為他在否定中醫。

醫學原本是技術，每個人去就醫時選擇方向肯定是醫生技術是否精湛，而不是看他文化水平高低。

在技術上，中醫太落伍了，為了維護中醫，中醫粉不得不給中醫貼上文化的標籤。大多數中醫粉支持中醫也不過是因為它帶了個「中」字而已。是因為盲目的民族主義感情在支持著中醫，並非因為中醫的技術水平而信服中醫。

如果中醫粉們把陰陽五行當成中華文化，那麼要說清楚兩個問題：第一，這是中華文化中的糟粕。第二，反對這些傳統文化糟粕的是教育部，因為我們九年義務，高等教育，直到大學教育，都不講授陰陽五行。

方先生是一個受過中國高等教育，在中國最需要人才和發展前景無限美好的時刻，有幸到美國鍍金且獲得綠卡的人士。就憑這些，我們就大抵了解了他的價值取向和國家民族觀。據說精英階對他不怎麼的。普通吃瓜群眾也對他嗤之以鼻。他的言論和職業生涯經常曝光，也給我留下了深刻印象。有的專業我不懂，有一些覺得言之有理，有一些好象似足而非，因為有自已的事要做，用不著去弄個究竟。然而，有些事涉及到切身利益，或者有時候還有點閑情逸志，因此多少作了一點關注，他為什麼要處處否定中華文明呢?我試著作了如下分析。首先，正是他自己的公開選擇，他的價值觀決定的。第二點，他的言行有三點莫名其妙。提出來供指教。一，方先生哪來的那麼多的信息量?是辦包打聽公司，還是有『』貴人『』相助?二、為什麼一個參加了美國陪審團的人要否認他拿綠卡的『移民傾向『?信誓旦旦地表示還愛著祖國?該是其嚮往的國家吧!三、方先生是正兒八經的高級生物學學者，該領域正是方先生施展才華的用武之地。他卻不辭辛勞，舍本求漁，遠渡重洋，跑到一個他曾經不肖一顧的國度，餓著肚皮(應該是沒有職業收入就無錢吃飯吧!)免費刻苦鑽研一個個並不熟悉或者不甚精通的專業領域，轟轟烈熟地大搞職業打假，稍帶著宣傳轉基因???我是一個普通義工，因曾是特殊時期的數理化和經濟管理學教員，也搞一點科普。因為我有養老金，身體還好，也不求大富大貴，這個社會養育了我，我知恩圖報。圖個熱鬧。但不論怎麼看，方先生不象我們的同仁。特別是他在否定中醫和中國傳統文化時，用詞一個毒。本來不怎麼大的眼晴里射出一種莫名的光。再說他宣傳轉基因食物吧。他在攻擊一個個『偽科學『』偽命題時，總是站在科學的高度。譬如質問中醫是經不起方法論驗證，斷定是偽科學。難道如此見過大世面而又擁有如此海量信息的方大博士不了解西方多少國家禁止銷售轉因食物?為什幺被方大專家譽為價廉物美的轉基因食物在其出產地的美國不怎麼受待見，要經方大貴人不厭其煩而又頂著罵名來向他不屑一顧的中國大眾反覆推銷呢?啊，是科普！那就請方大學究用科學的方法論作個科學的論證吧!或者象網友們所說的做一隻天使般的小白鼠，給我們做個心悅誠服的示範吧！另外，據說方大土豪在美國買有價值三百萬美元(約二千萬元人民幣)的豪宅還哭窮，乖乖!三百萬美元可來之不易呀!應該是一個高級教授五到十年的收入吧，方大師爺做義工也辦到了，可見其何等神明，又是何處的神聖。也許美利堅合眾國真是天上掉餡餅的天堂啰。凡此種種，也許就是答案吧。

這個提問有偏見。方舟子從未否定中華文化。受的中國教育，用中文寫作，過中國節日，唯一與中國傳統有過節的就是對中醫的質疑。他提出廢醫驗葯的主張。對於中醫的五行理論臟腑理論等稍有現代科學知識的人都會意識到其理論缺陷，就像對於自然界的流星日食地震都有很科學的解釋，沒人再把它歸因於陰陽不調當政者失職等。

中醫在我國源遠流長，在古代對我們的醫療保健起過重要作用，但是因為中藥引起的肝腎衰竭致癌屢見不鮮，所以方舟子提出驗葯的主張，不但要驗藥效而且還耍觀察併發症，實踐是檢驗真理的唯一標準。如果中藥既有效又安全，那就是中國的驕傲，中藥也能走出中國，賺外國人的錢。

非常遺憾的是，豈今為止，沒有一個中藥通過了這些驗證，這些中藥在國外不能以藥物銷售，即不能宣傳療效，而且屢屢因重金屬及毒物被禁止銷售。而且這些藥物很多來自國內著名的老字號，號稱為皇家服務，質量絕對上乘。

目前為止，中藥就像我們的傳統武術一樣，總是號稱高手在民間在深山在僻壤，但在全球的競技場上從未露面，偶爾有一兩個，也早旱止步於資格賽。雖然網上為中醫中藥搖旗吶喊的很多，但是中藥越來越衰落是個不爭的事實。在現代醫學療效確切的各種感梁性疾病外傷早已不見中醫的身影，只剩下現代醫學療效不好的領域中醫在大顯身手，如腫瘤免疫性疾病還有一些調理

這個問題的提法是誘導別人往提問者圈套里鑽的。

說方舟子處處否定中華文化這個提法是錯誤的，理由如下：

一，首先要知道中華文化是豐富多彩的，不單單指的是中醫，中醫中藥只是中華文化的一小部分。那麼方舟子質疑中醫的可靠性就不能籠統地說方舟子反對的是整個中華文化。

二，方舟子剛開始進行地是學術打假，揭露了學術界的一些醜惡現象，收到很好的效果，接著就打了一些披著科學外衣從事坑蒙拐騙的人的假，由此還受到一些人的打擊報復，凡此種種，就不能說他處處否定中華文化。

三，中醫是中華文化的一部分，但也不能說中醫就很完美沒有瑕疵，中醫發展二千多年，也是在不斷地修正和完善之中，從診療手段到中藥處方都有需要調整進步過程，社會上出現不同聲音和對中醫的部分產生質疑也是情理之中，不能說方舟子有不同聲音，就認為方舟子處處否定中華文化。

四，方舟子在打假過程中，難免得罪了一些既得利益者，而且人數眾多，特別是一些批著中醫外衣的保健養生行業的既得利益者，他們對方舟子恨之入骨，所以，對方舟子的爭議就非常大，這些都可以理解，但歪曲事實，誣陷方舟子處處否定中華文化就言過其實了。

五，目前，網上對方舟子的支持者和反對者的群體都很龐大，言語交鋒也很激烈。對方舟子的觀點，理解也罷不理解也罷，作為看客，我們相信是非對錯總有最後結論之時，每個人不要總抱著自己就是絕對正確的態度，客觀冷靜地看待這件事，我也相信，方舟子如果真的是賣國求榮對國家的利益有害的話，國家也不會放過他，但反之呢？難道就只能暗自羞愧？對方舟子來講公平又在哪裡？

希望這種無聊的提問不要在今日頭條出現！

方舟子始終避而不談現在的國籍，他的水軍也堅決否認方舟子的美國籍，言必稱綠卡，但是方舟子自已發的微博里，恰恰有奧巴馬參加陪審團，不知是想顯擺一下，給他的水軍增加點信心，還是無意等等，曝光了他自已推拖了陪審團的信息，雖然他隨後又是一刪除又是解釋的，但是在美國參加陪審團是義務，是美國公民的義務，意味著擁有了選舉權，這是和綠卡最大的區別，綠卡你只能同工同酬，有居住權，是美國公民是你方舟子的夲事，何需隱瞞呢，有什麼不可告人的，多少有綠卡的十幾年都轉正不了，還得正經的考試，方舟子該驕傲的大聲喊出聲來啊，為什麼藏著呢。

方舟子流美學者，經常回國發表高論。中醫是沒有醫學論據的，西醫才是現代醫學鼻祖。讓國人佩服得五體投地。

中華文化博大精深，源遠流長。《黃帝內經》，《傷寒論》，《千金方》，《本草綱目》。這幾部醫書名揚世界 ，特別是針炙，揚威全球，一枚小銀針，竟能醫治奇難雜症。讓西方簡到不可思議，百思不得其解。重點加以科學研究。

中醫在國外發展得如魚似水，而方舟子卻把中醫說成偽醫學 ，是極不負責的言論，亦是不愛國的言論。國家把你方舟子培養成人材，你方舟子在美國學有所成。就攻擊中華醫學無用論，對得住家裡父老鄉親嗎？司馬昭之心，路人皆知。

誠心而然，方舟子一舉一動，都逃不過人民群眾的雪亮眼睛。

否定中華文化，認為中國這也不好那也不行的留洋人士大有人在。國內也不乏這種唱和之人。方舟子只不過是其中最有名的代表而己。兩百年積貪積弱的中華悲痛史。造就了一大批崇洋媚外的洋奴。認為只要全面否定中華文化，照搬西洋文明，就能振興中國。事實已經證明脫離了五千年的中華文明史，全盤照搬西方的那一套在中國行不通！方舟子和他的粉絲們不知道中國近代發生了什麼事嗎？他們沒學過中國近代史嗎？不是！他們是在裝！裝作看不見中國近百年來發生的翻天覆地的變化！以打假鬥士的面貌出現在公眾面前，確實蒙蔽了很多人。但其真實的用意就是否定中國傳統文化。否定中國近百年來的變革。不可否認。中國目前存在各種不足。經濟、科技、社會需要全面進步。也需社會和輿論的監督促進。但方舟子之流，以打假的手段，掩蓋否定中華文明的行為應被嚴厲譴責！中國需要的是全體國民同心協力，為中華民族的復興而努力奮鬥！看淸楚方舟子之流的真實用意。少一些跟風，少一些盲目才能感受到五千年中華文明的偉大之處！才會知道中華文明對當前和未來的中國不可替代的重要性！

謝邀。這個問答有問題阿，看過一些方舟子的發文，僅就看過的說說吧。1）很多中醫及很多人說中藥無毒副作用，方說有。這個方對，為啥？中醫還有一句話「是葯三分毒」，當許多人說中藥沒毒副作用時，顯然他們忘記了這句話（補充一下，西藥也有毒副作用）。2）方舟子的學術打假，基本很少有被打者能理直氣壯地就方所質疑的問題給予正面回答，大都是在問題的邊緣繞圈子或罵方，顯而易見，這樣的肯定都是有問題的。3）一個題外話，方支持轉基因食品，宣揚轉基因食品安全，這個不敢苟同，這個我支持崔永元，除非給出可靠的經得起測驗的安全報告，否則一直支持崔永元。

方作為科普者，有其功績。但他最大的問題是，不懂得真正的科學精神，其實這個同國情有關，長期以來國內教育，非常重視科學知識的教育，卻很少注重科學精神培育，這可由一項跨越中美歐的調查證實，方正是這種教育的犧牲品！方否定中華文化的原因是其認為不科學，方不明白的是，中華文化形成遠早於現代科學，具有很多經驗的東西，當科學還不能解釋的時候，方就認為這是不科學的，比如經絡。其實正確的態度是，可以懷疑經絡，但不能否定經絡，直到有確鑿的直接證據可以證明有關經絡的事實。再比如補品的作用，或中藥的作用，其實，即便在現代科學技術條件下，中藥湯可以說仍是無法徹底分析其成分的，更別說其作用以及效能了，那麼如何以科學名義否定它呢？更何況，確有成功證明驗方有效成分的作用的，比如青蒿素。總之，像方這樣一個思維極端的人，很難被看做是一個具有科學精神的人，而沒有科學精神的科學人，只是個科學神棍！當然，即便科學神棍也比滿腦子胡亂迷信的神棍強百倍，這是方的進步之處！