黃淑芬事件會對中國平安產生哪些影響？

最後，無論平安公司怎麼對待和處理這件事，但總之黃淑芬這種教科書式的耍賴，讓人們徹底認清了保險公司挖坑騙人的伎倆……

首先問大家一個問題，如果是你，開車的時候是眼看要無可避免撞到人了，是踩油門加速，還是緊急剎車？撞死人賠付50萬，撞成植物人賠付93萬。

黃淑芬，平安保險公司唐山分部課長（課長級別手底下員工大約200人）。2015年，趙勇的父親趙香斌騎自行車時遭遇車禍，肇事司機正是黃淑芬。趙香斌被診斷為特重型顱腦損傷，一級傷殘，至今仍是「植物人」。

據說，黃淑芬在撞向老人家的時候突然加速。我們可能會善良的去想，她可能把剎車錯踩成了油門。但是我總覺的，善良局限了我們的思維。法院要求黃淑芬再陪85萬

看看這位「教科書式」黃老賴的行為：

1. 黃淑芬：我不賠，我不賠，我就是不賠嘛！你能拿我咋地？老娘就不賠

2. 我買房買車了，還去泰國旅了個游，我沒錢啦，你能拿我咋地？

3. 黃淑芬說，有事找我前夫。她前夫：「放心，我們一個籽兒都不會賠給你的。」真霸氣，有擔當

事情發展到這種地步了，趙老爺子的兒子趙勇沒辦法了，發了個微博求助（微博：@認真的趙先森）

然後就平安保險公司躺槍了。

保險公司是什麼？那是為人民服務的，是要為人民的生命財產安全負責的。保險公司有這樣的人，你還敢買保險嗎？我不敢，畢竟還是命重要啊！

平安保險公司的等級制度，業務員→主任→課長→處長→區長，人家黃淑芬是課長呢，手底下管著200多員工呢！還天天給200多人培訓呢？

培訓啥？培訓撞了人怎麼不賠，怎麼逃避責任，怎麼忽悠客戶買保險自己不負任何責任，只有雙手大把撈錢就對啦。什麼仁義道德都是扯淡。

員工問：如果撞了人怎麼辦呢？

黃淑芬：傻呀，當然直接撞死了。

這樣的保險你買的放心嗎？平安保險公司，不懟你懟誰？這樣的員工竟然升任了課長你家保險誰敢買？身為平安的員工竟然不買平安的車險，那平安車險肯定有問題的啦。而且，還只有交強險。

天天跟別人講保險的人，竟然給自己買裸險，看來黃老賴只喜歡錢，別的都無所謂。臉和良心都不要了，還能要啥？在中國保險行業一直都不好做，看了幾個段子：

「三個不要臉的比不過一個賣保險的」

「一人賣保險，全家不要臉」

「進了保險公司，良心走丟了」

真的，沒法往下看了，黃淑芬只是個偶然事件，但是是引發整個社會對保險行業的不滿，尤其是平安保險。

保險，你作為為人民服務的產物而存在，是不是得反思？

15年某日，黃淑芬駕駛小車將陳某老爸撞至植物人狀態，但卻從未道歉，只到醫院露面過一次，醫藥費也是以沒錢為借口，拒不賠付，雖經法院判決80餘萬賠償，但在這兩年通過各種手段轉移財產，為自己女兒買房買車等，拒不履行賠償職責，還聲稱要「耗死陳某老爸」！

黃淑芬是避而不見，打電話不接，就委派自己的所謂「前夫」男子與陳某交涉。但這個前夫也是一副丑嘴臉，直言沒錢，聽法院判決，讓陳某不要聯繫黃淑芬，但法院判決下來後，前夫又開始耍起老賴，就說沒錢。

唐山黃淑芬在撞飛老人之後，各種蠻橫無理，拒不履行法律判決，拖欠受害人賠款，甚至當面侮辱受害人兒子，「誰讓你趕上了，認倒霉吧」。讓我們見識到了一副教科書般老賴的醜惡嘴臉。

法院判決肇事司機賠償85萬，但我們這位賣保險、每天搖唇鼓舌忽悠人買保險就是買感恩買平安的黃女士，居然就是不平安，就是沒擔當，就是不感恩，就是拒不履行，一副要錢沒有、要命你不敢的無賴相。那是她家真的窮到沒錢了嗎？NO！NO！NO！自從肇事女黃淑芬的身份信息（為平安保險唐山分公司七課課長）被公開之後，許多熱心網友在中國平安微博下面瘋狂留言，並把投訴電話打到平安總部！

保險公司員工知法犯法，這是讓我們最憤怒的一點，平安保險也算是一個大公司，出了這樣的員工，公司在第一時間沒有採取強硬措施，在事件發酵了幾天後，輿論形式一再對其無力，迫於壓力下，將黃淑芬解僱，致使公眾對其失去了信心。心如此醜陋，公眾如何能忍？

再有網上有網友發現了一個有趣的事情，有網友給平安車險客服發信息，得到的竟然是黃淑芬沒有買平安車險，她買的是中國人民財產保險有限公司的車險，難道他作為平安的一名領導自己都不買自家的車險么，這無疑也讓公眾有了話柄可以說。

自己都不買平安的車險，買的是人保的，大家可以思考，平安的保險還能買嗎？

黃淑芬事件對中國平安會產生哪些影響？可以肯定地說：黃淑芬事件對中國平安的影響是難以預料的，具體會產生以下幾點影響：

一、首先平安的形象（具體說是誠信度）會受到一定影響。說實話，保險業一直受到人們的詬病。很多人提起保險就氣不打一處來，特別是見到賣保險的就像見到騙子和強盜。

保險業的形象之所以會這樣，和保險業起步和發展階段的宣傳有關。我們知道，保險業的營銷方式主要靠千千萬萬個保險代理人主動上門賣保險。但在起步階段，大多數代理人素質不高，只經過很短時間的培訓，就開始賣保險。

而這些保險代理人的報酬主要靠業績抽成獲得，賣的越多，抽成越多。因此，在利益的驅動下，代理人對客戶進行虛假宣傳，胡亂承諾，把保險說成了投資賺錢，結果，到真正賠付時，和賣保險人的宣傳和承諾相差太遠，因此，在人們眼裡，保險公司成了騙人公司，賣保險的成了騙子。

因為擔心巨額保險費一次性交付客戶難以承受，所以設計為10年、20年等分期交付，只要說服一個人買了一種保險產品，保險公司和代理人就能坐享10年20年。所以，為了利益，代理人不惜損害保險業形象進行虛假宣傳。

保險代理人的形象在一定程度上就代表了保險業的形象，保險代理人成為老賴，人們首先想到的就是保險的賠付。因此，黃淑芬拒不賠付受害者經濟損失，成為老賴，至少對所在保險公司的誠信有很大影響。

二、平安保險業績會受到一定影響。最近，由於黃淑芬事件，人們對保險業的詬病鋪天蓋地，很多人表示再也不買保險了，至少不買平安保險了。最起碼黃淑芬所在的平安保險公司，黃淑芬手下的200餘名代理人的業績會受到直接影響。

首先，謝謝邀請，其實說到這個平安保險，個人感覺真的應該反思一下，在網路上看到很多人決定對平安保險進行退保，或者不再買平安保險的保險，在整件事情中，對平安保險產生了很大的打擊。（近期很多人都說要退保）

就是因為平安保險在這件事情中兩年多的無作為。作為平安保險的高層管理人員，平安保險一直到事情鬧大以後，才發一個督促函出來，個人感覺有點慢了，是不是因為擋不住社會的輿論壓力？其實對於平安保險的時候，可能這個事情很快就會過去，但是在廣大網友的心中，都會有這樣一個不好的印象，

其實，很多時候一家公司用人就可以看出這家公司的態度，很多人都在說，平安保險的這個黃淑芬，是因為學到了太多平安保險的企業文化。平安保險也算是一個大公司，出了問題在第一時間沒有採取強硬措施，幾天後，迫於輿論壓力下，將黃淑芬解僱，致使公眾對其失去了信心。黃淑芬這個人心如此醜陋，公眾是不能忍受的，畢竟現在挑戰公眾底線的時間太多了。

但是，仔細想想，最主要的原因還是肇事者，這個事件又讓我想起魏則西事件，這個事件讓百度公司的醫院（莆田系）廣告收到了狠狠地打擊。雖然不是平台的主要責任，但是公眾不會放過，所以現在平安也一樣被罵，公眾退保，感覺也有一種從眾的心裡，個人感覺現在媒體有的時候都沒有找對對象（不知是不是故意的），如果黃淑芬不是平安的高層，只是一個小公司，還會不會指責他背後的企業，這一點大家其實都是清楚的。

第一次回答，純屬個人意見，不喜勿噴，謝謝！！

最少我的保險計劃已經放棄了！

一個保險公司好與壞。最主要的還是看它的商品能不能吸引你，能不能讓買家覺得買了之後真的可以得到安心的保障！這位「黃老賴」也就是個賣保險的，真需要出險的時候，咱們也不是找她，直接找的平安客服啊！

答案肯定是否定的！如果大家非要和平安掛鉤的話，那就是平安內部領導對下屬缺乏思想教育！別的我還真是想不出來了！這確實屬於個人行為，咱們可以抨擊「黃老賴」，可以聲討平安對其進行督促和處罰，但是咱們確實沒有什麼合適的理由來說平安保險存在嚴重管理問題！

之前也回答幾次這種問題了，這次不是個例，除了平安的員工外，哪個單位沒有幾個「刺頭」「自私自利」「忘恩負義」之人呢？如果哪天其他保險公司也出現這樣那樣的問題了，難道咱們就都不上保險了嗎？

之前看很多朋友也都回復了，不打算續保平安了，我還是要奉勸大家不要這樣衝動，您還是想想這幾年用平安，從服務到出險救援到後期保險理賠，整個流程順暢不順暢，如果確實挺好的，那幹嘛要換保險呢？

平安能成為國內第二大保險公司，肯定還是有它的優勢的！更希望大家不要被一些人利用了，有部分人藉此事詆毀平安，甚至詆毀中國的保險業，還有唐山市的形象都沒有放過，這樣的人肯定是「別有用心」，咱們局外人還是要擦亮眼睛，問問自己！

保險也是商品，物美價廉、售後無憂那就絕對沒有問題！而「黃老賴」這種行為並不是因為她的職業是賣保險，人品在那擺著呢！去哪個單位她也會做出這樣的事來，她女兒劉明月作為當代年輕人，更不能代表所有年輕人的行為！「女承母業」都是賣保險的，對事的態度也不會有太大差別！

其實這件事對於平安來說未必是件「壞事」，只要最後平安能給大眾一個很好的答覆，我相信大家還是可以認清責任的！既然群眾為平安挖出了「毒瘤」，那平安就「順坡下驢」的給自己「動動手術」吧！

不會，至少現在不會。其實不僅保險行業，地產中介行業之類的服務行業從業人員都良莠不齊，在現在社保、醫保不給力的情況下，買商業保險仍然是許多家庭轉移風險的必然選擇，要買保險仍然繞不開平安，人保等巨頭。小編查了一下平安保險2017年第一季度收入2656億，利潤231億，同比還是處於增加趨勢。從另外一個角度講，即使這些大公司不能讓人信任，但是你敢去一些小公司買保險嗎？所以，只要社會購買保險的需求在這裡，那麼這些行業巨頭的業績就不會虧損到哪裡去，因為你能選擇的真的不會太多。

首先我要講，法院一旦判決生效，黃某人要賠償，就算她沒有錢，耍賴，作為被傷害人的家屬原告應該要求法院強制執行，並且這類案件在庭審之前，原告應該要求法院對被告事實財產保全，就是防止被告輸了官司以後轉移財產拒絕支付賠償金。現在如果法院強制執行，就可以追溯黃某人幾年前所有的收入來源，包括房產基金，股票，其他有價證券等有形無形的資產，包括微信和支付寶里的財產以及她的直系親屬的財產都可以強制執行。另外如果對方就是拒絕執行，那麼有財產轉移的銀行證明和其他證明，都可以作為原告繼續對黃某人實施刑事控告的證據。一旦刑事控告勝訴，就不僅僅是黃某人繼續賠償的問題，還要面臨著坐牢一到三年的下場，那個時候她丟失的就將是目前在社會上已經取得的地位和此地位未來還要給她帶來的巨大經濟利益。

第二，如果有證據證明黃某人在撞上被害人的霎那間加速，那麼對方一定在熟知何等情況下她的損失可以降低到最小的情況下採取殺人的做法，那麼她又構成了故意殺人的嫌疑，因此作為被告不僅僅要求她賠償，還應該控告對方故意殺人罪和拒絕執行罪。兩項罪名如果成立，黃某人就不是要不要賠償的問題，而是要在大牢裡面臨死刑或者無期徒刑的問題。因此形勢對原告是極其有利的。一定要動用法律的武器維護自己的利益，不要覺得拿她沒辦法。可以請一個律師幫助自己在這方面起訴對方。

第三，該事件對平安公司影響極為惡劣，對公司以後的客戶流失有極大的負面影響，作為公司的高層務必認清形勢，做好賠付和讓黃某人認罪的工作，否則後果對黃某和公司都十分不利。

從黃某極端惡劣的態度可以看出來她有恃無恐，不僅僅對於自己殺人的動機毫無愧疚之心還覺得根本無所謂，並且覺得沒人拿她怎麼樣。這不能被僅僅定義為一個老賴，而是一個冷血的殺人惡魔，所有人必須對她口誅筆伐，並希望有正義律師介入此案，幫助被害人一家，還公道給他們。否則天理難容！

作為平安保險的高層管理人員，平安保險一直到事情鬧大以後，才發一個督促函出來，其實對於平安保險的時候，可能這個事情很快就會過去，但是在廣大網友的心中，這個事情可能一直都是一個梗。

從一家公司用人就可以看出這家公司的態度，很多人都在說，平安保險的這個黃淑芬，是因為學到了太多平安保險的企業文化。

對於這個事情，平安算是躺著中槍。不過要說平安保險冤不冤，肯定也不冤。