吳京的《戰狼2》在金馬獎上顆粒無收，是什麼原因導致的呢？

謝邀。

這個是正常現象。也沒什麼爭論。但是我聽到兩種意見，覺得還是要澄清一下有些人的誤解。第一種支持戰狼的人，說金馬獎是彎彎獎什麼的，帶有政治成見，肯定不會喜歡戰狼2 這種展現我軍威武的電影；第二種支持金馬獎的人，就貶低戰狼2，說什麼走了狗屎運拿了高票房，根本不配獲獎。

這兩種說法都是帶著有色眼鏡說事，挑逗大眾情緒，根本就是搞不清金馬獎狀況。

事實上，戰狼2是一部優秀電影，金馬獎也是一個比較權威的電影獎項，兩者都很好，但是不搭調。

為什麼這麼說呢？因為戰狼2是動作片，金馬獎是一個專註於文藝片的獎項，兩者風格不一致，搞不到一起去啊。打個比方，好比戰狼2是蕭峰，金馬獎是王語嫣，喜歡的是風度翩翩，像段譽這樣的清秀公子哥，不喜歡蕭峰很正常。但不代表說蕭峰就不夠英雄了，王語嫣的品味就不高了。

金馬獎早期，剛舉辦的時候呢，確實是帶有很大的政治味道，金馬獎來源是什麼？金馬金馬，一是金門島，二是馬祖地區，世界電影節都喜歡叫金某某獎，這個剛好應景，所以就叫了金馬獎，成立之初就帶有不忘「返工大鹿」的意思。但那是好幾十年前的事情了。

現在的金馬獎，就是專門關心文藝片的電影節。看最近幾年獲獎電影，就知道了。

看看前些年獲獎電影，基本上清一色是文藝片嘛。

戰狼2這種動作片，怎麼可能獲獎呢？

那麼，《戰狼2》會拿哪些獎呢？

那就先看戰狼1之前獲得什麼獎。是2016年大眾電影百花獎最佳電影。

大眾電影百花獎，是以「觀眾意見為主」的一個獎項。當然，說了以觀眾意見為主，不是說哪部電影觀眾投票高就給誰，而是說這個獎項的評價標準參考大眾意見。所以百花獎的權威性就不如金雞獎了。

百花獎和金雞獎就類似於貓眼電影的普通觀眾意見和專家意見。

但總之呢，戰狼1之前獲得大獎就是以觀眾意見為主的。

還有華表獎。中國電影華表獎簡稱華表獎，全稱：政府優秀影片獎，由國家新聞出版廣播電影電視總局主辦，是中國（內地）電影界的政府獎，體現黨和國家對電影事業的熱情鼓勵和大力扶持。

華表獎呢，就更加體現黨和國家的態度。

戰狼1最後沒有獲得金雞獎。

百花、華表、金雞，這3個獎並稱中國電影（內地大陸）三大獎。側重點呢，百花重觀眾意見，華表代表政府意思，金雞呢，是綜合國家意志和電影藝術兩方面。

戰狼1拿到百花獎、華表獎，沒有拿到金雞獎，那意思就是說，觀眾喜歡，政府也認同，但是電影藝術表現方面還不是太好。

那這次戰狼2有沒有可能拿金雞獎？我看很可能。因為戰狼2的電影質量比第一部高太多了。

今年金雞獎最佳電影頒給了《湄公河行動》。金雞獎是大陸最權威的電影節。一般來說，對宣揚中國大國形象的電影肯定是偏愛的。《湄公河行動》能獲獎，一方面是因為電影確實拍得好，故事曲折複雜，另外也是宣傳我中國國際形象，國際毒梟殺害我國人，一定要抓回來公審，這是一個態度。這部電影展現的就是這個態度，所以金雞獎給個獎，表示肯定。

但《湄公河行動》獲得的是最佳電影，之餘最佳導演，最佳男女演員這些獎就沒有了。表示在展現演技方面，電影節還是對動作片有所保留的。

在我看來，《戰狼2》比《湄公河行動》的質量還要高一點，所以下一次的金雞獎，應該會給《戰狼2》一座大獎，而且估計百花、華表、金雞全部拿下，一個不落。

當然了，獲獎永遠是錦上添花。觀眾的認可才是一部電影最大的光榮。比如說好萊塢電影《肖申克的救贖》沒有獲得過奧斯卡，但多年來一直被很多觀眾評委最佳電影，之一。

《戰狼2》有1.5億人次觀影量，有這些觀眾的認可，足矣。

雖然是個極富煽動性的問題，但小編還是想從非政治角度分析下，為什麼《戰狼2》在金馬獎上顆粒無收，以及類似電影基本都是一樣的結局的原因。

這個問題其實要從兩個方面來講，一個是金馬獎到底喜歡什麼樣的電影，另一個是《戰狼2》到底是個什麼樣的電影，二者有沒有氣味相投，最終得獎。

先說下金馬獎，這次撇開地緣政治因素，就從金馬獎本身看，從2017往回追溯10年看，金馬獎最佳影片都是劇！情！片！也叫文藝片，也叫看完感覺自己智商不夠片，也叫看完恍然大悟任督二脈打通片，總之就是要矯情。

那麼，明顯《戰狼2》作為一部正宗的動作類電影，講究的就是一個爽快利索、熱血沸騰的感覺，和文藝二字完全沾不上邊，因此從先天條件看《戰狼2》和金馬獎不是那麼臭味相投的，都是相互看不上的感覺，因此沒有獲獎對雙方反而都是好事。畢竟都不能降低自己的逼格去適應對方的要求，何必為了得獎去俯首稱臣呢。

其實說到劇情片的愛好，金馬獎現在越來越重視或者說喜歡、鼓勵的，是那些在通過電影表達創作者、導演獨立思想的電影，換句話說金馬獎更喜歡小眾電影，《戰狼2》真的不是它的菜。

《戰狼2》小編是非常喜歡的電影，看了兩遍，但是平心而論，就劇情而言《戰狼2》是偏弱的，整個電影都是圍繞著吳京在展開，所有的劇情推動也是隨著動作場面的不斷變化而一步步前進著，這點上，吳京還是很好的吸收了美國個人英雄主義電影的優點，只要主題好，動作場面精彩，劇情有一個粗粗的主線就可以了，畢竟大家看的也不是劇情本身。

那麼拋開劇情看，其他獎項有沒有可能呢，基本也是沒有。原因在於，《戰狼2》這部電影所有的光芒都在吳京這邊，諸如影后、男配、女配、新人等在電影里完全沒有印象深刻的鏡頭，更不要說拼演技拿獎這樣的事，概率幾乎為零。

那麼就吳京自己而言，是不是會奪得影帝或最佳導演呢。也不太可能，動作電影最重要的是動作設計，而主演在其中的演技是會被弱化或忽略掉的，而且事實上《戰狼2》本身並沒有太多飆演技的場景，因此哪怕是從專業評判上看，也不會給吳京影帝。

那麼金馬獎上有沒有動作演員獲獎的先例呢，是有的，而且是連莊，他就是動作巨星「成龍」，在1992年和1993年，連續兩年獲得影帝，是金馬獎歷史上首位連莊的影帝，但是考慮到當時是成龍動作電影的巔峰時期，加上成龍自己的（pai）努（ma）力（pi），這兩個獲獎更多的被解讀為文藝的金馬獎向商業電影「致（di）敬（tou）」的行為。從近十年看，沒有再出現動作演員獲獎的情況了。

最佳導演就更不用提了，憑吳京在導演圈子的資歷，連提名的可能性都非常小。《戰狼2》對電影藝術性的把控也是遠遠不及金馬獎的要求的，因此，吳京和他的《戰狼2》顆粒無收是可以理解的，不是對這部電影的不尊重，而是真的八字不太合。

其實《戰狼2》如果真的得獎，應該在動作設計、美術設計、攝影、造型等小獎方面會有所收穫，但是這些獎項連入圍都沒有成功，其實也是金馬獎組委會對《戰狼2》電影藝術性偏低的態度，不過講真，今年這些小獎中《擺渡人》獲獎還是很搞笑的，可能是看在王家衛的大名上，給點面子，這部口碑爛到家的電影還獲得不少提名，其實也說明了金馬獎的另一個喜好，把獎頒給和我玩的好的人，哪怕你是爛片。

不得獎不代表《戰狼2》差，金馬獎歸根到底也不是什麼了不得的，非要奪得的獎項，每個電影獎項都是有著自己的喜好和所謂「使命感」，因此也不用說《戰狼2》不得獎就對金馬獎頗有微詞，從近些年金馬獎獲獎作品看，金馬獎確實是在從專業角度表達了對小眾電影的支持和推廣，這對整個電影行業的發展看是好事，最後只能用一句話結尾「郎無情，妾無意，一拍兩散，相安無事。」

PS：最後特別推薦下本屆金馬獎最佳劇情片《嘉年華》，借用一句影評的話：「我拍出了《熔爐》和《素媛》，你去看了嗎？」

戰狼這部片子，獲得這麼優秀的票房，是有一定的偶然性的。首先這部片子政治性把握的很好，宣揚國威，展現大國風範。近些年我國在國際上一改低調作風，展現大國風采，群眾的心裡早就是愛國情懷爆發，被戰狼2這部片子一燒，簡直就是星星之火成燎原之勢。其次，吳京在電影里宣傳國產品牌，免費幫茅台做推廣。這也是因為近些年中國製造在國際上打響了名聲，再加上國內抵制外貨的風潮，促使了電影的成功。第三，國內電影圈前些年一直被那些粗製濫造圈錢的爛片佔據，觀眾很期待能有一部認真拍的電影的出現，戰狼2正好填補了空白。而且電影一反之前電影小鮮肉，奇幻風；打造中國軍人鐵血硬漢的形象，令之前審美疲勞的觀眾們大呼過癮。另外還在一定程度上展現了社會矛盾，也圈粉無數。所以說是時世造就了戰狼2的成功。但是就電影本身來說，其實是不算成功的。電影節奏太緊湊，戰鬥場面太緊密，全劇吳京不是在打仗就是在打仗的路上等等。可以說，吳京在作為導演這個身份上，還是有些稚嫩的，甚至說是不及格的。所以沒有獲得金馬獎是正常的。

這部電影的高票房具有非常大的偶然性。《戰狼2》承接《戰狼1》的劇情，但是在此基礎上有了很大的突破。這部電影最大的優點就是拍攝地點和影片題材的選擇，讓影片具有真實性和新穎性。此外，這部電影的宣傳做的也不錯，央視和人民網等主旋律媒體，多次為它站台。但是從電影藝術角度本身出發，這部電影真的稱不上是好片子。女主演技真的無力吐槽，男主的感情線也具有庸俗的屌絲觀念，在影片高潮部分，武打情節拖沓，讓觀眾昏昏欲睡。影片最後，出現簽證代表的是國家的庇護，這種轉折十分牽強。而且，一個人或者幾個人拯救一個國家的僑民這種精英色彩濃厚的情節真的不想再看了。最後，國際問題的相關協商，也是一筆帶過，錯過主題進一步升華的機會。以上僅是個人觀點，不喜勿噴！

誠邀！這部電影的高票房說實話並不是電影有多麼經典，這部電影最大的優點就是和電視劇《人民的名義》一樣題材的選擇很正確，也抓住了絕大部份國民的心理和情感讓影片具有真實性和新穎性。此外，這部電影的全方位宣傳做的也不錯，也借簽了《戰狼1》的那句犯我中華雖遠必誅的霸氣言語。但是從電影觀賞性來講，這部電影真的的不怎麼好看，看過頭兩遍以後就乏味了，真正的經典像周星馳的電影那樣會讓人共鳴也會回味無窮，影片的最大賣點依然是煽情路線，不過煽的是愛國情操，也證明了國家高層在處理國與國之間的關係時太過於柔情蜜意的老生常談，讓國民憋了一肚子氣沒地方發泄，當艦船上看著手機影片被武裝分子射殺手無寸鐵的人們時，所有官兵很默契地進入戰鬥狀態，在導彈發射的那刻徹底把觀眾的情感釋放推向高潮，四枚導彈可能為影片的票房貢獻的有20個億。影片最後，出現簽證代表的是國家的那段文字，又像模仿第一部的那八字經典語句，結果也沒有達到第一部那句犯我中華雖遠必誅的效果，影片在電影院看的效果和在手機或是電視上看的效果遠不一樣，再次說明了影片的成功在於聲像的震撼和感動，三五年或以後這個片子不具有任何觀賞性，因為那時候的國民情操未必如此這般，不信三年後再看我今天所評論的，以上僅是個人觀點，不喜勿噴！

觀念，主流價值觀不同。俗話說:道不同不相為謀。你大陸宣揚的英雄主義，我台灣由於與大陸在信仰和政治制度上均不同，所以《戰狼》在台灣主辦的金馬影展上未獲獎項就非常正常。但這卻絲毫不能抹殺《戰狼》的政治性及藝術性。

吳京:什麼狗屁金馬獎我不想要，我只想要金雞獎。

謝楠:京哥，還有個奧斯卡大獎。

吳京:不用驚，我知道。

.......

純屬娛樂下，期待你下一部大片。

謝謝邀請，個人認為獎不獎的無所謂，真金白銀才是硬道理，吳京憑藉此片翻身，打了很多人的臉??。就影片來講之所以得到這麼好的票房，也是在情理當中的，題才沒啥新鮮的，的確有很多瑕疵和需要改進的地方。只是在國內這樣的個人英雄主義的題材太少了，而且順應了現在的大形勢，中國現階段發展迅速，政治，經濟，軍事，國際地位等都在一個突飛猛進階段，在這個節點上主要是人民需要一個情緒宣洩的窗口，戰2正好恰當的趕上了，就是說 在正對的地點，正對的時間，做了對的事。希望吳京的戰狼3能在1，2的基礎上有所改進更上一層樓。否則可能就不會再有戰狼2的效果。再次支持，獎盃無所謂真的無所謂。能拍出老百姓愛看的影片才是硬道理，可以是得到百姓心中的認可才是最好的獎盃，勝過一切。

優秀的影片不需要獎項 因為票房說明一切 百姓眼中的好作品是看了過癮 有共鳴 不是看完罵聲一片 《戰狼2》用票房說明一切 也得罪了一些人的排擠 吃不到葡萄 就說葡萄是酸的 這就是中國貨電影的現狀

華麗的包裝 超炫的特技 明星陣容 高額製作費 造就的是垃圾