如何評價電影《名偵探柯南:業火的向日葵》?
名偵探柯南陪伴我們一路成長,從童年到少年,從少年到長大。
而作為今年的柯南電影:《名偵探柯南:業火的向日葵》,這份意外的驚喜似乎給人的感覺多了一點。
電影劇情不但懸念百出,也勾起了以往柯南電影所帶給我們的興奮與喜悅。
可是美中不足的一點就是電影太過虎頭蛇尾,沒有給出一個詳細的偵探過程,簡簡單單的就給出了答案,顯得故事結尾有些太過唐突。
故事顯然沒有將著力點放在對案件的偵破過程當中,更是將疑犯的犯案動機刻畫的很是輕描淡寫,沒有能夠引起人們同情的理由與精彩的作案背景,感覺讓電影把我們狠狠地坑了一把。
而且電影將怪盜基德與工藤新一兩個人結合起來,一眼就能望穿人物與人物之間的關係,雖然多了一絲對情感元素的營造,卻少了很多尋找疑犯的精彩與刺激,讓人的胃口感到十分沒趣。
電影借梵高的一幅名畫來揭開故事的起因,這一點一貫遵循電影從現實中取材的傳統,但電影開放性的以挑釁的方式來塑造故事對於其他作品來說還真是一反常態,而且怪盜基德以一連串工藤新一的身份進行出場,絲毫沒有顧忌向電影觀眾暴露自己的身份行蹤,顯然不符合一般的電影邏輯常理。
電影開始有了向電視劇方向轉變的跡象,也開始遵循電視劇中誰是卧底的戲碼,只是電影中顯然弱化了這樣一個戲碼,反而積極的用營造各種大場面來取代了搜尋證據找出嫌疑犯的整個過程。
雖然比較符合電影的一貫套路,但卻不是人們真心想要的劇情,觀眾只是簡簡單單的想要看柯南怎麼一步步的去發現故事背後的真相,而不是去看他怎麼成為一個拯救世界的大英雄。
而電影過分的突出了他英雄的一面而弱化了他作為偵探的一面,讓人覺得索然無味。
柯南劇場版都已經第19部了,連載也有20年了。真是好多人從跟柯南一樣大的時候開始看,一直看到了比新一還大。
從最開始的期待柯南大結局,到現在的捨不得柯南完結,劇情內容什麼的儼然已經都不重要了,我想或許每一個柯粉都只是有一種柯南的情結在吧,滿滿的都是記憶。
所以,不管是賣情懷也好,真正喜歡也罷,下一期的柯南劇場版,依舊還是會有人忙裡抽空跑去電影院觀看,一定還會支持柯南電影。
但希望導演能夠拍出越拍越好的作品,讓觀眾心目中的柯南一直活著。
(電影爛番茄編輯部娜娜答)
首先,這部電影絕對算得上是一部動作大片,從一開始的炸飛機,緊急迫降,到最後的美術館連環爆炸,可以說全程不離驚險戲份,不過,柯南你一小學生怎麼能搶007的活呢?搶就搶了,也不能不把物理放在眼裡啊。你不是很講科學的嗎?還好我不是理科生……不錯!正是大量的動作戲份暴露了這部劇場版不走心的事實。不過,電影中時常有無視牛頓的現象,這點也不足為慮。但是,整部片子看下來也就小蘭徒手破牆的橋段最真實。這也太過分了吧!
其中的邏輯硬傷也多到了讓人忍無可忍的地步。首先,基德。雖然前期不知道犯人是誰,但後期既然都知道犯人是誰了,為何還要高調出場(當然,這也是本片的一個主要目的),完全可以易容成某個不起眼的人,暗中給柯南提示,或者直接跟柯南合作,這樣效率豈不是更高。他這一風騷亮相,把所有人的目光吸引到他身上,直接讓大家無視了犯人。而且,給自己找了很多麻煩,不僅是有想抓他的,還有想幹掉他的呢。
其次,查理。我實在想不通那傢伙哪來的自信稱自己是NYPD的警察。正常情況下,遇到一個自己不了解的罪犯,應該都會先了解情況吧,況且中森,次郎吉,小五郎(名義上)多次與基德交手,跟這些人多了解了解相關信息,了解罪犯的特點。是不是更容易抓住他呢?一味蠻幹如何抓得住罪犯。最不能忍的是他居然以他的主觀意志給罪犯定性。上來就說基德是恐怖分子,這還是用證據說話的執法人員的做派嗎?一位經驗老道的警察難道還不知道「眼見不一定為實」的淺顯道理嗎?說不過去啊,難道一名合格的刑警會直接採信目擊者的全部證言而不去找實物證據嗎,這樣做只會導致一個後果——冤假錯案!
最後,柯南。柯南同學,你作為偵探的尊嚴去哪兒了?你超乎想像的洞察力有去哪兒了?整部片子下來除了各種懷疑「這是基德嗎?」還有大喊基德!基德!其他並沒有做出什麼實質性的建樹,既沒有找犯人,也沒有專心幫基德洗白。到頭來,基德明白了自力更生,豐衣足食的道理,偷偷下載犯人的計劃書,成功為自己洗白。看到這裡,心中不禁大聲疾呼:「柯南!你可是偵探啊!」我估計連柯南自己都不相信他是個偵探了。
推薦閱讀:
※海賊王中索隆以眼換取了對世界的認知,具體是指什麼?
※為什麼總有人抓著「動漫」和「動畫」的區別不放?
※如何評價《名偵探柯南》中的赤井秀一?
※在沒有水的情況下水系寶可夢如何戰鬥?
※日本動漫中,有沒有像銀魂作者空知英秋這樣出現在自己作品中的?