瓜迪奧拉和穆里尼奧誰帶來的變革更深遠？

變革方面，或者穆里尼奧的在足球歷史上會少一些，因為一個重大的足球變革，都要伴隨著理念的提出和實踐，而穆里尼奧是實踐型的，務實型的，其實就是做好防守，然後等待對手出錯，對陣對手的薄弱或出錯做調整做針對性打擊，所以他不存在巨大的理念顛覆。抓對手錯誤，不是一個戰術革新的理念，只是戰術構建的思路，所以你不會看見有人說學穆里尼奧，但是有人稱學巴薩的傳控。過去也有很多主教練是這樣的抓對手錯誤為戰術構建思路，只不過發現對手錯誤的眼光高低決定了他們的成就大小。穆里尼奧是位極為出色的主教練，主要在這方面的眼光獨到，從選人，到發現對手錯誤，到球員很好執行他的部署。

至於瓜迪奧拉，巴薩鼎盛時期的高位逼搶加極端傳控，讓對手球權都拿不到，甚至發展到無鋒陣，的確是理念的耳目一新，而且實踐性都得到了證明，但是事實上這種變革讓世界上多了很多主教練追隨而踢起了傳控流。當然瓜迪奧拉本身的執教，其後也因為離開巴薩，球員條件方面的不配合，存在了妥協，或者理念實施不成功，這是另外一方面的問題，但是戰術變革方面的貢獻，比穆里尼奧要大，這個應該毫無疑問。

迪奧拉那支巴薩是不可複製的，魔力鳥卻複製了三次，切爾西，大國際，皇馬，是不是有第四次拭目以待（曼聯）。毫無疑問，這兩人都是有雄心壯志的人，瓜迪奧拉寧願離開巴薩，就是想證明自己離開巴薩也行，拜仁調教的不錯，但聯賽冠軍早已不是瓜迪奧拉的目標，然而你想要奪得冠軍杯，必須持續不斷的巨大投入，然而拜仁的保守策略已經不能滿足瓜迪奧拉的需求了，所以毅然投入曼城，在一個更加激烈的聯賽里追求足球之道，他可能會失敗，然而作為一個理想主義者，他寧願做一個殉道者，也不願躺在功勞簿上坐享榮譽。魔力鳥在足球世界裡是另一種存在。是理想主義者的另一端，他覺得勝負更重要，他用他的哲學複製了成功不止一次，是三次，很顯然，成果是檢驗真理的唯一標準，兩種不同的足球哲學，一樣的成果，何其幸也，他們今時今日。其實不需要再證明自己了，一個偉大的對手就是最好的朋友，本賽季，曼市雙雄並駕齊驅，像極了紫荊之巔西門吹雪葉孤城一戰，無論勝負，能一觀就足矣，就算我是曼聯死忠，也有種沒了勝負心的感覺！！

基瓜的成就齊達內也達到了，魔力鳥喜歡迎難而上，這才是那麼多人追隨的原因！

當然是瓜，瓜的整體足球，高位逼搶，地面化技術化，這些潮流，在瓜之前早就已經有了，但是在夢三的發展，帶來了全球性的浪潮，全球都在學習。這一點有什麼不清楚的？只有不看球的鍵盤俠才會質疑吧。

穆當然也是了不起的教練，但是對於技戰術的改革，跟瓜比？怎麼比，比什麼？毫無疑問吧。各個豪門爭相邀請瓜，赫內斯不懂球還是弗爵爺不懂球？

補充：

看到還要很多答案紛紛壓低瓜的，其中還不乏有專業足球媒體。我也是服氣了，說深刻變革，不是說足球專業方面的影響力嗎啊？這還有什麼可以爭辯的。

對於冠軍定論，兩個人各有影響力。但論足球變革，瓜的影響力可是穆不能達成的。

1，對於球員，瓜是將能力出眾者揉捏成形，整體性強，對球員自我追求更有高目標。但穆只是將出色的球員引進，用球員自身的能力去發揮，球員只要做好自己的事就行。

2，瓜的球員從球隊回去國家隊，因為自身還在提高能力，又有整體思維，所以國家隊實力也提升。穆的球員本身強，但思維差了點，最多也是發揮了實力。

3，綜上，變革就是思維上的完善。瓜更深遠。

這是個人都知通的答案，瓜在足球上的創新打法，在控球率達到百分之七十以上，無論任何隊，都可以在控球上取得壓倒性優勢，而且不是盲目的控球，不斷通過傳球調動對手尋找空當，出點漏洞就能抓住打成進攻，打造了一支令人恐怖的宇宙隊，強如佛爺，都被打的手抖！至於鳥，說穿了就是拿幾億陣容擺大巴！這個真沒技術含量，隨便個教練都會，不僅對足球的改革沒作用，而且起到反作用，他的足球讓足球倒退至少50年！他自己都說過，擺大巴內疚，像是在犯罪！但他連打中游隊都要擺大巴！守一個平局！

我感覺不管怎麼說二位都是名教練，都會被吹很久的

瓜迪奧拉領銜的巴薩是世界足球史上一種現象級的展現，已達到無解的程度。這是一種足球哲學理念的勝利！一種對足球運動偉大的思考。能擊敗它的只有時間！穆帥雖然也非常出色，但面對一個成熟體系的巴薩，依然束手無策，尤文球迷留言

我感覺 還是穆帥，瓜帥就是砸錢

沒有一成不變的，只有勝利才是正道，足球怎麼踢，不同球隊球風，隊員能力，和教練體系都是不一樣的，穆到哪裡都是帶那些沒落貴族在復興和登頂的道路上，而瓜到哪裡都是以成行的冠軍隊，以巴薩試建隊，所以沒有什麼，如果改規則或者比賽的東西那叫革命，