如何評價新加坡前總理李光耀？
對李光耀的評價應該是投機者、反共者、親西方者。
做為來自廣東省的新加坡華人，李光耀畢業於新加坡萊佛士學院，學識見長的他與同學柯玉芝結婚。柯玉芝也是一位頗有名望的律師，祖籍中國福建省同安縣。李光耀與妻子柯玉芝共育有三個子女：長子李顯龍，次子李顯揚，女兒李瑋玲，目前大兒子李顯龍為新加坡現任總理，而其次子和女兒與大哥卻因家庭一事鬧得不可開交，成為李家這棵政壇大樹上的一個無法根除的傷疤。
他加入了人民行動黨還參加了參加1953年舉行的首屆選舉，有了郵差罷工的底子，再加上資金的支持，李光耀本人順利當選立法議院議員，開始與新加坡方面的馬來西亞共產黨（「馬共」）負責人林清祥等合作，為新加坡爭取自治地位與殖民者展開了多輪的談判。1959年6月3日，新加坡自治邦成立，而人民行動黨也在自治邦政府的首次選舉中成為立法議院第一大黨，李光耀完成了由律師到議員再到自治邦總理華麗麗的轉身。此後，心懷大志的李光耀一直希望與馬來亞合併成立「馬來西亞」，藉助馬來西亞大棵大樹，為新加坡經濟發展提供保障，最後還可以剷除在當地日漸壯大的「馬共」勢力，為自己在新加坡的統治地位奠定基礎。
1961年，以李光耀為首的「反共分子」與黨內的「親共分子」決裂。李光耀是新加坡最大的反共分子，1957年李光耀曾和左翼發生衝突，這一衝突隨著當時殖民當局負責人林有福鎮壓「共產主義者」並逮捕林清祥、德萬奈爾而暫告平息。1959年6月3日新加坡自治，兩天後李光耀的人民行動黨組閣，隨即便釋放了2人，直到1961年李光耀和黨內左翼勢力「大決裂」，這段「聯共史」才告一段落。李光耀的「反共」更多出於本位利益考量，而較少意識形態對抗的色彩。他聯馬、聯美，反的只是本土、緊鄰，或在他看來威脅到自己利益的「共」，至於和自己井水不犯河水的「共」則無關痛癢。正因如此，冷戰後期的他並未參加里根-布希的「反鐵幕大合唱」（蘇、東之「共」與自己關係不大），當紅色中國表明其不染指東南亞、不輸出革命姿態後，他也並未參加上世紀90年代初，對中國的國際孤立，甚至公開為之衛護。
1963年7月，李光耀在倫敦與馬來亞東姑阿都拉曼（東姑拉曼）政府達成協議，「新馬」正式合併。合併後的馬來西亞聯邦政府與李光耀主導的新加坡自治邦政府採取行動，逮捕了新加坡的多名「馬共」高層，這是李光耀反共行動的一個高潮階段。
但是，「新馬」合併後，馬來西亞聯邦政府與新加坡自治邦政府在經濟等多項政策上很快就產生嚴重的分歧。李光耀的小心思開始打算了。1964年，新加坡發生種族騷亂，李光耀政府藉此指責馬來西亞首相東姑阿都拉曼與聯邦政府試圖推行「種族沙文主義」，企圖使馬來人在聯邦內享有特殊的高等待遇，並在幕後煽動在新加坡的馬來人反對新加坡自治邦政府。而聯邦政府高層則對此十分反感，也因隨後雙方多次協商未果，導致新加坡最終被驅逐出馬來西亞聯邦。
獨立後的李光耀積極推動經濟改革與發展，採取一系列措施加強內政，成功使新加坡在三十年內發展成為亞洲最發達的國家之一，40年之內經濟平均增長了7%。在其任內，李光耀推動了開發裕廊工業園區、創立公積金制度、成立廉政公署、進行教育改革等多項政策。李光耀採用了限制公民民主自由的政策。在執政早期他採取了一些強硬措施——比如關押共產黨。但也包括了一些敏感話題：包括經濟成功聯合，改變選舉區，控制媒體，打擊反對派包括外國媒體。今天的新加坡的政府以高效、廉潔而聞名，人民生活水平較其他亞洲國家為高。李光耀是人才強國的忠實擁護者。「我們決定什麼是正確的，不用考慮別人怎麼想。」他在1987年的一次演講中這樣說道。
李光耀主張高薪養廉，李光耀的政府人員是全世界工資最高的，以此來吸引社會人才並預防腐敗。在新加坡，如其它犯罪一樣，腐敗一方面由嚴厲的懲罰來預防，從鞭刑到死刑。正如李光耀所說，「在愛與恐懼之間，我總是相信馬基雅弗利的話，如果沒有人害怕我，那麼我就是沒有意義的存在」。作為一個國家來說，在新加坡你甚至都看不到警察，這意味著極大的成功。新加坡有常規自由公正的選舉。事實上，選舉是被迫的。李光耀設計出一套選舉系統，這套系統可以使選舉變得公正並使PAP黨失去權力，選區的選擇是由政府控制的。李光耀發明的這套系統的好處，據其反對派稱，在於它引進了足夠多的選舉競爭機制以使政府更加誠信，但是卻也承擔著失去權力的風險。因此它代表民眾監督一切，制定長期規劃，抵制來自各方的壓力。
1990年，李光耀辭去總理職務，但是留任內閣資政直至2011年5月。此外，根據2003年首次披露的新加坡政府投資公司董事會，李光耀其實卸任總理後就一直擔任著該公司的董事長職務，該公司負責管理新加坡的政府外匯儲備，卻一直是該國最神秘的公司。他始終提倡「亞洲價值觀」，認為亞洲國家不需要完全依照西方的價值觀行事。李光耀因此也一直對西方國家對他專制的批評不加理會，認為西方民主不能強加給亞洲人民。
新加坡前總理李光耀把一個貧瘠，荒涼，沒有任何資源的國家，治理成一個高效，、廉潔，充滿生機，美麗的城市花園國家，並把新加坡打造成了世人矚目的全球貿易和金融中心。他所取得的舉世矚目成就，不得不令世人發出由衷的讚歎與欽佩。這個被東方視為西方民主典範的成功者，又被西方詬病為專制獨裁主義者的政治家，如何取得了如此矚目成就。小編認為，李光耀最大的成功之處就是:「文化戰略「的成功運用「，把東西方文化成功的融合，揉捏，並整合完成一個完整的整體。這裡面既包含了中國傳統的儒，老，法，孫子等學派學術思想的精髓，又蘊含了西方「馬基雅維利主義」統治術的精華。如:李光耀的崇拜的「馬氏主義」中的:「如果沒有人害怕我，我就沒有存在的意義等等」。小編下面來論述下李光耀的」文化戰略」:
」一」:新加坡國防政策採用全面防禦的戰略政策，其軍費支出佔GDP的6%。高軍費的支出，境外練兵的方式，境外決戰的理念，使彈丸之地的新加坡打造了一支軍事實力在東南亞地區位列前茅的武裝力量，特別是在東盟國家，據有著無可爭議的實力優勢。擁有東南亞最先進的空軍和潛艇部隊，掌握了周邊350海里的制海權和制空權，能獨立作戰近一個月的時間，等待美國，澳大利亞的軍事救援。新加坡如此重視國防力量的建設，也正是反映了中傳統的儒家，兵法家思想。、如孔子曰:「有文事者，必有武備。有武事者，必有文備」。孫子曰:「國之大事，死生之地。存亡之道，不可之察也。
二:新加坡的國際戰略準則和外交事務處理，就體現了濃厚的「馬氏主義，」如馬氏學說:「只要目的正確，可以不擇手段，或為達到一個高尚的目的，可以使用卑鄙的手段。以及:「君主應當不受任何道德標準束縛，是否需考慮效果是否有利，不必考慮手段是否有害。即可外示仁慈，內懷奸詐，亦可效法狐狸與獅子，詭詐殘忍，均可兼施。如，我們可以從現在新加坡也採購俄式裝備，再追溯到以前。如在冷戰時期，新加坡是搖擺於美，蘇兩超級大國之間，來謀取戰略上的平衡，並獲取了最大的經濟效益。在冷戰結束後，新加坡又緊緊追隨美國的戰略，和台灣的李登輝和陳水扁之流保持著比較密切的聯繫，來配合著美國的遏制我國戰略。通過台灣和大陸的對抗，來突出自己的戰略重心，製造出了一種雙方都要倚重和依靠的戰略態勢。從中實現了戰略平衡的同時，又達到了經濟利益最大化的目。李光耀認為，兩岸統一，中國崛起的勢頭必然不可阻擋，由於擔心新加坡的戰略位置邊緣化，希望美國日本，甚至印度來制衡中國的崛起。還有就是李光耀為了平衡自己和印尼，馬來西亞，台灣等周邊大國和地區關係，成為了在東盟各國中與我國建交最晚的國家。正是國人無法理解李光耀父子敵視並仇恨母國的做法，成為國人痛恨李光耀父子和喜歡英拉兄妹的主要原因。在新加坡擺脫英殖民統治獲得自治地位後，「反共」的李光耀利和用「馬共」的合作，自己領導的人民行動黨成為立法院一大黨後，開始在與馬來西亞的合併過程中，利用馬來西亞政府的勢力，清除了「馬共」在新加坡的影響力與勢力，發生了1961年以李光耀為首的反共份子與馬共的決裂。李光耀這一手法的運用，也正是反映了「馬氏主義」統治術的核心思想。
三:李光耀崇信「馬氏主義」核心思想:「軍隊和法律是權力的基礎的同時，更是特別注重中國傳統「法家」思想中，、所反映出的:「以法為教，以法為本，依法治國，改革圖治」。.如，他反對隨地吐痰，嚼口香糖，並提倡餵養鴿子等運動。還禁止亂扔垃圾，在公共場合講粗話，並且制定嚴格的法律標準，法律要求。他還強烈的推行，他最為倡導的行為，微笑，禮貌待人。在李光耀推行的這一系列法規裡面，就蘊含著法家和老子的思想。如法家重要人物韓非子:「聖人之治民，民度本，不從其欲，期於利民而已。以及:「治大國而數變法，則民苦之。是以有道之靜而貴靜，不復變法。故曰:「治大國若烹小鮮」。李光耀利用《法家」傳統的:」施行就是愛民」的思想，和以法為教強制的手段，來達到了老子思想中所提倡的「無為而治」，並在實現「無為而治」中過程中，達到了老子思想中所追求的那種大同世界。如，今天的新加坡人，人人都能自覺尊守法律，法規。有素質，有教養，並且在大街上很少看到警察。
雖然李光耀窮一生之力，打造了一個繁榮富強的新加坡，又極盡哀榮的離開了這個世界。小編卻始終被一個問題使終深深的困擾，就是:「李光耀家族發生分裂式「內鬨」和人民行動黨越來越低的支持率，會把新加坡帶向何方？是繼續的輝煌，還是明天衰弱的開始，必竟國際秩序是由由大國來制定，書寫，而不是由小國所能左右和改變的。」
李光耀這個人，是一個少 見的明白人。在人生的每一個階段，他都明確知道自己需要的是 什麼，以及如何得到它。到治國的時候，他也非常明白新加坡需 要的是什麼，以及如何得到它。 李光耀去英國念書接觸的是拉 斯基的社會主義理論，接觸過費邊主義，接觸過馬克思主義和毛 澤東著作。按照李光耀自己的回憶，他從拉斯基那裡學到了資本 主義和共產主義之外「第三條道路」的可能性，從費邊主義那裡 汲取了殖民地爭取獨立和經濟平等的重要性，從毛那裡學到了政 治鬥爭的技巧。也在這個時期，他對列寧式共產主義的憎惡紮下 了根。
劍橋畢業後，李光耀回到新加坡，當選議員。59 年，新加坡 成為自治邦，63 年，新加坡與馬來亞一道以馬來西亞聯邦的形式 獨立。64 年新 加坡接連爆發種族衝突，65 年馬來西亞踢開新加坡，新加坡被迫 獨立。當時李光耀在電視上一度失態，記者會中止 20 分鐘。 當時的新加坡就是一片漁村，第三世界水平，國內還有華人、 馬來人、各種來自英國和荷蘭殖民地的移民，國際上與印尼關係 不好，馬來人還要搶回他們貿易中轉地的位臵。所有人都不看好 這個沒有希望的國家。 就是在這樣的環境里，李光耀開始超神。 李光耀的第一個舉措，是練兵。
為了招商，李光耀提出第二個舉措，那就是動用群眾組織，把新加坡打造成一個在公共安全、個人安全、教育、服務方面能 跟第一世界相比的國家，為投資者服務。李光耀把新加坡搞成全心全意為投資者服務的天堂後，吸引 了一大批美資企業。到裕廊工業園區設立，新加坡就此開始走上 騰飛道路。 李光耀是把新加坡打造成金融中心。 李光耀對誰都不卑不亢。形勢逼人的時候，他可以默默忍受， 但從不低頭屈服。 新加坡是個小國，周圍所有國家都會下意識用大國心態來看 他。不管李光耀怎麼成功，他都改變不了新加坡不可能成為大國 的事實。
看看李光耀的奮鬥史，有時候你會覺得這不是一個政治家的 成功史，這是一個企業家的成功史。李光耀的故事基本上跟馬雲 一樣勵志。 我認為這才是對李光耀的正確理解：他是用管理企業的方式 管理國家。 李光耀 74 年的時候成立淡馬錫控股公司，這家公司到 13 年 投資組合價值大概 1690 億美元，年盈利 83 億美元，比騰訊高 10 億美元。這家公司全面控股新加坡的銀行、報業等機構，規模比 東南亞其他地區華人銀行資本加起來還要大。 這家公司的 CEO 是李光耀的兒媳婦何晶。 新加坡還有一家更神秘的公司，就叫新加坡政府投資公司， 控制的資產超過 3000 億美元，甚至還持有盛大 12%的股份。 這家公司的董事長就是李光耀。 這兩家銀行加起來，能夠掌控新加坡絕大部分的不動產、金 融、媒體行業。所以新加坡的事，李家人在飯桌上就能決定。 也正是因為有這樣的大資本為底氣，新加坡才能成功地搞公 積金制度和居者有其屋制度。新加坡人想要有房，基本都能有 房。
李光耀在評價新加坡福利制度時說，我們不搞施捨，不學歐 洲那一套。新加坡不養懶漢。 當然了！如果你從企業高管的角度出發，你肯定不願意雇懶 漢！新加坡人在李光耀眼中，就是他的員工李光耀不卑不亢的作風能使他贏得周圍大國的尊重。 李光耀是新加坡的國父，沒有他，就沒有新加坡的繁榮。也正因為他的離開，新加坡的好日子也快到頭了。
他是天才。非常有遠見。和美國基辛格關係非常好。兩人都是大師級人物。但是基辛格會比他更狡猾。他管理一個新加坡。基辛格則是玩世界。基辛格是莊家。他卻是玩家。在玩家裡他應該是第一把交椅的。他知道應該選擇誰給新加坡發展。他的選擇是對對的。新加坡確實也發展了很多年。相信基辛格之所以選擇他是因為他高才。對基辛格沒有惡意。是尊重。它們兩人之間的關係是超越一般的朋友。是信任有加。雖然它們兩人關係很好，但是無法判斷他是否有加入它的組織。它之所以選擇他是因為他是高才又是華族是可以利用。它幫他打造新加坡是要把新加坡發展模式化。那麼全球各國都可以學習新加坡模式發展。全球各國都希望和新加坡交朋友。當然中國和新加坡交朋友也不例外。中國和新加坡交朋友了。學習新加坡發展模式。因為新加坡和中國的接近，狼群可以借中新平台滲透中國。當時狼群應該已經把上海幫打造好了。就把兩邊串起來讓狼群擺布中國。中國的腐敗貪官的門路應該都是狼群給他們支招的。可以趁機掌握他們貪的證據把柄好讓將來可以利用。當時中國那個時機是狼群在中國呼風喚雨最盛的時機。而到了2008年中國的政策走得非常危險。狼群聯合起來逼迫中國買入美國國債。中國在2009年時候的政策馬上急轉彎。讓狼群錯手莫及。中國當時成功的避過被狼群的暗算。狼群摸不著頭腦中國政策為什麼突然急轉彎？這個急轉彎讓狼群無法掌控中國的經濟。狼群氣急敗壞。馬上召見新加坡領導人到美國喝咖啡。一喝就喝了很多天。感覺好像是被狼群盤問新加坡給中國支了什麼招。狼群對新加坡幾個總理前總理外長財長都到美國問話。這個時機是狼群開始對新加坡失去了信任。狼群一直以為新加坡這幾個人給中國支招避過被狼群在金融經濟上暗算中國。結果還是盤問不出所以然。當時的每一個到美國訪問的新加坡領導人和狼群大師們的臉色都很難看。一直到今天。他先走了一步了。對中國怎麼發展和為什麼狼群對他失去信任，人走了。中國為什麼急轉彎，誰支招中國急轉彎的這個答案對他來說已經是懸案！
李光耀就是一個地道的西方政治人物，一個以權威來統治國家的人物。
從李光耀的個人經歷可以看出，他深以華人身份為恥，建國以後讓英語為官方用語。他本人也是二十多歲以後才學的漢語。本不想獨立，但卻被迫獨立，成為新加坡開國總理，當新加坡總理近三十年，又退居幕後遙控新加坡十年，最後傳位給兒子李顯龍。這是一個民主國家的行為嗎？其實也是獨裁統治，由於親近西方國家，才有了權威統治的說法。如果他不親西方，獨裁者的帽子一定會帶上，無論他的國家多麼富有和發達。
親近西方，依靠西方，警惕中國，防範中國。是李光耀一生的戰略準則。是東盟十國里最後與中國建交的，與台灣關係密切。對於中國有一種本能的優越感。以博得西方國家讚美而自豪。依靠馬六甲海峽和特殊的地理位置而發達起來，尼克松曾經說過，新加坡不過是替我們管理馬六甲而已，一旦爆發戰爭，新加坡本身都不一定存在，馬六甲是誰的還不一定呢。李光耀不過是治理一個幾百公里和管理幾百萬人而已。用比爾蓋茨的話說，我的公司比新加坡的人口還多，我所擁有的土地也高於新加坡國土面積，新加坡不過就是一個公司而已。
西方國家之所以認可新加坡，除了李光耀親西方以外，更多的是冷戰需求，冷戰結束以後，是為了豎立親西方樣板。達到束縛中國的目的，要不也不會對李光耀的權威統治，父傳子。不加指責。李光耀就是一個徹頭徹尾的西方人，和中國人沒有任何關係。新加坡模式根本也不適合中國，，新加坡也不會親近中國新加坡寧可給西方國家當狗，也不願意和中國做朋友。
李光耀永遠都以華人為恥，這是他最大的悲哀，也是他最讓人詬病的地方，至於治理國家的水平和經驗，其實也就是個大公司的CEO。僅此而已。
謝邀:首先我認為李光耀總理是一個很了不起的國家領導人，一個十分稱職的好總理。新加坡面積七百多平方公里，人口五百多萬人，是世界上人口密度最大的國家之一，在世界上如此激烈的大國爭雄竟爭中，新加坡做為一個很不起眼的小國，能在夾縫中求生存實屬不易，並且在上世紀能成為亞洲四小龍，簡直不可思義，因此我始終認為，一個地區一個國家，不論你實行什麼，只要出發點是把國家把人民的利益放在第一位，而不是單單為了做官和統治人民，只要不違犯倫理道德，不違法亂紀，能使本國人民真正的幸福安康，國家富強倡盛，人人平等，民主，自由，這就是一個好領導，因此我認為李光耀是值得稱讚的。
第一，李光耀根本不是中國老朋友，他是堅定的反華鬥士。
第二，李光耀雖說有漢人血統，說普通話，寫毛筆字。其實李光耀平時說英文多如漢語。李光耀不承認自己是中國人，當然他也不是中國人，準確的說李光耀是新加坡人。
第三，李光耀是三姓家奴。有奶便是娘。他跟中國好，是利用中國。
第四，李光耀根本瞧不起中國。更加否定中華文明。他數典忘祖，背棄祖先。李光耀和新加坡不值得中國人同情。
第五，李光耀的新加坡是西方世界圍攻中國的急先鋒。跟我們根本不是同路人。對待新加坡，隨時隨地要留一手。
李光耀作為一個土生新加坡人，有著西方教育經歷，在英國國內空虛退出殖民的大背景下作為親西方派接收權力。他是一個西方人，正宗的黃皮白心的香蕉。幾乎是很好的英國統治代理人。
早期李光耀作為律師在黨派運動中取得名望，之後逐漸在英國殖民政府中接管主要權力，作為交換，李光耀驅逐了政府中的親蘇分子和共產主義者。同時新加坡在李氏家族統治時一直保持著同西方的良好關係。
李光耀對於新加坡的經濟平穩發展起到了保護的作用，他的高薪養廉和廉政公署雙管齊下，建立了一套具有高效執行力的團隊。他的建立的公積金制度對於我國影響巨大。
作為一個獨裁者，他操縱著有利於他及他的黨派的選舉制度，對於持不同政見者進行起訴和打擊，對於一些罪行進行超出必要的懲罰，保留著鞭刑等制度，最後安排李顯龍進行平穩接班，即便是長達接近半個世紀後的統治之後依舊多次影響著國家政策。
李光耀作為一個通過西方上台的彈丸之地的代理人，對於西方一向關係良好，並在西方幫助下建立軍隊來生存，對於美國的艦隊及美軍上岸一向來之不拒，以此來遠交近攻，對於尷尬的中國問題也是本著政治冷淡經濟共贏的實用態度。作為一個毒蝦戰略者，他保留著對於自身國家在一個重要戰略位置的清醒思考。
李光耀家族，姓李學壞李(李林甫，李鴻章)，華裔大反華中最典型的一個，也許是孤島海外，一葉飄零，急尋一棵大樹作依靠，所以，不由自主地投靠了美利堅，自古奴才多媚骨，為了向美國主子表忠心，所以，新加坡李一生反華，父死子繼，李光耀父子多次向美國獻策，如何置中國於死地？最典型環太平洋TPP，欲向中國要挾，陰謀徹底肢解中國國企，干涉中國內政，由於美國佬沒有興趣，TPP變成了踢屁屁，把新加坡的熱臉踢腫了變屁屁。
李光耀可以說是優秀的政治家，卓越的領導人，反共急先鋒，也不失為一個愛國者。
李光耀為新加坡的獨立，繁榮留下了功勛，把一個世界上人口基數最大、資源匱乏、彈丸小國，建成世界發達國家，這不能不說李光耀是一個卓越領導人。他為新加坡獨立做了大量工作，不能不說是一個成功的政治家。他對新加坡共產黨的鎮壓也是殘酷的，所以說他是反共急先鋒！可是，他為海峽兩岸的接觸做了大量工作，直接促成了汪、辜會談，為兩岸接觸開了先河，所以，李光耀也算個愛國者。
推薦閱讀：
※如何評價香港知乎用戶 Alex Chow？
※中國駐美大使要訪美的民進黨主席蔡英文「接受13億中國人考試」，身為中國人的您認為這言論妥當嗎？
※如何評價蘇斯洛夫及其他對蘇聯發展的功過？
※反美/反白宮人士可以競選加州州長或者美國總統嗎？
※國民黨到底有多菜？