為什麼專門研製ARM處理器的高通，其處理器性能卻比不過非專門化的蘋果？

1、雖然ARM自己在2012年10月份公布了Cortex-A57（64位處理器），但是高通2014年才能發布第一批64位處理器驍龍810和驍龍808。但是，蘋果2013年的手機就有64位ARM CPU了，那就是用在蘋果5s上的A7。2014年時蘋果就發布了第二代64位處理，那就是用在蘋果6上的A8，從此蘋果就把高通遠遠的拋在後面~

2、由於2013年蘋果就出了第一批64位手機cpu，高通著急啊，2014年趕緊祭出自己的首款高端64位cpu驍龍810,但是由於當時技術不是太成熟，驍龍810剛投發市場就出現很多問題，由於驍龍810發熱嚴重，溫度一高就鎖核，性能大打折扣，當時被譽為「火雞810」，不少搭載810的手機深受其害，其中就包括小米首款大屏旗艦手機小米NOTE，真正的為「發燒」而生了，因為真的很熱嘛~

為了追趕蘋果，高通再次發力，2015年高通把810的8核砍掉4個核換上自主架構Kryo，820誕生了！不過還是遠遠的追不上蘋果的A9,這可怎麼辦呢，高通絞盡腦汁在2016年推出820的"小改款",那就是高通821啊，但蘋果都是A10了，最後在今年，也就是2017年，高通使出渾身解數，注意，這次高通要發大招了啊，高通史上最強處理器835隆重登場，綜合性能也就和蘋果A10打個平手，可是蘋果又出仿生處理器A11了~，分析一下高通這麼多年的追逐過程，和蘋果至少相差1代產品，但高通810是敗筆啊，這麼說就是相差了2代產品！，能追上嗎~

3、再說說影響處理器性能的重要因素，那就是緩存，在Cortex-A75之前，ARM的Cortex處理器都沒有支持L3緩存。但蘋果自從A7以來，一直在使用L3緩存。Apple A7和A8擁有1 MB L2高速緩存和4 MB L3高速緩存。A9和A10具有3 MB L2緩存和4 MB L3緩存。inter的i5處理器的緩存也不過如此啊，A11更是把二級緩存提升到8MB。雖然Cortex-A75現在支持L3緩存，最多4 MBL2和4 MB L3緩存，但是這些都是由高通公司的晶元製造商決定是否使用的。

回答這個問題之前我們首先要弄明白，高通是一家什麼公司，他其實是一家通訊技術公司，最早的高通處理器被號稱買基帶送處理器，處理器性能好不好並不重要，隨便什麼樣的處理器公司生產的處理器都能比他強，比如德州儀器和NVIDIA，但是這兩家公司是IT公司，他們沒有通訊基帶，因此慢慢放棄了手機處理器，蘋果是一家IT公司，比高通有更專業更早的處理器研發團隊，因此也能輕鬆專業的研發出比高通強的處理器，那些詬病蘋果不能集成基帶就認為蘋果技術差的人是蠢貨，你要吃蘋果不會去買嗎？非要自己栽蘋果樹？蘋果沒有通訊研發的基礎，設計基帶晶元將要大量投資通訊研發，蘋果又不做通訊設備研發個毛啊，所以蘋果選擇外掛基帶，因為既然能花很少的錢買，何必自己花大價錢坐呢？你買蘋果吃更便宜還是自己栽蘋果樹吃蘋果更便宜不知道嗎？

看評論，還是有很多人懂的。下面我就說下我的理解

1高通處理器近兩年在cpu的性能相比其他的廠商優勢不大了，甚至沒有優勢，然而gpu的優勢就非常明顯了

2高通的SOC，集成cpu,gpu,基帶，音頻處理，（當然還有快充，協處理器）等等，這些都是高通自家的，集成度相當高，不像別的廠商，需要採用別家的gpu和基帶，這點是優勢，所以很多都願意都願意採用高通的方案，不需要付其他費用，這也是高通soc為什麼佔用率遙遙領先的原因之一

3 晶元面積差異太大，這點不在贅述

4 系統不同，蘋果這麼多年也就十多款機型，所以軟體優化也就輕鬆很多（去除老機型，也就幾款），所以軟體體驗相比其他系統更好。相比安卓，機型成千上萬，在當前手機硬體發展良好的前提下，為了提高兼容性，犧牲性能和體驗就無法避免了

蘋果是ARM成立時的最大股東、也是ARM技術的爸爸，ARM的資深工程師來自於蘋果、IBM等幾家股東的研發部門。喬布斯被稱幫主不是因為發明了iphone，而是因為今天大量硬體、軟體技術來自於蘋果剝離出來的團隊。據說ARM是三家主要股東提供的技術平台支持，A是蘋果、M是IBM，中間的R是？

簡單來說，一對一叫優化像蘋果這樣一款處理器只針對個別機型，自然可以發揮最大效能，一對多叫妥協，像安卓陣營，首先是叫大家都能跑起來，其次才是跑的快點。而且蘋果是「胳膊」的大股東，有先天優勢

蘋果晶元第一不集成別的東西，就是cpu跟gpu，基帶d什麼的都是外掛，第二，蘋果晶元大，所以晶元內給他堆晶體管的容量就大，所以蘋果就造成了只能小電池，因為沒空間了，被晶元佔了，ip8可憐的1800毫安，ip8p可憐呢2600毫安，但是同樣大小的安卓基本可以達到3300毫安，甚至像榮耀v9這種不到7mm機身達到4000毫安的安卓機，小米max2的5000ma，所以無論高通還是麒麟做晶元只是跟蘋果理念不同，不能說誰好誰差，懂了吧，有舍有得，看你怎麼取捨

作為一個電子專業出身的即用過安卓也用過蘋果的用戶，我的看法是一個具備一定電路硬體和應用軟體基礎知識的人，絕對會玩得轉安卓機，不會出現所謂卡頓、慢等現象，可以自己做手機的主人，那些說手機不好用的，其實是把自己不能充分掌握手機的鍋甩給安卓。而同時，會覺得蘋果對用戶限制太多，感覺自己只能跟著手機走，舉個例子吧，有多少蘋果手機用戶不會自己用下載的音樂做鈴聲的？當然，現在安卓和蘋果各自有自己的優勢，並沒有說誰一定比誰優秀，市場結果也證明了這一點，要不然應該被某一方壟斷才對。其實我一直認為智能手機歷史上最出色的操作系統是諾基亞的塞班，可惜了

為什麼總有這種傻子問題？收錢發軟廣告？誰說高通處理器不如蘋果的。而且軟體平台不同，設計的理念不同，蘋果處理器算是專用處理器，不外賣，鬼知道如果用來跑其他非蘋果系統表現會是什麼樣子。

都沒有在相同的平台比試過，怎麼知道驍龍的cpu不如蘋果的呢？要知道蘋果當年也是用過高通的cpu的，以iphone7為例，拿掉蘋果的CPU，裝上驍龍835，未必比蘋果的cpu慢。

先糾正一個問題。ARM公司是獨立的，不是高通的。蘋果與高通都是經授權拿的人家公版架構自行魔改的。從這一層面講，他們是平起平坐的關係。至於為什麼高通沒蘋果牛逼，不是高通差，而是面對的平台不一樣。不能相提並論