如何評價魯迅的《葯》？

如題

寫得很好。
魯迅是學醫的。我記得在一本民國時候的文學評論上看過一個評價。

不光是針對葯，而是針對魯迅，他當過外科醫生，現代形容精準叫外科手術一樣的精準打擊。

外科手術的精準來源於對於構造的解剖深刻認識。

魯迅什麼特點，一個是冷靜，二個是冷靜，第三個還是冷靜，所以冷靜的白描解剖一切。

冷靜到冷酷，冷酷到刻峻，整個故事，一邊是民眾病得要死，不知道怎麼醫治、卻去買人血饅頭，卻不知道那人血饅頭是用革命者的血與生命做的。

自己卻被劊子手榨乾了積蓄銀元。

對於看客對於劊子手對於老栓完全白描，看客們像被無形的手捏住脖子的鴨子，那種普遍的麻木不仁，那種圍觀，凌晨去看殺革命黨，卻不知革命黨是為他們的權利流血犧牲的，劊子手兇狠貪婪從他賣人血饅頭從他搶奪罵老栓的交易看出來。

阿q里也有：殺革命黨，好看啊。把殺革命黨當成了炫耀的資本。

而茶館裡無所事事的一群談客，對革命這件事情的看法是忤逆、失心瘋。

誇耀是出首的同宗，平白得了賞賜還免了滅門之禍。對於夏瑜在監獄裡繼續教育民眾反被毆打，說是失心瘋。

這些純自然主義不露作者聲色的地方，才是魯迅最哀痛之處。也是他最刻薄深刻的地方，

魯迅是悲觀唯意志論很強的作家。這種普遍的怪誕孤獨，看似熱鬧其實人與人悲劇孤獨的場景在他小說里比比皆是。

他最刻薄之處，就是在日後的評論里，說夏瑜墳上的花圈是他加上去的。