大家有沒有覺的蝙蝠俠的死敵小丑說話非常有哲理？

12-23

剛剛看完蝙蝠俠新出的劇場，《致命玩笑》突然發現小丑還是個哲學家，言語邏輯無法辯駁。：回憶是我們的理性的基礎，如果我們抗拒回憶，我們就抗拒了理性，不過說真的，這又有什麼不好呢？我們又不是被強制要求理性，有沒有白紙黑字的明文規定，所以當你發現自己被禁錮在思維的列車上，朝著你免不了尖叫的地方呼嘯前進時，別忘了你還有瘋狂，你只需要走出這一小步，把所有夢魘的大門關閉，你可以永遠的將他們拒之門外。」

那是因為阿蘭摩爾有哲理。

我就想起百年孤獨里瘋了被綁在數上的布恩迪亞試圖用「理性主義的詭譎」來動搖神父的信仰

西方一直有關於「上帝是惡的」這樣的探討。可以說小丑代表的就是上帝的黑暗面或者「惡的上帝」。以上帝的口吻說話自然很有哲理，他的話可以集合成一部黑暗聖經。

我們的確不是被強制被要求理性，反正在不影響他人的情況下愛咋瘋咋瘋壓根兒沒人管你。但小丑自己瘋狂還把別人拖下水這就不對了

其實並沒有哲理。。。只是看上去很diao很有哲理。。。帶入現實社會還是那個精神病。。。

大部分好作品，文學影視音樂作品，裡面都是字句斟酌，都很經典

你距離哈利奎恩又近了一步

就怕流氓有文化。

又一個哈利奎恩要來了～(?￣? ?? ￣??)23333