《權力的遊戲》中喬弗里的心理問題出現在哪？導致喬弗里死亡的原因是什麼？
如果喬大帝的在天之靈看到皇后炸教堂他會是什麼反應？如果你是喬大帝你會有什麼反應？
啊一大段問題呢
答主們辛苦了( ?????)っ
根源還是勞勃瑟曦夫婦。
勞勃的肯定太難以獲得，瑟曦的肯定太容易獲得。
小喬夾在中間，一會兒覺得自己天縱英明，一會兒覺得自己屁也不是。是人都要瘋。
等他上台，只能放飛自我了。
喬佛里有反社會人格障礙。
提利昂說，喬佛里不是勞勃二世，是伊里斯三世。
這話用來形容喬佛里的殘暴，沒毛病。但喬佛里也有偏執型人格障礙？不，他是反社會型人格障礙。
病徵一：易被激怒，並有暴力行為
患有反社會型人格障礙的人，大多情感膚淺而冷酷，脾氣暴躁，行為易受本能慾望、偶然動機和情感衝動所驅使，因此這類人攻擊性極強。
喬佛里打小就是個虐貓狂魔。書中提到，他曾經將一隻懷孕的貓活剖，只為看一眼母貓腹中的小貓。
在從臨冬城回君臨的路上，他遇到正與艾莉亞比劍的屠夫學徒米凱，為了向珊莎展示他的勇武，他用劍尖在米凱臉上划下了大道血痕。被艾莉亞痛打後，他破口大罵並瘋狂攻擊艾莉亞。
勞勃，這個唯一能約束喬佛里的人一死，喬佛里就徹底解放天性了。
於是奈德橫死，珊莎遭難，君臨的百姓活在水深火熱中。
病徵二：行為無計劃性
喬佛里暴行累累，但仔細觀察會發現，他每一次施暴都是出於情感衝動。足智多謀的提利昂、老奸巨猾的泰溫，都試圖管制喬佛里的肆意妄為，但無一成功，就是因為喬佛里的每一次作死行為，都突如其來，毫無預兆。
奈德被囚，羅柏的軍隊集結成軍，史坦尼斯和藍禮異心已生，瑟曦把利弊都給他說透了，喬佛里不是個低智的傻子，但他還是一意孤行地殺了奈德。大軍壓境？管他呢，反正有人幫我打仗。
羅柏的軍隊戰勝蘭尼斯特軍後，喬佛里當眾命人痛打珊莎，並從背後撕開了珊莎的衣服。提利昂的及時出現解救了珊莎，喬佛里一腔怒火無處發泄，於是將提利昂送去的妓女打得皮開肉綻。
原本殺死奈德，掀起五王之戰，已經是他作過最大的死，然而喬大帝是不甘寂寞的。在第二季的最後，他被飢餓的人民扔了牛糞，暴怒中下令殺死所有平民，並引發暴動，差點把自己小命作沒。
病徵三：嚴重和長期不負責任
反社會型人格障礙的患者，缺乏羞恥心，因而責任感薄弱。
喬佛里統治下的君臨，人民困苦不堪。除了他殘暴這一原因，更多的是由於他對政務不管不顧。
奈德死後，君臨可謂四面楚歌。命名日當天，提利昂在前方備戰，他在城堡里治（觀）理（看）國（比）家（武）。
黑水河之戰，大軍臨城，所有人命懸一線，喬佛里作為國王，本該留守前線鼓舞士氣，卻選擇了拋下為他守城的士兵縮回了城堡。事後，他還大言不慚地說：「我打敗了史坦尼斯，我給了他們（人民）飯吃。」
病徵四：輕浮放蕩，兩性關係混亂
喬佛里連廉恥心都沒有，更不用指望他在男女關係上有什麼操守。儘管劇集中，他拒絕了提利昂送去的妓女，並將其殘殺，但這不意味著他道德水準有多高，他只是單純地不爽提利昂罷了。
提利昂和珊莎的婚禮上，他就現了原形。
晚宴上，未婚妻瑪格麗在旁，他仍然不顧大局，走向珊莎，並揚言要在當晚強暴她。
喬佛里的反社會型人格障礙，與瑟曦脫不了干係。
研究表明，在兒童的成長期，父母對子女行為不進行正確引導，過分苛責或是溺愛，都會導致孩子不能正確處理自己和他人的關係，規範意識淡薄，並最終發展成反社會型人格障礙。
BBC大火的「三集片」《神探夏洛克》中，夏洛克·福爾摩斯就被設定成一個反社會型人格障礙者。
在身材頎長的男神卷福外貌加持下，這一人格障礙因帶上幾分戲劇效果而獲得追捧。但在真實世界裡，這件事一點都不好玩。2010年7月8日，胡益華劫殺一對情侶，槍殺兩名交警，在被捕和審判的過程中，他神態輕鬆，面帶微笑。他的日記當中，充滿著類似「只有戰鬥才有生存的希望」等極端話語。
反社會型人格障礙者不一定都會成為罪犯，一些此症患者終其一生都在與自我鬥爭，然而這不意味著他們是安全的。要明白，長得帥的反社會人格不一定是卷福，也可能是喬佛里。
像喬佛里這樣的男孩子，在成王之前，有世界上最富有的人作為他的外公，他的父親是一個醉鬼，他的母親整日和他為伴，他總是聽著母親的抱怨和母親的溺愛，與此同時還有各種奇奇怪怪的留言。從一開始我們以為是艾林散布的喬私生子消息，招致殺身之禍，之後我們知道是小指頭。綜上這些原因：貴族、母親的溺愛、父親的忽視、民間時有時無的傳言。相信在劇中這樣的環境里，所有人都是早熟的，所有high born 都知道自己的名字意味著什麼。所以喬佛里成王之後，他迫切地想要證明自己。一個剛成年的男孩子，他要用血腥證明自己的能力，要告訴所有人他是維斯特洛的王。他是長子，他早就明白這一天會到來，他一定無數次幻想過權力在手中時的光景。在第一季他去臨冬城時候就一定有說過關於自己高貴身份的話，他是個無時不刻不在提醒別人「我是誰」的人。
———————強行分割—————
分點答，給分高
1. 喬佛里有幾個鏡頭我印象深刻。提利昂送了他兩個妓女，但是他全程沒有允許妓女碰他，他逼迫兩個妓女互相虐待，自己則拿著他的十字弩。當時我覺得他是個深櫃… 但是後來覺得他可能是虐待狂對妓女的虐待欲大於生理慾望。
2.珊莎來到君臨後很長一段時間都是作為喬佛里的未婚妻。他隨時隨地都可以F*ck她，但是直到珊莎離開君臨她依然是個處女，到了這你可能還是覺得喬佛里對珊莎虐待的傾向更強烈，但是你不要忘了一個古老的遊戲現在我們叫SM的東西，所有虐待都是最後為了性慾的滿足。喬佛里看起來並沒有性慾，他的眼神里只有對於虐待珊莎的快感。
3. 瑪格麗在婚前來到喬佛里的，寢宮？她想和他親近，喬佛里躲開了。對比一下喬佛里的弟弟托曼，瑪格麗深夜來到托曼床邊，這個小男孩的興（？）奮感簡直爆炸到溢出屏幕，接著到了托曼和瑪格麗床事之後，托曼說，我以後天天都想這樣……（這個男孩我很看好、可惜沒能天天就死了） 而回過頭看喬佛里，兩兄弟成長環境相同，也就是說他們在成人之前並不會私自找妓女，而劇中對喬佛里和女性真正上床的描寫，零。前三點大致就是慢慢覺得喬佛里是個無性者？性功能障礙？在當時時代兩者都是被看不起的，前者和後者沒什麼差別（攤手）這也就是喬佛里心理扭曲的一個原因吧 他只能用強權暴力來證明自己是個男人。
4. 喬佛里在每次有人頂撞他的時候他都會怒目，強調 im the king！所以他並沒有任何氣量，出生貴族，父親不管母親溺愛，從小到大幾乎沒有人罵他。也難怪眼睛能瞪那麼大。
5.達爾文用他的研究和親身經歷告訴我們：近親結婚要出事！
感覺喬大帝看不到炸教堂，大麻雀活不到審判瑪格麗的那天吧
我是喬大帝 我看到炸教堂 我可能會被氣流沖成表情包
強烈懷疑小喬的一切暴虐的根源是性功能障礙。
原著中的一些描寫讓我覺得小喬其實是喜歡三傻的（解除婚約時的不甘，喜歡三傻穿著美麗），或者說他更喜歡的是「佔有三傻」，但是這麼大個人卻毫無性衝動，絕對有問題。
而劇中除了明顯虐待傾向之外，小喬明顯對尖銳的攻擊性物品（弩）十分偏愛，用它殺死妓女羅斯，這是典型的男性性功能障礙者的病態心理特徵，用這樣的尖銳武器傷害女性彌補自己陽具的無能。
我是個女生啦，但也知道性能力對男生的重要性。作為高高在上的皇帝，卻有這樣無法彌補的缺陷，極有可能造成內心深處的自卑恐慌，從而不斷在表面上強調權威，高喊「I AM THE KING」。
當然他的教育環境肯定也是促成他暴虐的重要原因，不過私自推測生理缺陷可能是最重要的一環吧。
而他被害的根本原因，就是他太過不懂事而難以控制，已經阻礙了權力遊戲幾大玩家的發揮，托曼就好操縱得多。萬事賴童年也許不總是對的，但卻是局部最優。
在喬大帝童年的時候，他的角色不僅僅是王子，還是他母親的救命稻草。瑟曦很多次表示，要不是因為喬弗里，她早就從紅堡的高牆上跳下幾十次了。然而多虧了喬大帝的出現，瑟曦能夠有一絲安慰。瑟曦當年最喜歡做的事情就是從早看著喬大帝一直看到晚上，這裡足以體現瑟曦對孩子的溺愛。
而他名義上的父親：勞伯，則是另一種糟糕父親的典型。勞伯一向我行我素，缺乏對喬弗里的教導，關愛。而且勞伯一直感覺對這個孩子寵不起來。對於5-10歲的孩子來說，父親的角色是非常重要的。喬弗里小時候非常崇拜自己的父親，一次出於好奇，剖開了一隻懷孕的母貓的肚子，馬上拿給父親去看。這時候，勞伯沒有教育，沒有給予引導，只是重重的打了喬弗里一巴掌。喬弗里所做的很多事情都是想要接近心中的父親的standard。也許剖開母貓並不是喬大帝心中暴虐的體現，而更多是出於對父親浴血沙場的幻想。
喬大帝小時候僅僅是有一些熊而已，但是在母后的溺愛和父親的不聞不問下，他的熊被無限放大。無論是什麼錯事，母親只會給他兩種反應：1、你做的很對。2、你做的應該更絕。這種教育成為了喬弗里培養他變態心理的溫床。
實際上喬弗里在書中出場時還是能看到正常人的影子的。他還知道跟三傻道歉。他的完全失控是在登基之後。試想，一個心智不成熟的人遭受到大群人集體反對時最想做的是什麼？我認為是讓他們閉嘴。而喬弗里選擇了最簡單粗暴的『讓他們閉嘴』的方法——kill them all！所以奈德死了，私生子們死了，無辜吃瓜群眾——手風琴師被割了舌頭。最可怕的是在這些活動進行的時候，沒有一套有效的反饋機制告訴喬弗里你這樣做是不對的。不健全的心智配上不受約束的權利，造成喬弗里這樣的怪胎也是不奇怪的事情。
小時候受過驚嚇可能會對心理產生很大的影響，比如說布魯斯老爺，被蝙蝠嚇到了長大後就決定作蝙蝠俠，小喬小時後被嚇到了，長大登基後想做什麼光明正大地做即可，也就沒必要夜晚換裝殺妓女了。
喬弗里大帝和托曼國王是我非常欣賞的兩位角色，雖為親兄弟，性格實際上大相徑庭。
1.喬弗里崇尚恐怖統治、暴政。托曼卻恰恰相反，他喜歡用談判這種和平的方式解決問題
2.喬弗里總是以強硬的姿態出現，卻難掩青澀的手腕和不自信的內在。他孤獨，孤獨到想殺了任何能威脅他的人，當然因為他的羸弱使得很多稀鬆平常的人物在他面前都顯得強大。
托曼，簡直像換了一個人，雖然在劇中沒有太多明的衝突爆發在他身上，但他無論是對待大麻雀還是對待內閣成員，對待詹姆，對待魔山等等等等，他從沒怕過。
他都是以既一視同仁又高貴冷漠的姿態，去面對他們。
他表面上人畜無害，內心卻悄悄拿定了主意，包括與神權結盟，也包括最終的自我毀滅。
3.喬弗里性格急躁，暴戾，搖擺。
托曼溫和，內斂，堅定。
4.喬弗里鐵石心腸，毫無牽掛，自我中心傾向嚴重。
托曼牽絆太多，兒女情長，妨礙了他在政治上做出更好的決斷。
贊一下兩位小演員的表演
喬大帝死於模仿能力太強，一個人集中了所有熟人的缺點，色後的咋呼，酒鬼的放縱，魔山的殘忍……
1.根源是恥辱感
作為家中長子，母親和舅舅的事，他首當其衝。亂倫的恥辱感（即使是謠傳），幾乎全壓他身上，有答主分析他是性能力不行，所以尋找替代。其實，恥辱感是更好的解釋。背負這些長大的孩子，性心理絕對不正常。而這一點，反應在日常生活上，就是他的暴虐和殘忍。
2.色後撕裂式的開導方式
羅勃跟喬大帝變態的關係不大，雖然縱慾濫飲，夫妻關係惡劣，對孩子的教育幾無。可這樣的父親，時至今日，都非常普遍。而且，他的英雄光環挺足，喬大帝對羅勃是敬仰的，也是畏懼的。而後，他對色後的侮辱，對舅舅的輕視，就源於此，他自動代入羅勃的視角了。
喬大帝跟艾婭打架的那次，色後的開導方式太過驚人（應該是一貫做法，圍城那次也是）。
會害怕會懦弱是生存本能，可色後是編瞎話，說喬大帝英勇萬分，打敗敵人。這種政治說辭，存在於所有歷史書上。可大人跟小孩有個不同，這種謊話說多了，大人會慢慢相信，膨脹起來。而孩子很難相信這種謊話，喬大帝一邊害怕，一邊色後又說他是個英雄，兩者之間沒有橋樑。喬大帝走不過去，只能在兩者之間不安。
最主要的應該就是這兩原因，個人覺得喬大帝不是反社會人格，他有太多人類情緒的缺點了。明明是個傀儡，卻拽的跟個鄉非似的，又殘暴又口不擇言，每次看他吃癟，觀眾都大快人心。這麼好的情緒調節器，馬胖怎麼捨得他早死。
我猜Joffery活在現在也許會狠愛聽Eminem的音樂。
缺少父愛的喬大帝、彌賽菈、萌托曼，真是一個比一個讓人心疼。可能他們也曾幻想過自己，死也要死在父親母親的身邊才能瞑目吧。喬佛里死的時候，詹姆保護不了他。彌賽菈死的時候，父女相認，卻連最後一丁點流淚的力氣都沒有了。托曼下定決心赴死，帶著對色後的愛恨交加的同時，更失望的一定是到死都沒有得到夢寐以求的完整的愛，支撐他相信未來，戰勝恐懼。
他們經歷如此的恐懼與絕望，又能從誰那得到安慰呢？
對比狼家一個比一個天賦異稟的小孩，雖然骨肉分離，但他們一點也不缺愛，瓊恩會誓死保護著瑞肯和二丫，凱特琳對珊莎和布蘭羅柏的愛勝過一切。面對著再大的苦難，他們都有信心都能堅持下去，還會覺得馬丁虧待了狼家嗎？
我總覺得Dean-Charles Chapman是個有著極大潛力的演員。他是權力的遊戲最貼切演員之一，你看他那憂鬱的眼神，是從James Dean死了之後就沒有一個人臉上能找到的。假如能有小李那樣的運氣，接到真正屬於他的角色，絕對是一代巨星。
他總會讓我想起馬克吐溫《王子與貧兒》里的愛德華六世。在《權力的遊戲》里，他是唯一一個演過主角並且出演了多個角色（第三季演過Martyn Lannister）的，也是紫婚往後的第一男主（雖然沒有主角光環，第六季結束就遺憾地離開），而且我覺得，假如布蘭閃回里有雷加坦格利安，絕對是只有Dean-Charles能演的起來。
很巧的是，每次Dean-Charles Chapman給人留下深刻的印象，都是在他演的角色死去前的，同時也帶來了其他人的死，和一個王權的覆滅。第一次是Martyn Lannister被Rickard Karstark報復，導致後來羅柏政權的壯烈犧牲。第二次是Tommen Baratheon之死，同樣是無數生命的絕盡之時。
那麼第三次呢，只能是Rhaegar Targaryen之死，三叉戟河之戰，雷加死的時候，幾乎與伊利亞馬泰爾、萊安娜史塔克同時，也是伊里斯二世王權覆滅不可原諒的一環。
雷加那無比巨大殺傷力的憂鬱眼神，除了Dean-Charles Chapman還有誰有呢？
最後，希望閃木大神快出《長子，次子，私生子》的喬佛里章節吧。還有，前些時候才承諾要出托曼的章節呢？
我更喜歡托曼的胖臉。
喬佛里呢，一句話：睿智的君主是千篇一律的，傻逼的君主則各有不同。
沒辦法解釋一個傻逼君主為什麼干出這樣的傻逼事兒，而沒有干出那樣的傻逼事兒。
另外我覺得以喬佛里的腦容量而言，他媽炸了聖貝勒大教堂這件事，還有大麻雀為什麼變牛逼了這些事兒，他都未必能理解。大家對喬佛里的討厭，恰恰說明演員演技之好
蘭尼斯特家這種近得不能再近的非婚生子能生下喬佛里這麼活蹦亂跳能說能笑能吃喝拉撒的已經很不錯了，還在乎那麼點心理問題！
Joffery是他外公和荊棘女王，聯合起來做掉的，玫瑰家族封地肥沃，兵強馬壯，Tywin需要聯合玫瑰家族補填戰爭的虧空和協理國家的政務。
Tywin對於Joffery用一種非常荒唐的方式殺害Ned，搞得天下大亂非常不滿。這個從小家境貧寒，遭人恥笑的梟雄，他最大的願望是讓Lannister統領一個富強的帝國，他就像曹操一樣，手握實權，但無心稱帝。
Joffery顯然不是一個合適的傀儡。
Joffery這個人，從他的角度，他就是君權神授，天生就是天下之主，根本不屑什麼政治和權術，想怎麼干就怎麼干。從普通人的視角，他是一個不可理喻，心狠手辣的瘋子，但他自己從來沒有這種自覺，如果要怪，或許也只能怪Cersei，和同樣自大的Robert。喬大帝會覺得「哎呦，不錯呦」我媽很吊之類的。而看到自己的弟弟，就覺得這貨明年跟我差遠了，智商這麼低，還敢學人家自殺，
近親產物，他媽也是自戀狂又亂倫護犢子，外公極其強勢，老爹酒鬼，出身又高貴。
這種背景，能正常成長都很難，何況天性殘虐。這個問題，用一個客觀和冷靜的思維分析才能比較準確。
這麼多回答，沒有一個可以跳齣劇情，都在馬丁設計好的這個虛擬的世界中，公式化的分析著喬弗里性格養成的原因，父母啦，舅舅啦，性無能啦，王室環境啦等等…
其實，作為整部劇來看，喬弗里為什麼有這種性格？當然是因為劇情需要，喬弗里虛擬人物，性格是馬丁塑造的，用來將瑟曦的黑暗面放大化，用來挑起史塔克家族的怒火，用來說明瑟曦和詹姆的荒誕關係，以及最後用他的死，還拉上提利昂墊背，預示蘭尼斯特家族最終的崩潰。喬弗里就是一個導火索，一個引爆局勢的火線，沒有他這種讓人噁心的性格，就沒有很好的劇情銜接。如果大家非想入戲討論，那我想真的討論不出什麼標準結果來。
至於問如果喬弗里看到教堂爆炸會是什麼場景？我想教堂爆炸就是為托曼跳樓而準備的，就是為了讓瑟曦的最後一個孩子死去，就是為了讓瑟曦更加冷血的對待這個大陸。而這一切都是劇情的安排。
每一個熊孩子的背後，都是不靠譜的監護人。都嬌出來慣出來的。
還是好像回答一下…
他的問題出現在小說作者和導演啊，當然主要是小說作者，是他把他塑造成這種人物性格的=_=
喬弗里對他父親還是有敬意的對他娘家人倒是不怎麼待見。他在相對最安全的時期死去完全是因為荊棘女王陰謀，小指頭希望製造混亂也一起合謀。吃瓜群眾對他的死是拍手稱快，但是對之後故事的起了很遠的影響，小惡魔與瑟曦和他父親公開翻臉導致了後來的流亡以及他父親的死是對獅家的致命打擊。
自己是國王的兒子，外祖父是七國最有錢的領主，未來和什麼都不用愁。
母親非常溺愛自己，父親也不管自己，沒有人糾正自己的錯誤。在這種條件的孩子會依照自己的天性，以及看到的事聽到的話模仿著去做。
蘋果。
剛看問題以為是喬布斯。
傲慢與偏見
推薦閱讀：
※如何評價《權力的遊戲》第七季第二集 S07E02「Stormborn」？
※權力的遊戲中有哪些著名的劍和背景彩蛋？
※看過《冰與火之歌》原著的人，再看進度緩慢的《權力的遊戲》，能獲得樂趣嗎？
※權力的遊戲，誰的演技最好？