為什麼緊急狀態委員會幹不過葉利欽?

先拋出個人觀點:
從純粹人的角度看,葉利欽在基層幹了30年,其中一個崗位10年
而那幫人雖然手握大權,卻基本上開著直升機一路上來的,美遇到過什麼危機,也沒有基層根基。
在關鍵的領導素質、心理耐力等諸多方面完全不在一個重量級


原因是,緊急狀態委員會當時根本控制不了全部軍隊!空軍統帥、空降兵統帥都明確表示拒絕參與政變,空軍甚至威脅說如果緊急狀態委員會下令進攻白宮,他們將出動飛機轟炸政變軍隊。

就連陸軍當中,第一批到達白宮之前的塔曼坦克師也宣布支持葉利欽,並調動了一些坦克炮口向外保衛白宮,葉利欽就站在一輛這樣的坦克上發表了著名演講。而俄羅斯陸軍學院、內務部隊等幾乎都效忠葉利欽,後來政變一失敗,就是這些軍事力量逮捕的緊急狀態委員會成員。

尤其緊急狀態委員會並不是沒有下令進攻白宮,事實上他們在8月20日夜就下令精銳特種兵「阿爾法小組」進攻白宮,但結果該小組軍官和全體軍人都拒絕服從命令!「阿爾法小組」的這次臨陣抗命,對緊急狀態委員會而言可算致命的一擊。

至於緊急狀態委員會為什麼失敗,主要原因還是在於他們根本是一群烏合之眾,甚至在政變前就沒有足夠的溝通,哪有先宣布政變後派出軍隊的玩法的?具體的失誤則多了︰沒有首先逮捕葉利欽,甚至連莫斯科的對外聯絡衛星頻道也沒有中斷等等。

總的看來,這些策劃政變的人物,均屬於戈爾巴喬夫「新思維」後提拔上來的新一代官員,這些人即使政變,也非常在乎名正言順、總想讓政變盡量合乎憲法和法律(所以才編造什麽戈爾巴喬夫「病重」的蹩腳謊言、所以才沒有一開始就抓捕葉利欽),根本不想把事情做絕,更不想對俄羅斯人民大開殺戒----一句話,這些人都是些行為做事有明確道德底線的老實人。

當然,上文只是屬於技術性的分析,而八一九政變失敗的最根本原因,俄羅斯總統普京已經說得很清楚了:
「誰要是不為蘇聯解體而感到遺憾,他就是沒有心肝;誰要是想恢復原來模樣的蘇聯,他就是沒有頭腦。」

蘇聯人民大部分都是有頭腦的。
蘇聯軍隊自從經歷入侵阿富汗戰爭後,蘇聯政府對其待遇之冷淡,已經對蘇聯深感失望,並喪失國家榮譽感。
而蘇聯官員則巴不得蘇聯趕緊垮掉,自己好趁亂接手肥美的國家資產。


他們人太正直,太老實,還不發動群眾,本身能力也確實不太夠。

作為幾個強力部門還幻想用正常手段解決問題,可見克格勃糟糕到了什麼地步。

其實,他們發動基層黨員,積極分子和強力部門合作,針對戈爾巴喬夫,葉利欽還是沒問題的。

他倆都是妥妥的叛國罪,沒有魄力真不行,把一個好好的蘇聯,完全可以為中國擋槍的大國給干解體了,唉!


這幫人能給軍隊發出工資不?


推薦閱讀:

1987年諾貝爾文學獎的獲得者約瑟夫布羅茨基廢物精神病人1972年被剝奪蘇聯國籍驅逐出境地位如何?
俄羅斯對亞裔的歧視從何而來?黃禍論?
從國家利益角度來看,近代以來俄國和美國哪個國家對中國更好?
有哪些經典的蘇聯政治笑話?
中俄間存在領土問題嗎?如果存在,能否解決,何時解決,如何解決?

TAG:俄羅斯 | 蘇聯 | 蘇聯解體 | 軍事史 |