重耳與楚王,劉備與曹操都有一段相愛相殺的對話,如何解讀兩者不同?

退避三舍,霸氣外露;煮酒論英雄,故意掩飾,何以不同?


這是因為,在秦朝以前,天下是江湖,在秦朝之後,天下就是天下。
重耳處在秦以前,各國紛爭不止,邦無定交,土無定主,沒有永恆的朋友只有永恆的利益。重耳志在為晉國之主,總體來講並不會和楚王產生直接的利益衝突,因此楚王願意扶持重耳,意在結成兩國同盟以獲取利益。重耳顯然也知道楚王沒有殺他之心,因此可以有禮有節不卑不亢,一顯其英雄之氣。
曹劉處在秦以後,統一已經成為常態。曹操志在統一,顯然不會允許有一個懷有英雄之氣不願意久居人下的人物存在。劉備深知這一點,因此專務苗圃以釋曹操之疑,又借驚雷掩飾自己的失態。兩人對話看似平淡無奇,但實際上是一次充滿殺機的試探與迴避的較量,其中險惡,確是甚於前者。
因此兩者之區別,其實只用四個字便可以概括——時世異耳。


推薦閱讀:

赤壁之戰曹操是否有勝利可能?(演義)
諸葛亮有缺點嗎?
近幾年社會對「曹操」的推崇,是否是中國社會偏離傳統「仁智禮義信」的表現?
陳宮為什麼建議呂布儘早把女兒送出去?
《權力與遊戲》中的權謀與邏輯水平是否已經超過了《三國演義》?

TAG:典故 | 曹操 | 劉備 | 三國演義書籍 | 東周列國志書籍 |