如何評價張千里的《原來這麼拍》?

攝影 節目


半商業推廣性質


挺好的。適合所有想學攝影的人都可以看看。
可以替代無忌蜂鳥首頁上的一些小tips。

我也經常會看一下。看看有沒有什麼方面以前有遺漏的。


個人覺得張老師的風光片真心一般.....調色太重口,構圖也很奇怪。攝影師本來就是術業有專攻的,張老師的人文拍的很不錯,風光...真的就算了吧,不懂為啥有這麼多腦殘粉見不得提意見的


教程不錯,很適合新手入門。
但是張老師的姿勢水平和技術真心不咋地。。。。。。


視頻裡面有不同的難易等級,有適合小白,也有適合已經入門的發燒友,內容挺全面,值得去看


還不錯,可以了解攝影師的拍攝過程,不過個人感覺器材什麼的有點高端了,這個鏡,那個鏡的,未必適合普通人。


適合初學者掌握一些基本的概念。
但張老師的風景類作品構圖真心挺入門的,人文紀實類的挺不錯。


適合初學者入門的視頻教程,也是他個人的一次商業推廣。


挺好的,這種方式算業界首創了,之前基本上要麼是純教程視頻,這個多少有一點故事性


閑來可以看上幾集的小短片,可以當小遊記看,也可以當攝影小知識看

我一般都是吃飯的時候看一會.......

有幾集確實擴充了不少我對職業攝影的知識

真想當教程看可能就沒什麼效果了


看了好幾期,感覺商業推廣大於教程,各種秀鏡頭機身各種器材,像是推銷員。另外覺得他拍得風景照後期太重口了,有點老法師的感覺,人文看多了感覺都像是一個模板出來的,真正的乾貨不是很多。當然,張老師的技術還是挺好的,風格比較偏商業一點。


推廣大法好的拍攝理念


器材太高級,應該有很多人都不適合,但是裡面的一些小技巧還是很實用的。權當個紀錄片看著,或許有點收穫也說不定。


看完就像拿起相機


我是攝影小白?看他視頻感覺還是可以學習一下的


不明白為什麼樓上幾位能夠如此信誓旦旦的說出張千里風景一般,入門水平的話。

的確在現在的風光大環境下,打開500px, 圖蟲,大多風光圖都是有著強烈的個人色彩和後期痕迹,每一個機位可能都是攝影師長途跋涉尋找到的。我不是攝影科班出身,但在我感覺中,張千里更像一個老派的風光攝影師,沒有強烈的後期風格,就是一張漂亮的風景照,這不就是風景照的初衷嗎?說後期不行的,勸你多去張千里的微博看看,有一些照片的調色後期還真不是攝影發燒友能夠做到的,至於構圖,張千里以前是拍人文的,構圖在人文中的比重就不需要我強調了吧。

張老師的確平時在微博,自家的視頻裡面經常放毒,但是我記得以前看過一句話,器材貴並不是器材的錯。更好的器材意味著更方便的操作,更好的出圖,作為一個專業攝影師不應該有這點基本要求嗎?再說別人是索尼簽約攝影師,捷信簽約攝影師,海泰炎龍簽約攝影師,基本花錢的地方都有人求著他用,為什麼不用呢?而且能達到這個水平,可以說是得到的攝影界很大的認可了,別人的認可能比樓上幾位中肯也專業許多。哦,忘記說了,我很菜,大學狗一個,現在也只是圖蟲和站酷海諾的簽約攝影師,以前也有幸和幾位圈內大佬一起玩耍過,還是不敢和知乎大佬們相比的。

攝影界有一句話說得好:能用錢解決的問題,都不是問題,買不起是你自己的問題。

最後送一張以前在張老師朋友圈看到的圖,雖然很裝逼,但感覺很萌無法反駁。


推薦閱讀:

使用濾鏡該如何控制曝光補償?
超廣角鏡頭加nd濾鏡一定會有暗角嗎?
攝影時使用紅外濾鏡可以透視,這是真的么?是什麼原理?
為什麼攝影作品要做後期處理?做了處理之後作品不就是不真實的嗎?
拍攝何種濾鏡最好?

TAG:攝影器材 | 攝影技術 | 攝影濾鏡 | 攝影網站 | 攝影與攝像 |