李雲迪牛在哪？

12-23

我看見有人發了個問題，所以也想問問，李雲迪牛在哪？

雖然覺的這樣的題目有點怪……回答前先說點不算題外的題外話
大部分人包括我其實對古典樂是半懂不懂的。就算學了十幾年鋼琴。一份譜子放在眼前讓他或她分析一下曲式，和聲，甚至轉調之類都不太會的人大有人在。他們說只要會彈就行了。但是讀不懂譜子的話就談不上理解曲子。所謂彈下來也只是照著別人的彈法模仿而已。但就是這樣的半懂不懂的人，往往是評判別人的主要力量。他們可以輕易的說某人技術很差，彈的很爛，籠統而空泛貶低幾句。如果你追問，他們又說不出所以然來。那麼。你會覺得這樣的人可信嗎？我記得有個在網上貌似很高冷的點評別人的人。有天我看到他在發問：悲愴二怎麼彈啊？手的跨度不夠啊。哈哈。他居然不知道中聲部需要右手彈。這樣的人說出的話我從此可以不信他了吧？
現在文歸正題，李雲迪牛在首先他技巧精湛。（說他技巧不好的可以洗洗睡了。真的。前面說的那些半懂不懂的最喜歡洗技巧，洗錯音。）我不否認他有一段不太穩定的階段，我覺得和他手傷還有其他事情有關係的。現在的他當然已經完全恢復了。他技巧精湛並且能把技巧融入樂曲表達當中，使技巧成為工具。在高難的段落，你聽到的也只有流暢的旋律。彷彿這段一點不難。他的音色做的極其漂亮，細膩，這次卡內基皇帝的第2樂章音色就可以用完美來形容。還有就是他對音樂敏感度、理解力、想像力。這個真是天生的了，他對音樂節奏和結構的把握都是那樣的合理，出色。李雲迪最擅長率直的進入音樂。從不拐彎抹角的，也從不搞奇怪的節奏。不對樂句做無意義的強弱對比。很直接的把他要表達的東西說出來，但同時讓你感到自然。清新，新鮮，譬如這次的雨滴。RUBATO運用很自然，靈活。沒有隻為讓你印象深刻而刻意的在不必要的地方運用。前段的七連音是目前聽到最自然，流暢，有美感的一版。他還原音樂的讓你感到美的一面的同時把他想說的清晰的釋放出來。一點都不啰嗦。
其實對於任何一首樂曲，都有很多偉大的鋼琴家做了精彩的各種詮釋，那後面的人最好要彈出新意來才會讓大家耳目一新，李雲迪的彈奏總會給人以新的感受，他不另類，但總有出乎你意料的一些表達。非常感染人。如果你們願意，可以去聽一下王者幻想的碟，聽一聽裡面的舒曼幻想曲和皇帝，他那種行雲流水不做作的表達方式，會讓你感覺他就是個率直的人，你會聽到他自然的音符里有種把人慢慢往裡帶的魔力。他不是在說服你，他是把你帶進去。對於肖邦，他大師課上說過：就算那些經過句，我們也要給予它更多的LEGOTO，可以在練習時把它當旋律來彈。怪不得他的經過句都彈的晶瑩剔透。他自己在微博上說，越彈越入迷，這音樂太美太天才了。這說明他在不斷的進入譜子去理解作曲家。他說過他喜歡不斷的去彈奏自己新的想法，每一場他會把自己新的靈感注入進樂曲，那些說他曲目狹窄的人有過這樣的體驗嗎？有不斷的精進自己，對樂曲的不斷打磨悟性和能力嗎？
貼一點樂評的評語吧。李雲迪具有非凡的音樂理解力和演奏技巧，擅長用自然的手法處理每一個音符。他的肖邦集美與浪漫，歌唱性於一體，這是從別的鋼琴家那裡聽不到的，他創造的聲音是精緻且極具變化的。李雲迪的音樂感是不同尋常的好，他的音樂充滿了微妙感情，沒意料到的旋律色彩時常浮現。他能彈出很連接的聲音有如歌唱，每個聲音都是那麼的充滿感情，每一句都那麼獨特，如此成熟的音樂表達確實令人驚嘆。

最後貼段李雲迪自己說過的話.雖然可能有人覺的文不對題。但其實很切題。「我享受音樂，享受音樂的美，我記得有人說過。在音樂里永不存在競爭，只有馬才競爭。這話很妙，假如總想著超過別人。和別人去比，去爭。音樂就變得混濁了。人也變得混濁了。就會喪失自己。我覺得任何人不論做任何事情都不應有攀比心理。這是一個陷阱。而且是自己製造的」。

題主這麼自問自答不太好吧。
題主居然修改問題了，為了證明我的回答是合適的，複述題主問題如下：
有人問郎朗牛在哪裡，我不服氣，也想問問，李雲迪牛在哪裡？玩三腳架的憑什麼不如玩鋼琴的？

他是第一個相比於音樂廳更喜歡在體育場舉辦音樂會的肖賽冠軍。