為什麼中醫長盛不衰，而（古埃及古巴比倫古印度醫學，劃掉）傳統西醫已經衰退？
內部消息，今年美國fda派人來天津天士力考察，如果沒什麼問題，復方丹參滴丸就可以通過fda三期了。除此之外，還有一個中成藥正在fda三期，九個在二期。
從開始二期的2008到今年2017，共9年，耗資6億人民幣。一如既往的中國速度。
今年還誕生了影響因子44.多的針灸文章。中醫藥試驗標準也登上《內科學年鑒》。
題主你來告訴我egyptian medicine 和 babylonian medicine是什麼好不好？跳大神？
沒學過文明史或者醫學，不了解傳統西醫都不怪你，但是你特么能不能先查點資料再來提問？
連古希臘希波克拉底、阿拉伯的拉齊、「醫學」概念如何誕生都不知道，就來立「古埃及醫學」「巴比倫醫學」這種稻草人打靶子玩？
「古埃及醫學」這種東西是不是跟「夏朝皇帝」「商朝皇帝」有異曲同工之妙？
這題目下面要是再跳出個大神說「古印度和現代印度根本毫無關係，古印度早被雅利安人滅了，古印度醫學當然也沒了」那才叫神作！
因為閉關鎖國、根深蒂固的祖宗之法不可變思想、政治鬥爭的結果，
你去看西方自然科學發展過程，從地心說到日心說，從上帝造人到進化論，從希波克拉底的四液說到虎克發現細胞，
在打祖先臉方面老外是絲毫不手軟的，西方自然科學發展之時雖然也受到了教廷等封建舊勢力的強力打壓，不過最後是以西方封建舊勢力的落敗而告終。
再看看中國，
閉關鎖國封到清朝才被迫對外交流，此時自然科學發展距外已經有代差了。
王清任寫本《醫林改錯》，被自己中醫乾的狗血噴頭，
南京國民政府，余雲岫頒布法律廢中醫，中醫上街抗議，差點把政府推翻。
新中國成立，想廢中醫的衛生部領導王斌、賀誠又因為「敏感內容」先後被撤職，
改開以後，全國大規模創辦中醫高等教育，玄學內容堂而皇之進入科學殿堂，
發展至今，大量中醫藥高等院校、中醫院學生就業、中藥產業，已經形成了一個龐大的利益鏈條。
中醫存廢本該由自然科學的學術爭論徹底演變成了政治鬥爭。
題主你提到的那些衰落的傳統醫學，哪一個如中醫這般背後有強大的傳統文化因素、政治勢力、現實利益支持？因為大多民族認識到「大樣本隨機雙盲試驗」的科學性和顛撲不破，看到那些古老醫學隨其文明衰退，衰退也就由它衰退了。因為畢竟比不過。
--------------這是多麼無知的說法.
題主所問的為何 "古埃及古巴比倫古印度" 醫學已衰退.
事實上, 這三家文明裡2家幾近消亡, 何止醫學衰退.
巴比倫已不存在,古巴比倫（約前30世紀－前729年）位於美索不達米亞平原，大致在當今的伊拉克共和國版圖內. 先不說現在伊拉克如何淪陷. 古代巴比倫也就是一個城市而已, 人口最多時20萬人.
多次經歷戰亂和外族統治.
2013年青島日報報道說, 全國城管人數已超過一百萬.
公元前700年, 是中國的春秋時期. 那個時候還沒有黃帝內經(多數認為成書於戰國時期)
Shability so more, 懶得再說埃及跟古埃及是兩碼事了.
換個角度
1.為什麼漢字還在被廣泛使用，而聖書字，楔形文字這些古文字都沒了實質上的傳承？
2.為什麼你還能懂「蒹葭蒼蒼，白露為霜」「呦呦鹿鳴，食野之苹」，而英國人卻看不懂用古英語書寫的莎士比亞、貝奧武夫了？
為什麼你在問這個問題之前，不去做做實驗？反倒在知乎聽什麼街談巷議之論？再不濟，先看看《自然辯證法》，看看恩格斯是怎麼懟偽科學的。革命導師就是革命導師，可不是那些咬舌根的種子可比的。
學自然科學可不是光知道幾個「科學結論」就夠了，真正支撐起自然科學大廈的，是敢於懷疑且嚴謹實驗的精神，這也是中醫為什麼能存在這麼久的原因。
任何學術，都有偏見和爭議。須知「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」。
年輕人，不是我怒斥你，你還得學習一個！技術和科學是兩回事
醫生行醫治病，這是一門應用技術。無論中醫到底是否符合科學，只要他實際開發出來的技術能有療效，就能被認可，一直延續。
中醫能夠一直延續沒被否定，正是因為他確實有療效，有大量用戶真實體驗。
反中醫的人，一直是針對【不科學】這個問題，但事實上，就算中醫在科學原理上是錯的，也不影響他具體藥品和療法的使用。人類用火的歷史，以萬年計算，但搞懂氧化反應的原理才多久？
事實上，世上很多技術都是先開發應用，後人才通過科學手段發現其原理的。火只是最明顯的例子。
古代人燒火做飯，現代人也燒火做飯，難道不懂氧化反應的古代人燒的火是假火，燒不熟飯？
我只簡單說中醫的部分，傳統西醫有的答主說的很好了，主要還是在中國不太能見到那些替代醫學和補充醫學，就算見到了，可能也只是驚訝一下怎麼和中醫基本上一樣。
中醫不是那樣長盛不衰的，葉天士時候就發出了「醫斷層了」這樣的感慨，他們怎麼想的沒人知道，到今天都是騙子的幌子了。中國現代醫學和傳統意義上的中醫已經是完全不同的概念了，名字只是為了區別中西而已，沒有本質上太大的區別。
那會兒真的有中醫這個詞么？確定指的不是不好不壞治不了人也治不死的那些人？
能不能讓中國現代醫學有中國特色，是中國某些搞醫學的人研究的一個方向。
早期的制青黴素和水楊酸也很符合炮製流程，那早期的現代醫學就可以是傳統醫學了么？
醫和葯，不曾不分過。
參考：《中外醫學史》
可以理解成用馬列主義的共產和三民主義的共產的區別。
那麼多的回答都不審題嗎？從來沒有什麼傳統西醫…只有傳統醫學和現代醫學…西醫只是中醫相對的叫法而已…
因為大多民族認識到「大樣本隨機雙盲試驗」的科學性和顛撲不破，看到那些古老醫學隨其文明衰退，衰退也就由它衰退了。因為畢竟比不過。
而中醫，由於當局者不肯斷腕，至今掩耳盜鈴，固步自封，對現代科學對照方法置若罔聞。加之我們人口基數大，國民素質低，至今迷信盛行，故中醫得以垂而不死，混到今天。
更多請見：http://v.youku.com/v_show/id_XOTQwMTQ2NTcy.html?x
這個問題其實和中華文明為什麼是唯一的傳承下來的四大文明之一有同樣的答案。
中華文明之所以傳承下來，因為從大禹三過家門而不入開始，集體觀，系統觀就成為了中華文明的主旋律。
同樣的反應到醫學裡面，也有了中醫的系統觀。
西方文明和東方文明不一樣，從希臘羅馬時期就有了公民概念，原子概念等等。
可以說公民是社會的原子。
西方文明是原子文明，東方文明是系統文明，各有所長。
其實吧，根本沒有中西醫，你說阿斯克勒庇俄斯神廟算西醫不，放血算西醫不，女巫算西醫不。中醫同理啊，青蒿素算中醫不。
只有古代醫學和現代醫學之分。結合最新的科學論證的算現代醫學，在原有基礎上發展也是現代醫學。天天鬼祖宗故步自封是古代醫學。看不下去，隨手罵幾個腦殘，真正值得我專心和耐心的辯論的，太少太少，大多數人把科學當宗教罷了，其實都是自身的矮化。
罵你們不看實際，不自己思考，看別人吹噓科學，就往自己臉上貼兩個金閃閃」科學」大字的而招搖過市而自我感覺高人一等的蠢貨，我看了真是覺得又悲哀又可笑。
世人多愚昧，破帽漏船載酒且歌去罷。
因為有效
阿達婆吠陀與阿育吠陀里火里直接傳出神的聲音告誡人要每天每餐吃薑黃(近似於聖經出埃及記)，僅此一味葯就完爆所有傳統中醫藥。
現代研究顯示，Cucurmin(薑黃素)，是HSP90的C端抑製劑，故而能夠抗各種蛋白質聚集作用及抗腫瘤作用，有可能治療各種神經退行性疾病、自體免疫疾病、蛋白質沉積症及腫瘤，同時又具有類他訂類作用，可以降血脂、抗動脈粥樣硬化。此外其還具有對於葡萄球菌等幾十類細菌的抗生素作用，還有抗寄生蟲作用。而且要達到足夠抗蛋白質聚集及抗腫瘤的效果需要的血葯濃度較高，根據未提純的精製南印薑黃粉的薑黃素含量換算，需要至少以4g/tid的計量服用薑黃粉。而阿育吠陀給出的服用計量也是對的，要求人天天頓頓食用薑黃，不像很多中藥方劑即使撞上一兩味起效的葯，也根本達不到血葯濃度。而且薑黃還完全沒有積累毒性，可以隨意服用，完全葯食同源。
而瑜伽的治療效果更加神奇，不用看印度的視頻，只需要看看北美網站上的視頻，就可以知道瑜伽治療有多神奇，完爆中醫各種針灸、推拿、發功。
作為標準的陰謀論者，我覺得這是國家繼計劃生育以後隱形推出的人口篩選，迭代更新計劃，通過大量宣傳和政策扶持，潛移默化對目標人群洗腦，不知不覺達到目的，實在是高招
要回答為什麼中醫長盛不衰這個問題，只需要提一個問題：什麼是中醫？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我猜復方丹參滴丸通過fda三期可能要改名：丹通尼克膠囊。
不知道會不會被打臉，好害怕。
傳統西醫已經比較好的轉化為現代醫學了，中醫還在努力，當然比那些沒有人（我無知）願意下功夫研究的綠綠三哥土方子幸福多了。
？？？？題主是在說診斷方向還是用藥？衰退？現代醫學一直都在發展....
中醫並非長盛不衰，從張仲景傷寒論體現的水平，目前的中醫沒有一個能必得上1700年前的張仲景。
別說傳統西醫了，就當代西醫吧，你有沒有觀察到經常有西藥，或者西化產品下架，比如最近的艾暢，之前的減肥的那個曲美。對中醫有興趣，可以關注我的微信公眾號:道與醫，一起學習
推薦閱讀：
※脾胃不好，小腸吸收營養能力差，很難長胖，該如何調養？
※古代有沒有痛風？
※作為一名推拿師，如何保持體力，使自己不過分疲憊？
※用減壓罐拔罐可以看見罐壁有水汽，是說我體內有濕氣嗎？
※怎樣儘快消除拔罐痕迹？