在中國建造日式木製房屋的成本？在鄉下，不考慮土地使用的費用。

12-23

看了電影小森林夏秋篇，很喜歡那個房屋，木製的，乾淨清新。

題主農村長大的，小時候的夏天總是在一片片蛙鳴、漫山遍野的綠色和稻花飄香中度過，大學畢業以後在一個三線小城市工作，學醫的，剛畢業，目前的工資僅能養活自己，卻很想有機會能夠回歸自然，回到小時候。想問問建一個這樣的房子需要的成本，地我們家有，不要錢。補充一個就是，現在鄉下的房子好難看，水泥磚牆，貼滿了瓷磚不土不洋，已經在城裡的水泥堆里呆煩了想回鄉下的，不想回去又在另一堆水泥里。嗯，就醬。

沒人邀。我的工作就是日式木質房屋，日式也不是很貴，看了樓上的評論，感覺大家還是思想的問題。你們的擔心其實都可以通過技術辦到，但是思想沒打開，就像題主說的那樣，農村還是喜歡蓋磚瓦房。
1.放火。
題主家的地理位置很重要，降水少，氣溫高的地方最好不要了，我就做過一家，房子蓋一半，現場不知道是大工抽煙還是怎麼著，給燒掉了。
2.防水。木頭大家的印象里都，怕水怕火怕腐怕蟲，但是真正用於蓋房子的梁和柱都是經過專業處理的，說白了就是放在藥水膠水各種泡。對了，還有特別生物的方法，放止彎曲，哈哈，不點贊不告訴你。
3，材料費用問題，這個基本不用擔心，我們國家的木材很便宜。有人說要日本原班人馬，其實不需要，國內有很多家企業或者日企，很多專業人員。
4.擔心政策不過關的，蓋房子之前要先辦理鄉村建設規劃許可證。國有土地的私宅要辦理建設工程規劃許可證，辦完證才能修房子。這是評論姐姐的回復，謝謝啦，我只懂技術上的問題，手續啥的還真不懂，學到啦
5，我是多麼希望咱們國家的人，尤其是建築商，開發商多用木材呀，豆腐渣工程害了多少人啊，其實我們國家人多，這是不爭的事實，很多人羨慕高樓大廈，華燈初上，高樓林立，可是現在很多房源飽和，只有有錢人才會蓋別墅一樣的2階建，據說現在南京已經有很多相關人員來調研了，估計在不久的將來實現的。所以，技術是可以克服的，資金是可以克服的，人的思想觀念想轉變不是一天兩天的事啊。

據說有圖才有贊(≧▽≦)/

同樣擔心，在國內日式的房子應該基本沒人蓋吧
如果真的要蓋，估計要請日本原班人馬和材料，那費用應該不比你直接買個別墅低。
另外就是，你這麼蓋，手續真的可以通過嘛？

高質量的木結構比高質量的混凝土好，但是，低質量的木結構沒有低質量的混凝土結構好。所以，我們現在是混凝土的多，而發達國家基本是木結構的

我老家現在住的就是兩層的木房，一層主要是爸媽的卧室、客廳（面積很大）、廚房加餐廳、客房，二層三個卧室，一個過廳、一個儲藏室，還有半層的閣樓，因為是坡屋頂。我從小住到現在，很好住。不過不能隔聲，防火也不行，住裡面一定要注意防火，夏天的時候有時會漏水，不過不影響居住，應為我家在屋頂下面還有一層樓板，水基本流不到下面，如果三到四年把屋頂翻新一次的話，那就不會漏水。一定要注意防蟲防鼠，老鼠很喜歡咬木質的任何東西。(注;衛生間設置外面，到現在我都很有意見的，下雨天還要打傘上廁所。）

這種木樓，廣西貴州雲南少數民族地區不是很多麼，光線，保溫，防水去什麼的都比較麻煩吧

和題主有一樣的想法。我老家現就是木房子，但自己想再建一個日式的，如小森林電影里那樣子的。

木結構有什麼好的？都已經淘汰的東西了。
缺點一大堆。壽命短，不耐腐蝕，易燃，隔音性差，抗風能力差，抗震能力強於磚混結構但遠低於鋼筋混凝土框剪結構，密封性差，隔熱性差，承重能力差……
古代盛行木結構主要還是因為這種材料便宜易取得，就算在日本古代也是平民住木房子，達官貴人統治者都住在用石材高高壘起的城堡里的。
現在木材這麼貴水泥鋼材這麼便宜為什麼還要想不開用這種材料呢？真那麼喜歡木頭的感覺直接鋼筋混凝土結構+全木質裝潢多好，又結實又有情調。

防火是個大問題吧

如果很有錢，可以玩一下情懷。錢不多應該會後悔的。

自告奮勇的舉手回答，國內木造建築主要在於法規的不完善，所以偷工減料的比較多，很多時候兩棟相同的建築，內在的好壞只有專業人士才看得出門道，什麼防火啊，防水啊，防腐啊，保溫啊，結構安全性啊，根據具體的施工通通不一樣，結構設計可以參照日本的體系（框組壁工法），抗震比較好，因為國內做預製的少，所以不推薦做樑柱式的，都是木工現場加工人工費比較高，比較主流的就是北美的輕型木結構，很多木材加工廠都做，規格材比較好找，便宜

你需要一個滿意的設計，還有一個最關鍵是專業的監理公司基本上就不會有問題。

電影里你也看到了，冬天冷，夏天熱，還潮濕，真不知道有什麼好的

97平地面面積的話大概是需要7萬的材料錢，不含運輸，比較便宜的木頭。這樣的房子不是很防風，地理位置要選好。手工費我就不知道了。其實這房子難在不防蟲不防鼠不防風不隔音。