程序員簡歷摻水是否比較普遍?
前幾天朋友想內推我,看了我的簡歷後讓我把工作經驗修改到1年半(目前只有5個月),並且多寫點項目經驗,我拒絕了。 最近想跳槽,簡歷投出去完全沒有回應,投遞的還是經過篩選跟要求比較匹配的目標。結果找我的只有建站公司和那種我要做個網站那就招個人吧的。 現在很糾結,是否要順應形式,還是要慢慢來。
簡歷應該只寫事實。
由於許多時候,工作內容是外界無法得知實際情況的,最好能含有一些能公開查閱的部分,例如出版物(學術論文、雜誌稿件,甚至博客也可以)、開源項目等等。
如果覺得簡歷沒什麼好寫上去,是時候審視一下自己,計劃一下學習、工作計劃,除了正職以內的工作,能否參與程序員社區,例如GitHub、Stackoverflow之類。程序員相對於許多其他工程師職位,算是十分開放,並且不停有新事物、新機會。
積累到某個時候,應該是煩惱放什麼進去簡歷,而不會令到簡歷太冗長。
這都是被逼的。Job Description里有哪些buzzword都在簡歷里抄一遍,上面要求X年以上經驗,你就寫個X年,你不一定非要寫X年工作經驗,你可以寫有X年使用ZZZ的經驗,不然簡歷根本就沒人看,感覺是好像有個正則表達式在過濾一樣,就檢查一下裡面有沒有出現各種buzzword以及X年,簡歷沒人看你寫的再準確有屁用啊。
簡歷不摻水請從招聘JD不摻水開始。招聘是雙向選擇,明明招個普通程序員寫業務,非要寫上高級程序員或者架構師,還要N年經驗。結果面試過了,發現做的尼瑪跟JD上根本不一樣。牛人根本不需要在簡歷上摻水,摻水的那些找的工作的JD也多半摻水。明明一份需要一年工作經驗的簡歷,偏偏寫上三年。三年的,又會做你這個工作?如果沒有那些不負責任的招聘,何來不負責任的簡歷。半斤八兩,五十步笑百步而已。
程序員的簡歷尤其不推薦這樣干
你在簡歷上吹的牛,會在面試的時候讓你吃大虧
隨便挑個你簡歷上的技術點問問題,你答不上來,面試基本是掛掉的
把你以前做過的東西回憶一下,在簡歷上寫出來,想想當初怎麼做的,遇到過什麼問題,怎麼解決的,應付面試絕對足夠了
找不到工作的簡歷是爛簡歷
能找到工作的簡歷是合格的簡歷
能找到好工作的簡歷是好簡歷
不建議滲水,還是實事求是的好。
還年輕,著急什麼?
好好把自己練好了,到時你的簡歷自然就有底氣。前期沒有太多實際項目經驗,如 @劍聖 說的,寫寫你以前做過,而且覺得還不錯的東西,面試的問題答不上來,說明自己有不足的地方,以後缺啥補啥。
牛吹多了,吹大了,你會過得很累的。有多大能力,先干多大的事,有進步的心就好。因為「精通」「熟悉」「了解」完全是沒有定義的東西。
工作年限更是非常奇怪的設定,厲害為什麼需要工作年限?神級本科生見過太多……那麼就是「使用某某語言某某時間」?那麼問題又來了……怎麼樣算「使用」?只做作業算么?不算么?但是有些碉堡的作業我覺得可以算吧……
好,那麼咋辦?看過 XX 書?但是怎麼算是看過書?……翻一遍?
所以只能面試 or 筆試……而大多數人簡歷參水分過了簡歷關,但是面試也過了……這說明什麼問題?就說明用人廠家之間的「熟悉」「精通」定義不一樣。可能小廠的熟悉就是能幹活就行,而 FLAG 之類有時候精通甚至是到了改進語言或者 research 的地步了……
所以醉了= =我是會一點的都不敢往上面寫。。。
見過滲水的。不誇張地說只要你開口五秒後就知道你是不是坑貨了。
嚴重不建議這麼干。不作死就不會死。
以前做獵頭我看簡歷也是很在意這個
後來做hr時候反觀這種其實就不是很在意了(完全麻木)
如果有實力就儘管寫
如果沒實力就還是謙虛點
就這麼簡單
另外我特別理解某些樓的事情 職場之事就是很操蛋 淡然即可
再補充下,目前很多hr妹子真心完全看不來簡歷。這不是抱怨。這不是抱怨。這不是抱怨。
很重要要說三遍
一年改到一年半這種假不能做啊。人家給推薦人打個電話就露餡了啊。誇大職權範圍會危險小一些。這個很難十幾分鐘的電話就完全核實。
面試你的工程師分分鐘教你做人的道理。內心獨白(我靠 這個水貨其他新手半年左右能搞定的事情他用了一年半,時間都幹嘛去了呢? )
現在hr這行,啥都不懂,技術總監也不來把把關。
你說你就招個curd的活,還非的要個幾年工作經歷的。
不看實質上的項目數量和質量,偏信經歷?應屆生==沒經歷?
扯淡。
就後端開發來說。在學校也是寫mvc,在公司也是寫mvc。學校的項目10k行代碼,公司的項目100k行代碼,那又有什麼,規模不過是功能的堆砌,技術複雜度都一樣。
然後你不服了,說在學校寫的代碼,沒人給review,沒有良好的規範,業界的生產環境才能訓練人,blablabla...
我還不知道你們互聯網行業的風氣?項目急著上線,有時候甚至沒測試就部署運行了。出問題怎麼辦?加班修復唄。
代碼風格?貼上來一段看看。中小型公司能有人細心review一遍就見鬼了。我估計換個機子部署跑都跑不起來。
整天996式的加班那叫鍛煉人?那叫迫害人。簡單的結論就是造符合自己水平的假,滲符合自己水平的水,都是可以的。
企業可以欺騙應聘者,憑什麼要求應聘者誠實!
比如企業說了雙休,雙薪等,但實際沒有。
適當滲水,甚至適當造假我覺得都可以理解和原諒,只要是真能做事,並不是要禍害公司。
適當滲水指誇大技能,達到自己努力一點就能做出來的程度。
適當造假指學歷,證書,甚至工作經歷造假。只要自己夠水平,可以做,以通過傻逼的HR那關。
不要跟我說我這樣做很沒道德,憑什麼只許州官放火,不許百姓點燈!都是這些無恥的公司逼的!
我也想100%真實的簡歷去找工作,我也想通過作品甚至現場敲代碼展示技術來討論錄用和薪資。
可事實呢?!人家連個展示,或筆試的機會都沒有!
自己很努力花了很大資金成本,時間成本,人脈關係成本轉行,踏踏實實學技術敲代碼到凌晨一兩點,技術完全可以,只想找一份實現轉行的工作。可沒有一家公司願意給機會。
我經歷過!沒有一家肯給機會!
偶然發現一個公司招聘信息明確寫著接受過培訓機構培訓的優先,喜出望外,把簡歷如實填寫提交,人家半小時內就把簡歷拒絕了。
我經歷過!網上白紙黑字清清楚楚寫著的「接受過培訓機構培訓的優先」呢!!!
道德帝就不要譴責我和其他滲水甚至造假的人了,你自己投個簡歷體驗下再回復我吧。記得簡歷要100%如實填寫哦!
並不是。
培訓班出來的才敢滲水,
我這種渣渣寫的每個字都得想清楚怎麼回答麵食官的提問。
嗯,蟹腰。
這些年來一直斷續在招人,簡歷看過不少,總體上怎麼寫簡歷還未成為一門顯學。
首先,動機很重要。到講動機之前,更重要的是人品。看現在三十幾個答案如果你頭次光臨地球本地,你就會較為強烈地感覺到這地界好人品是稀缺資源。資質相類的情況下,人品是關鍵。
好,動機是前提。題主提及的朋友的動機就很存疑,推薦的緣由貌似主要是為了拿推薦獎金,不然為啥不是突出題主的優點,而是要掩藏缺點。這就帶出一個結論:動機可以分為兩類,一是需要公司,一是需要職位。
前者。 這種情況最為普遍,也是灌水的來源。此時對公司有足夠了解,或者對象本就是知名公司。既然明確公司需要什麼,就應該在揣度自身長處是否匹配的基礎上,仔細思考一下自己的潛力如何在需求之下充分發揮。通常用人單位在資質類等的情況下更看中潛力股,個人的成長潛力。換句話說,需求就在陽光下,你拿什麼去兌換呢?突出一切適配的,隱藏所有不適。
實際上,這也是一個自我審視的過程。藏得自己都覺得累,就直接別投遞了,否則面試經歷一定很慘……矇混過關?好吧,這樣的公司也算登對,不過估計你也待不長。
所以,對公司進行較為充分的背景調查就很重要。可以在對公司業務相關的領域內,更詳細地闡述自己的相關經驗和特長。此時能給自己簡歷加分的是細節而不是水分。
在需要職位時。此時沒有特定的公司指向,但卻有較為明確的職業發展目標。此時,背景調查的對象切換成這個職位。思路依然是揚長避短,突出自己既有優勢。往往,在背景調查過程中,本身就是自我成長自我學習的過程。對職位的理解越是充分,水分擠出就越是充分,簡歷的競爭力也越是明顯吧。
由於學校教育摻水嚴重,所以程序員的真正成長,往往是從參加工作開始。所以我建議根據題主的情況,還是慢慢來,外松內緊吧。唉說一個毀三觀的事吧。
大學一同學四年沒怎麼學,畢業找不到工作,畢業後參加了半年IOS培訓班,然後偽造了三年工作經驗,找到了1W4的工作……
偽造工作經歷是培訓班的一個課程,懂吧。所以HR們眼睛要擦亮了!
我相當讚賞你的節操,堅持下去你的職業口碑會越來越好。但是你必須承認,各種行業簡歷摻水的問題都存在,HR已經習慣了所有簡歷刨掉20-30%水分了。你說的這種程度的摻水大概是注水肉(摻水的肉),某些產品經理就已經是肉湯了(水裡有點兒肉味)。我知道的一個產品經理,一開始在某間公司做產品經理(一間普通企業,月薪8k),試用期都沒過就灰溜溜的走掉了,到後面的一間公司敢吹自己是前一家公司的電商總監,整個項目是自己挑頭做的。然後最後混了這間公司的產品總監職位(這是一間國內較有影響力的垂直電商企業了。月薪20k)。不到三個月又離職跳槽,這次拿到了兩家公司的offer,一個是房地產公司的副總,另一個offer是京東,京東給價30-40k的樣子。房產公司就沒譜兒了。後面再地產公司又是不到三個月跳槽,這次是找到了投資人做產品,這次更牛逼,產品沒有錢就先到位了,純粹刷臉就拿投資也是得遇到傻逼才行的。做產品的同時還能收幾個小妞當徒弟,把小妞都忽悠瘸了,白菜價的工資還陪睡。最後老子一看那個產品做的,需求點混亂,盈利點沒有,真他媽是一口老血噴出來。可以想像下一次跳槽已經不遠了。
這個人主要的特質就是口才比較好,人比較自信,說實話,在互聯網這個領域,現在是群魔亂舞的時代,機會很多才能容得下這種貨色。相信很多人要問了,簡歷造假為什麼能夠在這些高級職位上行得通呢,很多公司不是要調查前一家公司的么,竅門就是和上一家不要翻臉,感覺架勢不對,做不起來了趕緊找客觀原因跳槽,臉不要混的太臟,但最重要的一點就是,收買前一家的HR。
簡歷注水是一件挺普遍的現象,是一種陋習,必須遏止。
我在 NVIDIA 面過很多案例,結局還是挺慘烈的,30分鐘內就能知道應聘者的真實水平。
你也許能騙過 HR,但是根本糊弄不過工程師,這種行為既浪費應聘者的時間,也浪費企業的時間。
職業生涯長著呢,不要著急,更不要作假,做好選擇踏實地走下去就好了。
不要著急啊小朋友!推薦閱讀:
※應屆生有哪些渠道找工作?
※如何寫一封好的求職信?
※求職時,將簡歷發去郵箱要注意什麼?簡歷通過附件發還是直接發?如果是通過附件發,正文內容要寫什麼?主題寫什麼?
※哪個求職網站(app)最靠譜?
※求在康姿百德工作過的人講述真實的公司情況?