外國人覺得漢服好看嗎？漢服、和服、韓服哪一種更好看呢？

12-23

我感覺外國人分不出來
一般中國人也分不出來法國人英國人德國人古代的衣服。

你說的那些服都非常不錯，很優雅，尤其是漢服，感覺很小公主！可是我還是比較喜歡旗袍，無論是滿族老版的旗袍還是時代版的^_^ 感覺更有爆發力！

說我胸小，怎麼說，你們靠胸，俺靠小饅頭^_^ 試過的都說好！我這不是做黃色廣告好不好！我的意思是我烤的小饅頭！真是一群大色狼。。。
被騙圖了！

我不是外國人我不知道他們的看法，只記得有一次遊園會我穿了一件齊胸襦裙，外教看了之後連稱讚了幾句so beautiful，然後和我們社團幾個穿漢服的童鞋一起拍了好多照片。
好了，說我真正想說的，我感覺外國人覺得和服或者韓服好看的人會比覺得漢服好看的人多，因為他們見過穿和服的人和穿韓服的人會比較多，深究起來，又是各個國家關於對傳統服飾的重視與傳承的問題了，在日本或者韓國，穿和服或者韓服是一件很稀鬆平常的事，每個人都至少有一件，而在中國，穿漢服之前可能還要上知乎問一下怎樣才能穿漢服上街不尷尬，說不定運氣不好還要遇到某些沒知識的憤青說是和服要剝人家衣服。再者，現在在某寶搜漢服保管出來一堆不知道是什麼玩意兒的影樓裝，百度圖片依然如此，甭說外國人了，有幾個中國人知道漢服是什麼樣的？
那種亂七八糟的東西好看嗎？可是這種現象存在，所以大多數人就會以為那就是漢服所以漢服不好看！真是悲桑.......

坐標新加坡，百分之七十多華族，百分之十二馬來族，百分之八印度。
我穿了半年的襦裙，對比了一下和國內的不同。
開心地發現並沒有人嘲笑我呢！
但是也是落地發現，印度檔口的大叔，無論我怎麼用英文跟他講我是漢族人，我是中國人，他一定要笑眯眯地望著我，對我說撒呦哪啦。
教小學生茶道，華族的小朋友們不顧我一次次的解說，執意對同伴說，這個是韓國的裙子。
……
如此。
他們哪裡是因為喜歡才不用猜疑的眼光看著你，他們只是起碼的尊重而已。
題主說外國人。
你問日韓，他們一般都會說自己民族的服飾漂亮，這個邏輯還請逆向民族主義者好好掰一掰理解一下。
你問歐美，誠如下面那位所說，they do not care.在你的面前一定會稱讚你而不是貶低你，這種無關痛癢的問題上有多少人會執意說真心話呢？
至於剩下一些國家，比如說我所在的新加坡。會茶藝，會華樂（多是二胡箏笛之類），會象棋，會書法，就是華校帶給孩子們的精神財富了。父母呢？說著英文，談論著西方傳來的概念與法則，躋身於世界前列。
想起了溪山琴況前輩。始於衣冠，達於博遠。
你問他們哪個好看？
如果你能跟他們講明白你身上這件/你手機里這件/你談論的這件是漢服不是漢代的服裝並且說服了他告訴他漢服可以和和服韓服放在一起比較的話，他多半會想
和服？動漫里的那個（大部分情況出現的是浴衣？）
韓服？韓劇里那個。
他們不知道背後濃濃的情結和深深的眷戀，也不懂得歷史的車輪怎樣軋過荒蕪的記憶。
他們甚至不知道你比的是禮服還是常服。禮服莊重，講究儀式感，常服簡便，體現的是一個民族的生活狀態。
什麼？你說你其實也不懂歐洲是什麼樣的？嗯，那也對。
所以最後他們選擇了笑著對你說【漢服漂亮】。
很大程度上是他們對著作為朋友的你說，【你很漂亮】。
禮貌而已。

tumblr上有幾個發漢服的帳號，熱度倒是出乎意料地高，中國人一般不玩tumblr的。

和服端莊，韓服可愛，漢服飄逸。我喜歡漢服承載的君子之風，這個君子不是指帥呀學問呀，而是一種風骨，為人之道，對待世界和自我的態度。就醬。

要看是哪種歪果仁咯？每個人，管他哪個國家的，審美觀念都不同，任何一種回答都不能是標準答案，沒有什麼意義啊。
舉個例子，哪怕是2ch的死宅們對旗袍的再執念，但也會稱讚漢服的魅力嘛。

是時候祭出本校校花

是不是很妖艷？然而……

這是她的生活照

圖侵刪。

雖然我能明白很多乎友的民族心，但是這個問題問的是

外國人！
外國人！
外國人！

而不是什麼漢服黨皇漢，更不用說一堆中國人叫囂著漢服最好看然後狂發照片。

所以眾而觀之，果然還是黃菲菲同學的答案最貼切，不為什麼，她是義大利人，和旗袍是不是漢服沒有屁點兒關係。

我接觸的大多數非韓日的外國人確實覺得和服更好看，漢服雖然也很華麗，但是太繁雜太麻煩，不像和服，顯得簡潔高雅，可以當睡衣穿，啪的時候還好脫。

日本韓國就更不用說了，自己的民族服飾為什麼不能喜歡？外國的民族服飾為什麼非要喜歡？更何況，誠然和服韓服是基於漢服發展起來的，但是在幾百年的歲月中，他們演變出來的服裝的門道，一點兒都不比漢服多，我在韓國學習過關於韓服的知識，可以說，處了外貌略有相似之處，具體部件的稱謂，穿衣的禮儀和注意事項，已經和中國傳統服飾有了很大的差別。

當然我說這話肯定有很多漢服黨不樂意，不過不樂意歸不樂意，這裡問題是「外國人」覺得怎麼樣，「外國人」沒有中國的民族氣節，沒有個別漢族的民族偏見。他們對其他國家的衣服側重的是實際作用而不是情懷。

就像是上面的黃菲菲小姐，雖然不清楚她真正最心儀旗袍的哪個優點，但是旗袍確實很容易襯托出女人的曲線，能帶出穿著者的氣質，而且樣式多變，很適合身形清秀的女士。

回歸本題目，大多數西方人更喜歡和服，那麼具體體現在怎麼樣呢？

我們都知道西方有個重要的藝術流派叫「印象派」，而印象派其實也是深受日本「浮世繪」的影響，其實由來很扯淡，當時很多西方人喜歡用中式或者日式的瓷器，而這種瓷器運輸的時候需要有草紙包裹，日本人往往採用廢棄不用的「浮世繪」的廢稿紙，但是到了西方，這種色彩鮮明，充滿異國氣息的畫作卻深深吸引了很多嚮往東方神秘的藝術家，所以很多人對這些包裹瓷器的廢紙的熱忱變得反而遠遠高於瓷器本身，而當時的印象派以及甚至其他流派更是受到了這種風氣的影響。

德加·E·德加作

順便一提，梵高是後印象派，當然也不指望有些人關心，畢竟他們不是被藝術搞的。

不過不要灰心，西方很多人對所謂的漢服雖然不怎麼在乎，但是他們也是有關注的地方的，法國革命之前，上流社會很流行中國的小摺扇，這種東西，特別是木片雕花的那種，在路易十五十六時期幾乎人手一把，不為吹風，就為了裝逼。但是其實這也和當時本身的社會潮流有關，當時流行巴洛克樣式的繁瑣到極致的華麗，那種木雕摺扇，很對貴族小公主的胃口。

另外，茶也是，不過再說下去，可能就跑題了。

既然答主都說是歪果仁是怎麼看的了，那麼咱這一大幫中國人討論來討論去好像不怎麼對題qwq
所以我就跑去問我的外國同學了，其中包括日本印度斐濟德國英國紐西蘭還有其他不確定國籍的
所以漢服給他們看的是雙繞曲裾和襖裙（相信我作為一個同袍我給她們看的絕對不是影樓或者古風cos）
和服是中振袖
韓服。。谷歌搜出來什麼就是什麼咯hhhh
大部分人認為漢服和和服比韓服好出去多少倍了
當時我才知道原來她們也認為韓服像孕婦裝orz
一大堆女生表示沒次她們看到韓服都感覺好吃藕但是畢竟是別人的文化所以也不能說什麼

和服和漢服的話，差不太多
畢竟和服的紋樣，工藝都是傳承下來的，比斷代的漢服要好太多了。不過那些穿過正規和服的日本人表示她們看著和服就嫌疼！她們表示要裹成一個桶簡直疼炸了
不過漢服的話基本沒有人表示不喜歡w
然而。。她們表示以前基本沒見過，畢竟整個紐西蘭的同袍也不過百來人，把漢服誤以為和服的人也很多
不過說真的，雖然每個國家的民族服飾個不一樣，但是要是針對對比亞洲的三大國家的話，各國的審美還是和咱們差不太多的

作為一個語文水平小學四年級不到的話廢希望能幫到題主_(:з」∠)_

當然是漢服好看了。韓服其實是現代產物，古代朝鮮半島的服飾沒有顏色更沒有圖案。和服也是學習的唐朝再有了一些演變。還有漢服的風格太多樣化了，各個朝代也有很多款式……

哦原來樓上的答主全是外國人

外國人看見會覺得都一樣

外國人知道漢服的數量比大熊貓還稀有，別做中國夢了，快醒醒。

別說外國人，大多數中國人對漢服的了解都不多吧

參考：http://www.zhihu.com/question/21598581/answer/30361389

雖然不是外國人但覺得都很好看呢都是民族文化的瑰寶和服露脖子的那個設計太美根本把持不住好嘛(??????) 三體里的智子是穿和服的嘛

服裝界的釣魚帖

漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠上國」、「禮儀之邦」、「錦繡中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織綉等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
韓服、和服都是由我國漢服演變的。
支持漢服最好看~

和服，因為動漫裡面有。

漢服韓服知道的估計和我國知道蘇格蘭裙的人比例一樣高。

當然是我天朝中國風，有圖有真相
跟日本和服比

跟穆斯林頭巾+寬大長袍比

跟西服洋裝比

總結：中國風完勝！